Впечатления обо всём

21.01.2019


gruin про Мартова: Мадам будет в красном (Детективы: прочее, Любовные детективы) 21 01
Написано занимательно, хотя довольно предсказуемо. В целом читабельно.
Оценка: хорошо


20.01.2019


irukan про Дьяконова: Дневник русской женщины (Биографии и Мемуары) 20 01
Очень интересно почитать - повседневная жизнь сто лет назад.
Простой прыщик значит фурункул и неделю валяться с лихорадкой.
Женщины боятся секса, потому что от него бывают дети, а роды - это смерть.
Оценка: хорошо

irukan про Чарская: Записки институтки [= Павловские затворницы =Соперницы] (Детская проза) 20 01
Книжка понравилась, но я не об этом. Пробил вот какой момент:
"Четыре дня стояла покойница в ожидании приезда отца, которого уже известили по телеграфу о смерти Нины.[...].
Она еще глубже опустилась за два дня на своем последнем ложе и еще мертвеннее было заостренное личико; темные пятна, проступившие на нем, легли зловещими тенями".
Значит, прямо в спальнях у девочек лежит труп их подруги, безо всяких холодильников, естественно, и потихоньку себе начинает разлагаться. И всё в порядке вещей. О том, что девочка умерла от туберкулёза я уже даже не упоминаю.
Оценка: хорошо

vicmac про Цветкова: Факультет Тьмы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Ах да, забыла преставится". Ну так в чем же дело? Вперед и с песней!
Кроме того, забыла, вероятно, правила прямой речи. Читать не буду.

vicmac про Цветков: После прочтения уничтожить (Контркультура) 20 01
Лучше уничтожить перед прочтением.

vicmac про Цымбал: Осторожней с желаниями [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Об аннотации: Во-первых, "попала ни куда-нибудь" заменить на "попала не куда-нибудь". Во вторых, "джин" - это весьма-таки алкогольный напиток, а в лампе находится "джинн". Все же попробую читать. Если не появлюсь здесь, значит, устал исправлять ошибки и вычеркнул автора из числа интересных.

киманта про Измайлова: Дикий дракон Сандеррина (Любовная фантастика) 20 01
Книга как бы интересная но рассуждение и еще раз рассуждение как бы сюжет нормальный но нудный...
Оценка: хорошо

woragan про Мертвый цикл 20 01
Нечитаемо. бредятина полнейшая

можай про Александр Александрович Тамоников 20 01
Александр Тамоников Лжедмитрий. Царская плаха
Повсюду по городу были выставлены бочки, в которых горели дрова, даруя прохожим и стрельцам, охранявшим порядок, тепло и свет."
Никогда ничего не комментировал и вот, оскоромился.
Оценка: плохо

andmalin про Тамоников: Бандеровский эшелон (Боевик) 20 01
Как же укропы и их подлизалы активировались , толи госдеп проплатил , толи задела правдоподобность, пока не читал книгу но над коментами угораю

Lyka про Стругацкий: Комментарии к пройденному (Биографии и Мемуары) 20 01
Это журнальная версия ("Если", 1998, No11-12, сс.296-315) ?

mysevra про Чарская: Записки институтки [= Павловские затворницы =Соперницы] (Детская проза) 20 01
Миленько до приторности, но под этим всем нешуточные страсти и интриги. Ну, на то она и "книга для девочек".
Оценка: неплохо

Кимороль про Новодворская: “Диагноз - маниакально-депрессивный психоз” (Биографии и Мемуары) 20 01
Новодворская - типичная "Баба Яга — против". Она была против СССР, потом против России. Если бы она попала в США, то быстро стала бы против США. Не буду касаться её психического состояния, не психиатр, но она - типичный разрушитель. И следовательно, её творчество заслуживает публикации в соответствующих психиатрических журналах.
Оценка: нечитаемо

Tommy-gun про Новодворская: “Диагноз - маниакально-депрессивный психоз” (Биографии и Мемуары) 20 01
Ну это точно... писульки одного такого мудака с погонялом -Antony- на такие размышления наводят. Все признаки маниакально-депрессивного психоза на почве имперского долбопоцреотизма в результате непрерывного воздействия на моск данного индивидуума хуйловского телевизера прям как по учебнику. Действительно, к изоляции психических больных надо относиться более ответственно.
Оценка: отлично!

valeryma про Мисюрин: Варадеро не будет [СИ] (Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Нормальное чтиво, время в транспорте убить - вполне сгодится.
Оценка: хорошо

Irsanta про Шапочкин: Исход [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 20 01
Не серия, а мусор. Первая книга показалась интересной, но это было ошибкой.
Оценка: плохо

-Antony- про Новодворская: “Диагноз - маниакально-депрессивный психоз” (Биографии и Мемуары) 20 01
Записки сумасшедшей.Вот к чему приводит отмена изоляции психических больных...
Оценка: нечитаемо

bsp про Новодворская: “Диагноз - маниакально-депрессивный психоз” (Биографии и Мемуары) 20 01
Много верных мыслей, особенно по поводу Конституции, изложенных, как всегда, слишком резко. То, что Россия веками отстает в общественном развитии от Запада - это факт. У этой отсталости есть причины, их надо хотя бы пытаться осмыслить, что Новодворская и делает. Нашему народцу это не особо надо, ему какая сказка понравиться, то и Правда.
Оценка: хорошо

decim про Валерия Ильинична Новодворская 20 01
Как приятно орать "Позор джунглям!" на тех, кто точно тебе уже ничего не сделает.

Ридер 93 про Серебряков (LitNet): Новая жизнь. Том I [СИ] (Фэнтези) 20 01
Нудно, долго, запутано, многа букф, быстро надоедает. Неасилил.
Оценка: плохо


19.01.2019


Vladimir-AVT про Валерия Ильинична Новодворская 19 01
Про Новодворская: Бери с коммунистов прием и Россия заразная- больше всего ненавижу ренегатов. Таких, как Новодворская - расстреливать немедленно, пусть это звучит кровожадно. Была великая страна, а повылазила 5- колонна и давай ее обгаживать.
Оценка - не надо было выкладывать

gabitus про Лесник: Становление. Трилогия [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Идеи нет.Мыслей нет. Грамотности нет. Изложения нет. Автор, не надо больше.
Оценка: нечитаемо

Миррима про Батлук: Невеста на службе [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Очень мило, сама не ожидала. Однако верстальщику - 12 лет расстрела.

Lyka про Новодворская: О национальной подлости великороссов [Статья] (Публицистика) 19 01
Примечательно издание, напечатавшее это творение: За Вiльну УкраÏну

-Antony- про Чук: Игра [СИ] (Научная фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Автору-школоте нужно молоточком по пальцам постучать,чтоб не графоманил...
Оценка: нечитаемо

киманта про Гончарова: Сила рода [litres] (Героическая фантастика, Любовная фантастика, Попаданцы) 19 01
Серия интересная но на любителя сюжет затянут нет изюминки мне так показалось чего то не хватает...
Оценка: хорошо

mysevra про Олди: Ойкумена [трилогия] (Научная фантастика) 19 01
Очень понравилось. Богатый мир, яркие персонажи, интересная теория.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Серебряков (LitNet): Новая жизнь. Том I [СИ] (Фэнтези) 19 01
Неплохо, я бы даже сказал, хорошо. Внедрение ГГ в новый мир довольно необычное, учитывая его способности. Но если принять эту "ментальную технологию", как данность, то все довольно логично. На СИ есть вторая часть, правда, недописана еще, примерно 1/3 книги.
Оценка: хорошо

Дмитрий-Бушуев про Поселягин: Корейский вариант [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 01
Лютый звиздец))))
"Ветеран ВОВ", напевающий "..кольцо на память" - особо доставило))))
Полтора поселягина, то есть "нечитаемо
Оценка: нечитаемо

decim про Гаррисон: Чувство долга [Planet of the Damned [= Sense of Obligation] ru] (Научная фантастика) 19 01
Тамошних ланцовых-поселягиных-тамониковых выпорол своим "Биллом - героем Галактики", тамошних певцов воровской романтики - "Стальной крысой". "Запад Эдема" представил нам бионическую цивилизацию вроде бы первым.
Немало!
Правда, не все переводчики 90-х достаточно знали русский. Печаль.


18.01.2019


paradaise про Закавряшин: Самая страшная книга 2019 [сборник, litres] (Ужасы) 18 01
Очень даже читабельно.Есть отличные вещи,но несколько мутотеней присутствует.На4
Оценка: хорошо

woragan про Вирус Зоны 18 01
В прошлом была такая телепередача «Битва экстрасенсов». Так вот для сравнения: ее победители, как правило, «аналиты» и «реалиты». " (с)
автор реальный идиот,который верит в эту х...ню?

ttanya про Варламов: Затонувший ковчег (Современная проза) 18 01
интересно было узнать о жизни религиозной общины вдали от цивилизации ...
спасибо Автору и раздающему ...
с уважением ...
Оценка: хорошо

Lyka про Шекли: Абсолютное оружие [litres, компиляция] (Научная фантастика) 18 01
Бессмысленный сборник "аби було".
Переводчики рассказов не прописаны в самих рассказах.

gruin про Молотов: Отпуск в С С С Р или Назад в будущее (Альтернативная история, Попаданцы) 18 01
Два придурка (как автор этого опуса) рассказываю всем, что они путешественники во времени "Хорошо, так и быть, я вам сознаюсь. – Коля честно посмотрел на полицейского. – Вот, слушайте. Я и мой друг Дмитрий Кукарский… В общем, мы с некоторых пор вместе путешествуем во времени"
После этого бросил читать. Тупость несусветная
Оценка: нечитаемо

PalDim67 про Кожедуб: Внуковский лес (Современная проза) 18 01
Уберите фотографию Ивана Никитовича Кожедуба, они даже не родственники. Вот автор:
https://rg.ru/img/content/120/07/93/kojedyb_600_600x400_t_310x206.jpg

Astron про Молотов: Отпуск в С С С Р или Назад в будущее (Альтернативная история, Попаданцы) 18 01
Но самое главное в том, что только путешествуя в СССР, Димка понял – будущее не принесло счастья соотечественникам" --- если для понимания этой абсолютно очевидной истины Димке необходимо путешествие во времени, то Димка мягко говоря не Эйнштейн.
Оценка: хорошо

kyy про Несбё: Макбет [Macbeth ru] (Полицейский детектив, Триллер) 18 01
Странная вещь...
Сначала увлекательно, потом - недоумение.
Оценка - плохо.

Ser9ey про Гукасов: Переснимаем цифровым зеркальным фотоаппаратом негативную, слайдовую фотопленки в домашних условиях (Сделай сам) 18 01
Среди фотографов пленочников не прекращается дискуссия между сторонниками сканирования фото негативов/позитивов сканерами и пересьемкой цифровыми зеркалками, основные тезисы обоих сторон:

Сканирование пленочными сканерами.
1. Большее разрешение. Хотя при этом вес файла при сканировании достигает нескольких сот мб.
2. Правильная передача цвета.
Пересьемка фотоаппаратом.
1. Достаточное разрешение при условии качественной матрицы, и обьектива.
2. Наличие цифрозеркалки это -два в одном, бюджетный вариант, не надо еще тратиться, ибо хороший пленкосканер весьма недешев.
3. Быстрота скана, за пару часов переснимал несколько сот кадров.
4.Возможность пересьемки негативов любого размера, 35мм, СФ, и БФ.
5. Возможность "пробить" негатив любой плотности.
6. Сьемка в формате raw, это дает возможность эффективной обработки в таких мощных прогах как Photoshop, Lightroom,Capture One.
Недостаток только один, при сьемке цветных пленок - необходимость РГБ лампы для освещения и желательно качественной. Или же переснимать при дневном освещении.
Оценка: отлично!


17.01.2019


kolombok про Рус: Срыв [HL] (Киберпанк) 17 01
Я понимаю конечно что это специфика жанра, но чушь же полнейшая, детский лепет.
Оценка: плохо

gruin про Гаррисон: Чувство долга [Planet of the Damned [= Sense of Obligation] ru] (Научная фантастика) 17 01
Гаррисон писал много, в основном дрянь нечитаемая на уровне ланцова. Есть две-три проходных книжки и одна прилиная - неукротимая планета.
Представлять его в качестве какого то классика могут только недоумки.
Оценка: нечитаемо

dmitri7 про Дяченко: Луч [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 01
Эмиграция и долгий перерыв в творчестве не пошли авторам на пользу.
Книга напоминает сценарий (возможно, с таким прицелом и написана), ведь авторы уехали работать именно сценаристами.
Модная тема космоса, но все это впустую. Где те Дяченки, которых читаешь до утра, взахлеб? Где мастера, создающие новые миры? Тут все тривиально и попросту скучно. Жаль, что мэтры, видимо, больше не порадуют. Напоминает историю с Лукьяненко. Этот опус к прочтению НЕ рекомендую.
Оценка: плохо

O_A_M про Борис Конофальский 17 01
Если это дебют автора, то вполне неплохо.

mentor63 про Воликов: Ревизия (История) 17 01
Гм, как сказал бы Штирлиц "Это похоже на правду"...
Оценка: хорошо

gruin про Гаррисон: Миры Гарри Гаррисона. Том 10 (Научная фантастика) 17 01
Читать можно, хотя далеко не шедевр. Вторая книга интересней до путешествия во времени. Дальше абсолютно предсказуемая героизация негров
Оценка: неплохо

скунс про Француз: На пороге мира [litres] (Боевая фантастика) 17 01
хорошо написано,книга затягивает
Оценка: хорошо

mysevra про Малерман: Птичий короб [Bird Box ru] (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее) 17 01
Фильм получился намного ярче, здесь же много именно "тактильных" ощущений. Зато выдвигаются теории по поводу тварей.
Оценка: хорошо

mushta01 про Ильин: Напряжение [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 17 01
Первые 2,5 книги серии просто супер, давно так не хохотал. Потом конечно ГГ слишком крут да и юмор приедается, но в целом безусловно хорошо.
Оценка: хорошо

phoenix_01 про Ткачев: Маска демона [litres] (Фэнтези) 17 01
Довольно слабая книга, только последняя четверть заслуживает внимания и только тем что готовит читателя к продолжению в следующей части. В пустую потратил время...
Оценка: плохо

IT3 про Усманов: Бродяга [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 17 01
ГГ неприятен,как подкисающий суп - еще вроде не и не скис окончательно,но привкус не очень и чем дальше,тем омерзительнее.

mghost про Беркут: Последний эшелон (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Корявый язык, картонные, нет, бумажные герои, да в общем говно полное...
Оценка: нечитаемо

Chita-Drita про Фонкинос: Тайна Анри Пика [Le Mystère Henri Pick ru] (Детективы: прочее, Современная проза) 17 01
У меня непонятное отношение к этой книге. С одной стороны интересная интрига: в библиотеке отвергнутых книг находят шедевр, написанный полуграмотным владельцем пиццерии. Он ли написал этот роман - загадка.
А странность книги в том, что по сути в ней нет главного героя. Это такой набор жизненных историй людей, которые каким-то образом были связаны с романом. И странная манера автора делать сноски, в которых он не разъясняет понятие или не описывает личность упомянутого человека, а как бы делает пояснения от себя.
В целом вроде и не плохо, но на один раз.
Оценка: неплохо

Ultima2m про Панченко: Сеть (Боевая фантастика, Научная фантастика) 17 01
Когда человек, не разбирающийся в теме, начинает писать эпохальные книги с претензией на божественное откровение, это выглядит совершенно убого.
Оценка: нечитаемо


16.01.2019


-Antony- про Ткачев: Маска демона [litres] (Фэнтези) 16 01
Унылая блевотина,так автор еще малолетнюю шлюшку сделал главой боевиков в средневековом обществе,и Гг к ней в ученики.Вилимо,автор пассив в жизни...
Оценка: нечитаемо

lee321 про Воликов: Ревизия (История) 16 01
Это действительно протоколы допросов? Или псевдоисторические фантазии?

Joel про Дяченко: Луч [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 01
Смешная и глупая, оттого и печальная книжка. Впрочем, Дяченки сами виноваты. Впрочем, они пытаются вымолить второй шанс. [Тут должно быть "Впрочем, плевать", но я верю в то, что Господу виднее, кому давать второй шанс, а кому не давать.] Но всё вышесказанное, разумеется, не отменяет того факта, что эта книжка - глупа, вторична и на пару голов ниже их же более ранних работ, на которые они ссылаются в своем писеве. Ну, поехали.
1. Завязка сюжета с подростком, попадающим в ситуацию с добрым дядей-педофилом (не крутите носами - по повадке всях дяченковских героев так и есть) - это, конечно, "Вита Ностра". ГГ-мальчик, пытающийся трепыхаться? Это, конечно, "Цифровой". Выдуманный мир (корабль или планета, неважно) и поиск смысла жизни на нем - это "Мигрант". Лучший сборный экипаж, летящий в новый мир - это прямо из концовки "Пандема". Взрослеющая героиня Лиза - это "Армагед-дом". Срам, конечно. Каждая из этих книг была вполне цельным произведением, сборник же старых идей под названием "Луч" опустился до жалкого третьеразрядного камео. Дяченки пытались создать связь своих миров, как это делал Валентинов в своем цикле "Око Силы" или "Ноосфера"? Похоже, но сделали они это так бездарно, что просто тьфу. Внутренняя логика и прослеживаемость событийности? Не, не слышали. Правдоподобие в отношениях внутри коллектива? Не, не слышали. Непротиворечивая и не меняющаяся по пустякам мотивация героев? Не, не слышали. Ну, нафиг.
2. Чушью собачьей является практически любой аспект деятельности, за который Дяченки берутся с целью описания. Попытки вчетвером (лебедь, рак, щука и предатель) управлять событиями похожи на попытки пары геев зачать ребенка - чем больше стараются, тем больше жопа болит. Всем известно, что управлять должен один. Принимать решение на основе консенсуса, голосования, выдвигать идеи, аргументировать их, как угодно - хоть миллион. Но командует один и только один.
Диким бредом является помещение людей в райские условия, где они только ели, загорали и еблись как кролики. Это же освоители нового мира, пионеры-первопроходцы, мать их так; никто не знает, с какими чудовищными опасностями им придется столкнуться на новом мире. Именно поэтому они изучают футбол, язык маори и рисование. Ну да, враждебную флору, фауну и вирусы они будут рисовать. Тоже выход, чо.
Диким сивокобылим бредом является целенаправленное стравливание членов коллектива между собой. За такое я бы топил инициаторов в отхожем месте. Как они, в условиях вражды "все против всех", собираются строить свою цивилизацию? Но для супругов Дяченок, очевидно передолбившихся под хвост, это нормально. Узнаю петушиные театральные традиции всеобщего ублюдочного интриганства, зависти и подлянок.
3. И на закуску эпичный фейл. Дяченко - и я говорю это с гордостью - просрали всё, за что брались в этой книжке (а может, и не только в этой). Они просрали корабль (цивилизации там как не было, так и нет), они просрали отношения между героями, они просрали даже будущее, которое не удалось объяснить вообще никак и потому оно тупо свалилось роялем непонятно откуда, став похожим на комедийную адаптацию книжки "Приключения Алисы Селезневой и ее галактических друзей" или фильма "Москва-Кассиопея" в стиле "Аэроплан-2".
-
Итог: книжка - шлак. Бойко и интересно написанный, не спорю, мастерство не деградирует так быстро, но всё же это по факту настолько глупый и некомпетентный шлак, что просто fuck all this shit, that's why. Четверку с минусом за исполнение ставлю с глубоким отвращением.
Оценка: хорошо

edik_m про Кинг: Кто нашел, берет себе [Finders Keepers ru] (Ужасы, Полицейский детектив, Триллер) 16 01
немного нетрадиционный Кинг, но отлично
Оценка: отлично!

irukan про Ланцов: Иван Московский. Первые шаги (СИ) (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Как всё у Ланцова - легко, ненапряжно и всех победили. Идеальное чтение на вечер.
Плюс повод почитать про эпоху Ивана III.
Оценка: хорошо

Ultima2m про Шорников: Выбор цели [СИ] (Научная фантастика) 16 01
Не дочитал, надоело. ГГ не смотря на свои прожитые жизни туповат. Любит стряпать, но не умеет; типа экстрасенс, но не развивается.
Оценка: неплохо

cat2 про Таругин: Комбат. Вырваться из «котла»! (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 16 01
Еще один образчик жанра "попаданец ненужный".
Такого официального жанра нет, это я для себя придумал.
Это книги, где попаданец "не пришей куда-то рукав."
ГГ попадает в тело комбата Красной Армии 22 июня 1941 года.
Он практически никак не использует имеющиеся у него знание будущего. В итоге получилась обычная военная проза про Великую Отечественную. Не плохая, но какой смысл в ее написании? Про эту Войну написано столько, что и не перечитать никогда, причем людьми, которые были на этой войне.
Оценка: плохо

chiun99 про Берджесс: Заводной апельсин [A Clockwork Orange ru] (Альтернативная история) 16 01
to ttanya Современной молодежи?!!! Роману почти полвека!! Читал в оригинале, русский транслитом вообще малопонятен. Фильм Кубрика намного лучше...

ttanya про Акройд: Журнал Виктора Франкенштейна [The Casebook of Victor Frankenstein ru] (Современная проза) 16 01
не смогла одолеть книгу ...
очевидно, надо ещё дорости до понимания её ...
сожалею ...
Оценка: нечитаемо

Irsanta про Шапочкин: Варлок (Фэнтези) 16 01
Занятное бояръ-анимэ. Пока читаю первую книгу, крутость ГГ зашкаливает, но таков уж жанр... посмотрим, что будет дальше.
Оценка: хорошо

Trydent про Евгений Всеволодович Рудашевский 16 01
Эрхегорд. Огромное нудное абсолютно лишенное внятного содержания чтиво. Собрав силы прочел 1 часть и почувствовал себя мазохистом. Невероятная тягомотина лишенная действа.

Irsanta про Hart: АркАнима - Ковчег Души [СИ] (Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 16 01
На 27-й странице стало понятно, что автор дебил.
Осторожно, вы случайно можете вляпаться в говноаниме.
Оценка: нечитаемо

chiun99 про Беркут: Последний эшелон (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Враги сожгли родную хату! Снова...
Оценка: нечитаемо


15.01.2019


ECAD про Шаргородский: Чужая месть (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези) 15 01
Книга... разочаровывающая. Из разряда проходных.
Без оценки.

bratan про Шмаев: Смерть карателям! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 15 01
Автор нашёл себя в теме альтернативной истории, поэтому не ищите рояли из своей истории. Молодец сказочник. Пиши дальше
Оценка: неплохо

gruin про Шаргородский: Чужая месть (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези) 15 01
Капитальная дрянь до того надуманно, фальшиво, заумно, что зубы ноют
Оценка: нечитаемо

cat2 про Сербский: Прыжок с кульбитом и валидолом (СИ) (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Перепев ситуации попадания в свою юность. Нынешнего пенсионера в 1971 год.
При этом использован совсем неоригинальных ход, что ГГ может шастать между временами.
Это самое простое. ГГ может пользоваться ништяками обоих времен
Ни одной свежей мысли. Использованы все возможные штампы. Когда-то они не были штампами, а яркими открытиями, но с тех пор по ним потоптались сотни авторов. Одни успешно, другие - нет.
В конце концов "любовный треугольник" тоже штамп, но в его рамках хорошие авторы могут сказать что-то свое.
Присутствует обязательный друг детства - полковник ФСБ/КГБ в отставке, который может ВСЕ
Омоложение во время переходов.
Просыпается талант целителя наложением рук.
Все девки без ума от ГГ.
Два разума в одном теле.
Воровство песен из будущего.
Чем дальше, тем круг "посвященных" в переход становится все больше и больше. Тут правда логика произведения так играет, потому что в одиночку ГГ ничего путнего, кроме как скупать трешки СССР у нумизматов в 2018 году или таскать из 1971 года марочный азербайджанский коньяк "Праздничный" придумать не может. Кстати, в 1971 году не помню, но в 1980 году продаваемый в РСФСР армянский коньяк был еще то говнище.
Откровенный шлак. И коньяк этот, и произведение
К достоинствам можно отнести только хороший язык изложения.
Рекомендуется к чтению только если ВООБЩЕ ничего читать под рукой нет.
Оценка: плохо

ttanya про Акройд: Завещание Оскара Уайльда [The Last Testament of Oscar Wilde] (Современная проза) 15 01
не смогла осилить ...
вероятно, некачественный перевод ...
сожалею ...
Оценка: нечитаемо

ttanya про Берджесс: Заводной апельсин [A Clockwork Orange ru] (Альтернативная история) 15 01
не смогла осилить жизнь современной молодёжи ...
сожалею ...
Оценка: нечитаемо

ttanya про Кундера: Занавес (Критика) 15 01
хорошо написана и переведена ...
с уважением ...
Оценка: хорошо

prjanik про Ланцов: Иван Московский. Первые шаги (СИ) (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Охо-хо. Ланцов такой Ланцов. Ну, то что он халтурщик типа Поселягина и чуть получше Корчевского (хотя хуже того днища просто некуда уже) - это понятно.
То, что он невеликого ума и поэтому передирает сюжеты у других авторов - тоже понятно.
Но почему этот убогий графоман хотя бы над языком персонажей поработать-то не может? Хоть чуть-чуть под старину стилизовать? Лепит так, будто у него цари и бояре сейчас, в 21 веке разговаривают друг с другом.
...
Таким горе-авторам, как Ланцов, надо вслух читать "Гулящих людей" Чапыгина. Одновременно стегая розгой до крови. Герои Чапыгина говорят так, как говорили в 17 веке - автор не поленился, собрал слова и фразы, словарь составил. Роман при этом читается взахлеб, интересно.
...
А этот... Ну Ланцов же, одно слово. Синоним слову "дебил". Намазюкал свою книжонку, и дальше продолжит, пока пипл хавает.
Оценка: нечитаемо


-Antony- про Вик Форчунов 15 01
Убогая школоло-писанина с влажными подростковыми мечтами

mysevra про Зарубина: Ведьма [litres] (Любовная фантастика) 15 01
Что-то я как-то загрустила на первой главе, на подробностях трудовых будней героини. Не так я себе фэнтези представляла, не так. Может, книжка дальше и хороша, но... нет.
Оценка: плохо

mysevra про Кинг: Сияние [The Shining ru] (Ужасы) 15 01
Отличная семейка, прямо на подбор: к середине книжки я уже вовсю "болела" за отель.
Оценка: неплохо

Drangool про Шаргородский: Чужая месть (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези) 15 01
Весьма достойная книга!))).
Описываемый автором мир вполне реален даже в деталях, во второй книге, по сравнению с первой, больше магических персонажей, но опять таки, картина мира получается логичная и непротиворечивая.
P.S. То phoenix_01 : а вы искренне считаете, что ГГ, прожив в новом мире не один год, так и останется "юношем удивлённым со взором горящим"?

ultral про Владимиров: Киллхантер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Очень неплохо. Единственное - герой слишком сильный поначалу, всех нагибает, но лично мне такое даже нравится.
Оценка: хорошо

Serg_BV про Скрынников: Борис Годунов (История, Биографии и Мемуары) 15 01
Книга впервые издавалась в 1978 г. Переиздана в 2008 году. При переиздании из книги таинственным образом исчезли первые 8 глав (из 13!) и исчезла нумерация глав. А еще говорят, что сейчас цензуры нет.
Судя по тому, что здесь начинается с Земского собора - это урезанный вариант 2008. Оставшиеся 5 глав...
Оценка: плохо


14.01.2019


Антонина82 про Стеллецкий: Мёртвые книги в московском тайнике (История) 14 01
Эх, мне бы в десятилетнем возрасте эту книжку почитать, когда мы с приятелями вели "раскопки" в Коломенском в поисках библиотеки Ивана Грозного. Не нашли :((( Правда и копать много нам не дозволили...
Оценка: отлично!

Ридер 93 про Владимиров: Шкуры из стали [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика, ЛитРПГ) 14 01
Хлавный херой нереально крут, он круче чем вареное яйцо и это непреложный фахт.
Резюме - почитать можно
Оценка: неплохо

gruin про Француз: На пороге мира [litres] (Боевая фантастика) 14 01
Читать можно, хотя временами надуманно и фальшиво.
Оценка: неплохо

woragan про Астероидный пояс 14 01
phoenix_01 сказал все правильно. тянет чего то а чего тянуть?экшен де?

DMcL про Маклафлин: The Brotherhood Of Keepers [en] (отсутствует) 14 01
У вас нет доступа к этому месту. Извините. А книга у меня есть как залить? правда на русском не посмотрел что нужен англ.язык.Извиняюсь

Flash_AD про Поселягин: Возвращение (Боевая фантастика) 14 01
Герой редкостная мразь, не удивлюсь если у афтара такая же гниль внутри, только покрытая сверху трусливой, жирной оболочкой.
Вот только представьте, "гг" сваливает со своей семейкой на краденом самолёте, в зоне боевых действий его обстреливают, шальная пуля ранила сына. И афтар пишет, "-Ой как жаль что не доступа к пространственному карману, а не то бы я достал едрён батон класса планетарный уничтожитель и разъебал всё тут кем, но ничего, я опытный пидорас, запомнил номер этого мира, и я бля сюда вернусь, зуб даю".
До этого момента читал как сказочку и хоть покоробило на моменте подрыва ядерного заряда в финляндии, где герой оправдывается, мол если правительство у них плохое, то граждане этой стране не достойны жить, а их дети как подрастут станут точно такими же, инфа 100%.
Пиздец, афтар, ну ты и редкостный уёбок, вот тебя бы точно никто не стал жалеть, говноед хуев.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Шорников: Тело сдал - тело принял. Кн. 1 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Поставлю 3, хотя местами такая хрень написана. Да что уж местами... С крафтом у ГГ вообще глухо - автор описывает процессы, в которых ни в зуб ногой.
Оценка: неплохо

weissager про Алексей Алексеевич Ковальчук 14 01
Скучный женский любовный цикл. Самец альфовит, гениален, пафосен, все время думает о спаривании и постоянно выдает приторно сладкие любовные фразы и флиртует.
Периодически, все картонные герои цикла становятся в разнообразные героические позы... второстепенные посмертно. Это должно было бы добавить остроты, но вызывает лишь пренебрежение.
Автора "вычеркиваю", не мое.

Clive про Вик Форчунов 14 01
Грустно. Хоть автор и не путается в тся-ться, как это принято у большинства, но с езыком явные проблемы. Со старта режет глаз старательное (вбитое в 4 классе злой училкой) "Витя, мальчик, он, пионер, отважный следопыт, юный турист...". Но не спасает. А "а-ха-ха" это синоним "лопата", т.к. автор позиционирует себя как писателя "развлекательных книг с долей юмора и иронии и сатиры". Поскольку сатира отсутствует, смысл понятия "ирония" автором недопонят, а юмор странный, приходится вот это "а-ха-ха". И не получается определить специализацию автора "по жизни" - в вооружениях, технике, биологии, медицине он полный ноль. Журнолизд наверное. А ведь могла бы получиться неплохая книжонка, пусть и безобидная, но не хуже многих.

Drangool про Михаил Француз 14 01
Не без роялей в кустах - у ГГ суперспособности, но здесь хотя бы подведена теоретическая база, он - результат эксперимента в секретной лаборатории. Количество благоприобретённых навыков впечатляет!)) Но, тем не менее, написано хорошим языком, что, в наше время, к сожалению, нечасто встречается. Сюжет также присутствует, что не может не радовать! Чем-то напомнило Метельского с его "Масками.." , но здесь, в отличие от Метельского, упор в основном на технологию, а не на магию. Автору - пиши ещё!)))
Рекомендую к прочтению.


bankier про Максим Алексеевич Глебов 14 01
Автор перспективен. Молод. Идеи, движуха достойны. Читать забавно. Прочитаю все четыре пожалуй. Однако, как и в любом деле, что бы стать профессионалом, а не гнать картонную милоту, необходимо учиться грамотно писать произведения (не в смысле грамматики). Помогут книги и/или наставник.
Автору желаю творческих успехов. Что бы хватило энергии сформироваться (избежать зеленого змия и хандры)и радовать читателя более плотными и зрелыми произведениями.

gruin про Валентинов: Око силы. Вторая трилогия. 1937-1938 годы (Альтернативная история) 14 01
Написано в угоду политическому моменту, разоблачаются сталинские ужасы, прославляются пиндосы, даже все русские имена переиначил на американский лад. Читать противно, Андрей валентинов - полный придурок, пиндосос. .
Оценка: нечитаемо


13.01.2019


dfs про Росовецкий: По следам полка Игорева [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения) 13 01
Неожиданно очень понравилось. Никакого тебе славянского фентези, а просто хорошо и качественно написанная история.
Оценка: отлично!

kolombok про Француз: На пороге мира [litres] (Боевая фантастика) 13 01
Согласен со всеми. Читать советую.
Оценка: отлично!

-Antony- про Владимиров: Шкуры из стали [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика, ЛитРПГ) 13 01
Гг-как баба с ПМС,автор с себя писал?
Оценка: неплохо

SENSEY про Лев Николаевич Гумилёв 13 01
gashek2 про Лев Николаевич Гумилёв 12 01
Москва! Как много в этом слове
Услышать мне не довелось!
И слава богу.
Спасибо господи, что ещё в 72м вывел меня рукою мощной из Гавнастана.
Если бы в 45м таких клоунов в СССР вывели сейчас летали к другим галактикам и EVE было бы не фантастика

woragan про Война за Врата 13 01
как всегда недооцененный военный , который резко стал л(п)идером и как стал всех завоевывать. скучно,коряво,отвратительно.
много левого трепа.
чушь . заметка для себя....

mysevra про Колесова: Карты судьбы (Фэнтези) 13 01
Очень понравилась "Хранительница", остальное - нормально.
Оценка: отлично!


Страницы

X