Впечатления обо всём

21.02.2017


Ридер 93 про Сталинуберджедай: Копетан звезновойщик (СИ) (Боевая фантастика, Фанфик) 21-02-2017
Длинный, нудный, текстобред.
Оценка: плохо

скунс про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 21-02-2017
мне понравилось,продолжение прочту
Оценка: хорошо

ECAD про Ковалев: Заражение [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис) 21-02-2017
Тройка.
Персонажи не раскрыты. Герои сопереживания не вызвали, было абсолютно всё равно сожрут их или нет.
Были потуги на интригу, но мастерства автору на её раскрутку не хватило.

Оценка: неплохо

Bot3 про Ковалев: Заражение [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис) 21-02-2017
Интересная книга,понравилось слияние разных жанров,некоторые моменты напомнили Гаррета и т.д.
Оценка: хорошо

Lyka про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история) 21-02-2017
Гражданин совравши опять совравши.
Если верить этой карте: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/EasternFront1915b.jpg
то Брест был все-таки оставлен русскими войсками.
Да Гудериан в "Каме" не учился, он в 1932 году проверял (как начальник штаба автомобильных войск германского рейхсвера) как немецкие инструктора учат русских за немецкие деньги. (кого учили легко проверить по числу курсантов)

Chora про Сухинов: Война сказок [Фантастическая трилогия] (Научная фантастика) 21-02-2017
Отзывы-то где? Куча народу же читала - и тишина...
Оценка: отлично!


Гекк про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история) 21-02-2017
Помню я этот текстик, он тогда иначе назывался, типа Опытный кролик.
Ну, к запятым и опечаткам я никогда не придирался, а вот идейная часть мне и тогда не понравилась, да и сейчас лучше не стала.
Занесло нашего современника под Брест. До войны три недели. Это нормально. Это здорово! Решил он в тыл не переводиться, а повоевать. Ладно, есть на свете экстремалы, не навоевались, козлики. Но. Чуть-чуть мозга можно было ГГ дать? Ну не решает один маленький, но очень стойкий кусочек обороны ничего при стратегическом прорыве. Надо было весь УР в оборону ставить, а этого никто кроме товарища Сталина сделать бы не смог.
Здесь народ умный, все помнят – в Бресте Троцкий обсуждал условия мира с немцами. А почему? А потому, что в первую мировую его немцы взять не смогли. Засели солдатики в траншеях и блиндажах и отстояли город. А советским кто мешал траншеи копать? Уж точно не я. Но весь город, а не отдельно взятое, никому не нужное направление.
Ну, попытка сорвать переправу выглядит полным идиотизмом. У СССР есть целая танковая дивизия. У немцев толпа пехоты. Пусть переправляются, здесь их самое место на гусеницы намотать, как храбрый хлопец Гудериан поляков наматывал, здесь же в Бресте, в 1939. Наш, кстати, хлопец, из казанской танковой школы «Кама», из одного выпуска с Ротмистровым.
Но это детали. А есть и главная идейная засада.
В панской Польше люди жили богаче и свободней, чем в СССР. Примеров по тексту у авторов море. А автор упорно доказывает, что бесправная нищета в Советском Союзе гораздо лучше. Так как, на кретина автор не похож, делаем вывод – это очередная патриотическая фальшивка для героев-идиотиков, расходного мяса будущих войн.
А по мелочам много коробит.
Война началась – в складах ворота настежь, вывози боеприпасы, а тут с героем всезнайкой, опять идут солдаты в последний бой без патронов. ГГ – тупой осел.
Да, кстати. Чего все к Сталину рвались? Послал бы Гитлеру телеграммку, что очень нам нравиться ваш план Барбаросса, начинайте, встретим. Глядишь бы что-то и вышло дельное.
Книжка не умная. Жаль, такую бы энергию, да в мирных целях.
Черт, даже Лука не стал спорить, что в панской Польше жили лучше, чем в СССР. Досадно...
Наверное, Лука родину задумал предать...

Оценка: нечитаемо

Гекк про Дроздов: Листок на воде (Альтернативная история) 21-02-2017
Очередная вещица о роли личности в истории. Попаданец дает пару советов Сталину, становиться его замом, побеждает Германию, заодно прихватывает Францию, становится преемником Сталина устанавливает парламентскую республику и уходит в скит простым монахом. Текст и так гадкий, а уж постоянное цитирование различных попсовых текстов делает чтение невыносимым. Автора в черный список, текст удалить с особым цинизмом, постранично…
Оценка: нечитаемо

КОТ БАЮН про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 21-02-2017
be-nt-al я так и написал языком аллегорий -Иду мимо!

GAGARIN про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 21-02-2017
Читается легко.
Ждем продолжения!
Оценка: отлично!


20.02.2017


ciyeinu про Степан Сергеевич Вартанов 20-02-2017
http://without-prescription-buyretin-a.net/ - without-prescription-buyretin-a.net.ankor doxycycline100mgbuy.com.ankor http://cialistadalafillowest-price.net/

давидс про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 20-02-2017
Если русские вымирают, то сами виноваты. Причем здесь путини?
Оценка: отлично!

давидс про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Плохо, и динамика отрицательная. Непрощенные вообще невозможно читать, Капеллан повторяет самца, а эта уже явный плагиат. Творческая импотенция.
Оценка: плохо

вая про Львов: Женщина. Руководство продвинутого пользователя (Психология, Руководства, Эротика, Секс) 20-02-2017
Абсолютно бестолково, мешанина, лишенная логики с повторяющимися много раза банальными утверждениями. Автор - недоумок
Оценка: нечитаемо

Гекк про Белое на белом 20-02-2017
Текстик про курсантов шпионов в коряво придуманном мире. Написано плохо, все сюжетные линии провисают, подробности ничего не дают, не закончено. Фигня полная.

be-nt-all про Дяченко: Привратник (Фэнтези) 20-02-2017
КОТ БАЮН> половина страниц … пропитана деревянным унынием и депресняком
А Фэнтези должно быть исключительно весёлым и жизнеутверждающим? Тогда да, вам явно мимо Дячёнок (впрочем, кажется, не только мимо них), они-то (как, впрочем, и Олди) прошли хорошую театральную школу, и ориентируются на образцы, заданные Уильямом нашим Шейкспиром. Причём, скорее на трагедии, чем на комедии. Есть, знаете ли, такое понятие в искусстве, как катарсис.
Оценка: хорошо

Стармех про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Отличное начало, буду ждать продолжения!
Оценка: отлично!

Trulala52 про Костин: Неинтересное время [СИ] (Альтернативная история) 20-02-2017
Автор очень интересно пишет. Но послевкусие какое-то...хреновое.
Такое чувство, что у многих авторов просто крыша поехала на всяких колдунах, ведунах и прочей ахинее. 25-й год, Союз - и сюда всяких ведьм умудряются запихать вместе с православными нострадамусами.
Оценка: неплохо

КОТ БАЮН про Сердитый: С точки зрения чужого [СИ] (Боевая фантастика) 20-02-2017
Ну что я могу сказать, редкостный шмурдяк. Даже Поселягин рядом с этой хуитой просто талантливый писатель.
Оценка: нечитаемо

Xenos про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Вторичненько и схематичнененько, но вполне читабельно и контекст времени отражен более-менее адекватно.
Кухонно-унылые либерасты-антисоветчики идут лесом в сад.
Оценка: неплохо

Xenos про Дивов: Родина слонов (Альтернативная история, Научная фантастика) 20-02-2017
Дивов as is. Гротеск, аллюзии, сюрреализм. Замечательно.
P.S. Малолетним либеродебилам не рекомендуется - контекст сложноват для одноизвильных мозгов, закомпостированных примитивным англоязычным парафантазийным маразмом.
Оценка: хорошо

КОТ БАЮН про Дяченко: Привратник (Фэнтези) 20-02-2017
be-nt-ali единица много
имел несчастье купить это говно на барахолке,200 рублей за 4 книги,считаю что переплатил
От авторской дрисни половина страниц склеена,другая пропитана деревянным унынием и депресняком.Впечатления после сего "творчества" - как в говно наступил. Блядь вляпался случайно, купившись на жанр.

Chora про Владимир Сергеевич Уткин 20-02-2017
Превосходно! Если б ещё кто-нибудь залил "Жизнь Земли"("Життя Землі"), вообще был бы восторг.

Chora про Сердитый: Две стороны одной медали (СИ) (Альтернативная история, Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20-02-2017
Кто такая Асока Тано - это к Машошину. Написал гораздо лучше, чем Сердитый, и это я говорю при том, что данную книгу оцениваю на "хорошо". Так что... Вообще, многие наши фанфики по ЗВ гораздо сильнее "расширенной вселенной звёздных войн". Сердитому же "респект и уважуха". 8)(=:

Chora про Тимофеев: Дорога на Сталинград. Экипаж легкого танка (Альтернативная история) 20-02-2017
Оружие из будущего на Т-70? Какое, позвольте покорнейше спросить? А то от видения 125-мм. танковой пушки на "семидесятке" у меня когнитивный диссонанс начинается... Или это будущее относительно будущего и на танке стоит ампланат магнитобезекторного аннигилятора? С батарейкой у командира в кармане, ага. Автор, убейся об стену, а то у читателей мигрень от твоих экзерсисов...

Chora про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [расследование гибели группы Дятлова] (Документальная литература) 20-02-2017
Группу Дятлова уже успели повесить на всех собак: от ядерных испытаний КГБ(???) и до снежного человека, за которого были инопланетяне с радиобластером. Интересно, про лезвие Оккама эти охламоны что-нибудь слышали?

Chora про Эбехард: Дети у власти: как мы растим маленьких тиранов, которые управляют нами (Психология, Домоводство, Педагогика, Детская психология) 20-02-2017
Оззи Осборн говаривал: "Никогда не бейте ребёнка, потому что замахнувшись, вы подставите ему яйца". 8)))

irukan про Курбатов: Пророк из 8-го «б», или Вчера ошибок не будет (Социальная фантастика, Детская фантастика) 20-02-2017
Книжка семидесятых годов, "про попаданцев".
Герой считает, что жизнь не удалась и получает второй шанс - отыграть всё сначала, со всем своим послезнанием. Ничего умного не получается и второй раз он приходит с результатами ещё худшими, чем в первый.
В детстве книжка оставила впечатление удручающее, а сейчас думаю, что так оно и есть, решения-то принимает тот же самый человек.
Оценка: хорошо

юлий плис про Тимофеев: Дорога на Сталинград. Экипаж легкого танка (Альтернативная история) 20-02-2017
А начёрта менять ход Сталинградской битвы?

blahblah про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Обычно так и происходит - человек читает книгу и думает, что он мог бы не хуже.
Это в лучшем случае, IMHO, кто-то написал по синопсису Дроздова, однако, сам ли он писал или кто-то другой, но герой у него получился более жизненный и лучший, чем у Марченко. У Марченко все герои крадут чужие песни или что-то ещё безо всякого угрызения совести; им не сочувствуешь. У Дроздова описывается реальная жизнь, какой мы её помним - с взятками, подношениями, иерархией. Совсем неплохо на мой взгляд.
Оценка: хорошо

WadimMM про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Хорошая, добрая книга! А что сюжет вторичен, так он у всех попаданцев в себя в какой то мере вторичен. Зато есть стремление добиться чего-то не плагиатом песен и книг а своим трудом, пусть и пользуясь послезнанием. А кто бы не пользовался хотя-бы идеями и сюжетами. Сейчас найти кардинально новый сюжет реально как жемчужное зерно в навозе. А вот переработать, переосмыслить и добавить что нибудь от себя не каждому дано. Насчет кражи у Роулинг, так герой от нее взял только два слова мальчик и магическая школа и заявил что ему и идей российских авторов хватит. А уж их-то на этом поле потопталось....
Всяким злопыхателям.... Бог вам судья, а от себя скажу - автор прошелся периодически по всяким козлам и гнидам с "наилучшими" пожеланиями. Потомки этих гнид и дают "критические" оценки. Один из таких - Joel смакует цифры потерь СССР в войне и злорадно "блещет" своей "эрудированностью" мол не 20 и не 27 а 42 миллиона погибло. Да погибло много, лучших, порядочных, а всякая гнусь (власовцы, полицаи, бендеровцы, ворье и т.д.) отсидели по 5-10 лет лагерей и расплодились.... А их внуки и правнуки, с таким-же менталитетом, поплясали на костях СССР и здравствуют и дальше плодятся... Ничему доброму они своих детей не научат к сожалению. Наверно так народы и вырождаются когда количество дегтя в мерной емкости превышает количество меда.
Оценка: хорошо

nightrunner про Ги Сайер 20-02-2017
Всегда приятно читать в воспоминаниях недобитых как они думали что цивилизованные европейцы и право имеют, а потом сталкиваются с англосаксами и те их держат за варваров

вая про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Да, все хуже. Постоянные повторы, а сечас уже и плагиат
Оценка: плохо

вая про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 20-02-2017
Министерство финансов несколько раз предлагали закончить действие демографического проекта, однако предложения отвергались лоббистами типа сурк. В чечне-дагестане-туве 500000 маткапитала приличные деньг, продолжают усиленно размножаться под мудрым руководством.
Оценка: хорошо

Ultima2m про Рус: Играть, чтобы жить. Книги 1-7 (Боевая фантастика, Киберпанк) 20-02-2017
Очень хорошо. Есть нестыковки и ляпы, но все равно понравилось.
Оценка: хорошо

nambus про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 20-02-2017
Да. Путин монстр мирового масштаба. В Европе процент мусульман растёт охрененными темпами в США доля белого населения то же неуклонно снижается. И туда дотянулся проклятый!


19.02.2017


tat_nova про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 19-02-2017
Не поспоришь: русские реально вымирают, замещаются мусульманами. Это видно на улицах всех региональных центров. И это результат политики пу. И в армии русских все меньше, большие проблемы.

tat_nova про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19-02-2017
Текст слабенький, схематично, бессмысленно. Дроздов сильно сдал.
Оценка: нечитаемо

blahblah про Богданов: Размышления о войне и о книге В. Суворова «Ледокол» (Cпецслужбы ) 19-02-2017
Интересную позицию декларирует автор - он не сторонник Резуна, но и не его противник! После чего помещает свою нынешнюю фотографию и фотографию давнишнюю рядом с фотографиями Сталина, Гитлера, Молотова и других. Казалось бы после этого можно было бы прекратить чтение, но те, у кого найдутся силы продолжить обнаружат набор-компиляцию сведений из различных книжек, и ничего нового или своего.
Во-первых , ссылки на новоявленных "историков" научными и достоверными зачастую не являются, во-вторых, в чём цель этой книги? Примазаться к бурному потоку макулатуры? Не иначе! Не поднялся автор выше своего сержантского уровня.
Оценка: нечитаемо

be-nt-all про Дяченко: Скитальцы [тетралогия] (Героическая фантастика) 19-02-2017
to КОТ БАЮН
Не самая лучшая, самая «стандартная» (в смысле соответствия законам жанра) и достаточно ранняя вещь Дяченок, но единица-то за что?
Оценка: хорошо

КОТ БАЮН про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 19-02-2017
...и именно по этому развивает армию.
Автор видать совсем пизданулся от жизненных лишений.
Выгнать нахуй в страну-лесопилку,среди свиноебов и говнарей наверняка приживется

Joel про Дивов: Родина слонов (Альтернативная история, Научная фантастика) 19-02-2017
Чушь какая-то, без цели и смысла. Что хотел сказать аффтар? Что мамонт - это хорошо, а мальчик на мамонте - в два раза лучше? Фашистов (немецких) на Аляске (американской) к чему-то приплёл. Чукчанские разборки какие-то. Сравнение чукчей с самураями. Бред, в общем. Исписался Дивов окончательно.
-
p.s. Это интересно: мамонтов таки обещали вывести заново, причем буквально в ближайшем будущем - но американцы. Может, одного согласятся Дивову продать? Для восстановления, так сказать, психического здоровья писателя?
-
Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Ридер 93 про Дроздов: Реваншист. Часть первая (СИ) (Альтернативная история) 19-02-2017
Читабельно.
З.ы. особо рьяным критЕгам - идти на йух, там теплее. ;)

Оценка: хорошо

КОТ БАЮН про Дяченко: Скитальцы [тетралогия] (Героическая фантастика) 19-02-2017
невыносимая легкость
созерцания процесса производства сливок из говна
Оценка: нечитаемо

polar115 про Александр Юрьевич Хиневич 19-02-2017
Прочитал с удовольствием даже можно сказать с большим удовольствием все три книги из этой серии. Если вы думающий читатель, и человек с интелектом достаточным для понимания не обычных событий и поворотов сюжета. То это книги для Вас. Если вы не любите думать и фантазировать то это не для Вас, не тратьте зря своё время!

GMAP про Виктор Костин 19-02-2017
Унылое, безграмотное говно. Продираясь сквозь бессмысленные многоточия, осилил половину книги. Все, что удалось узнать - малолетка из другого мира под руководством мозгов нашего прапорщика натянул двух своих репетиторш по самые помидоры. Все, на этом полезная информация закончилась, а художественных достоинств там нет и никогда не было. Афтар, убей сибя апстену, пока это не сделали "благодарные" читатели.
Оценка: нечитаемо

Yesaul11 про Эбехард: Дети у власти: как мы растим маленьких тиранов, которые управляют нами (Психология, Домоводство, Педагогика, Детская психология) 19-02-2017
- Папа, купи пистолет!
- Не куплю, ты еще маленький.
- Папа, ну купи пистолет!!!
- Кто в доме главный, я или ты?
- Ты главный,.. но вот если бы у меня был пистолет!..

Shelest2000 про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 19-02-2017
Берл Лазар о Путине: "Никогда ни один руководитель России или СССР не сделал для евреев так много"
Уверен,он хочет сделать ещё больше... Родня? Или они те,на ком держится его власть?

tvv про Рид: Беги! (Научная фантастика) 19-02-2017
Похоже, авторов зовут Александра Кураева и Екатерина Ястребова.
https://www.proza.ru/2016/03/14/1462
https://www.proza.ru/avtor/baizzy
https://www.facebook.com/yastrebova.kuraeva

Гекк про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19-02-2017
Полностью согласен с dalll. Текстик вторичное говно, Дроздову позор. Обгадился на старости лет...
Оценка: нечитаемо

prostoeldi про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [расследование гибели группы Дятлова] (Документальная литература) 19-02-2017
Повесть похожа на исповедь того, кто знал правду и не захотел унести ее с собой в могилу. Не удивлюсь, если автор написал ее не по своим исследованиям, а по чьему-то рассказу.
Оценка: отлично!


18.02.2017


be-nt-all про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Книгу пока не читал, но всем, кто кричит «Плагиат!» предлагаю пойти и… Нет биться о стену не надо, нужно найти ближайший памятник Уильяму Шекспиру (в России их немного, но если постараться…) и высказать подобные претензии ему. Потому как сюжеты Уильям заимствовал никого и ничего не стесняясь. Правда тех, у кого он заимствовал сюжеты, если и помнят, то только благодаря Шекспиру. Нет, Дроздов, конечно, отнюдь не Великий Бард, но, в отличие от большинства писателей про попаданцев его можно читать не в качестве рвотного средства. Что до Марченко, то я его тексты удалил не дочитав до середины «Музыканта», а начало «Перезагрузки» (сейчас не поленился, нажал на кнопку «читать») сразу обратило на себя внимание явным перебором красивых слов, из тех, за какие в своё время Сталинские премии писателям давали. Вот только у лауреатов тех премий как правило было куда лучше и с чувством языка, и с чувством меры.
Не ребята. Книга, это отнюдь не сюжет в кратком пересказе, который можно рассказать за время поездки в маршрутке или во время обеденного перерыва/большой перемены. Тут все ангелы и демоны — в деталях. И автор может сознательно брать чужой сюжет — тут мотивация может быть от «я сделаю лучше» до «на самом деле всё было не так». Хотя Ал. Толстого иногда и обвиняют в плагиате у Мережковского (я о Петре I, кто не понял), но так тут дело не в сюжете (Пётр I, однако, персонаж из реальной истории), Буратино ведь никто плагиатом с Пиноккио не называет.
ps. Дочитал. Написано бодренько, местами — живо (примерно так, как это обычно у автора и бывает) и было бы даже хорошо, но как по мне — кража у Роулинг — это уже чересчур. И зачем? Тем более, что (как я уже писал выше), суть в деталях, а не всюжете. Сказку о мальчике-маге Роулинг, что называется, выстрадала, и сказка эта не так проста, как кажется (ох, уловила она дух времени, отразила бродящие по Европе призраки)… Не факт что дубль будет столь же успешен. Ну и просто непонятно зачем это герою (заработать все деньги и всю славу?) и, самое главное, автору. При том, что в самой по себе истории о фантасте, написавшем в СССР про экстрасенса и (внезапно) оказавшимся этим самым экстрасенсом — уже заложен неслабый потенциал.
to irukan: Герой умер не только и не столько алкашём, сколько спившимся (в основном на почве полного раздрая в личной жизни) писателем, популярным в 90-е. Это всё же не одно и то же.
Оценка: неплохо

gruin про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Сюжет схомячен с книги Марченко "Перезагрурзка или Back in the ussr". Однозначно. Также 1975 г., также белоруссия, также попаданец продает книжки, также пишет жене, которая также становится писателем. Только оба работают в торговле, а не на заводе.
Позор плагиаторщику дроздову!
Оценка: нечитаемо

stevecepera про Руал Амундсен 18-02-2017
Книги, «Моя жизнь» «Южный полюс», о жизни человека, который, без остатка, посвятил себя географическим открытиям. Я бы смело поставил его имя выше всех героев, которых нам впаривали, пока мы протирали штаны на школьной скамье.

морпех2017 про Фурса: Мачты и трюмы Российского флота (Биографии и Мемуары) 18-02-2017
Возможно я не объективен поскольку жил в описываемое время в Приморье, был молд и имел отношение к кораблям, но я поставил бы оценку если не отлично, то хорошо однозначно. Даже не верится, что писал не профессиональный литератор. Всего в меру: юмора, приключений. Реалии той эпохи узнаваемы и где-то дорги, мы уйдём, а как и чем жили тогда россияне можно будет представить по этой книге. Боль за судьбы флота, идиотизм чинвников - интересно с этим сейчас как? И что не маловажно - читать не скучно (все жанры хороши, кроме скучных).
Оценка: хорошо

woragan про Изгнанник 18-02-2017
какая же гадость....
все надеялся , что ,вдруг да начнется, но когда дошел по половины понял-это ппц.
тупо, скучно, отвратительно нудно.

Trulala52 про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Хороший стиль, читается легко. Качественно.
Кое-что резануло, конечно, и довольно сильно... Но да ладно.
Четыре.
Оценка: хорошо

st_stalker про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Книжка отличная, читается приятно, книга понравилась.
Оценка: отлично!

bp306 про Прочерк: Наблюдатель (СИ) (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18-02-2017
Целая книга наивной кухонной философии в антураже ЕВЕ.
Действие происходит на тайной станции, так что герой ничего не делает, ни с кем не общается, только учит базы в фоновом режиме.
Вторая книга ещё скучнее, хотя, казалось это не возможно.
Оценка: нечитаемо

obivatel про Селезнёв: Реинкарнат (Альтернативная история, Детская фантастика, Попаданцы) 18-02-2017
Звиздец, "штаны на лямках"(с).
Вообще нечитаемо. Полностью солидарен с предыдущими комментаторами.
Оценка: нечитаемо

dalll про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Схематично, примитивно. Книжка с точно таким же сюжетом уже была. Попаданец становиться писателем, жениться, пишет вместо жены. Правда там (не помню как назывется) попаданец зарабатывал деньги на песнях и сначала работал грузчиком. Дроздов до плагиата докатился
Оценка: нечитаемо

bp306 про Демченко: Проснувшийся (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18-02-2017
Наверное просто не мой автор.
Просто скучно. Не зацепило, хотя вроде написанно не плохо.
Оценка: нечитаемо

Joel про Гурницкий: Песочные часы (Публицистика) 18-02-2017
Да, давненько я такого не читал. Это записки польского журналиста, посетившего в составе группы журналистов из соцлагеря Кампучию после падения режима Пол Пота. Скажу сразу - книга не для слабонервных; беременным и кормящим женщинам, мамам и маленьким детям, а также впечатлительным особам читать её противопоказано. Тут подробно (даже слишком подробно) расписано, как камбоджийские коммунисты убивали свой собственный народ. Азиатская жестокость, умноженная на коммунистические точные расчеты и пренебрежение к жизням людей - вот тот рецепт, который позволил Пол Поту и Иенг Сари уничтожить половину населения своей страны и превратить в безжизненную пустыню три её области.
Вероятно, к старости я становлюсь сентиментальным, но даже хорошо зная масштаб преступлений коммунистов и их логику принятия решений, читать такое исключительно тяжело. Хотя и нужно. Безусловно нужно знать, что из себя представляет коммунистическая реальность, обычно скрытая под красивыми лозунгами о равенстве и братстве.
-
Отлично.
-
p.s. Тем, кто интересуется сутью и психологией диктатуры коммунистов - есть более сглаженный, художественный роман-размышление Валерия Генкина и Александра Кацуры "Похищение". Он как раз почти повторяет сюжет о съемочной группе, прибывшей снять фильм о режиме сразу после его падения. Рекомендую.
Оценка: отлично!

Joel про Гусейнова: Пепел на ветру [СИ] (Любовная фантастика) 18-02-2017
От красочных аффтарских описаний плакал и рыдал, как малое дитя. Итак, по версии мадам Гусейновой, после очередного катаклизма население многострадальной Земли поделилось на три вида - в Азии обитают маги и колдуны, в Америке - властолюбивые и коварные рептилоиды, а в Россиюшке - полиморфы. Тут надо заметить, что в великолепной риал-тайм-стратегии "Warcraft II" от компании Blizzard, вышедшей за 20 лет до оного шедевра самиздата, заклинание "Полиморф" использовалось, чтобы превращать противников в овец. Я вот думаю - не погорячилась ли Ольга Вадимовна Гусейнова, напропалую обзывая овцами и баранами обитателей девятой части суши, а если даже и нет - то не была ли это попытка отнять славу Киселева, Проханова, Соловьева и прочих успешных заклинателей? Опасная это штука - женское фэнтези, скажу я вам...
-
p.s. Заклинание "Полиморф" в действии:
https://i.ytimg.com/vi/OebtdRYD0F8/hqdefault.jpg
Оценка: нечитаемо

irukan про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Книжка отличная, читается приятно.
Про то, во что каждому хочется верить, что если вернуться в прошлое, можно переиграть всё и прожить совсем другую жизнь.
Однако же, любая судьба - это результат множества повседневных решений. Если решения будет принимать тот же самый человек - то и результат скорее всего будет тем же. Если в прошлой жизни умер алкашом - с чего по второму разу жизнь должна получиться?
Вспоминается "Пророк из 8-го б" - там это было показано очень ясно.
Но книга всё равно понравилась
Оценка: отлично!

obivatel про Поселягин: Путь домой. (Альтернативная история) 18-02-2017
Почему-то финальный поворот я предугадал сразу, как только прочитал куда выходит последний портал (Хельсинки).
Оценка: неплохо

lorealke про Соломон: Апгрейд гастарбайтера (Космическая фантастика) 18-02-2017
Понравилось, жду продолжения.
Оценка: хорошо

nej про Муравьев: Враг за спиной [91 глава] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 18-02-2017
А мне интересно: тот, кто выложил эту сборку в 91 главу, сам её читал?
Или ему нравится это чтиво до такой степени, что с 34й главы, он опять вставил главу первую..? Вот сейчас долистаю до 67й главы и погляжу, что там дальше...

andy68 про Всеблагое электричество 18-02-2017
На мой вкус, малость длинновато. Но понравилось.


17.02.2017


Joel про Кривошеев: Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах (Военная история) 17-02-2017
Либеральное российское правительство наконец-то вняло голосу прогресса и рассекретило потери СССР во второй мировой войне. Знаете, сколько положили?
-
42 миллиона. СОРОК ДВА МИЛЛИОНА, КАРЛ!
-
Сталин после войны (февраль 1946 г.) обнародовал число погибших советских военнослужащих и гражданских лиц – «около 7 млн. человек».
-
В ноябре 1957 года в Москве состоялось Совещание представителей коммунистических и рабочих партий, на котором был принят «Манифест мира». В нём говорилось: «Свыше 30 миллионов человеческих жизней, не считая миллионов раненых и искалеченных, поглотила вторая мировая война…» Это было при Хрущеве. В ноябре 1961 г. Хрущёв в письме премьер-министру Швеции Т. Эрландеру сообщил, что война «унесла два десятка миллионов жизней советских людей».
-
Позже была названа «брежневская» цифра – «свыше 20 миллионов человек», впервые прозвучавшая в 1965 году. Тогда же (в книге профессора Л. Е. Полякова «Цена войны») была предпринята попытка назвать прямые и косвенные потери СССР в Великой Отечественной войне – 46 млн. человек, из которых, по мнению автора, 26 млн. приходилось на «снижение естественного прироста населения».
-
Президент СССР М. С. Горбачёв 8 мая 1990 года в своём докладе, посвящённом 45-летию Победы, подчеркнул, что война унесла почти 27 млн. жизней советских людей. Эта новая официальная оценка потерь вот уже 25 лет неизменно переходит из книги в книгу, из статьи в статью. За семьдесят лет (с 1946 года) планка официальных версий о величине урона, причинённого СССР войной, увеличилась на 20 млн. человек.
-
И вот сегодня - сенсация. 14 февраля 2017 г. в Государственной Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк». Депутаты Государственной Думы, сопредседатели Общероссийского общественного движения «Бессмертный полк России» и представители других общественных организаций обсудили важность патриотического воспитания для граждан страны. На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 гг. Он изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.
-
Согласно рассекреченным данным Министерства обороны РФ, потери Советского союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Это — без малого одна треть современного населения Российской Федерации. Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырёх лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек,- говорится в докладе-презентации.
-
"Приведенные сведения подтверждены огромным количеством подлинных документов, авторитетных публикаций и свидетельств" - подчеркивают организаторы, среди которых депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители законодательных и высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Министерства образования и науки РФ, Министерства обороны РФ, Министерства иностранных дел РФ, Министерства культуры РФ, общественных объединений, организаций зарубежных соотечественников.
Оценка: нечитаемо

Joel про Дяченко: Преемник (Фэнтези) 17-02-2017
Повеселее, чем предыдущая книга серии, хотя уже в начале становится очевидным, что тетралогия скатилась в мексиканский семейный сериал из цикла "Богатые тоже плачут" и четвертая книга ("Авантюрист") - тому окончательное подтверждение. Впрочем, не будем забегать вперед.
Что понравилось. Детально и со знанием дела выписано, как женщина сходит с ума. Ну, женщины вообще существа хрупкие, нежные, с нестабильной (хотя и весьма высокоадаптивной) психикой, доставшейся им по наследству от мамы-обезьяны, так что их надо (в идеале) беречь и любить. В реале же - ну, зависит от конкретной женщины, да и вообще как получится. В "Медном короле" Дяченки успешно развили эту (полностью противоположную описанной в "Преемнике") идею. Кстати, мужской загул (и до, и во время экшена с поимкой бандитов) тоже неплохо изображен.
Понравилась идея тайного общества - оно, понятно, вышло туповатым, действующим наобум, без цели и смысла, но вся эта таинственная суета, длинные плащи с капюшонами и преданность бывших адептов его идеям заслуживают как минимум снисхождения.
Понравился ГГ, точнее то, во что он превратился во время поисков сперва медальона, а потом и знаний. Это тоже выписано ИМХО достоверно и вполне хорошо.
Рад, что Марине Дяченко наконец-то дали ведущую роль и она смогла рассказать о себе (ну, по идее, о юной актрисе Танталь, но получилось, конечно же, именно о Марине Дяченко). Ну, что сказать? Заслужила. Не вечно же быть на вторых ролях, изображая невнятно-размытую тень Прекрасной Дамы, маячащую где-то на заднем плане (третий гном слева в пятом ряду) среди мебели и густой растительности. Надо и человеком в фэнтези побыть хоть когда-нибудь.
А теперь о грустном.
Что не понравилось. Категорически не понравилось, как чета Дяченок в очередной раз спасла мир. Не ГГ спас, не прочие герои и героини - а авторы, по щелчку пальцев. Не понравилось преображение героя на последних пяти страницах и идиотический (как это заведено у авторов) финал. Ну, Хаос (то есть Третья Сила) изображена, как и положено, эдаким карикатурным злодеем, который вот-вот захватит мир, но каждый раз в полушаге от цели у него что-то срывается и он улетает, строгим актерским голосом Карабаса Барабаса пообещав вернуться и дать по попе всем непослушным детям. Навыки вербовки у Третьей Силы хромают на обе ноги, зато в ней открылась неожиданная доброта. Ну что ж - наверное, это неплохо. Доброта - она ведь спасет мир?
-
Четверка.
-
p.s. Если кто захочет прочитать почти ту же самую историю, но с РЕАЛЬНОЙ, а не сказочной концовкой, рекомендую обратить внимание на замечательную трилогию Андрея Дашкова "Звезда Ада" - "Змееныш" - "Слуга оборотней". Там есть всё - и наследник, и тайная сила, и орден зловещих монахов, и приемный отец, и магия, и далекие странствия, и даже (о, ужас) очередное спасение мира. Я бы назвал два этих авторских цикла антиподами, и оба же советую к прочтению.
-
В Украине примерно до 2010-х была исключительно сильная авторская школа фантастики. Горжусь, реально.
Оценка: хорошо

dalll про Муравьев: Враг за спиной [91 глава] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 17-02-2017
Бессмысленно и примитивно. Бегают, стреляют, жрут.
Оценка: нечитаемо

Trulala52 про Владимиров: Черный гусар. Разведчик из будущего (Альтернативная история, Попаданцы) 17-02-2017
Вообще не ощущается, что герой с ТОЙ войны попал. Да и вообще - попал.
Эта книга про гусара Адольфа Хоффмана, а не про разведчика Сухомлинова.
Оценка: неплохо

snovaya про Величко: Юрьев день [СИ] (Альтернативная история) 17-02-2017
С интересом прочитал, но раздражали перепевы на мотив "Дяди Жоры". И вообще, грустная история...
Оценка: хорошо

Romantika про Марина Линдхольм 17-02-2017
Скажите, пожалуйста, есть ли у кого-то в электронном виде третья книга из данной серии под названием "Анатомия результата"?

kocclissi про Вольнов: Демон поневоле (Боевая фантастика, Попаданцы) 17-02-2017
Вроде как и хорошо, но чего то не хватает. И сюжет , да читается плавно .....
Оценка: хорошо

dalll про Сергей Сергеевич Тармашев 17-02-2017
Автор, безусловно, способный, что по нынешним временам большая редкость. Несколько книжек на твердую четверку из пяти баллов. Некоторые неудачны, много описаний, затянуто, детальные подробности, нет динамики. Повторяется сюжет об апокалипсисе, чудовищах, зомби.

Ридер 93 про Сердитый: Две стороны одной медали (СИ) (Альтернативная история, Боевая фантастика, Космическая фантастика) 17-02-2017
Автор! Сукин ты кот, написал отличную вещь, спасибо!
Рекомендую к прочтению.
Оценка: отлично!

prjanik про Боуден: Черный флаг [Black Flag ru] (Исторические приключения) 17-02-2017
"Народного" переводчика и народного корректора - казнить.
Это же надо было так изгадить книгу.
Оценка: плохо

Phorcys про Щелкунов: Далекий шанс (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 17-02-2017
Редкостная тягомотина... вроде всё динамично, но абсолютно мерисьюшно.

Nivigor про Найтов: Гнилое дерево (Альтернативная история) 17-02-2017
Гекк, а почему бы царскому, а потом советскому генералу не спасать СССР? Он и реальной истории этим занимался. Как и другие царские офицеры. Может вы не знаете, но царских офицеров в Красной Армии было больше чем в Белой.
Оценка: отлично!

Lyka про Марченко: Живи как все (отрывки) (Биографии и Мемуары) 17-02-2017
Профессиональный революционер. Ну а то что при этом умер, это издержки этой профессии.
При голодовке его принудительно кормили. Сухой она не была.
Ну а умер после выхода из голодовки, так надо правильно выходить. Лечебные голодовки идут то под надзором врачей.

lorealke про Поселягин: Ведун (Альтернативная история, Фэнтези) 17-02-2017
Они там уже всей палатой пишут?
Оценка: нечитаемо

Гекк про Величко: Юрьев день [СИ] (Альтернативная история) 17-02-2017
Неожиданно приятная сказочка о том, что если России повезет с правителем, и он будет честным и умным, то он и народ где-нибудь добудет для себя подходящий, например в Германии, и будут они жить долго и счастливо...
Оценка: хорошо

Юрий Григорьев про Марченко: Перезагрузка или Back in the Ussr (трилогия) (Альтернативная история, Социальная фантастика) 17-02-2017
Всё бы ничего, но почему Валентина в партию второй раз вступает?

shef7 про Тармашев: Что посеешь (Боевая фантастика) 17-02-2017
Да уж, когда видишь в книге по 20 раз на 3 страницах слово "зашкерился" возникает понимание, что Тармашев писал уже чтобы только отвязаться.
А начало действительно было неплохое.
Оценка: плохо

pal345 про Миротворцев: Тварь живучая [СИ] (Фэнтези) 17-02-2017
Прошло шесть лет. Похоже вещь так и не будет продолжена.


16.02.2017


Гекк про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16-02-2017
Тягомотное цитирование уставов и наставлений. Советские командиры - идиоты (в это верю), а в НКВД попадались доверчивые сотрудники ( в это не верю). Матом в армии не ругаются, там на нем разговаривают между избиением младших по званию и должности.
Ну, это и так все знают...
Лучше не читать. Чисто для экономии времени.
Оценка: неплохо

Гекк про Найтов: Гнилое дерево (Альтернативная история) 16-02-2017
Такое унылое картонное говно. СССР спасает царский генерал Карбышев, а подсказка идет через контуженную полячку Вангу ( Барбару).
Оценка: нечитаемо

z80 про Лопатин: Миссия спасения (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16-02-2017
Прочитал аннотацию.
И где альтернатива?

Trulala52 про Козловский: Особый район (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 16-02-2017
Согласен с ev-geny. Очень понравилось начало, где-то треть читается с интересом. Но потом всё больше и больше чертовщины, мистики, уфологов и атлантов... в итоге не дочитал.
Оценка: неплохо

igorus про Поселягин: Малыш-маг (Альтернативная история, Фэнтези) 16-02-2017
Бросил читать после того как герой сделал себе гранатомет.
Это все. Это финиш.
Оценка: нечитаемо

bp306 про Изгнанник 16-02-2017
Примитивно,
Но для чтива в транспорте сойдёт, хотя и с трудом.

snovaya про Силоч: Союз нерушимый... [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 16-02-2017
Талантливо написано, но сплошная чернуха и безнадёга.
Оценка: нечитаемо

dalll про Тармашев: Что посеешь (Боевая фантастика) 16-02-2017
Лишняя книга. Серию нужно было закончить предыдущей книжкой, когда героически погибают наивные борцы за справедливость, а коррупционеры и преступники празднуют победу. Это было бы реалистично. А в той книжке автор постарался натянуть хеппи енд и неудачно.
Хотя в целом серия неплохая.
.
Оценка: плохо

yugurtha про Силоч: Союз нерушимый... [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 16-02-2017
Автор захотел прославиться на модной теме. Антиутопия в капиталистическом мире востребованный жанр, и ровно в одном виде, будущее развитого капитализма ужасно. Из последнего от "сферы", до массового голливудского продукта для идиотов. Тупорылые подростки такое любят, проще говоря, целевая аудитория огромная. Плюс, у нас есть больное место, как не плюнуть в своё прошлое. При этом идиоты заливаются, что автор этого совсем не хотел. Все совпадения случайны, название книги, название страны, название идеологии, автомобилей, лозунгов переродившейся номенклатуры в 80-х. На самом деле, пишут идиоты, это просто фантазия, тем более, что в книге нет ничего про коммунизм. Там госкапитализм в гротескном воплощении. Но автор хитро называет это социализмом, для идиотов, видимо, пойдет. И обложка прекрасно, опять же никаких параллелей. Дорогие рабы, вы можете очень любить своих хозяев, можете вылизывать зады элите, можете обманывать себя, что вот только так и можно жить, реальность не обманешь. Вас опять пустят на мясо, а вы будете винить, по подсказке конечно, очередного януковича, или горбачева.
Оценка: плохо


15.02.2017


STAR-MAN про Марченко: Живи как все (отрывки) (Биографии и Мемуары) 15-02-2017
Анатолий Марченко о себе все рассказал сам.
Рассказал ясно и жестко, с присущим ему предметно-точным восприятием каждой ситуации, но в то же время с бескомпромиссным выявлением ее внутреннего нравственного смысла, подлинной цены всего им описанного. Впрочем, книги его — не о себе, они о нас всех о стране, о мире, в котором мы, каждый по-своему, приспособились существовать. А биография автора, тюремная и лагерная, ссылочная и поднадзорная, — не смысл его рассказа, только цепь наглядных примеров, достоверное сообщение очевидца и жертвы. Вот почему в сегодняшнем потоке «лагерной» литературы, уже переживающей в читательском восприятии некоторую инфляцию (мол, мы уже «про это» достаточно прочитали, хватит), эти три небольшие книжки не должны — и не могут, я думаю — затеряться и раствориться. У них есть, кроме безусловной ценности каждого правдивого свидетельства о закулисных трагических сторонах нашего недавнего бытия, еще иное, только им принадлежащие значение и достоинства.
Достоинства эти, конечно же, не литературного свойства. Не из-за каких бы то ни было недостатков — это лаконичная, строгая и очень емкая проза, — но потому, что целью автора вообще не было сотворение самоценных текстов. То, что он писал, не было ни литературой, ни историей и вовсе не было (как это вполне могло бы показаться) мемуарами Книги Марченко написаны не о прошлом, хотя бы и близком Они о временах после Сталина, после Хрущева, о происходившем теперь, только что, о еще продолжавшемся и в самый момент писаний, о том, что и дальше неизбежно будет происходить, кто знал тогда — сколько времени вперед. Это были книги-поступки, героические действия одиночки, противостоящего всем карательным силам Государства.
В политических лагерях 1960-1970-х годов вместе с Марченко, рядом с ним были люди, казалось бы, гораздо лучше подготовленные к этой миссии, привычные к литературному труду Были уже сложившиеся публицисты, были профессиональные писатели. Некоторые из них тоже о своем трудном опыте не молчали. Однако вот для этих книг оказались более нужными какие-то иные качества, чем их литераторский профессионализм.
— Писатель! Восемь классов образования! — язвил прокурор... «Рабочий» —характеризовали автора предисловия к зарубежным изданиям его книг. Именно это давало основания вступаться за него американским профсоюзам. Но это же придавало его сочинениям некоторый оттенок экзотики: вот книги, написанные человеком «из низов», «простым», «без образования».
Однако книги Марченко подобной «простотой» не грешат. В них есть дисциплина мысли, последовательная цельность мировосприятия. А некоторая прямолинейность его суждений — вовсе не от недостатка душевной тонкости или культуры. Она от устойчивой прямоты моральной позиции. Это родственная, пожалуй, Толстому непреклонная последовательность в неприятии зла и жестокости, равнодушия, двоемыслия и фальши: «Не могу молчать!» Его книги — голос здравого разума, не отягощенного демагогическим мусором, не боящегося видеть и оценивать все, что происходит вокруг, называющего все вещи своими именами, не приемлющего выборочного восприятия реальности («один пишем, два в уме»).
Пафос правды чуждается публицистического красноречия. Слишком часто словесная патетика выступает орудием всяческой демагогии. В наши дни подлинное правдолюбие скорее склонно к иронии. Однако и хорошо знакомая друзьям Марченко его насмешливость большей частью спрятана в его книгах за строгой простотой прямого рассказа. Она лишь просвечивает сквозь эпическую объективность «показаний», придавая индивидуальную, живую окраску авторским интонациям.
Все это свидетельствует о подлинной интеллигентности автора, не унаследованной от семейной традиции и не дарованной ему систематическим образованием. Он добывал свою культуру, свое осознание и твердое владение и мыслью, и словом в силу внутренней в этом необходимости, постоянным целенаправленным трудом и притом большей частью в нечеловеческих, полностью враждебных условиях.
Труд этот продолжался всю жизнь. Три книги Марченко — это уже заключительные этапы его духовного становления. Первая, при всей четкости ее цели и нравственной позиции автора, остается в первую очередь свидетельством. В ее заглавии — очень точное выражение жанра и сути. Автор лишь свидетель на грядущем Суде, готовый на жертвы, чтобы огласить свои показания. В третьей книге он уже судит и сам, несет читателю не одни только тревожащие душу факты, но и ход собственных размышлений, сопоставленные «за» и «против», выработанное отношение и к факту, и к тому, что за ним может быть скрыто. Не переставая свидетельствовать, он превращается в нашего собеседника.
Та естественная свобода мысли и слова, что была ему необходима как воздух, обходилась дорого. Грубая слежка, обыски, задержания и угрозы. Лицемерные обвинения в «нарушениях паспортного режима» — не в том, за что на самом деле карали. Тенденциозное, построенное на прямых лжесвидетельствах следствие. Суд, в упор не видящий явные подтасовки. И снова суд, уже в лагере, по столь же ложным обвинениям и грубо состряпанным «доказательствам». Но каждая новая демонстрация его бесправия, любая официальная ложь и тупая жестокость лишь усиливали бескомпромиссную потребность Анатолия Марченко в справедливости и правде. За них он платил любую цену.
Несколько раз ему с угрозами предлагали убраться из страны. Однажды, не видя лучшего выхода, он согласился. Но не захотел оформлять выезд в Израиль, куда не собирался, настаивал на прямом разрешении ехать в США. Эмиграция не состоялась. Вместо этого были новые аресты и суды. Начав писать, он уже хорошо знал, на что идет, и был с самого начала готов ко всему.
А между тем в недолгие просветы своей «свободной» (хотя и поднадзорной) жизни он пытался, вопреки всему, жить нормально. Работал, читал и думал. Любил жену и маленького сына — сын вырос уже без него. Азартно строил для себя и семьи дом в поселке Карабаново, под Александровом. За этой работой в последний раз видели его друзья. Но недостроенный дом разнесли бульдозером после его нового ареста.
Анатолий Тихонович Марченко погиб сорока восьми лет в Чистопольской тюрьме 8 декабря 1986 года. С августа он держал отчаянную, смертную голодовку, требуя освобождения всех политических заключенных. Такое освобождение уже приблизилось и вскоре началось: в ноябре были освобождены политзаключенные-женщины, отправлен из ссылки за границу известный правозащитник Ю. Орлов. Видимо, в конце ноября Марченко прекратил голодовку: or него. пришло внеочередное письмо с просьбой о продуктовой посылке, не предусмотренной тюремными правилами. Может быть, он узнал о первых освобожденных. В ноябре же Ларисе Богораз, жене Марченко, был предложен выезд вместе с мужем в Израиль Не решая за него, она настаивала на свидании.
А 9 декабря пришла телеграмма о его смерти Может быть, эта гибель на пороге свободы облегчила и ускорила путь на волю другим...
Ю. Я. Герчук

grock.ja про Венедикт Васильевич Ерофеев 15-02-2017
Москва-Петушки
Это вообще-то вообще не книга — это Поэма!
А поэзия находится за пределами нашего грешнаго мира. Поэтому судить об этом в человеческой логике просто глупо. Всем досточтимым критикам — расслабьтесь и получайте удовольствие от восприятия, ведь удовольствие в реальности может быть самым разносторонним и разнообразным у каждого, в зависимости от внутренних и внешних условий развития как живого существа. Во!
Оценкам не подвержено!

Миррима про Екатерина Владимировна Скибинских 15-02-2017
Ну, в транспорте при отсутствии другого чтива...
Олилуйя, как выражается афтырь.
Хотя опупея с вилкой мне понравилась, да...


Страницы

X