Впечатления о сериях

22.04.2017


LiliDark про Другой Мир (Косухина) 22-04-2017
ну.... как типичный представитель своего жанра - весьма недурно: ГлавГероиню не кинули с бухты-барахты ни в приключения, ни в любовь (да и любовная интрига началась во второй книге)!!!
но автор вроде и попыталась показать мир немного лучший, однако ...... ничего существенно не изменила (только люди воспитанней, законопослушней и менее агрессивней)!!!! да еще к тому же та же самая героиня, которая постоянно отмечает что ее мир куда более жесткий и жесток, начинает вводит эту самую жесткость и в мир-приемник!!!!!!


20.04.2017


laurentina1 про Аббатство Саммерсет 20-04-2017
Очень неплохо, но к концу каждой из книг довольно рвано и скомкано. Как будто автор сам не понимал, как достойно закончить и заканчивал кое-как

nej про Крымская война 20-04-2017
Начало было вполне себе ничего... А дальше началась детско-дебильная ахинея... По диагонали может и можно читать, но глупо до невозможности.


19.04.2017


жмека про Потому что лень 19-04-2017
Читается неплохо,но писать что нибудь...
Просто лень

гнусь про Везунчик (Бубела) 19-04-2017
серия понравилась. главное вполне читабельно и ждешь продолжения.


16.04.2017


thielmannn6 про Психологическая азбука 16-04-2017
Вачков Психологическая азбука. Книга для детей и взрослых, занимательная, с картинками,упражнениями и тестами. Сложные для детей понятия из психологии объясняются легко при помощи сказок и веселых рисунков. Книжку стоит иметь в своей библиотеке и читать ее вместе с детьми а потом обсуждать прочитанное.
Оценка : Хорошо!

nej про Сага о любопытном некроманте 16-04-2017
Прочитал половину. Идейка так себе, смысла не нашёл, изложение типа мусорной свалки, хотя ошибок мало. Дальше читать не могу...


15.04.2017


-Antony- про Авиатор 15-04-2017
Это бандеровская подстилка из Прибалтики херню всякую пишет,поклонники и заливают сюда...

mghost про Авиатор 15-04-2017
Блядь да сколько уже можно этого утыркового бумагомараку заливать ? хочу кнопку "СТЕРЕТЬ НАХУЙ


13.04.2017


netadm про Трилогия Наследия 13-04-2017
Вполне неплохо. Довольно много "отношений", но из-за того что они с самого начала заявлены как первопричина всех проблем отторжения не вызывает. А история интересная и герои любопытные.

LRN про Круг Восстановленный 13-04-2017
Как самостоятельное произведение, "Боевая Магия" пожалуй неплоха. Конечно, применение DeusExMachina - не комильфо, но оно хотя бы не перечёркивает всё, что происходило в течение произведения.
Проблемы этой книги становятся очевидны только после прочтения "Воли Императрицы" и "Плавящихся Камней". Судя по всему, приквелы Пирс писать не умеет. Примерно половина сделанных в "Плавящихся Камнях" отсылок к событиям этой книги не совпадает с собственно событиями в этой книге. Увы.
Также цикл "Круг Восстановленный" не имеет чёткой структуры, распадаясь на отдельные произведения, построенные вокруг разных комбинаций персонажей. Лишь "Воля Императрицы" - книга о привычной четвёрке, но эта закономерность в будущих книгах не сохранится - следующее произведение (ожидается где-то к 2020 году, на момент написания этого комментария некоторые читатели ждут эту книгу уже более 10 лет...) будет только про Трис, следующее за ним - только про Сэндри и Даджу (видимо, Пирс посчитала, что "Боевой Магии" Браяру хватит, и пока планов на ещё одно произведение с его участием нет).
Также "Воля Императрицы" и последующие книги отмечают новую веху в эмеланском цикле, поскольку протагонисты цикла становятся уже совсем взрослыми (в "Воле..." им уже 18), с соответствующими проблемами, приоритетами и заморочками, что контрастирует с их более детскими характерами в ранних произведениях (возможно, поэтому Пирс после "Воли..." написала "Плавящиеся Камни" с более юной Эвви в качестве единственной протагонистки, и сделала её одной из ко-протагонистов в "Боевой Магии").
Со своей стороны могу лишь пожелать автору здоровья и долгих лет, чтобы она дожила до 2020-го...Пирс не пишет растянутых сериалов, поэтому все произведения являются в значительной мере законченными и самодостаточными, но хотелось бы всё же увидеть какую-то определённость в будущем персонажей, своеобразную "точку", окончание этой серии.


11.04.2017


БАЕ про Стратегия [Денисов] 11-04-2017
А что делает "Бойцовый кот" Мамонтова в "Стратегии" Денисова? Он же из "Стратегии" Мазина!


10.04.2017


Nightcat666 про Юрьев день 10-04-2017
Сказка, причем совсем не историческая :-(
Начиная от бреда про сожаления о 7 миллионах Тех баксов, по современным меркам это можно спокойно добавлять как минимум 5 нулей ато и все 6, а это уже около 50ти российских бюджетов
Продолжим тем что война с Японией началась из-за провокаций именно со стороны, которой нужна была "маленькая победоносная война" со страной которую они "шапками закидают"
И таких косяков на протяжении книги немерянно
Оценка: плохо


08.04.2017


phoenix_01 про Межзвездная Академия 08-04-2017
Можете считать меня ханжой, но автор(ша) данного опуса глубоко больна. "Влажные розовые мечты" в сочетании с БДМС это уже слишком. ВСЕ особи мужского пола хотят поработить, так или иначе, женщин. Да-да, физически, психологически (включая такие "гнусные"приемы как привязанность и любовь), а мы (женщины) боремся с этим мировым злом. Грязная княжонка.


07.04.2017


woragan про Везунчик (Бубела) 07-04-2017
начало ,первой книги читабельное но ,когда,автор вначале стебется с других авторов, а потом вдруг резко его гг обрастает "семьей" в которую он начинает пихать всех подряд,читать становится откровенно говоря скучно.
появились "сопли", разговоры стали "квадратно-напыщенными" а экшен перешел в состояние: сходил-(на нас напали)всех убили-мародерка-возврат. при этом все скучно и однотипно.
если осилили первую книгу? то не читайте продолжение-не портите себе настроение.


05.04.2017


Cigrid про Мое проклятие 05-04-2017
очень понравилось, с нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично


04.04.2017


жмека про Сварог 04-04-2017
Безумный Зодчий присутствовал на соседней Странице.
Какое он имел отношение к Талару?
Никакого!
Просто автору надоело и он слил роман.Незамысловато,но верно.
И дружбанов Сварог положил уж больно компактно,не растягивая на года.

mghost про Легенды Сопределья 04-04-2017
Легенды соПЕРДЕлья НЕ читать...опасно для мозга!


02.04.2017


Ellendary про Кольцо чародея 02-04-2017
Очень понравились все книги серии.

carbo про Всеблагое электричество 02-04-2017
Отлично, как и всё остальное! Браво!

ze-dan про Ученики Ворона 02-04-2017
ну не так всё печально как заявил предыдущий оратор (Joel). Просто он ожидал очередную Поттериаду (магическая школа жеж), а здесь оказалась немного другая штука, из серии "подростки в жостких условиях" типа "Бегущий в лабиринте" или "Дивергента". В целом далеко не шедевр, но и отторжения не вызывает, я бы даже на 4 оценил обе книги.
повествованию иногда не хватает динамики и местами затянуто (1 книга - ~10 месяцев, вторая - около 4-х). Автор "плавает" в финансах, то у него там на сотню серебряных монет можно комфортно прожить целый год, то за обед в рыгаловке кидают целый золотой... в общем с бабосами нихера не понятно.
но в целом, повторюсь, читать можно


01.04.2017


Anhen_sky про Самый лучший демон 01-04-2017
Очень интересные книги. Правда, на мой взгляд, четырех частей будет достаточно. Не хотелось бы получить затянутую серию, как сейчас модно. А вообще, такого удовольствия от прочтения не получала давно. Спасибо автору.

mghost про Дорога к Вождю 01-04-2017
А при чем тут Злотников то? Или этот махров-его негр? типа Ромашка ему дает мысль а тот описывает за соавторство?

Дей про Астра (Гаврилова) 01-04-2017
Было бы отличное лёгкое произведение, если бы не одно "но" - характер героини. Семь лет девица-метаморф, запертая в облике дракошки мыкалась в бродячем цирке, сидела в клетке, выступала, не мылась, недоедала, бывала битой и невыгулянной. Ей бы, попав к герцогу, обрадоваться своему счастью, всячески показывать своё послушание, чтобы её не отдали обратно. А она? Ах, купаться не пойду, мойте меня! Вода всего лишь тёплая, хочу горячую! Нос мне герцогский не нравится, но, так и быть, кусать пока не буду! Ах, мне делают вполне обоснованное замечание? Обида! Кровная обида!
А чего стоит эпизод, когда герцог попенял ей на то, что Астра ночью шумела и не давала ему спать, а она назло перегрызла ножку шкафа? "Я грациозно встала и с изяществом, достойным самой изысканной леди, пошла к примеченному ещё давно шкафу. Не книжному, а другому, тому за витриной которого светлость всякие статуэточки и прочие хрустальные глупости хранила. Памятные наверное, дорогие...
Мысленно оценив масштабы грозящей катастрофы, я ухмыльнулась во всю морду, легла и вонзила зубы в толстую изогнутую ножку."
В общем, вполне милая история могла получиться, если бы героиня не вела себя почти на всём протяжении первой (да и последующих, хоть и в несколько меньшей степени) части, как избалованная, лживая, глупая, мстительная, сверх меры обидчивая, самовлюблённая стерва, от которой на все 4 книги доброго дела было только разве что избавление герцога от приворота.


31.03.2017


nej про Нужно просто остаться в живых 31-03-2017
Прочёл 34 страницы. Впечатление, что это писал совершенно не тот, кто написал НЕЛЮДЬ. Попробую ещё продолжить, но уже абсолютно не в восторге... Мысля у аФтара тут скачет, аки блоха, глупейшие ошибки - в общем - хрень пока полная...

LRN про Хранители Риана 31-03-2017
Замашки явно толкиеновского масштаба, но... серию можно было бы сжать до 1-2 книг, если выкинуть отсюда любовь. Помимо подготовки к Великой Битве, повествование раз за разом возвращается к отношениям между протагонистами (классический любовный треугольник пророчество воля богини). Сигарт - чёрствый мужик с золотым сердцем, идущий против своей природы. Кравой - несчастный Ричард Гир. Моав - биполярная егоза.
После прочтения у меня создалось впечатление о том, что эта серия - приквел (на эти мысли наводит и концовка тоже) для других романов. Но - нет. "Золото и медь" - это именно сиквел, а "Год багульника" - вполне самостоятельная серия.
Если бы был приквел, то тогда было бы понятно: автор накидала в основных романах каких-то упоминаний о прошлом, а потом попыталась изобразить сюжетную линию, которая бы совпала со всеми этими упоминаниями - но выяснилось, что персонажи по ней следовать не хотят, и приходится их как-то на этот путь загонять.
Но это не приквел. Просто автор с самого начала выстроила очень мифологическую сюжетную канву с пророчеством и любовным треугольником, и потом загнала туда силком персонажей.
Опять же, что-то странное творится с расстояниями. То то долго-долго идут, то буквально за пару дней мотаются в какой-то довольно далёкий город. То Сигарта лошади боятся, то он спокойно ездит верхом.
Много пафоса и мифологического мышления у персонажей. Очень многословные описания - в одном абзаце по три раза разжёвывается одно и то же.
В общем, это явно лучше обычной графомании школьников. Но не хватает чего-то. Не знаю. Может, не мой жанр?
Зато теперь я знаю, как по-русски называть багтрэкеры: багульники!

LRN про Трилогия Наследия 31-03-2017
Есть такой троп - ThereAreNoTherapists. Так вот, вся серия полностью и целиком основана на этом тропе. В основе сюжета всех трёх (есть и четвёртая, не вижу её тут на русском; сам я её уже не стал читать - там скорее всего всё то же самое) книг лежат хитросплетения любви и ненависти семейства богов (и смертных, которые как бы дети богов). Поскольку психотерапевтов на них нет, они не могут разобраться в себе и друг в друге (боги не всезнающи), что приводит к конфликтам колоссального масштаба.
Так что читателю нужно быть готовым к эмоциям, чувствам, разговорам, политическим интригам и сексу. А ещё надо учитывать, что к богам понятия "половая принадлежность" и "родственные связи" применимы лишь в очень условном смысле.
Серия сама по себе хорошая, но жанр не мой. Читал на английском, не берусь судить о переводе.


26.03.2017


Tanjusha02 про Военная академия (СИ) 26-03-2017
Вообще то 'Мой ректор военной академии' и 'Империя Тигвердов' это одна и та же серия под разным названием.


24.03.2017


Tanjusha02 про Леди строгих правил 24-03-2017
Мисс Уоррингтон провинциальная аристократка. Получает и принимает приглашение от опекуна подруги поехать в Лондон. Интриги, колдовство, предательство. Странное сочетание викторианского романа и старых сказок о фэйри. Если увижу в продаже - обязательно куплю.
Отлично!

phoenix_01 про Капитан госбезопасности 24-03-2017
Вполне не плохо написано. Одно маленькое замечание. Эта книга классический милицейский (на 100%) детектив который облагородили и придали ему несколько другую форму. Подкупает стиль изложения, сейчас редко авторы затрудняют себя писать в хорошем литературном стиле, а жаль...

LRN про Благородные Канальи [= Благородные Подонки] 24-03-2017
Отложил на потом, не стал читать пока. А всё потому, что автор анонсировал ещё пять (5!) книг в серии (помимо уже изданной трилогии) - один приквел и четыре сиквела. Четвёртую обещает в начале 2017. Приквел - вообще непонятно когда.
Поэтому я предпочитаю подождать, пока выйдут все книги, и прочитать уже разом. У автора явно есть замысел, хочется увидеть его целиком.


23.03.2017


дядя_Андрей про Призрак с Вороньего холма 23-03-2017
Аффтар, мало того, что отъявленный демшизоид и либераст, к тому же ещё и горбиман, но, он ещё и злобный русодиум. Все эти свои нравственные "ценности" он исподволь, тихой сапой, но очень настойчиво рекламирует в этой серии. Никаких других "достоинств" у книжек нет

дядя_Андрей про Близнецы [Анисимов] 23-03-2017
Прочитал, в общем, весь сериал. Ну, что сказать, первые две книги экранизированы, хоть акценты там несколько смягчены. но, смотрится неплохо. Что же до серии романов, в целом, то несколько раздражает гиперсексуальность ГГ, на которого бросаются все лица противоположного пола (независимо от возраста), оказавшиеся в пределах досягаемости. А если не бросаются сами, то, по меньшей мере, с готовностью отдаются. Или, хотя бы не сопротивляются. Автор так сублимирует что ли? Ладно, хоть к четвёртой книге ГГ несколько остепеняется, хотя рецидивы случаются постоянно. Что касается превозносимого криминалистического таланта ГГ, то его я не увидел. Либо ГГ им просто не обладает, либо автор, не сумел его описать. Всё т.н. "мастерство" ГГ сводится единственно к тому, что он либо находит прямо под ногами "важную улику", которую остальные почему-то проглядели (ну, тупы-ы-ые), либо не менее важного свидетеля, который с готовностью ему всё рассказывает. Это если свидетель не нашёлся самостоятельно. И так из книги в книгу.

Irsanta про Раб из нашего времени 23-03-2017
Невероятно скучная серия. Пару книг прочел, дальше не смог. Оч. плохо.

Irsanta про Воздушный стрелок 23-03-2017
Знаете что, дорогие читатели... Метельский ваш — быдлоаниме, эта серия куда лучше. А вычитать надо бы да.

phoenix_01 про Психолог для эльфов 23-03-2017
Пишу не для всех, читать осторожно"- так пишет о себе автор и это изумительно верно. По мне так надо запретить опубликовывать такие книги. Я не призываю запрещать печатать, но предупреждать в аннотация про что книга. Меня удивляет что такую серию написала женщина (пусть она даже психолог), ведь это скрытая пропаганда нетрадиционных отношений (да-да всяких). Мне собственно плевать чем там "они" занимаются у себя дома (ну у кого что есть) и на их "внутренний мир" (им ведь тоже плевать на наш). Меня волнует то что им мало своей "компании" и надо поделиться с окружающими своими чувствами и "жизненным" опытом, а когда за свое вмешательство в наш внутренний мир получают "ответку" (а что они хотели собственно, это ведь они "особенные") возмущаются и говорят о дискриминации. Эта книга подлее, она говорит о том же, но как бы исподволь и пытается зародить "новые мысли", то что все происходящее нормально и если вдруг ваш ребенок начал проявлять себя в этом ключе не надо его заставлять быть как все. Я ведь не иду к ним с проповедями как жить правильно (хотя нас надеюсь больше) это они навязывают свою точку зрения. Только не надо делать ссылку на то что мы культурные люди, да мы такие, но у нас есть своя точка зрения на жизнь.


22.03.2017


grina про Наследник 22-03-2017
Прочитала запоем и жду продолжения.
Оценка: отлично!

phoenix_01 про Три недели в Советском Союзе 22-03-2017
Очень плохая книга. ГГ слащавый мегакрутой суперпупер богатей. В 28 лет бывший офицер, получивший образование в Оксфорде, причем экстерном и мультимиллионер. А ВЫ ЕЩЕ ПОСЕЛЯГИНА ВСЯКО СКЛОНЯЕТЕ. Да он по сравнению с этим автором дошкольник.

phoenix_01 про Косплей Сергея Юркина 22-03-2017
Эта книга для любителей дорам, немного специфично, но мне нравится. ГГ пытается вырваться за рамки которые сложились в обществе, а обществу на желания ГГ плевать (сами как нибудь что то "такое" выкинуть). Все было бы тоскливо если бы не юмор и ироничность автора.


20.03.2017


bibigul про The Weather Warden [en] 20-03-2017
No love lost - не было никакой любви. Ваш перевод неверный.
За переводами с англ на англ обращайтесь. Редактирую фэнтези в америке, 8 лет уже


19.03.2017


dmitri7 про Косплей Сергея Юркина 19-03-2017
Автор сошел с ума, после отличного демона написать этот бред для школоло? Совершенно непонятная мне история. Не пора ли уже заканчивать с корейскофигней...
Оценка: нечитаемо


18.03.2017


IDDI про Косплей Сергея Юркина 18-03-2017
А мне понравилось. Читается не отвлекаясь, интрига сохраняетс, герои со своими характерами (зачастую не понятнми, но с характерами).
Оценка: хорошо

vadim_kz про Поглощение 18-03-2017
Хорошее произведение. Хотелось бы продолжения.

Lyka про У Великой реки. Река снов (СИ) 18-03-2017
На СИ пишется уже восьмая книга.


17.03.2017


ilk про Косплей Сергея Юркина 17-03-2017
Смысл выкладывать сюда с СИ незаконченные книга, которые в свободном доступе? Кто выложил просто даун. А книга да и серия норм.


15.03.2017


sem14 про Еврейская сага 15-03-2017
А шо, Чашу страданий кто-то таки выложил?


14.03.2017


tala1949 про Еврейская сага 14-03-2017
Кто бы выложил Семья Берг и Крушение надежд?!!!!

Дей про Капкан для гончей (СИ) 14-03-2017
Очень понравилась эта серия. И даже не знаю, чего хотелось бы больше - чтобы она была продолжена или чтобы осталась такой вот потрясающей, цельной, совершенной трилогией.


11.03.2017


Гекк про Специалист [Сыромятникова ] 11-03-2017
Очень неплохо. Твердая четверка.


08.03.2017


andy68 про Офицер 08-03-2017
Читабельно, но то ли наивно, то ли специально упрощено. Сказка, в общем.


07.03.2017


Lyka про Войска НКВД 07-03-2017
Да не. скорее либерестка чем коммунистка.
К НКВД относилось много. Те же пограничники. Пожарные, транспорт. И например, ЗАКС-ы в 1940-х годах тоже их.


06.03.2017


phoenix_01 про Дом среди звезд 06-03-2017
В космос попал некромант, бывает (всякое). Весьма забавно написано (юмор почти отсутствует), хотя приятно читать.

liss про Специалист [Сыромятникова ] 06-03-2017
Читаешь и отдыхаешь душой. Ведь есть же качественные писатели. А то после того хлама что постоянно читаешь здесь и на си уже книгу открывать не хочется. Второй раз читаю, замечательное произведение.


05.03.2017


Geniy про Специалист [Сыромятникова ] 05-03-2017
Перечитывал неоднократно. Маст рид!


03.03.2017


Chora про Моя (не) понимать 03-03-2017
Похоже на "Бегающий сейф" по типажу героя, но написано не так коряво. В целом от "неплохо" до "хорошо", а "Сейф" - от "посредственно" до "неплохо".


02.03.2017


yut про Попадос (Sunmen) 02-03-2017
Редкое барахло! В первой книге хоть какой-то драйв (я и купился), а потом поехало... Повезло дураку:бывший раб наткнулся на тайную базу великой ушедшей цивилизации, дежурный ИскИн признал в нем наследника и завалил плюшками. Великая крутость героя безо всяких усилий сама собой образовалась, а дальше скучно: хапок, мародерство, драчки с пиратами и т.п.
Нечитаемо!!

Гекк про Попаданец [Алексей Поправов] 02-03-2017
Легко. Его превращают в Стража Бездны...

LRN про Попаданец [Алексей Поправов] 02-03-2017
Я сломался на половине первой книги, наткнувшись на очередную опечатку. Опечаток много. Помимо них, некоторые слова просто не согласованы. В других местах присутствуют следы неряшливой правки (повторяющиеся слова). А одна фраза повторяется дважды (про то, как протагонист сделал себе шрам на шее).
Стиль ничего так, но местами корявый.
А ещё - автор неграмотен. И орфография у него хромает, и пунктуация. Даже банального спеллчекера не использует.
Развитие характера у протагониста отсутствует. Он просто таскается по миру, преследуя весьма расплывчатую цель (как стать живым, он толком не знает), а автор периодически суёт читателю кусочки местного lore, и показывает всякие диковинки. Бездна - это симптоматично. Просто какой-то оргазм описательского жанра. Немного напомило мне "Тропу Смерти" ( http://lib.rus.ec/b/309551 ).
Мой диагноз: автор переиграл в игры типа Сталкера, перечитал соотсветствующей литературы, и решил сделать свою "Зону", после чего скроил сюжет (и рояли) таким образом, чтобы протагонист туда попал.
В общем, кто-нибудь может сходить в кратец, и в кратце (© автор) сказать мне, чем там всё заканчивается? Потому что читать дальше я не буду.

LRN про По следам Алхимика 02-03-2017
Рояли идут один за другим, но довольно интересно, как протагонист будет выкручиваться из очередной ситуации. И прогрессорство поставлено довольно интересно. Опять же, хорошая сюжетная задумка - попаданец-прогрессор в мире, в котором за полвека до этого уже был другой попаданец-прогрессор, в результате чего произошла война, в которой сдохло около миллиона человек, а наукоёмкие маго-технологии осказались под запретом. За это можно простить и махровый МартиСьютизм, и гарем. Некоторые штампы автор использует явно для того, чтобы сократить количество текста. Если бы попаданец был не с полным рюкзаком, то начало растянулось бы на большее число книг, ибо ему пришлось бы как-то делать себе техномагический огнестрел, или что-то такое. А так - всё уже есть, можно сосредоточиться на других вещах.
К орфографии, пунктуации и стилю никаких особых претензий нет.
Жду продолжения, там не хватает ещё одной книги как минимум.

LRN про Маг. Школа жизни 02-03-2017
Пустое и мутное повествование, сил читать дальше у меня нет. Может, у автора и была интересная задумка, но реализовать её не удалось. Да и сами подумайте: разве интересно читать о герое, с которым ничего толком не происходит? А потом эта ящерица-отравительница появляется - и сразу стена-монолог на две страницы. И снова - муть и непонятность.


01.03.2017


Дмитрий-Бушуев про А я не верил в экстрасенсов 01-03-2017
Да уж (((
Все ходы сюжета полностью вторичны(
Уси-пуси плавнло переходят в сопли.
Психология героев, даже тысячелетних "старцев" на уровне подросткового возраста.
И автор, если будет прода - освойте наконец то абзацы. И правописание прилагательных и наречий))) Читать невозможно


26.02.2017


Chora про Горец (новеллизация) 26-02-2017
Макнамара - ещё один псевдоним Глеба Киреева.

Chora про Эквестрия 26-02-2017
Неважная серия. На Флибе есть две книги от неизвестного автора: "Фоллаут: Эквестрия" и "Эквестрия: Розовые глазки", которые по меньшей мере, производят сильное впечатление.

Oberon_4 про Просто попаданцы 26-02-2017
Блин, Балакин... Пожалуйста, не пиши больше...


22.02.2017


Lyka про Мальчик из будущего 22-02-2017
Что в этой серии, что в Дите споткнулся на второй книге.
ГГ действует как малолетка из младшей подготовительной группы детского сада.


21.02.2017


Irsanta про Наруто: фанфик 21-02-2017
Как сделать так, чтобы больше не видеть этот больной на голову "поджанр" для идиотов, Господи, подскажи?..


20.02.2017


Гекк про Белое на белом 20-02-2017
Текстик про курсантов шпионов в коряво придуманном мире. Написано плохо, все сюжетные линии провисают, подробности ничего не дают, не закончено. Фигня полная.


18.02.2017


woragan про Изгнанник 18-02-2017
какая же гадость....
все надеялся , что ,вдруг да начнется, но когда дошел по половины понял-это ппц.
тупо, скучно, отвратительно нудно.

andy68 про Всеблагое электричество 18-02-2017
На мой вкус, малость длинновато. Но понравилось.


16.02.2017


bp306 про Изгнанник 16-02-2017
Примитивно,
Но для чтива в транспорте сойдёт, хотя и с трудом.


14.02.2017


yut про Файролл 14-02-2017
Серия - классика жанра. Читается легко и с интересом, автор великолепно образован, хороший русский язык, закрученные сюжеты как в игре, так и в реале.
Моя оценка - хорошо с плюсом.

скунс про Норман 14-02-2017
начало хорошее,посмотрим что дальше будет


13.02.2017


mghost про Хранители равновесия 13-02-2017
Протиивный афтор,противное чтиво...реально противно читать, какое то все липкое,склизкое, как слюна сдохшего маньяка

GMAP про Музейный экспонат 13-02-2017
2 Oberon_4
>Какел?
Нет, русский и не имею отношения к Украине. Только не рассеянин, не поцреот, не путиноид, не либераст, не еврей, не пиндос, не гейропеец, не чурка, и так далее. Понимаю, что совкодрочерам, как потомственным рабам, очень трудно понять что на белом свете еще остались те, кто имеет право назвать себя русским. До 86% жителей говнорашки (aka дарагие рассеяне), которые утратили это право, мне никакого дела нет. "Не брат ты мне, гнида черножопая... то есть рассеянская!"


12.02.2017


phoenix_01 про Целитель 12-02-2017
Прочел одну книгу из серии для затравки. Вывод простой что дальше читать не буду. Непонятный кадр случайно натыкается на инопланетных торговцев. Меняет одни ресурсы на другие, а прибыль вкладывает. Да еще он купил медицинские прибамбахи и лечит людей (поэтому серия и имеет такое название). Все достаточно скучно и однообразно, действие почти статично. Продолжение читать не буду.


09.02.2017


Миррима про Без права на выбор [= Игрок] 09-02-2017
В самом деле - хорошая серия.
Однако, клянусь цаплей - надо убивать за слово "волнительный".

phoenix_01 про Герцог [Панченко] 09-02-2017
Эта серия просто нечто. Автор замутил нечто мутное и мало вразумительное, чтобы понять сюжет приходиться прилагать массу усилий. Самое обидное это то что мир где оказался ГГ это средневековье (как бы), но при этом в ТРЕХ томах ни одной сцены битв, дуэлей, стычек и т.д где бы применялись хотя бы мечи или шпаги. Читать в прицепе можно (скачал как то, жаба задавила что лежит серия не прочитанная, вот и решил прочесть опус), но блин если есть что то еще прочесть лучше забудьте этого автора. Да и другие книги у него то же муть, причем еще похлеще этой.


07.02.2017


fixx про Казачий роман 07-02-2017
м.б. нужно добавить в серию и БАЛЯБИН Василий Иванович. Забайкальцы?


03.02.2017


Nightcat666 про Аш 03-02-2017
И полетел очередно герой спасать очередную россию, только теперь космическую... И все вокруг плохие одно правительство россии хорошее да "мужи" рассийския статью благостны, и дипломаты умелые, и дороги в стране все починены, и флот построили... Да показали Кузьму всему миру... Да так что с дороги его всем континентом отгребать пытались... А коль выпустить из портов и его мушку... То так грести начнут что россеюшка сама континентом останется и заживет одна припеваючи...
Оценка: нечитаемо


31.01.2017


ECAD про Кот и Шредер 31-01-2017
Как-то не очень пошло.
Аниме-сериал воплощённый в бумагу развернувшийся в декорациях (весьма картонных) бояръ-аниме. Жанр поделки: гарем, фэнтези.
Боевая составляющая слабая. Окружающий мир проработан слабо. Сюжет не зацепил.
Не самая удачная книга автора, но условно "читаемо". Субъективно: на "3-".

Гекк про Фридрих Кетлер 31-01-2017
Милая сказка о том, что если чисто случайно человеку везет, то даже в Прибалтике можно построить вполне приличную монархию. Как в соседних Дании, Швеции и Норвегии. Место видать такое - волшебное.


30.01.2017


phoenix_01 про Лесовик 30-01-2017
Приятная серия. Несмотря на то что это ЛитРПГ читается как роман с элементами фэнтези. Много действий и интересные (до парадоксального) ходы сюжета (откуда это у меня всплыло в голове...). Стоит почитать.


29.01.2017


carbo про Нелюдь (Шелег) 29-01-2017
Стиль письма неплохой, некая интрига присутствует, но весьма инфантильная. Всё портит логика ГГ, по сути (задрота) подростка, заигравшегося в РПГ.
Нечитаемо.

LRN про Откровения Рийрии 29-01-2017
Хорошая трилогия (книги "Откровений..." были переизданы в виде 3 томов - по 2 более коротких новеллы в каждом). Приквелы (серия "Хроники Рийрии", их пока тоже три, автор обещает, что напишет ещё, если интерес читателей не пропадёт) - немного хуже. Немного коробит, когда автор пытается ретконить какие-то вещи (как Ройс и Хэйдриэн попали в Медфорд, например).
Так, что-то скобок много, а по теме - мало. В общем, произведения представляют из себя приключенческие романы с большой долей политических интриг, древними тайнами, заговорами, путешествиями и похищениями. Основные персонажи серии - добродушный мастер боя Хэйдриэн и вор-социопат Ройс. Соответственно, одним из важных элементов повествования является динамика их отношений.
Ещё в серии есть цельный сюжет. Т.е. у автора было вполне чёткое представление о том, что вообще происходит, и как всё закончится. Это, в частности, позволяет использовать в повествовании слова предсказательницы будущего. От себя скажу, что конечный выверт сюжета (личность потомка Новрона) оказался для меня неожиданностью.

LRN про Хроники Этории 29-01-2017
Нет, конечно написано, что детская фантастика...Но я всё же надеялся на что-то получше.
Автор постарался завернуть сюжет покруче - заговоры, тайные культы, несколько фракций с неясными намерениями, восстание, война между соседними государствами.
Но при этом герои какие-то совсем картонные, воспринимать их как живых людей не получается ну совсем никак. Да и много их, героев. К третьей книге они разбиваются на три группы, и автору каждой из них нужно уделить внимание. В результате всё становится ещё более схематичным.
Бросил читать на третьей книге. Детям читать не рекомендую - не следует привыкать к плохому.

LRN про Воздушный стрелок 29-01-2017
Автору настоятельно рекомендую ознакомиться с написанием "не" и "ни", а также подтянуть пунктуацию (в частности - запятые).
Довольно весело, легко читается.
Автор держался до последнего, но к концу третьей книги всё же устроил гаремник.
МартиСьюшность довольно высокая. Автор пытается бороться со своим внутренним Марти Сью, ставя протагониста против системы (а против системы же не попрёшь), но проигрывает.
Из положительных свойств: достаточно заковыристая политика, есть сюжетные выверты (иногда в стиле Санта Барбары, но хоть так).

LRN про Досье Дрездена 29-01-2017
Серия отличная, читал в оригинале (о переводе судить не берусь). Бучер обещает, что в серии будет где-то 20 книг (не считая рассказов).
Поначалу серия выглядит как детектив с элементами городского фэнтези, но по мере развития сюжета жанр морфирует в нечто другое - от приключенческого романа до капер-романа. Опять же, образ Гарри меняется - он начинает как детектив, но к последним (из имеющихся на данный момент) книгам все считают его психованным чернокнижником/разрушителем/убийцей.
Отличительная особенность - некая мрачность, брутальность атмосферы и мира, в противовес которой Гарри постоянно отпускает свои коронные шуточки и отсылки к популярной культуре. Эта его тенденция подкалывать всех и вся (Гарри грубит главарям местной мафии, древним порождениям бездны, могущественным магам, богам, ангелам (падшим и не очень)), плюс ряд положительных (и, что главное - оптимистичных) персонажей не даёт серии скатиться в мрачную антиутопию.
Помимо романов есть несколько рассказов (некоторые собраны в сборник "Работа на стороне", другие печатались в тематических сборниках; не знаю, есть ли они в библиотеке), а также несколько комиксов.

LRN про Стеклянный трон 29-01-2017
В целом - вполне прилично. Не фонтан, но читать можно. Есть некая сюжетная линия, разворачивающаяся на протяжении четырёх книг (приквелы, являющиеся по сути одним большим романом, разбитым на четыре рассказа, в общем-то не считаются - там сюжетная линия другая, хотя героиня та же).
Не смотря на половую принадлежность автора, произведения не являются типичным женским фэнтэзи с розовыми соплями на каждой странице. Да, любовная линия есть, но она играет вторую (а то и третью) скрипку на фоне гораздо более острых проблем, стоящих перед протагонистами.
Читал в оригинале, не могу ничего сказать насчёт перевода.

LRN про Хроники Эйнарина 29-01-2017
Не верьте аннотациям. Магия скорее является лишь одной из сторон, ведущих политическую игру.
Согласно утверждению автора, она хотела написать серию эпического фэнтези (чтобы события мирового масштаба), но при этом с персонажами, чья мотивация в значительной или полной степени эгоистичная. Ливак плевать хотела на магов и правителей, она просто хочет хорошо устроиться в жизни. То же относится ко многим другим персонажам - у большинства из них есть свои цели.
В целом довольно хорошая приключенческая фэнтези.

LRN про Чарли Бон 29-01-2017
Серия "Чарли Боун" - детская, людям старше 10 лет читать не советую.
Не будучи 10-летним ребёнком, не считаю возможным для себя оценить или как-то иначе прокомментировать книгу.

LRN про Рождённый туманом 29-01-2017
Это Сандэрсон, чего ещё вы ожидали? Он *изобрёл* Первый Закон Магии: способность автора решать конфликты с помощью магии прямо пропорциональна тому, насколько чётко читатель эту магию понимает.
У Сандэрсона всегда чёткая магическая система. На этом и строится всё повествование.
Сама серия довольно мрачная (в отличие от большинства фэнтези, здесь в самом начале первой книги ситуация такова, что Тёмный Властелин победил, и правит всем миром; дальше всё станет только хуже).
Согласен с другими ревьюверами: читать надо до конца, чтобы узнать все выверты сюжета.
Читал всю серию в оригинале, не могу сказать, насколько хорош перевод.

LRN про Ветер и искры 29-01-2017
Не понимаю критиков, которые ругают эту серию. Может, они привыкли к другим жанрам, не знаю, но серия "Ветер и искры" вполне укладывается в фэнтезийные каноны. Если им не нравятся эти книги, то зачем вообще читать фэнтези?
По сравнению с толпой самиздатовских графоманов, выпускающих тонны нечитаемого шлака с орфографическими ошибками, эта серия - просто верх искусства. Поэтому не советую привередничать и кривиться - поверьте, бывает *гораздо* хуже, а вот лучше - это ещё поискать надо.
Согласен с некоторыми отзывами - действительно, 4 книги в серии - в самый раз, нет ощущения воды и пустого наполнителя. Это не Перумов с его затянутыми сериалами.
Также согласен с упоминанием "Чёрного Отряда" Г. Кука. Ну, или если кто-то играл в "Myth: The Fallen Lords" и "Soulblighter" - тот тоже почувствует узнавание при прочтении. Узнавание, но не более того - что всё-таки к лучшему, ибо и "Отряд" и "Myth" - вещи весьма мрачные. Тут всё как-то посветлее и пооптимистичнее.
Несколько напрягают нестандартные временные единицы. До самого конца считал это придурью автора (не в первый раз с таким сталкиваюсь), - но нет, в этом есть скрытая задумка (хотя, ИМХО, овчинка выделенки не стоила...).

naemnik про Обреченный взвод 29-01-2017
Не понравилось. Редкая тупизна ГГ и аффтара, пишущего об армии и не служившего ни дня. Даже не дочитал.

LRN про Пятый магистр 29-01-2017
Очень качественный порожняк. Т.е. то ли автор талантлив, то ли литературный редактор поработал на славу, но от качества текста *абсолютно* не хочется плеваться - нет ни корявого языка, ни недостающих знаков препинания. А вот сюжет очень примитивен (по принципу "пришёл, увидел, победил", вспенить, смыть, повторить), и персонажи довольно плоские (разные, но плоские). Юмор тоже плосковат.

LRN про Черный Баламут 29-01-2017
Отличная трилогия в жанре "альтернативной мифологии". Читатель получит огромное удовольствие. Плюс, можно попробовать позже блеснуть знанием всяких интересных деталей древнеиндийского эпоса "Махабхарата", по мотивам которого книга, собственно, и написана (только с другой точки зрения). Действительно - хорошо есть, и хорошо весьма.

LRN про Вор и маг 29-01-2017
Про вора почти ничего нет, в основном всё про мага. Написано довольно грамотно (мало пунктуационных и орфографических ошибок, нормальный стиль), но довольно приторно. Слово "рассказ" не полностью соответствует действительности - первое произведение очень маленькое, второе - подлиннее, третье - совсем длинное.
Поможет скоротать часок в дороге.

LRN про Круг раскрывается 29-01-2017
Продолжение серии "Круг Магии", действие происходит через несколько лет (4 года, если быть точным) после окончания "Исцеления в лозе". Закончив учёбу, протагонисты первых четырёх книг разъехались по миру (кроме Сэндри - та осталась в Саммерси) вместе со своими наставниками, для расширения кругозора.
Основной темой, связывающей все четыре произведения этой серии, является ответственность (каждый из протагонистов берёт себе ученика) и взросление (всем протагонистам исполнилось по 14 лет, что, учитывая всё ими пережитое, делает их почти взрослыми). Помимо этого серия несколько более мрачная, богатая на антагонистов: в отличие от "Круга магии", где антагонистом чаще всего выступали жизненные обстоятельства непреодолимой силы (землетрясения, пожары, эпидемии), здесь в каждой из книг есть совершенно конкретный антагонист (или группа антагонистов), как правило какого-то рода преступник. Соответственно, не обходится без крови и жертв. Столкновение со смертью от неестественных причин (вне военного времени, в отличие от "Силы в Шторме") является одним из испытаний, через которые протагонистам предстоит пройти.

LRN про Круг Магии 29-01-2017
Недетские дети.
Цикл повествует о четырёх детях, у которых обнаружился редкий дар "окружающей" магии, который они применяют с воистину потрясающей эффектностью и эффективностью. Вот только магия - не всё, что людям надо в жизни. Нужны друзья. Нужна семья. А что у этих персонажей? Смотрите сами. В возрасте 10 лет они:
Сэндри - во время эпидемии оспы потеряла обоих родителей. Чтобы уберечь Сэндри от рук толпы линчевателей, няня-торговка заперла её на складе, с помощью магии скрыла дверь - и была тут же убита той самой толпой прямо за дверью, так и не успев никому сказать, где она спрятала свою подопечную. А та осталась сидеть взаперти, с одной только догорающей свечкой. В результате схлопотала клиническую стадию никтофобии (боязнь темноты).
Даджа - из клана торговцев. Корабль её семьи потерпел крушение, выжила только она. Вместо того, чтобы радоваться её чудесному спасению, остальные торговцы решили, что на ней осталась печать неудачи - и объявили её трэнгши. Теперь ни один торговец не сможет касаться её, говорить с ней и вообще признавать её существование.
Трис - постоянно слышит голоса. А ещё ей постоянно меняют место жительства. В конце концов родители оставили её на попечение Храма Каменного Круга и заявили, что видеть её больше не хотят. Потому что рядом с ней постоянно происходят какие-то стихийные бедствия.
Браяр - беспризорник, член уличной банды. Трижды попался на краже и был осуждён на каторгу (что равносильно отложенному смертному приговору, ибо каторжники долго не живут). Не верит никому и таскает с собой нож.
Вот такое вот хреновое детство. И это ещё только начало, им ещё предстоит пережить целую череду злоключений, как то: землетрясение, нападение пиратов, лесной пожар и эпидемию магической чумы.
Если говорить собственно о книгах, то они скорее экзистенциальные. Экшна особо нет, приключений - тоже. Никто не несёт Кольцо Всевластия к Роковой Горе, чтобы победить Тёмного Властелина. Потому что никакого Тёмного Властелина нет - антагонистами этой тетралогии в основном выступают социальные и природные явления.
Примечательной особенностью всей серии является концепция "окружающей" магии - особое восприятие некоторых повседневных вещей и процессов (различные природные явления, растения, нитки, металлы) и способность манипулировать ими для достижения различных эффектов. При правильном подходе эти на первый взгляд узкоспециальные способности показывают большое разнообразие применений и широкие возможности.
Также я бы указал эти произведения как образец "правильной" юношеской фэнтези. При прочтении никогда не возникает ощущения, будто протагонисты - имбецилы, или что автор держит читателя за малолетнего идиота. Минимальная планка возраста потенциальных читателей проявляется только в двух моментах. Во-первых - автор не предполагает у читателя энциклопедических знаний (явления и объекты, с которыми более молодые читатели могут быть и не знакомы, получают описания). Во-вторых - автор не предполагает у читателя богатого жизненного опыта, поэтому все тонкие моменты (прежде всего социальные) прописываются явным образом, без намёков (в то время как для взрослой аудитории достаточно поставить рядом два факта, и надлежащая ассоциация выстроится у читателя в голове сама собой).

LRN про Ник 29-01-2017
Серия ориентирована на технических специалистов, которых раздражает использование тропа AWizardDidIt, и которым больше по душе троп MagicAIsMagicA. Тут под всю магию подведена некая псевдонаучная база, и повествование наполовину состоит из объяснений протагониста (или кого-то из других персонажей) относительно того, как это всё работает.

LRN про Волшебники (Э.Дрейк) 29-01-2017
Книги детские, да, но я считаю их плохими не поэтому. Плохими я считаю их потому, что краеугольным камнем книг является магия - и магия-то как раз в произведениях описана весьма смутно. Она для автора является скорее универсальным вспомогательным инструментом. В результате во всей серии везде используется троп AWizardDidIt - никогда не ясно, что можно делать магией, а что - нельзя, и почему.
Кроме того, у Джэйсона магия вообще работает на интуитивном уровне ("Я чую, ворота где-то рядом, но не могу их открыть. Пока не могу."). А в "Костяных Воротах" дракон вообще с самого начала говорит: "Просто сиди и жди". Вот и у меня от произведений такое же впечатление. Персонажи занимаются фигнёй в течение всей книги, а потом в конце выворачивают что-то этакое, к чему содержимое предыдущих трёх четвертей никак не подводило.


Страницы

X