Впечатления обо всём

04.12.2018


Ultima2m про Дмитрий Михайлович Бондарев 04 12
Ваше впечатление:
Словесный понос в запущенной форме.

Дей про Полянская: Черный диплом с отличием [litres] (Фэнтези) 04 12
Была бы неплохая развлекательная писулька для разгрузки мозгов, да только слишком уж ГГ ТП, извините.
Оценка: плохо

Ultima2m про Сугралинов: Level Up. Испытание [СИ] (Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 04 12
ГГ не достиг уровня Бога. Он неплохо прокачался, но при переносе его практически обнулили. Книга не показалась мне хуже первых двух - восприятие субъективно и занижать оценку смысла не вижу.
Оценка: хорошо

decim про Снегирев: Призрачная дорога (Современная проза) 04 12
Пока нечитаемо. Потому что черновик, а не книга. Это обычно публикуют много лет спустя, в последних томах полного собрания сочинений. Аффтар поторопился малость.
Оценка: нечитаемо

phoenix_01 про Валерий Львович Мелик 04 12
Хорошая книга. Многие сравнивают эту книгу с "бешеным прапорщиком"- зря, последний на мой взгляд лучше написан. В этой книге ГГ представлен в виде солянки из корнета гвардии, нашего ВДВ и убивца, как вам смесь? Книга скорей политический детектив где ГГ как судья из 9-ти негритят, сам выносит приговор, сам карает.

iggrasill про Медведев: Сильные духом (Это было под Ровно) (Историческая проза) 04 12
И читали и смотрели. Интересный, что фильм что книга. Ни знаю как для нынешней молодежи да ещё и в Украине.
Den_Klimov, Ещё зигхайль заори...


03.12.2018


bp306 про Синицын: Дело случая [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Не зацепило.
Оценку не ставлю: отвращения не вызвало, просто не особо интересно.
Оценка: нечитаемо

bp306 про Барон Серж де Сангре 03 12
Скучно.
Не интересный автор.
Вроде все элементы есть, но сюжета нет.
И ещё постоянные "reset"-ы героя.
Утомило.

Den_Klimov про Медведев: Сильные духом (Это было под Ровно) (Историческая проза) 03 12
2 iggrasill
>Ни знаю как для нынешней молодежи да ещё и в Украине.

Думаю им пофиг. ;)
К слову, в своё время оуновцы пытались договориться с советскими партизанами о совместных действиях. Но пришёл отлуп из Москвы и "пирожки врозь". Империя несовместима с национальными движениями. Цели не совпадают. ;)

------------
Вдогонку:
>Den_Klimov, что же ты сука за человек то такой а? Комментируй книги а не комментарии закрывая людям рты. В игнор гандона!

Эка расколбасило на ровном месте.. А вроде невинный был комментарий. Совершенно нейтральный, информирующий. Просто ответ в тему на ваш вопрос про молодёжь. Пишешь, что "не знаешь". Вот я и просветил. Без всякой задней мысли вас обидеть. Просто доводится общаться с молодёжью. Уверяю вас - им пофиг (в массе своей).
И так понимаю, спрашивать в каком именно месте мну тебе "рот закрыл" бесполезно? В силу наличия отсутствия самого факта. ;)

>Ещё зигхайль заори

О! Теперь я ещё и "нацист". Лицорука. ;)

AltamirovSh про Манасыпов: Стальной остров (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 03 12
Люто сплагиатили повесть"
М-да? А можно подробней насчет плагиата?

Harryfan про Максимушкин: Реванш. Полная трилогия (Альтернативная история) 03 12
Пролистал текст... Взглянул на фото автора... Поразился видимому глубочайшему интеллекту... Удалил текст и занес автора в ЧС.
Оценка: нечитаемо

GMAP про Режим бога (фанфик) 03 12
Если не считать обычной безграмотности (впрочем, это становится обязательным атрибутом чуть ли не всех нынешних афторов), то весьма прилично, во всяком случае, событий куда больше и разворачиваются они быстрее, нежели у Скс. Первый фанфик на моей памяти, который можно читать без рвотных позывов. Поглядим, что Вязовский сделает с совком в четвертой книге, если до нее дойдет дело. А то как Скс свернет сюжет, продолжения не будет, совок развалится, как ему и положено, несмотря на все ГГ-шные усилия, кучу золота и бабок, бурный секс, кентов-генсеков/министров и тыды, и тыпы.

GMAP про Скс 03 12
Скс - "Пишу 4-ю книгу с такой скоростью, с какой могу. Не обессудьте!"
Можешь не стараться, на хрен твоя писанина уже никому не нужна. Твой поезд ушел, а машинистом на новом паровозе стал Алексей Вязовский. При всей моей ненависти к фанфичникам, не могу не отметить, что оригинал по сравнению с фанфиком оказался унылым говном, причем, без шансов на продолжение. Может оно и к лучшему...

StrelaVV про Громыко: Послушай, как падают листья [= Листопад] (Фэнтези) 03 12
Прочитала на "одном дыхании". Спасибо автору за прекрасное произведение, заставившее сжиматься сердце от жалости и сопереживания. И в людскую жестокость, зависть, злобность поверила сразу и испереживалась за ГГ. Оценка - Отлично!
Оценка: отлично!

StrelaVV про Проклятый эксперимент 03 12
Замечательная дилогия. Прекрасные ГГ, закрученный сюжет, здесь и любовь и зависть и предательство и дружба - намешано много чего, но все очень живо, талантливо написано, читается легко и сопереживательно.

Chernovol про Медведев: Сильные духом (Это было под Ровно) (Историческая проза) 03 12
О Д.Медведеве: Т.Гладков. Медведев. серия ЖЗЛ


Irsanta про Каменев: Новый мир [калибрятина] (Альтернативная история) 03 12
Только что залил. Книга вычитана, но нормальной fb2-разметки нет, калибрятина: добавьте, кому не влом.

Irsanta про Каменев: Ученик (Фэнтези) 03 12
Неплохое бояр-анимэ. Купил вторую книжку, сейчас залью. Третья пока в процессе, и это надолго.
Оценка: хорошо

ElenaSizova1980 про Комарова: Секретарь демона, или Брак заключается в аду [litres] (Любовная фантастика) 03 12
Хорошая история с отличной подачей, в тексте много хорошего юмора. Немного одесского колорита, малость жизненной мудрости, традиционный хэппи-энд. После прочтения остается приятное ощущение: жаль, что в жизни так не бывает.
Оценка: отлично!

Красилова про Счастная: Невеста из мести [CИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Бред сивой кобылы, язык суконный, ошибок куча. Автор учите русский язык.Оценка: НЕЧИТАЕМО
Оценка: нечитаемо


02.12.2018


chiun99 про Гвор: Волчье Семя. Дилогия (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Нет главного героя, действие все время скачет между разными персонажами; нет сюжета, как такового...
Оценка: плохо

chiun99 про Николаев: Товарищ гвардии король [CИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 12
О, боже!.. После этого надо дать Поселягину премию Букера...
Оценка: нечитаемо

chiun99 про Гжендович: Pan Lodowego Ogrodu. Tom 3 [pl] (Фэнтези) 02 12
Переведено как Пан Бамбарбия Кергуду.

a1nt про Васильева: Управлять дворцом не просто [HL] (Юмористическая фантастика) 02 12
Лёгкий язык, интересный сюжет, хороший юмор.
Оценка: отлично!

dalll про Михайлова: Мужчина несбывшейся мечты (Детективы: прочее) 02 12
Бессмысленный набор слов, капитальная дрянь
Оценка: нечитаемо

Sanyok89 про Хаецкая: Вавилонские хроники [= Обретение Энкиду, Вавилон-2003] (Фэнтези, Мистика) 02 12
Когда хочется поднять настроение, перечитываю эту книгу. И каждый раз смеюсь над описанием наших 90-х с весьма оригинальными декорациями под древний Вавилон. Правда многовато матных слов, но сюжет они не портят
Оценка: отлично!

269003 про Мелик: Корнет из нашего времени [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Вот интересно,кто вываливает грязь в комментариях,потрудились прочитать?Один уе*к написал,что это калька с "Бешеного прапорщика",и пошло.Да,объединяет с "Прапорщиком",но только то,что раздел один.альтернативная история-попаданцы.Ну с натяжкой-начало 20 века.Хотя здесь 1905 год,а там ПМВ.И все!Здесь упор на историчность,описание быта,просто жизнь гвард.офицера.Там-просто боевичек.Достоверность?Да,там оч.достоверно,выпускник технического ВУЗа вдруг становится крутым разведчиком.Ну а здесь,конечно недостоверно,что бывший в наше время спецназовец и киллер раскидывает бандитов.
По моему,очень даже все достойно,на фоне чернухи,заполонившей читательские сайты-выделяется.А грязь лить-ума большого не надо.

Ellendary про Арден: Медведь и Соловей [litres] [The Bear and the Nightingale ru] (Ужасы, Фэнтези) 02 12
Очень понравилась книга! Легко и просто читается, зачитываешься так, что просто невозможно оторваться.
Оценка: отлично!

Кимороль про Николаев: Товарищ гвардии король [CИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 12
Графоманы! Завидуйте молча!! Кстати, автор - Шкенев. При чём тут Николаев?
Оценка: отлично!

dalll про Гончарова: Азъ есмь Софья. Крылья Руси [СИ с изд.облож.] (Альтернативная история) 02 12
Откровенная муть, нудятина, халтура
Оценка: нечитаемо

voldav про Азъ есмь Софья 02 12
Чисто женский роман - в тексте постоянно мелькают "мужчины". Обращение с историей в стиле Дюма - присутствуют лояльные к Москве Р.Посполита, донцы и Сечь, а также благообразный Аввакум, что ни в какие ворота не лезет. А так вполне классическое попаданство с ГГ в высшем руководстве государства и с тоской о богозбранном пути России.

prjanik про Зеленин: Реинкарнация (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Сука, да найми ты литредактора, автор! Если у тебя самого каша в голове и в языке, так может хоть редактор тебе поможет превратить это дерьмо во что-то менее глупое и беспомощное.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Николаев: Товарищ гвардии король [CИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 12
Если увидите ссылку на "B вихрях времён", будьте уверены вы читаете опус от сообщества самых злостных графоманов.
Оценка: нечитаемо

Olkos про Гончарова: Азъ есмь Софья. Крылья Руси [СИ с изд.облож.] (Альтернативная история) 02 12
отличний цикл альтернативки. неожиданно.
Оценка: отлично!

decim про Гжендович: Pan Lodowego Ogrodu. Tom 3 [pl] (Фэнтези) 02 12
Дочитано. Четвёртый том в подлиннике вышел, тут нет, ладно...
Книга как полемика с "Трудно быть богом". В конце концов, о прогрессорстве и его неожиданных итогах.
Дальше спойлю. Не хотите, не читайте.
spoiler Штука в том, что богом-то стать можно, и даже быть не так трудно, но дальше всякий поступает на свой лад.
Как вам бог-нацист? Бог-ультралевый? Бог, ушибленный на голову?
Странники тоже имеются. Тоже наблюдают издали с непонятными для людей целями.\spoiler
ГГ и параллельный герой переживают аж 4 тома приключений. Рынок требует, что ли, максимального объёма...( Всяко получилось лучше, чем у пана Сапека, который начал сказку за здравие, а потом пару томов не знал, что делать и в конце прикрутил эксперимент по генной инженерии а-ля проделки Бене Гессерит.)
Ну, чтение не скучное.
Можно было и короче: убрать параллельную линию и ужать скитания из второго тома, хотя бы. Тогда вышел бы шедевр. А их нынче не делают. Но что и есть - отлично. Не знаю, как переведено. На всякий случай рекомендую.
Оценка: отлично!

trampak про Каменистый: Восемнадцать с плюсом [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 12
Смесь двух серий Каменистого:Самый странный нуб и Стикс. Получилось достаточно интересно, чувствуется , что автор любит играть в РПГ-игры. Хороший язык, легкий юмор, читается легко. Продолжение обязательно прочту, лишь бы как у автора случается(рай беспощадный и т.д.) не тормознулся посредине.
Оценка: отлично!

decim про Гжендович: Крепость Трех Колодцев [Twierdza Trzech Studni ru] (Фэнтези) 02 12
Что-то знакомое... А! "Мы - урус-хаи" Лазарчука, продолженное другим мастером?
"Им не нужны были груды мертвых героев. Им нужны были живые и спокойные уборщики, камердинеры, шахтеры, докеры и бармены."
Разве не так?
Так. Посмотри в окно.
Только Лазарчук написал свой рассказ на несколько лет позже. И выход у него был - всенародное харакири. Не пойдёт.
УПД. Дорогой mac7 почудились тут русские - как захватчики. Написала портянку на тему "мы не такие, мы на...много лучше" - мимо цели. Но характерна готовность узнавать свой народ именно в роли негодяев. Несмотря на все словеса про "горжусь". Это говорит больше, чем вся портянка. Тут и харакири незачем. Печально.

Ultima2m про Шаравар: Артефактор 3 (Фэнтези) 02 12
Хотел поставить 3, но рука не поднялась. Задолбался продираться сквозь ошибки. Сюжет довольно примитивный, а местами до тупизны. Однако прочитал все 3 книги и, теоретически, серию можно было бы вытянуть до "неплохо".
Оценка: плохо

Миррима про Аид, любимец Судьбы 02 12
Странно, что проставлен тег "Любовная фантастика".
Весьма рекомендую.

скунс про Дроздов: Милашка (Альтернативная история) 02 12
мне понравилось,и конец написан
Оценка: хорошо


01.12.2018



hqqddy про Тринова: Кружевные сказки (Сказка) 01 12
Тоже вспомнил. Удивительные сказки.
Оценка: отлично!

nikokrav про Айзенберг: ИС-3, Боевое крещение (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Автор не в теме. ИС-3 выпускать в 1942 году при всем желании ссср не смог бы.
Да и танк имел не мало недостатков, так как разрабатывался ускоренным порядком в условиях войны. В 1946 году при испытаниях танка на снарядостойскость, снаряд попал в стык двух носовых плит "щучий нос" и ИС-3 раскрылся как консервная банка. Для танка это был приговор (снятие с серийного производства).
Полностью соглашусь с предыдущим комментарием - воюют не танки, а люди.
Немцы со своими чудо- танками это доказали.

RamirezElDemoni про Рудазов: Криабал. Свет в глазах [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези) 01 12
все хорошо, вот только Властелин Тьмы какой-то шут гороховый
Оценка: хорошо

Irsanta про Ерофей Трофимов 01 12
Прочитал «Поступь Слейпнира» — ничего, в метро можно занять мозги, картонка — но чуть лучше Прозорова, на которого весьма похоже. Перешел к «Дракону » — опаньки. Весь из себя моральный ГГ и врач Мишель спокойно выдирают легкие из преступника для того чтобы пересадить их ГГ. Это, ребятки, называется — дерьмо. Уголовно наказуемое и омерзительное. Зато сразу видно, что у Аскерова на самом деле в голове. И беда в том, что «отцы» вроде Дмитрия Демерта по этому катехизису своих детей учить собрались. Бедные дети. Лучше бы их папочке сразу в какой-нибудь ИГИЛ податься, быстрее всё кончилось бы.

Lyka про Эн   : Уровень Дельта (Детская фантастика) 01 12
потеряны картинки-заголовки к главам 5 и 9.

sd про Гленни: Теневые владыки: Кто управляет миром [=МакМафия. Серьезно организованная преступность] (Публицистика) 01 12
Эксмо в 2018 издало "МакМафия. Серьезно организованная преступность". Ознакомительный фрагмент полностью совпадает с этим текстом.
Переводчик: В. Панов (Владимир Панов)
Оригинал: McMafia: A Journey Through the Global Criminal Underworld by Misha Glenny (2008)

mghost про Рудазов: Криабал. Тьма у ворот [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези) 01 12
А что тебе не нравится? Фырдуз, нормальное имя...не Ишь-Киллак ведь, и не Энзирис...
Оценка: плохо

Oberon_4 про Бочков: Рубин на удачу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Не нужно этого читать. Я прочитал. Но это всё ради вас, балбесы. Бросил, так сказать, на алтарь... Что бросил? Да всё к ебеням бросил!
Автор ненавидит женский пол, евреев, и вообще всех. Видимо есть причины. ГГ полная скотина. С ним постоянно крутятся 3-4 мелкие ссыкушки, одну из которых он поёбывает, но не сильно. Так, на полшишечки. Чтобы случайно не привыкла к хорошему. А то привыкнет по пять раз за ночь, потом проблем не оберёшься. Так же ГГ вынужден постоянно доказывать этим ссыкушкам кто там главный. Причём эти доказательства занимают не менее 25% текста. Абсолютно идиотские диалоги, особенно шизофреничны беседы с его ручной химерой. Ну и, естественно, крутизна главгероя эпична. И конечно же автор далёк от армии и всего, что с этим связано. Нет, с гугелом он знаком, чувствуется, что советовался. Но когда человек пишет, что 9-ти миллиметровая пуля ТТ разнесла кому-то там башку... Или вот - собирается он на войну вместе с одной из своих мокрощелок и собирает оружие - 4 РПО "Шмель", 4 РПГ-7, по четыре выстрела к последнему, десяток гранат оборонительных, десяток наступательных, автомат, винтовку, пара пистолетов, пара ножей,куча боеприпасов, конечно же меч (а иначе какой же, бля, герой без меча?), а потом говорит читателю, типа придётся тащить рюкзак весом 40-50 кг. Нормально, да? Я в шоке, короче.
Шлак.
Оценка: нечитаемо

ElenaSizova1980 про Дорн: Адские каникулы (Любовная фантастика) 01 12
Вот о второй книге могу сказать, что тут измышлений стало больше, то есть они уже перешли черту, за которой перестали быть самобытной особенностью стиля автора, а стали набиванием объема. Это определенно минус. Прочла до середины, а потом стала все чаще ловить себя на мысли, что мне уже не интересно, к чему все идет. Слишком уж ГГ увлеклась своими самокопаниями и не понятно, кого хотела изобразить автор - глупенькую малолетку или циничную стерву, как-то смазаны грани и оценки одних и тех же вещей постоянно крутятся с аверса на реверс.
Оценка: неплохо

ElenaSizova1980 про Дорн: Здесь водятся драконы (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 01 12
Книга неплоха для пробы пера. Предназначена для неспешного чтения, когда большое количество описаний и размышлений ГГ - плюс книги. Мне не хватило активного действия, но в целом книга неплоха, отрицательной оценки не заслуживает. Хорошо.
Оценка: хорошо

Натали1908 про Генри: Последний лист (Юмористическая проза, Рассказ) 01 12
Замечательный рассказ, нежно люблю О Генри ещё с детства!
Оценка: отлично!

ElenaSizova1980 про Полянская: Черный диплом с отличием [litres] (Фэнтези) 01 12
Очаровательная чушь. Сюжет бредов, но читать весело, как произведение, помогающие расслабить мозг. Высокий смысл не искать, читать с настроем на юмор и почаще пытаться представить события в реале - в таком ракурсе книга оставляет хорошее настроение, за что спасибо автору.
Оценка: отлично!

nej про Смит: Сбой Хранителя Горта: Голем [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Автор, случайно, не помер? Три года тишины...
Оценка: неплохо


30.11.2018


Yadik про Дабо: Память Вавилона [litres] [La Mémoire de Babel ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Детская фантастика) 30 11
И опять Офелию подстерегают опасности и загадки, разодать которые получится только к концу книги. В этой книге автор вспоминает, что можно было бы уделить внимание и развитию отношений "супругов", а не бороться с Богом. Концовка кнги гарантирует 4ю и полагаю и 5ю книгу. Спойлер6 Арчибальд молодец!
Оценка: хорошо

Yadik про Дабо: Тайны Полюса [litres] [Les Disparus du Clairdelune ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Детская фантастика) 30 11
Книга слабее первой части, но написана на хорошем уровне и не теряешь запала на прочтение третьей.
Оценка: хорошо

Yadik про Харкнесс: Тень ночи [Shadow of Night ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Любовная фантастика) 30 11
Средневековье, император, поиск книги, друзья, посвященные в тайну, открытие сил... Мне понравилась даже больше первой книги, динамики больше и развитие отношей супругов. Интересно переплетаетс настоящее и будущее
Оценка: хорошо

Yadik про Харкнесс: Открытие ведьм [litres] [A Discovery of Witches ru] (Детективная фантастика, Любовная фантастика, Мистика) 30 11
Начила читать после выхода сериала. Идея меня зацепила. Прочитала залпом все три книги (последнюю на англ), тк перевод еще не вышел. Читается легко, героям веришь и сопереживаешь.
Оценка: отлично!

Yadik про Шваб: Сотворение света [litres] [A Conjuring of Light ru] (Героическая фантастика, Городское фэнтези) 30 11
Понравилась больше всех книг в серии. Много действий и эмоций персонажей. Они наконец-то "ожили". Концовка неоднозначна, автор оставляет себе шанс на продолжение.
Оценка: хорошо

Yadik про Шваб: Тени сгущаются [litres] [A Gathering of Shadows ru] (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Приключения) 30 11
С точки зрения текста намного лчше первой книги. Появился объем у вселенной, автор стала ее описывать. Читается легко, идея интересная. С любовной линией автор не определилась. Главная героиня просто лезет в огонь за первого встречного. И на мой взягляд стоило объеденить 2 и 3 книги.
Оценка: хорошо

Yadik про Шваб: Темный оттенок магии [litres] [A Darker Shade of Magic ru] (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Приключения) 30 11
Идея интересная. Но осталось впечатоение, что это проба пера у автора, првкус наброска на конечный текст. Все очень схематично и быстро, резкие переходы, описаний окружения просто нет, выдумывай читатель что хочешь. В последующих книгах серии этот недостаток устранен.
Оценка: хорошо

Верука Соль про Вера Владимировна Аржанова 30 11
Это версия не полная, с цензурой и пропущенными фрагментами. Есть более поздняя версия!

phoenix_01 про Adam Turvi 30 11
Только для любителей книг Муравьева...

pip228 про Мила Лешева 30 11
Серия "Обрести крылья" очень понравилась. Динамичный сюжет, колоритные герои. Да, ГГ много умеет, но это не портит впечатление о книге, на то она и ГГ.
Отлично!

decim про Фалдбаккен: Страна заката (журнальный вариант) (Социальная фантастика, Современная проза, Постапокалипсис) 30 11
Читано давным-давно в журнале. Выложившему - респект!
Оценка: хорошо

propan про Батчер: Перемены [Changes ru] (Ужасы) 30 11
Читаю подряд уже 12-ю книгу цикла. Может быть маленько притомился. Но все равно - Супер! Похоже на Аароновича. Ничем не хуже. От первых веще вообще был в восторге. Тем более, что наши на эту тему совсем перестали писать. Ни у Громыко нет ничего новогоЮ нт у Лукъяненко.
Оценка: хорошо

Perca про Валентинов: Крабат (Альтернативная история) 30 11
Вторая книга трилогии явно поинтереснее первой. Действия больше, да и замысел автора прорисовывается яснее. Интересно, теперь кто-нибудь из читавших книгу обвинит автора в симпатии к нацистам? Скорее, в симпатии к СССР, а точнее, к ее официальной истории. Но ватриотам читать не стоит, там и далее сплошь параллели между нацистской Германией и современной Россией, которых трудно не заметить при вдумчивом чтении. Впрочем, грешу я на вату насчет вдумчивости.
Но, к сожалению, серия явно не для нового поколения читателей, а преимущественно "для тех, кто родился до 1991-го", как проводит разграничение сам автор. Иными словами, надо знать историю 2-й мировой войны, причем объективную, а не в одном из современных толкований. Прочем знать хорошо, вплоть до портретов нацистских руководителей. Скажем, фамилия Гиммлер впервые звучит только в 3-й книге, а кто такой Агроном, читателю предлагается догадываться самому по скудному портретному описанию.
К недостаткам можно отнести еще не слишком обозначенные переходы между повествованиями о разных временных промежутках, из-за которых приходится постоянно быть настороже и внимательно вчитываться, чтобы не потерять нить. Но это постоянная фишка автора.
Пожалуй, это все недостатки книги, который я усмотрел. Валентинов на высоте. С удовольствием читаю третью книгу.
Оценка: хорошо

prjanik про Айзенберг: ИС-3, Боевое крещение (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Это же Айзенберг. бездарный, безграмотный баран. Автор, дебилушко - воюют не танки, а люди. Поэтому глобального прорыва могут ждать только такие, как ты.
Оценка: нечитаемо

decim про Дивов: Чужая Земля (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 30 11
На братском ресурсе книгу уже выругали. Есть с чего. По привычке ждут от Дивова жесткача, а у него тут такой мякенький Хайнлайн.
Народ, автор написал у-то-пи-ю. Это такой жанр: рассказ о том-чего-не может-быть, но хотелось бы. Потому нас показал не такими, как есть, а такими, какими хотелось бы стать. А аборигенов не теми, что в реальности нашей, а типа добрых шайенов из "Танцующего с волками". Злые сиу тут тоже есть, но вовремя осознают. Утопия, говорю.
Хорошим людям строят козни, что обернётся бедой. Как бы даже всерьёз. Но закончится... утопия, повторяю! Козней мы в НФ не видали со времени мартыновских "Звездоплавателей", так что с крещеньицем, молодняк и - мы вернулись в юность, старбени.
Читаемо, только сначала наберитесь терпения. В начале ничего не происходит, а автор скушно юморит, как в "инквизиторской" серии.
Оценка: неплохо


29.11.2018


Павел Агапов про Ведун 29 11
Цикл Ведун я прочитал 10 лет назад и тогда он мне очень уж глянулся. Считал его чуть ли не лучшим фентезийным циклом и удивлялся, чего его нет в подборках рекомендованных к прочтению книг. Начал перечитывать и понял. Первые две книги зашли снова на ура. Интересно и динамично. Слово воина отражает современную политическую обстановку извечной борьбы запада против России. Паутина зла привлекательна своей атмосферой отчаяния, напряженной борьбы и почти детективным сюжетом, когда нужно узнать, кто твой истинный враг. Дальше по серии с каждой книгой становиться все хуже и хуже. Главный герой превращается в этакого картонного персонажа, лишенного черт, благодаря которым его можно назвать реальным живым человеком. Личность героя не раскрывается и не эволюционирует. Мы не видим ни его переживаний, чаяний, мотивации (я просто хожу-брожу по свету, людям помогаю, нечисть истребляю, от знаний, денег и удобства отказываюсь, по душе мне жить в дороге, спать под дождем и есть походную похлебку). Сюжетные линии обрываются (чудище из пещеры, угнанная в рабство полюбившаяся женщина в Душе оборотня, не покаранный ее братец, византийский колдун из таинственного храма). Это конечно мое мнение, но терпеть не могу, когда главный герой начинает встречаться и на равных с богами разговаривать - это бред, когда смертный начинает на равных разговаривать с высшей сущностью, не должно такого быть. Отдельного минуса заслуживают отношения героя с женщинами. Олег Середин как отображение комплекса сексуальной неполноценности есть мужчина для всякой женщины неотразимый и всякая женщина падает в его объятия и тащит его на сено, чтобы предаться порочной любви. Осуждаю и скатывания автора к открытой порнографии. Если бы этого не происходило из книги в книгу, то можно было бы и не акцентировать внимание. Временные спутники героя - это конечно отдельный сказ, ибо тупы они без меры. Их функция сводиться к тому, чтобы восхищаться невероятными способностями главного героя. А вот что касается его способностей, надо помнить, что Олег Середин наш современник, родился и вырос в мире, где магии нет, а знания его все на уровне теории. Но как легко и непринужденно он начинает творить волшбу направо и налево, истребляет разую нечисть, которую видел то только на картинках и с опытными в реальной сече воинами бьется не на жизнь, а на смерть и побеждает человек, который дрался только в тренировочных поединках. В сечу идет и армию за собой ведет. Вобщем такой вот он Олег Середин - человек талантов невиданных. В журнале Мир фантастики была статья про цикл Ведун, где его сравнивали с ведьмаком Геральтом. Так вот Ведун с Ведьмаком - это произведения совершенно разного уровня. Ведьмак - произведение мирового масштаба, которое знают и будут знать, которым будут восхищаться. А Ведун - это местечковой чтиво на один раз, дабы скоротать время. Правды ради скажу, что я сейчас не готов осилить весь цикл, не могу себя заставить продвинуться дальше Тени воина, а посему не знаю, может автор и исправился дальше (не помню - 10 лет прошло, а Ведун не то чтиво, которое запоминается на всю жизнь). Лично я могу рекомендовать только Паутину зла. Эта книга про ведуна мне действительно понравилась.
Немного дополню свой отзыв. Коснусь самого мира Ведуна. Так вот все действо происходит в антураже дохристианской Руси. Исторической достоверности искать в книгах не стоит - мир вымышлен автором и лишь используется антураж того времени, географические и этнические названия. К слову в интерпретации автора, главный герой стал основоположником крещения Руси. Как говориться - наш пострел везде поспел - он я князьям совет давал и рать в бой водил. Я уже писал о том, что герой совсем не выглядит как живой человек. Обратите внимание на то, что современный человек попадает в древнеславянскую Русь - мир где процветает рабство, антисанитария, культурная дикость и классовое неравенство, отсутствуют простейшие, привычные современному человеку удобства и взгляды (ни задницу бумагой подтереть, ни душ принять). Но он и внимания на это не обращает, сходу вписываясь в чуждый ему мир как будто жил в лесу с староверами, а не в городе с общественным транспортом и электричеством. По моему мнению, каждый уважающий себя автор, пишущий о попаданцах просто обязан провести исследование на тему состояния современного человека в условиях среды, лишенной привычных ему условий существования. К примеру Дэн Симмонс при написании Бритвы Дарвина провел серьезное исследование на тему страхового мошенничества, методики и тактики расследований несчастных случаев и мошенничества. Знание предмета о котором пишешь, способность даже вымысел сделать достоверным, создать героя, в которого веришь - это то, что отличает серьезного автора от автора бульварного чтива.

valeryma про Демьянов: Горизонты развития. Нуб [СИ] (Боевая фантастика) 29 11
2 Harryfan на Все понятно, дальше не надо.: Надо, бро, надо. Ведь там же возможность идти путем Возвышения! :D
Лютым бредом несет уже от аннотации. Впрочем, кому-то (простым менеджерам по продажам, наверное) нравится.
Оценка: нечитаемо

valeryma про Найтов: Ретроград [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 29 11
Лютая графомань, поток бессознательного. Как и все у этого "комбата".
Оценка: нечитаемо

shavel_a про Юрий Корнеев 29 11
Это просто жуть!!! Если из трех книг убрать написанное про так сказать любовь, то тогда получится одна книга Миры Содружества (Вселенная EVE-online), Боевая фантастика!!! А так ....
Оценка: ПЛОХО

Кимороль про Айзенберг: ИС-3, Боевое крещение (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Написано корявым слогом левой задней ногой. Если это - будущее литературы, то да здравствуют злобные пришельцы с планетобойными бомбами!
Оценка: нечитаемо

kolombok про Serg Aill&Lex Lux: Идефикс. Жажда силы [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Приключения тупого подкаблучника и кретина. Если первые страницы ещё куда ни шло, но как только ГГ встречает бабу, начинается такой позор, что аж злость берет. Не осилил... Насилование мозга.
Оценка: нечитаемо

prjanik про Сухинин: Заложник долга и чести [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 29 11
Серию надо было назвать "Жеваный картон". Фуфло.
Оценка: нечитаемо

Ридер 93 про Распопов: Сын Галактики. Противостояние [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 29 11
Миленькая, романтичная хрень, с элементами фантастики.
Для почитать и забыть - само-то.
Оценка: неплохо

sanekne про Иванович: Найти себя (Фэнтези) 29 11
редкостная муть для мазохистов и извращенцев ориентированная на какие-то подростковые фантазии...пробежав по диагонали несколько книг, не заметил изменений, типичный сюжет про недалеких людей, что и империю основывают, и в каждой битве должны поучаствовать во имя спасения мира...ну идея полагаю понятна
Оценка: нечитаемо

HedinDark про Амэя Мизуки 29 11
Анимешник хуже пидораса, и эти книги еще раз это доказали.


A4o про Амэя Мизуки 29 11
Что за сволочь это выкладывает?) Прекрати, немедленно!

W_Z про Гарт: Предки Питера Эзерли (Классическая проза) 29 11
странно, что этот довольно неплохой рассказ Брета Гарта отсутствует не только в библиотеке, но и в выложенном здесь 6-итомнике автора. однако, он входит в авторский сборник серии "Классики и современники".
так что исправляю эту недостачу )))))
Оценка: отлично!

Dok-57 про Гаррисон: К звездам (Научная фантастика) 29 11
Компиляция. В бумажной книге романы называются (в переводах Швейника):
1. Дома
2. На колесах
3. Возвращение
А тут переводы совсем другие, не знаю чьи.

ElenaSizova1980 про Адра: Лис Улисс (Детская проза, Детская фантастика) 29 11
Моей дочери уже 10. Первый раз мы прочли с ней эту книгу, когда ей было 8. Ребенок в восторге, я тоже. Сейчас перечитали с не меньшим, а даже большим удовольствием. Ей многие вещи стали понятнее, думаю, в будущем будем снова перечитывать, находя новые интересные нюансы. Книга действительно философская, даже маленькая девочка находит в ней для себя актуальные жизненные вопросы, на которые пока еще готова спросить ответ у меня. А возникли эти вопросы под влиянием книги. За это автору огромный поклон. Всем родителям к прочтению с детьми рекомендую.
Оценка: отлично!

ElenaSizova1980 про Медная: Принцесса в академии (Любовная фантастика) 29 11
Пыталась читать дважды. Вот вроде и все есть для того, чтобы увлечь, но в конце концов все пережимает ощущение собственной умственной ущербности из-за того, что пытаюсь читать книгу, написанную совсем для другой аудитории.
Оценка: плохо


28.11.2018


Г.Гуслия про Юрий Витальевич Силоч 28 11
Сначала прочитал "Союз...", потом все остальные книги. Всё на очень хорошем уровне, автор - молодец. Жду следующих книг.
Оценка: отлично

Денис 111 про Васильев: Тень света [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Понравилось. Продолжение будет?
Оценка: хорошо

chiun99 про Распопов: Лучшая пятёрка [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 28 11
Почти все книги перечитывал, а эту жалею, что прочел. Надо же...

Улитка Сонная про Ньюиц: Автономность [litres] [Autonomous ru] (Киберпанк, Социальная фантастика) 28 11
Начало вроде бы неплохое, но после всё скатывается в абсолютный треш женского романа. Основная завязка книги в половом влечении одного из героев к боевому роботу, который решил самоидентифицировать себя с женщиной. Все остальные персонажи либо упоминаются вскользь, либо тоже страдают от любви. Не забыт тут и "плоский животик" смазливого юнца, которым он соблазняет одну из героинь.
Оценка: плохо


Den_Klimov про Тымчук: Вторжение в Украину: Хроника российской агрессии (Публицистика, Военная документалистика, Военная история) 28 11
2 Proudhon
>Если бы российская армия пришла бы и освободила исторические земли Новороссии от наследников ОУН и УПА, то это было заметно.

Господин Путин не чувствуя поддержки в других украинских регионах, учитывая неоднозначное отношение к подобному в российском обществе и жёсткую позицию мирового сообщества не решился воевать с Украиной по-большому. Это дорого, сложно, большие потери (и не только в живой силе, куда больше экономические и политические). А результат заведомо грустный. Какой смысл?
Ну а так по-маленькой на обманутом нашими пропагандонами Донбассе исподтишка можно делать вид, что "я не я и корова не моя". Да и то не слишком удаётся. Все всё понимают. ;)

--------------------
2 Yuri_
>Когда же вы наконец прочистите свои мозги и поймёте, что русские, украинцы и белорусы – это один народ. Исторически, генетически и лингвистически!

А учёные ведь и не знают. Тёмные люди, однозначно! ;)
Не путайте народ и метакультуру. Разные вещи, однако. ;)

--------------------
2 Lyka
>да, да, очередная миссионерская попытка привести в лоно истинной веры правоверных укров дикарей с Востока...

Не выйдет, однако. У дикарей свой шаман, шайтан-картинки крутит, "приходы" навеивает. Миссионеры так не умеют. ;)

--------------------
2 ProstoTac
>Ни о какой агрессии тогда и слова никто не говорил. Почему-то.

Ну почему же? Вполне активно всё обсуждалось.

--------------------
2 Shelest2000
>зарядка на телефоне закончилась

А зачем зарядка? Можно же парады в Донецке посмотреть. Увидеть, так сказать, воочию "откопанную в шахтах" военную мощу. ;)
Что кол-во танков и реактивной артиллерии у дэнэлэровцев практически сравнялось с украинским утверждали они сами ещё в 15-ом году. Об этом же говорили многие российские военные специалисты. Правда вопрос "откуда всё это счастье, включая боеприпасы и бабло на войну" оставался скромно за кадром. Шутки про "в шахтах откопали" или "отбили у правого сектора, который решил что пешком драпать шустрее" оставим для плохих юмористов. Делением украинская техника пока что размножаться не умеет. А десяток-другой единиц всякой ерунды случайно отжатых у хохлов летом 14-го погоды не делает. Тем более, что точно так же и хохлам перепадало. ;)

--------------------
2 Lyka
>по версии GFР, находятся 2809 танков на вооружении армии Украины против порядка 190 у ДНР

А ДНР-ы "это такие звери, что им даже оружие не выдают". ;)
Все значит гадают, а GFР посчитали? Ну молодцы! Экстрасенсы мля! Мне бы так. ;)
А это они посчитали на всей территории России или только в ДНР (без ЛНР конечно)? И только ту что не прячут или заныканую тоже можно? ;)
Считать или не считать? Вот в чём вопрос.. Смешной вопрос. Такой движняк техники через границу туда-обратно уж столько лет, да всё больше по ночам. А народ всё "считает". Ну-ну.. ;)
Чего считать? Как считать? Зачем считать? Что в дэнэлэрии технику светить не любят ни наблюдателям ни спутникам, кроме как на парадах, давно не новость. Что лишнее и вовсе в Россию выводят, тоже привыкли. И это всё пустая лирика.
Потому что ЗАВЕДЁМ мы из России при необходимости СТОЛЬКО СКОЛЬКО НУЖНО! И техники всего остального. Как в 2014-ом завели. И частично оставили. ;)
Я ведь прекрасно помню их слова в 2015, что "сравнялись по технике" и "дойдём до Киева". Как и российских экспертов, которые им поддакивали (и таки что-то знают). Как минимум, на тот момент силы уверен и впрямь сравнялись. Верю. А как же? Не даром укров теснили. Значит было чем. Не тапками же они их закидывали. ;)
Артиллерия, лёгкая и тяжёлая техника, оружие (в том числе специфично наше российское вооружение), снаряга, боеприпасы, снабжение. Всё у них было как минимум в соизмеримых с украми количеством с осени 2014-го. При том ещё и наступали активно, теснили украинцев. Те с начала осени 2014-ом лишь в обороне сидели, отбивались. Ибо Россия впряглась всерьёз. С участием даже армейских подразделений.

>Откуда появились танки у ДНР? "Подарки от украинских войск" из котлов. Чье поле боя - тот имеет потери в технике намного меньше.
Ну и остатки от былой советской роскоши, что не успели продать. На востоке Украины в свое время были стратегические склады, рассчитанные на пол-года боев миллионной армии военного округа.

Троллим? Ну я же просил, старые нелепые шутки про "в шахтах откопали", "стратегические склады", "купили в военторге" или "отбили у правого сектора" оставим для плохих юмористов и дебилов. Зачем издеваетесь? Ну НЕ ВЕРЮ, что вы настолько не в теме вопроса и даже с логикой не дружите. Военные конечно поржут, но мы то вроде всерьёз. ;)

НЕТ там таких военных складов и арсеналов, это вам не западная Украина. Единственный близлежащий складик древнего металлолома, годный лишь на утилизацию, всегда находился под контролем укров (а робкая попытка его обнести нахрапом чуть ли не в одиночку закончилась грустно для залётных попытчиков). Сколько там лежало у укров техно-металлолома, столько и осталось (по картам гугл кстати легко отслеживалось, да и местные в курсе).

"Чье поле боя - тот имеет"? Чтобы "иметь" поле боя, да ещё и в наступательных действиях, необходимо иметь серьёзное преимущество в силе. Преимущество против одной из сильнеших европейских армий (даже при далеко не лучшем состоянии оной и разбавленной "добробатами", вполне боеспособными, к слову). ;)
И танки, грады и прочая российская тяжёлая техника появилась на Донбассе незадолго ДО, а НЕ после котлов. А её массовым фееричным явлением первый котёл и был вызван, если запамятовали. Уж хоть это могли бы выяснить (чтобы не фантазировать про оставленную в котлах благодарными украми мифическую технику с функцией саморазмножения).
У меня вот пока и с памятью и с логикой всё в порядке. Последовательность помню. Видосики все те.. всю ту гуеву кучу и колонны техники с российскими и "конфедерацкими" флагами фиксировали регулярно, в том числе пересекающими границу. Всё как положено. Сначала техника и российские военные со споротыми шевронами и фотографиями вконтактике (которые задалбывались удалять кому положено). И как следствие этого котлы. Которые образуются от приложения усилий со стороны силы превосходящей. И наоборот не бывает. Закон природы. ;)
Уж и вовсе молчу про боеприпасы и прочее снабжение армии и отжатой части региона. Всё это легло на российский бюджет. И вы это прекрасно знаете, не нужно выделываться изображая из себя дебила. Не делайте мне смешно. ;)
Впрочем, кому я говорю.. (
Оценка: неплохо

Den_Klimov про Понасенков: Первая научная история войны 1812 года (История) 28 11
Ребят. Не нужно комментировать вслепую. Прочитайте сначала книжку. При всём моём скептицизме и критичности, довольно любопытное исследование. Пусть даже спорного текста хватает, а автор, мне кажется, излишне категоричен во многих предположениях и теориях. Но любопытно, факт. Тем более что эта эпоха не моя специализация, в отличии от Понасенкова. И мне сложно о ней судить непредвзято, учитывая все нюансы. Про вас уж и вовсе молчу. Страшно далеки вы от истории.

2 prjanik
Оставив в стороне психологию.. Понасенков действительно известный профессиональный ИСТОРИК. Отучился (причём замечательно) в своё время в МГУ на историческом факультете. Выступал с докладами на научных конференциях ещё будучи студентом. Специализируется как раз на эпохе Наполеона и истории Наполеоновских войн. Его тема.
Правда слышал, что формального диплома не имеет, так как по непонятным причинам не стал защищать свою дипломную работу. Подозреваю, там любопытная была история.

nik_ol про Донцова: Вечный двигатель маразма (Иронический детектив) 28 11
Что же вы, Агриппинушка, с первой страницы начинаете противоречить сами себе? Бггг. В инстаграме у вас там бред бредовый, да, действительно некотрые пишут с жуткими ошибками и не являются теми, за кого себя выдают, но вот у меня, например, - профиль открытый, а возраст там не стоит ни у кого почти (если только на глаз определяют "знатоки"). И я написала вам ГРАМОТНО и вежливо, что, к моему сожалению, книги у вас последние несмешные, с абсурдным сюжетом, хотя я читаю вас с самого начала. И что же - я отправилась в баню!!! Хотя смотреть на внучка, ПГМ и мопсиков с котиком мне уже наскучило и я собиралась сама отписаться. Листаю несколько страниц данного опуса - начинаются прямые намёки на Павла Волю, который как бы обсуждает внешность пожилой певицы, а не её репертуар. При этом описывая внешность "тощего" юмориста. Мда... Ну что же, продолжу, наверное там и дальше бред типа такого, это же тоже "жвачка для мозгов" - ваши книжечки, как и репертуар той самой оскорблённой по сюжету певицы)))
Оценка: плохо

ElenaSizova1980 про Измайлова: Возвращение [= Возвращение к практике] (Любовная фантастика) 28 11
Соглашусь, что первая книга увлекательнее второй, но читать все равно было интересно. Ну и финал не подкачал. Чуток противоречит некоторым местам по смыслу, но имеет вполне право на существование. Хотелось бы увидеть что-то еще в таком же духе детективного фэнтези.
Оценка: отлично!

Iron Man про Искандер: Мой дядя самых честных правил (Современная проза, Рассказ) 28 11
Словарь его, как у современных поэтов-песенников, был предельно сжат. Вытряхните на стол тетрадь второклассника — там будут все слова, которыми дядюшка обходился при жизни. Правда, у него было несколько выражений, которые явно не встретишь в тетради второклассника и даже в книге не встретишь. Он употреблял их, как и нормальные люди, в минуты наибольшего душевного подъема. Из них можно воспроизвести только одно: «Удушу мать»."
Превосходный рассказ! Один из моих любимых.
Оценка: отлично!

alexk про Аквамаринка: Встреча через 500 лет [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Блин, ProstoTac, вы когда тащите сюда всю эту фигню, хотя бы указывайте в тегах, где это берете. Или в описание автора добавляйте.

zakakvo про Кэмпбелл: Усмешка тьмы [The Grin of the Dark ru] (Ужасы, Современная проза) 28 11
Увлекательно. До какой-то степени необычно. Впрочем, тень маленькой мертвой японской девочки Самары оставила след на этих страницах.
Оценка: хорошо

obivatel про Дроздов: Милашка (Альтернативная история) 28 11
Технологические нестыковки в большом количестве. Но стиль хорош.
Оценка: хорошо

Дей про Савенко: Академия мертвых. Основы погодной некромантии (Фэнтези) 28 11
Ещё одна рыжая и ещё одна Академия. Читать тем, кто ещё не начитался подобным.
Оценка: неплохо


Страницы

X