Список произведенных действий

Предлагаю сделать для читателей список действий проведенных с содержимым библиотеки. В нем будут :

1. Отмечаться все действия связанные с изменением содержимого библиотеки.
2. Отмечаться значение до изменения, и значение после, где возможно (например, название книги, жанр и язык, или показ id книг, при замене одной версии книги на другую и т.д.).
3. Присутствовать возможность смотреть действия по категориям (язык, названия книг и т.д.).
4. Поддерживаться для читателей анонимность совершившего действие.

Возможные дополнения :

5. Выставление знаков тревоги и пометок о явном вандализме, а также отдельный список в котором эти знаки будут отображаться, одновременно с никами выставиших.

Если что, то сохранять больше недели события в логе не обязательно.

Вопросы/дополнения?

Алиасы сюда вносить?
Ежель да, то заалиасил ;) Алексеев Петр Васильевич и Петр Алексеев --- http://lib.rus.ec/a/28495?order=b&rd1=1

О_о

Нет. В смысле я предлагаю такую функцию сделать в движке Либрусека. Ав томатическую. То о чем вы говорите, это наверно :

http://lib.rus.ec/node/105483

Уяснено ;) Не глянул, что форум "Функциональность", попал по ссылке с http://lib.rus.ec/tracker
Про "Протокол прописью" pkn знаю, но пользоваться не удобно, - искать муторно запись.

По существу вопроса:

Цитата:
5. Выставление знаков тревоги и пометок о явном вандализме, а также отдельный список в котором эти знаки будут отображаться, одновременно с никами выставиших.

Вполне здравая мысль. За.

Полностью поддерживаю. Раз уж тут аналог википедии - там есть такой удобный список последних правок.
От себя еще добавлю - неплохо бы, чтобы пользователь, как в википедии, мог заводить персональный список наблюдения (за изменениями у отдельных авторов, которых бы он вносил в этот список)

Да, подобный персональный список наблюдения был бы неплох.

Редактирую много дублей и неправильные серии. Меняю серии в соответствии с издательским планом и удаляю дубли. чуток книг с литреса и старые с альдебарана и фензина и новые с альдебарана и фензина... в общем смотрю дескрипшен.

Если это был юмор, я его не понял. Если не юмор - тоже не понял.

хех. ето глучачная ссылка не вставилась...

по идее выглядело так: Редактирую Дмитрия Казакова http://lib.rus.ec/a/5649, много дублей..........

Это не протокол для записи вручную!
Это предложение сделать функцию мониторинга действий. Ёпрст.

X