Дмитрий Львович Казаков

Биография

Дмитрий Львович Казаков родился и всю жизнь прожил в Нижнем Новгороде. Сменил множество мест и направлений деятельности, от грузчика до интернет-журналиста. В настоящий момент — сотрудник вуза.
Публиковаться начал с 1999 г., писать — несколько ранее. Лауреат премии фестиваля «Звёздный мост 2002» в номинации «Дебют» за роман «Я, маг!» (второе место, «Серебряный кадуцей»). Лауреат премии фестиваля «Звёздный мост 2003» в номинации «Циклы, сериалы, романы с продолжениями» за роман «Истребитель магов» (третье место, «Бронзовый кадуцей»).
Своим первым наставником считает Юрия Никитина, а учебником писательского мастерства — его книгу «Как стать писателем». Также благодарен Олегу Ладыженскому и Дмитрию Громову, которые во многом помогли ему.
Как литератор всегда был предан фантастике. Предпочитает «мягкие» поджанры — фэнтези, мистику, альтернативную историю.

Дмитрий Казаков написал:
Техника написания книги мало зависит от того, работаю я над космической оперой, альтернативной историей или эпическим фэнтези. Главное и в том, и в другом, и в третьем случае — люди, их проблемы, переживания, свершения. Всё прочее: звездолёты, эльфы, магия и далёкие планеты, — лишь антураж, необходимые украшения для текста. Но именно создавать этот антураж — пожалуй, самая интересная часть писательской работы.

Не любит фотографироваться, на его сайте вы не найдёте ни фотографий, ни нормальной автобиографии.
Профессиональный писатель. Нормальной скоростью работы считает четыре романа в год.

Оф. сайт | ЖЖ | СИ(следить) | Лаборатория Фантастики




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

В работе

Солнце цвета льда 2012


RSS

Bot3 про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 15 11
Бред полный,а не книга.
de6a, ты голову включи,а не пей ягу. Если,этак книга бред ,то нафиг волку писать свою книгу?
Оценка: нечитаемо

Denver_inc про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 14 10
В очередной раз убеждаюсь, что качественные антологии рассказов гораздо интереснее большинства хороших романов. Единственный минус, это то, что действительно хорошую антологию сейчас днём с огнём не сыщешь. И как приятно, когда абсолютно случайно среди моря шлака тебе попадается настоящая жемчужина, с таким, обманчивым, на первый взгляд, названием. Однако, не смотря на название - простого зомби-трэша здесь совсем немного, зато встречаются отличные фантастические рассказы из смежных направлений.
Что особо хочется отметить, так это то, что в этой книге всё в меру, яркие произведения органично сочетаются со средними и даже слабые рассказы, наверно включены в этот сборник только лишь для того, чтобы на их фоне другие хорошие вещи смотрелись ещё лучше. Особо хочется похвалить: «Господин Хансен, который переплыл море, и его дети», «Нужен мне работник» и «Дом на кладбище».
Вердикт: Купил на бумаге, поставил на полку. Мне кажется, что это лучшая характеристика для книги )))
Оценка: отлично!

snovaya про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
За одно только название зачинателю сборника и редактору руки оторвать.
Оценка: плохо

Gideo7 про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
Хорошие рассказы у Хорсуна, Игнатьева и Лазурина.
Оценка: хорошо

AleksRonin про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 27 07
Есть сильные вещи, есть слабые, но в общем отличное чтение! Хотя в большей части как и в современном кинематографе зомби просто антураж, а не главные (и даже не равноправные) герои вопреки заветам Папы Ромеро.
Отдельное спасибо выложившему ВЕСЬ сборник целиком, а не изрезанным на кусочки подобно жертве маньяка извращенца.
Оценка: хорошо

fixх про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 26 07
ух ты!
Сергей Анисимов!
спасибо огромное!

dedsaider про Казаков: Сын зари [HL] (Боевая фантастика) 29 03
Да-а-а! В семье, как говорится, не без сына зари! Бедные альбигойцы, последний, сожженный на костре катар с которым закончилось христианство (как таковое вообще)! Надо же было так завернуть!
Оценка: плохо

AleksRonin про Казаков: Слишком много щупалец [litres] (Детективная фантастика) 28 03
Суперуберкрутой суперубермен с дебильной фичкой и идиотом боевым другом. Для оттенения суперуборкрутости использован Лафкрафт. Где то на половине уже тянет просто прочитать эпилог. Скушно...

Вольфкриг про Казаков: Демоны Вальхаллы (Боевая фантастика) 25 12
По ощущениям книга написана на западе, по крайней мере подборка имён очень похожа на продукцию западного автора.
Сама книга переделка художественных проихведений об иностранном легионе.

iBаrin про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 12 10
не У Чэн-энь.
Даже и близко не стоял.
3-
Оценка: неплохо

Рутгер про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 12 10
Автор старался, но история затянута и линейность сюжета портит неплохой замысел.
Оценка: хорошо

Eugene Brad про Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 29 08
kolombok:...если продраться через 80% книги то дальше станет интересней.
drunya95-95:... после 80% где-то книги сюжет начинает затягивать.
Господа, вы мазохисты? Я, конечно, понимаю, что авторам не всегда удается увлечь читателя с первых страниц книги. Но мучить себя и продираться практически через всю книгу!.. В свете подобных высказываний уже не кажется таким смешным анекдот, где товарищ читает телефонный справочник и комментирует: "Как интересно! Это же надо такое придумать!"
Я тоже все пытался вчитаться. Думал еще немного, еще чуть-чуть. Но все никак. Идет какой-то серый квест, нагромождение плохо состыкованных сцен. Мир вырисовывается преотвратно - всего много, но логичности и целостности тут явно не достает. Главные герои сочувствия или большого интереса тоже не вызывают. В общем, я, увы, сошел с дистанции не дойдя и до экватора.
Оценка: плохо

Russian_man про Казаков: Путешествие на запад (Постапокалипсис) 26 08
Алитет,действительно раздражает когда магазин называют обоймой,а спусковой крючёк-курком.

julka35 про Толкачев: Гуманный выстрел в голову [антология] (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 15 08
не в восторге.очень неровно.откровенный мусор и почти шедевры рядом..
Оценка: неплохо

JayK про Казаков: Я, маг! (Фэнтези) 21 06
Читал как то, из плюсов неплохо показано как быдловатая семья может гнобить отпрыска с мозгами... из минусов, автор что и впрямь считает Кроули с Блаватской вменяемыми людьми и уважаемыми авторитетами? Хоть бы анонимно эпиграфы давал что-ли...
Оценка: неплохо

drunya95-95 про Казаков: Врата Порядка (Фэнтези) 07 06
Достойное завершение замечательной трилогии. Правда немного грустно что всё так закончилось. Скорблю по погибшим персонажам. Для меня эта трилогия стоит вровень с циклом "Ветер и искры"(Пехов). Рекомендую всем прочитать данную трилогию. Автору большое спасибо за столь замечательную историю. =)
Оценка: отлично!

drunya95-95 про Казаков: Смех победителя (Фэнтези) 07 06
Согласен с Малкавиан. В этой книге уже не надо разбираться в мире, и читая получаешь необьяснимое удовольствие. Герои живые, в них ощущается жизь. Как и в прошлой книге с Хорстом и его спутниками проходишь все приключения. Очень увлекает и затягивает книга)
Оценка: отлично!

drunya95-95 про Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 07 06
Согласен с kolombok , после 80% где-то книги сюжет начинает затягивать. Книга понравилась, герои живые и кажется, что вместе с ними проходишь через все приключения, да еще ощущаешь те же чувства, что и они. Очень понравилась. Рекомендую :)
Оценка: отлично!


julka35 про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 20 05
симпатичный сборничек,правда,всё уже знакомое))но всё равно-приятно перечитать))
Оценка: хорошо

shaniem про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 13 05
давненько не было таких качественных сборников фантастики. Даже удивлен здешними оценками. Посему не сдержусь и скажу: вы просто не умеете читать, хотите трешака – почитайте Панова каокго-нить ))
Оценка: отлично!

phom про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 05
Не смотря на то, что это сборник, причем не хилый, читается на одном дыхании. Тексты конечно не все свежие, но в целом складывается не очень плохой фантастик-ланч из фасолевого супа, макарон с сердцем снарка и штруделя по-венски с черным кофе))
Оценка: отлично!

Алитет про Казаков: Путешествие на запад (Постапокалипсис) 02 05
Автор, откуда в ПМ-е обойма ? Это-ж не трёхлинейка !

PostMan про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 28 04
Приключения современных Дон Кихота, Санчо Панса и Дульсинеи Тобосской в мире апокалипсиса продолжаются!
Что стало лучше? Антисоветские выпады автора сведены почти к нулю и даже добавился антиамериканский (ну, надо же!) выпад против McDonald's, плюс, чуждое нам понятие "афроамериканец" заменено на привычное "негр".
Что стало хуже? Герои начали "поливать монстров свинцом" (это цитата), не считаясь с носимым боезапасом, да ещё и разбрасываться автоматными магазинами. То есть, автор "включил" героям не только "вечные патроны", но и "вечные магазины", поэтому в данной книге герои вообще не заморачиваются поиском и пополнением боеприпасов.
Из забавного есть такая фишка - главный герой ещё в первой книге раздобыл подствольный гранатомёт и с тех пор... носит его в рюкзаке. Видимо, для остроты ощущений - пока рюкзак снимешь, пока граник достанешь, пока его к оружию приладишь, зарядишь и изготовишься к стрельбе - это ж какая фора для противника, подумать страшно! В связи с этим, предлагаю автору более свежее решение - вообще всё оружие носить в рюкзаке в разобранном состоянии вместе с неснаряженными магазинами и патронами врассыпуху!
А, в принципе, вторая книга весьма неплоха, видно, что автор растёт. Жаль, что медленно... Кстати, он и здесь не раскрыл интригу повествования, посему похоже, что мне придётся читать продолжение...
Оценка - три.
Оценка: неплохо

prjanik про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 19 04
Одно только непонятно. Вот уже вторая часть романа. Вроде написано добротно.
Но - зачем вообще это написано? Вторая часть подряд - персонажи идут, отбиваются, отстреливаются, ругаются и мирятся. Сюжет прямой как линейка и такой же предсказуемый. И такой же скучный, несмотря на все ухищрения автора и тщательно выписанные многочисленные стычки. Идут трое и идут. Все те же. Ни размышлений толковых, ни любви, ни дружбы. Лизу эту с таким же успехом можно было утопить в болоте еще в первой части - никто бы и не заметил. Только стрельба. Такое впечатление, что автор здорово переиграл в настольные игры. "А теперь бросай кубик Д6, проверим, увернулся ли твой персонаж от монстра..."
Тоска зеленая. Третью часть читать не буду. Оценку "плохо" ставлю не за стиль изложения, а за "рельсовый" сюжет.
Оценка: плохо

PostMan про Казаков: Путешествие на запад (Постапокалипсис) 15 04
Несколько раз порывался бросить книгу, но автор умело держал интригу и мне пришлось дойти до финиша... А интрига так и не раскрылась! Ловкий автор, молодец! Видимо, придётся читать продолжение...
Что ещё хорошего? Дофига и больше всяких чудищ и загадочных мест, автор щедро делится своими фантазиями, в этом ему не откажешь.
Но, всё остальное - плохо. Такое впечатление, что автор не чувствует своих героев. Сами посудите! Вот вы проснулись, на улице и в доме - никого; Сеть, мобила, телик, радио - не работают. Вы идёте к родным - там тоже никого. Зато по улицам бродят странные твари и растут странные растения, но пока их немного.
Вот что вы сделаете через пару часов таких странностей? Будете обходить друзей и знакомых? Сгоняете на работу или в родное учебное заведение? Дойдёте до милиции, больницы или МЧС?
А вот герои книги первым делом решаются вооружиться, а потом СРАЗУ пойти в Москву! И вооружаться они идут не в РОВД или в военную часть, а в магазин. Я сказал "идут"? Ага, идут! Знаете почему? Они попытались завести ОДНУ машину, а она не завелась, вот ведь неудачка! Плюс, все разбитые машины на улице не горят как показывают в Голливуде. Знаете, какой из этого вывод? Бензин - не горит!
Ну, не горит, и ладно. Правда, потом оказывается, что горит газ, а, следовательно, и машины на газу должны ездить, но герои уже приняли решение - раз бензин не горит, то и ВСЕ авто не фурычят. Идея проверить дизельные двигатели на солярке их даже не посещала.
Запирать квартиру, отключать электроприборы, перекрывать газ и воду перед дальним путешествием героям тоже не надо. Ведь автор уже всё наперёд знает, дак зачем тратить время на такие естественные мелочи? А в итоге его герои ведут себя крайне странно.
Вот около больницы они встретили медсестру. Вы думаете, они зайдут в больницу, чтобы набрать лекарств в знакомой для девушки обстановке, там, где она знает о наличии медикаментов? Ничуть не бывало! Вместо этого, они собираются затариться препаратами в аптеке, где-нибудь по пути. Ну, не идиоты ли?
И так всю книгу - в поход взяли палатку, топор и котелок, но не взяли фонарь, бинокль и ПНВ. Понятие "штык" им и вовсе неведомо, хотя частенько приходится биться с монстрами почти врукопашную. Додуматься делать фотки новой живности они не могут, предпочитают слагать саги, как в прошлые века.
Три недели не чистят оружие и не стирают одежду. Всё приключение - пошли туда, постреляли монстров, поели, поспали, посторожили друг друга. Нет бытовых мелочей, нет нюансов, но есть куча нелепостей.
В общем, оценка - три.
Оценка: неплохо

AltF44 про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 05 11
Составителю сборника явно нужно заняться другим делом. Первый рассказ еще ничего, прочитал. Второй с четвертой или пятой попытки тоже осилил, третий уже не смог. На этом сборник бросил. Вот почему везде сначала стараются продать хороший товар, а потом похуже, а у нас все наоборот? На рынок придешь, тебе за каждым прилавком стараются гнилья насыпать, за то время что они пытаются сбыть гнилье, хороший товар успевает пропасть, и так круг за кругом. Составитель сборника, наверное, тоже помидорами на рынке торговал, все что похуже вынес в начало сборника ?!
Оценка: плохо

badbag про Казаков: Я, маг! (Фэнтези) 22 10
Хорошо написано, но скучно. Чувствуется, что автор старался, местами даже выпирает старание. Глупые сентенции различных жуликов и проходимцев(за редким исключением) перед каждой главой, указывают лишь на то, что автор даже поверхностно в вопросе не разбирается, иначе не стал бы их вставлять. В общем читать можно, вместо снотворного например.
Оценка: неплохо

Алиция про Казаков: Чаша гнева (Историческое фэнтези) 21 10
По-моему, это одно из лучших произведений автора. Очень понравилось
Оценка: отлично!

Джемка про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Фэнтези, Научная фантастика, Городское фэнтези) 05 10
я прочла "Гастарбайтер", очень понравился рассказ - и с юмором, и вместе с тем жизненный))) заканчивается позитивно))) как раз размышляла несколько дней о том, как мы погружаемся в бытовуху и отучаемся радоваться тому, что нас окружает - и вот он, этот замечательный рассказ! прямо в точку!
спасибо Леониду Каганову :) http://lib.rus.ec/b/325554/read#t13
ну а в целом "Новые Мифы Мегаполиса"... так себе)))
Оценка: отлично!

sanekne про Казаков: Вторжение Химеры (Боевая фантастика) 03 09
http://www.fantlab.ru/work130827 3 книга серии:
Дмитрий Казаков
Вопрос верности
роман, 2010 год;
Оценка: отлично!

Proxindey про Казаков: Война призраков (Боевая фантастика) 31 07
Война призраков, интересная задумка про возможности человека и адаптацию к различным ситуациям

Оценка: хорошо

Nimfa2011 про Казаков: Врата Порядка (Фэнтези) 08 05
Вся трилогия понравилась очень!!!! Сюжет увлекает, есть смешные моменты, а есть грусные трогающие за душу! В общем просто великолепно!!!
Оценка: отлично!

Staniclaw про Казаков: Идеальное отражение [litres] (Боевая фантастика) 27 04
Не слишком ли легко дубль отключил Лиса? На нём же всё-таки броня... была. Посему снижаю оценку на балл. А так книга интересная.

wolfcry про Казаков: Встречный бой (Боевая фантастика) 20 02
Скажу сразу за всю серию :)
Из достоинств, довольно неплохо написано, читается просто, автор постарался не утруждать читателей тактико-техническими характеристиками фантастического оружия и техники, не стал втавлять интриг глобального масштаба (хотя комуто и не понравится это но лично я устал от этого), не стал пихать в книгу всяких постельных и эротических сцен. Идет просто рассказ о войне, радует повествование от лица двух рахных героев/врагов, у каждого свой путь, своя жизнь, своя война. Во второй книге добавил еще одну рассу врагов и хорошо что не стал придумывать им новый язык :) и историю(хотя кто знает что он напишет в новой книге) короче не стал забивать читателям головы ненужной информацией (хотя найдутся извраты которым подавай исушгалдмиосийский корабль с мегаредукционноквазиполярным преобразователем и т.п., и еще со слюнями изо рта будут внушать другим что это очень полезная и познавательная информация).
Из недостатков - в обоих книгах концы скомканы и бестолковы. Да и какбы сказать у автора получается рассказ без конца - он может написать кучу книг вводя в каждой по новой рассе, и будут они воевать воевать и воевать, к концу всей серии забудешь о чем она начиналась вообще. Сейчас серия напоминает выключенный на середине фильма телевизор.

Оценка: неплохо

2d0x про Казаков: Идеальное отражение [litres] (Боевая фантастика) 17 02
Только взялся и уже подумываю о том, что нужно бы отложить эту книгу как можно дальше и навсегда. Вселенная Зоны смерти не проработана абсолютно, но если "Ржавчину" Калугина я смог-таки кое-как переварить, то "Идеальное отражение" Казакова вызывает стойкое отторжение. Несуразица и абсурд либо вовсе не объясняется, либо пишется: "К счастью, bla-bla-bla...". А засилье слова "чугунок" меня и вовсе раздражает. На протяжении повествования данное слово встречается около 175 раз... Но создаётся впечатление, что слово "чугунок" используется в каждом предложении по 2-3 раза... Пожалуй, стоит сменить название книги с "Идеальное отражение" на "Идеальное отторжение".

beker про Казаков: Встречный бой (Боевая фантастика) 16 02
Неплохо, но конец скомкан. Что дальшето?!

Риями про Казаков: Укротители демонов (Юмористическое фэнтези) 03 02
М-да, книга не шедевр, даже до конца дочитать не смогла! Тянет максимум на троечку.

qaerds666 про Казаков: Падение небес (Фэнтези) 07 12
Дмитрий Казаков - "Падение небес"
Короткий отзыв: Всем знакомо ощущение «старой жвачки»? Когда и вкуса нет, и жуешь по инерции, а зачем ты это делаешь, сказать не можешь? Знакомо, правда? А если и нет, то вам, Казаков, представляет уникальный шанс попробовать его «комочек каучука», под названием «Падение небес» на вкус. Текст, на который я пишу этот отзыв нельзя считать книгой. Он не имеет никакой литературной ценности, у него напрочь отсутствует сюжет. Лучше всего книгу характеризуют слова – «последняя часть цикла». В «Падении» все последнее, такое впечатление, что из загашников провинциального ( в худшем значении этого слова) театра выкупили куски старых декораций, и впихнули в текст. Одели героев в б/ушные костюмы, дали в руки скомканные обрывки роли и все, пинок под зад – пора на сцену. Скучная, серая, пахнущая компостом «последняя часть цикла» - жуйте, не подавитесь.
«Падение», первая книга за два месяца, в которой уровень абсурда зашкаливает, и бьет все рекорды. Книга не просто не получилась, она даже не отмазка от фанатов или издательства – она выкидыш подсознания автора.
И эту пакость написал тот человек, которого ТАК хвалили за «Русских богов»? У меня вопрос – кто врет? Автор, что нагло пихает в глотку читателей старую жвачку, обзывая ее «новинкой», или издательства, которые обласкали настоящую бездарь?
Полную версию рецензии можно прочитать на "Лоции": Дмитрий Казаков - Падение небес
Оценка: нечитаемо

IT3 про Казаков: Я, маг! (Фэнтези) 24 11
очень не плохо,но манера описания автором,где прошлое плавно переходит в настоящее,а оно в свою очередь возвращается в прошлое очень утомляет при чтении.но если привыкнуть к такой своеобразной манере автора,то трилогия читается и запоминается.

Каллисто про Казаков: Рыцари королевы Ядвиги (Боевая фантастика) 12 11
Неприятный осадок остался после прочтения. Написано очень хорошо и с опытом, но когда автор играет в "убей-их-всех-да сказочки-конец" с главными героями, выглядит это... нихт гут.
Поздновато вручая им левел-апы, где-то уже перед концом, а потом убивая их героической, но бесславной смертью... нет, не люблю анхеппи энды. 3
П.С: ИМХО

Bjorn про Казаков: Идеальное отражение [litres] (Боевая фантастика) 07 11

рецензия есть здесь:Дмитрий Казаков - Идеальное отражение
Выдержка:
Начнём, пожалуй с сеттинга. Он вторичен. Дважды. Как? А вот так – игра была вторична относительно «пикника на обочине», книги «сталкерской серии» - вторичны относительно игры, а «Пятизонье» вторично относительно «сталкерских сказок». Копия с копии. Причём данная, конкретная книга, вобрала в себя столько чужих идей, что все первоисточники я определить затрудняюсь. Она (в плане мира и персонажей) похожа на:
- «сталкерский цикл»(особенно – на дилогию орехова, об этом ниже)
- «Эпоху мёртвых» Круза
- фильм-опупею «Трансформеры» (в основу возникновения Зон положена идея Куба, оживляющего технику)
- десятки унылых постапокалиптических браузерок (с забегами по карте и сбором лута)
- партию в ДнД (большую часть книги мы следим за приключениями вора, мага и паладина)
- фильм «Безумный Макс»
- рассказ С. Кинга «Грузовики», об оживших машинах.
- Fallout 3
- Метро – 2033 (ползанье по тоннелям московского метро как бы намекает нам)
Уникальная в своём роде коллекция чужих идей, сливающаяся в серый бесформенный ком, под названием «Пятизонье». Сталкеры, которые не могут пересечь загадочный барьер, обречённые до скончания своих дней коротать время в Зонах, самопочиняющиеся и постоянно респавнящиеся враги, непонятные пути снабжения продовольствием/оружием/медикаментами. Волшебные аптечки, лечащие ожоги 80% тела, набор кланов из «Risen» (добавили только нацистов). Сеттинг не только не избавился от болячек «родителей» но и обзавёлся целым букетом собственных. 2 из 6 за мир. Нелогичный, полный противоречий, картонный. Мир, подходящий для низкобюджетного шутера, либо боевика из 90х, но никак не для книги.
Оценка: плохо

valenok про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 15 10
Хоть и люблю всякую альтернитивщину, но по поводу этой книги соглашусь с волком-59 - бред редкостный. Задумка хорошая-но исполнение даже не на кол-на нуль. В своё время сдуру купил книгу на бумаге (на анотацию повёлся)-прекрасная подставка под сковородку получилась)

Властилин Пластилина про Казаков: Русские боги (Боевая фантастика) 29 09
Какое убожество...Да сравнивать эту писанину с "Американськими богами".даже рука не поднимется.
Оценка: нечитаемо

Shelest2000 про Казаков: Русские боги (Боевая фантастика) 29 09
==Екатерина Великая содержит агентство эскорт-услуг в Москве. Иван Сусанин возит в Россию польских туристов. Владимир Высоцкий собирает бутылки около Выхинского рынка…==
Бред какой-то....

A.V.A про Казаков: Русские боги (Боевая фантастика) 29 09
Тем не менее - итоги премии Звездный Мост-2010
Лучший роман: 1 место «Золотой Кадуцей» Дмитрий Казаков «Русские боги»

c4vdXoKF5uiuzh3 про Дмитрий Львович Казаков 13 09
Главный герой постоянно мгновенно засыпает, вовремя и регулярно кушает, отлично тупит. В общем предельно инфантилен и болен аутизмом.

impankratov про Казаков: Битва судьбы (Фэнтези) 21 08
"Ночь судьбы" с другим названием.

ЙАВикТоР про Казаков: Кровавый рассвет (Фэнтези) 08 08
Впринципе книга интересная но первые однозначно лучше.
Оценка: отлично!

Властилин Пластилина про Казаков: Демоны Вальхаллы (Боевая фантастика) 25 07
Убил бы редактора.Да и книга так себе .
Оценка: плохо

de6a про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 04 07
бог с ним с автором и его произведением.я прочел сейчас все коменты волка-59 и ре понимаю откуда берутся такие мрази!волк ты все обсераешь так попробуй сам что нибуть напиши в своем стиле а народ тебя оценит.

Арчибальд Хейг про Казаков: Укротители демонов (Юмористическое фэнтези) 25 06
не понравилась. коряво написано.=(
Оценка: нечитаемо

Александр Александрович Емельянов про Дмитрий Львович Казаков 20 06
Интересно. Согласен с критикой некоторых читателей

Isnic про Казаков: Укротители демонов (Юмористическое фэнтези) 19 06
Книга, да и вся серия впрочем, качественная жвачка. Местами забавно, где-то очень смешно. Радует сатира и пародия на окружающую действительность.
Если нужно отвлечся или убить время - вполне приемлемое чтиво, но только в том случае, если вы не ищете шедевров.
Оценка: отлично!

Xenos про Казаков: Дорога из трупов (Юмористическое фэнтези) 02 06
Прилежное подражание Пратчету. Читабельно, но не более одного раза.
Оценка: неплохо

sptim про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 12 05
Мда. Исполнение просто удручающе-никакое, как впрочем и знание автором выбранной темы...
Оценка: нечитаемо

Andrew87548 про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 10 05
Понятно только одно... то что автор написал книгу из чувства протеста. Нормальный мотив, не хуже любого другого... Но!
Товарищ! Сначала узнай народ и людей о которых ты пишешь. Тех же немцев, тех же американцев... Немцы не такие как ты описываешь. Ты передернул сюжет в угоду своему желанию... "А художник должен быть правдив". Попробуй быть правдивым. Получится лучше.
А язык - нормальный. Получется у тебя. Дерзай.

Оценка: плохо

kagur про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 10 05
нереально...если это к данному жанру применить можно.... вторая книга поинтересней, эту можно не читать, а сразу вторую. хотя та тоже с невнятным концом. но раз вполне прочесть можно, с перерывами если.
Оценка: неплохо

ратник про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 10 05
Очень посредственно. Прочитать можно если больше нечего.

zhunter про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 09 05
Отберите у ребенка компьютер пока он еще чего подобного не наваял. Дайте по жопе и заставьте учить историю не по комиксам.
Оценка: плохо

Волк-59 про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 08 05
Фигня. Афтырь вообще ничего не знает про Вторую мировую. "черное знамя с алой свастикой", "американцы драпали от Арденн до Парижа" и прочие глупости. Уровень ученика 5-го класса, причём троечника. Оценка - нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

авырд про Казаков: Я, маг! (Фэнтези) 16 04
Вообще то лучше надо было написать "Я-маг", а то получается, что ГГ пришел отметиться к какому то магу.

Valera19 про Казаков: Я, маг! (Фэнтези) 16 04
скучно,вторично.еле дочитал до середины.
Оценка: плохо

Flak88 про Казаков: Я, маг! (Фэнтези) 16 04
Характер героя неииллюзорно слямзин с характера Рейстлина из Dragonlance. Да и название тоже не чуждо Рейстлину, эта фраза часто повторялась им.
Оценка: плохо

kolombok про Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 01 04
Согласен про нестандартное понимание магии, но немного нудновато, если продраться через 80% книги то дальше станет интересней. Мыслей тоже много интересных попадается, но ето в основном во второи книге которую я нашел немного интересней первои.
Оценка: хорошо

Antey про Казаков: Схватка призраков (Боевая фантастика) 06 03
Продолжение первого романа,ГГ неимоверно крут,но до конца этого не показывает.
Оценка: отлично!

Antey про Казаков: Война призраков (Боевая фантастика) 06 03
Довольно интересная книга про тайные войны спецслужб,секретные миссии.
Оценка: отлично!

porohov123 про Казаков: Вторжение Химеры (Боевая фантастика) 02 03
Может мне кто-нить подсказать, есть ли продолжение у этой книги???? мне очень вся серия понравилась!

Snegovic про Казаков: Ледяной клинок (Фэнтези) 25 02
На троечку. Первая книга очень слабо написана, если осилите, дальше поинтереснее. Вторая и третья на удивление затягивает, четвертая типичная бродилка по мирам, а в пятой столько всего напихано, что сюжетную линию можно потерять запросто. Мне кажется не нужно было так раздувать сюжет. И читателю интересно и сюжет не теряет.
Оценка: неплохо

Вулкан про Казаков: Кровавый рассвет (Фэнтези) 23 02
Ну неплохо, неплохо. Автор держит качество на уровне. Хотя предыдущая книга мне и понравилась меньше остальных. Всем любителям меча и магии рекомендую всю серию к прочтению. Захватывающие приключения, артефакты, другие миры, куча рас. Конечно эта серия не дотягивает по своей мощи, размаху и художественного мастерства до Колеса времени Роберта Джордана - но некоторые параллели можно провести.
Оценка: отлично!

Малкавиан про Казаков: Смех победителя (Фэнтези) 13 02
Великолепное продолжение "Меры Хаоса". Живой мир, живые люди, любопытное описание жизни невольного мессии. Рекомендую.
Кстати. название и концовка одинаковы =)
Оценка: отлично!

Малкавиан про Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 13 02
Впечатляющая книга. Герой получает себе господина, но совершенно не хочет быть его рабом - уже интересно. Дальше начинается плавный ход сюжета, без роялей, с "вкусными" описаниями и живым миром. Магия нестандартна, религия интересна, повествование без швов. Читать всем!
Оценка: отлично!

ВыСШий ДеМоН про Казаков: Укротители демонов (Юмористическое фэнтези) 08 02
достаточно уморительная книга с большим количеством слабо завуалированных известных имен... из трех рассказов особенно понравились второй и чуть меньше третий...про коммунистическую партию с товарищами Лениным,Крупской и Джугашвили(Сталин) автор вобще не по-детЦЦки отжег!
ставлю слабенькие,но честные 4 балла и читал я в другом издании "ЭКСМО" 2008 год...вобщем,старенькая книженция...
Оценка: хорошо

zloyV про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 26 01
В целом неплохо, но готов на все 100 согласиться с "предыдущими ораторами". Автор позиционирует свое творение как некий манифест во славу Великой Победы и противопоставляет его опусам Лазарчука, Евтушенко и иже с ними, а на деле - такая же халтура с героическими советскими фронтовыми разведчиками, зловещим "Аненербе" и фашистами - зомби в придачу. Так, нормальный сценарий для игрушки-стрелялки, не больше.

stargate sg-1 про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 25 12
О чём книга.
от меня:
О последних днях Великой Отечественной войны,вернее о последних днях Вел.От. в др реальности.
А что бы лоб если... Организация «Аненербе» смогла наконец подарить «3-му Рейху» -«Чудо оружие»?! Был бы полный или не полный,пипец??! Кто смог в конечном счёте победить? Наши?!!! Немцы? Какой ценой?
Отзыв:
Заинтересовала меня эта книга не только обложкой но предисловием написанным автором. Где он упоминает что «..книга написана из чувства протеста, против тенденции писать на тему нацизма в фантастике. Так как авторы подают нацистов как положительных героев..» , « ...Свидетельство т ому романы : «Штурм фогель» Андрея Лазурчука , «Алые крылья огня» Алексея Бессонова, «Зеркало Иблиса» Виктора Бурцева , «Отряд» Алексея Евтушенко ..» , «..При чтении невольно появляються мысли: « а не так уж эти ,, белокурые бестии,, были плохи, а может зря мы их так?».
Там ,в предисловие,автор дальше излагает св. точку зрения на подобную литературу,восхваляющею нацистов.
Его (.) зрения совпадает с моей. Прочитав предисловие, я и купил книгу, о чём -НЕ ПОЖЕЛЕЛ!!!
Моя оценка: 5+++
p:s если вам нравяться сл. книги:"Попытка возврата";"Всё зависит от нас"Владислав Конюшевский
Оценка: отлично!

justserge про Казаков: Русские боги (Боевая фантастика) 11 11
Наконец-то мне попалась в руки самая настоящая Книга Ни О Чём.
Автор просто не знает, что делать со своими героями: Игорь Ветров - пассивный герой, обыкновенный наблюдатель. За всю толстенную книгу сделал всего три поступка - подобрал из под колёс и привёз домой Олега, ушёл без спросу из квартиры, съездил проститься с женой. Всё остальное время он простой пассажир.
Три бога Олег, Иван и Сергей, замысленные как олицетворение трёх путей России, в книге очень земные ребята, без сверхзадачи. Всю книгу они вместе с Игорем колесят по России и Украине, собирая остальных богов на симпозиум. А в конце книги все они умерли. Все боги. Ничего не сделав - только встретившись. Зло победило.
Но апофеозом книги стало послесловие автора:
"Во-первых, я не патриот.
...
Но все же я родился в России, и мне больно смотреть, как гибнет великая страна, как вымирает великий народ…
Честно говоря, я не верю, что у нас есть какие-то шансы на выживание.
Лет через двести «русские» и «Россия», скорее всего, останутся только на страницах исторических учебников, если эти учебники к тому времени, конечно, сохранятся.
Но все ведомо только Всевышнему, так что кто знает – может быть, в очередной раз вывернемся?
Очень хочется на это надеяться."

Не надо бы с таким настроением браться писать книги о будущем России.
Оценка: нечитаемо

neff про Казаков: Русские боги (Боевая фантастика) 10 11
Какая печальная поделка на тему "Американских богов" Геймана. Идея и воплощение жалобно и стыдливо сперто, но конечно же наполнено всем необходимым "для всякого славянина".
И это если не касаться мотиваций ГГ, реактивности и т.п.
Тут просто обширнейшая поляна для критики.
Вот только не нужна данная критика никому - ни автору, ни издателю.
Ну а если для читателя, то - слабенькая стимуляция имитации величия.
PS:Из лично удивительного - герои книги постоянно "пускают мощную струю". Автор так старательно описывает процесс мочеиспускания, что закрадываюся определенные подозрения...
Оценка: плохо

SaddamRU про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 22 10
Книга ни о чем. Тема интересная, но реализация.....
Оценка: плохо

SaddamRU про Казаков: Охота на сверхчеловека (Историческое фэнтези) 22 10
Попытка совместить боевую фантастику с философской, да еще и "наш ответ Чимберлену".
Ни одна из тем не раскрыта. Середняк в по самым оптимистичным оценкам.
Оценка: неплохо

seoret про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 04 09
Нда, задумка хорошая. Но блин исполнение...
"– Докладывайте подробно! – приказал Конев, и глаза его сверкнули.
– Есть, – сказал Петр твердо."
И так вся книга - могучие, но тупые фашисты, и все как один мужественно гибнущие советские солдаты...
Литературное исполнение отвратительное
Оценка: нечитаемо

Lada72 про Казаков: Рыцари королевы Ядвиги (Боевая фантастика) 23 08
ИМХО: интересно, но по мне концовку можно было придумать и покруче. Уж слишком банально, когда ГГ умирают((((
Оценка: хорошо

Lada72 про Казаков: Демоны Вальхаллы (Боевая фантастика) 14 08
Очень понравилась! Интересно и хорошо написано. Нормальный, не корявый язык))))) Автору - respect!!!!!! Сейчас читаю вторую часть, о впечатлениях - позже))))
Оценка: отлично!

BORODA. про Казаков: Я, маг! (Фэнтези) 05 08
Три или четыре раза садился за чтение сего произведения, очень тяжело, очень нудно и очень скудно. Куча описаний ритуалов, очень подробно, видимо для того чтобы я решил их повторить, а некоторые действия довольно важные и поворотные описываются в полторы строчки, простым переходом к другому.
Не собираюсь повторять тех бредовых ритуалов о которых с такой подробностью написано в книге, не выжил я еще из ума, потому твердая 3
Оценка: плохо

xer.99 про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 30 07
книшко как книшко, нушто alnikkom придираеццо? Дилогия на четверочку.(действительно,вторая книга здорово проигрывает)
Кстати, что там было в Аненербе Не знаю, но вот, Что продлись война еще год- другой ,имели бы мы немецкое превосходство в воздухе - это как пить дать.(И с "летающими крепостями" немчура поганая разобралась бы).
зы. Как страшноватая альтернатива--еслиб наши любезные союзники долбанулиб "малышом" по Берлину, а "толстяком", к примеру, по оккупированному Киеву.
Оценка: отлично!

alnikkom про Казаков: Истребитель магов (Фэнтези) 30 07
Проглядывает какая-то суетливость в действиях ГГ. Возможно, этим автор хотел подчеркнуть, что ГГ действует как марионетка на ниточках.
Не понятно, чем уж так привлек Харальд Младший Больного Бога, отсюда – зависимость ГГ аргументирована слабо.
Книга, по моему мнению, написана слабее первой.
Третью начал читать и бросил, не зацепило.
Оценка: неплохо

alnikkom про Казаков: Я, маг! (Фэнтези) 30 07
Эта книга – хороший повод подумать о сильных желаниях, как легко стать их рабом, и что многим придется пожертвовать, чтобы вернуть свою свободу. Ставлю твердую четверку.
Оценка: хорошо

fуlhtq про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 30 07
А мне книга понравилась. Несмотря на предисловие автора, написано просто здорово. Особенно впечатлила реакция советских бойцов на прикосновение к эзотерике Третьего Рейха. Как там, в книге "Кем же был Гитлер, если его не самые важные приспешники могут такое", ну, или, как-то так. И здесь ещё более значителен подвиг Русских солдат, которые успели раздавить Рейх, до того, как Гиммлер успел на самом деле пустить в ход. то, что они нарыли в своём "Аненербе". Вторая часть, т.е. продолжение "Охота на сверхчеловека" по сравнению с этой первой очень сильно проигрывает. На несколько порядков слабее. Первую, поэтому, купил ещё в бум. варианте, а вторую не стану покупать. Очень плохо.
А вы, alnikkom, чего хотите? Вспомните:"Меня зовут сержант Френк Дреббен. Я лейтенант полицейского взвода" :-)
Оценка: отлично!

alnikkom про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 30 07
Средненькая история о борьбе фанатиками-фашистами.
Правда удивило предисловие или что-то вместо него. Не могу согласиться с автором в том, что «Писать на тему нацизма в фантастике в последние годы стало модно». Да и протест автора по поводу «идеологической направленности» приведенных им произведений не понятен. Никто не спорит с тем, что фанатизм (нацистский, коммунистический или любой другой) не приемлем. Но и надо помнить, что немец и нацист – это две большие разницы.
О самой книге. Неряшливо. Другого определения подобрать трудно, если в одном и том же эпизоде герой курит папиросу, а пепел стряхивает с сигареты, или сержант Усов вдруг становится лейтенантом, а потом опять сержантом.

Reader1 про Казаков: Рыцари королевы Ядвиги (Боевая фантастика) 01 06
На мой взгляд, хорошее продолжение (или завершение) первой книги. Как все таки приятно прочитать нормально написанную книгу, без ошибок, после всей самиздатовской графомани. А если кому не нравится жанр боевой фантастики, то просто нужно выбирать тот жанр, который нравится!

Оценка: хорошо

foxm про Казаков: Вторжение Химеры (Боевая фантастика) 07 11
Содержание напоминает старый анекдот:
Идёт война. Пришли немцы с пехотой, завоевали избушку лесника.
На другой день пришли русские - отвоевали.
На следующий день пришли немцы с танками, БТР-ами, завоевали избушку.
На другой день пришли русские со всем своим оружием - отвоевали избушку лесника.
(Повторить 10 раз)
А потом пришёл лесник и прогнал всех!!!
(только замените русских на сына Земли, немцев на дочь Эволюции, а лесника на строителей - и разницы не заметите)
Честно говоря, перманентное описание как форсеры убивают людей и наоборот, напоминающее сводки Советского Информбюро весьма утомило. Помимо этого есть только живописание коварства и злобности правителей и тех и других, замышляющих всяческие козни против собственного народа.
Что ж ждать от третьей книги? Жду с ужасом! ;)
Если бы автор не хотел срубить побольше бабла и вместил все три (надеюсь, что третью уж точно последняя) книги в одну получился бы, имхо, динамичный боевик. А так все затянуто до невероятности...
Оценка: неплохо

Vedma999 про Казаков: Охота на сверхчеловека (Историческое фэнтези) 25 09
2 ternav47:
Я была на этом ЗМ и видела это голосование... Когда голосуют друг за друга, ничего иного и не будет. Лично мне кудабольше понравилась тетралогия Астаховой, я голосовала за неё. И за юморную НЧЧК ;) Но они в список призёров не попали... Так что не в книжке дело. Хошь победить на ЗМ - запасайся активно голосующими фанами в Харькове ;)))
Оценка: плохо

ternav47 про Казаков: Охота на сверхчеловека (Историческое фэнтези) 24 09
Очень слабо и, извините, тупо. Если эта книга заняла первое место на юбилейном фестивале фантастики «Звездный Мост» в Харькове, то какие же остальные?
Оценка: плохо

hagen про Казаков: Удар молнии (Боевая фантастика) 28 07
неплохо но... не более. Язык повествования сильно разочаровал. Я небольшой знаток НФ, но имхо База 24 Орлова куда лучше
Оценка: неплохо

menk про Казаков: Охота на сверхчеловека (Альтернативная история) 10 04
Кошмарная муть. Очень слабый сюжет,тупо. Не ожидал.

X