Вы здесьКстати о птичках - будни ББ.
Опубликовано сб, 23/08/2008 - 03:31 пользователем oldvagrant
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 10 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 23 часа Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 день konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 недели tvv RE:DNS 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
vladimir1098 про Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
01 05 Я бы с казал что эта книга занимает в постапокалиптической фантастике то место которое занимает в юморе Евгений Петросян. А в остальном конечно твёрдая пятёрка.
Kutulik про Ракитин: Неординарные преступники и преступления. Книга 10 (Психология, Юриспруденция, Публицистика, Документальная литература)
01 05 Спасибо, отлично)) Осталась только американские трагедии 12 и всё
Дей про Доктор Фальк
01 05 Кто сунул это в детективную фантастику? Нет там фантастики. И какое отношение третья книга имеет к Фальку? Скучно. Очень скучно, натужно и неинтересно.
Green Bug про Максимов: Черный ксеноархеолог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Современная проза)
30 04 Начиналось неплохо, но дальше пошла религиозная и политическая пропаганда в совершенно нелитературных объёмах. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Дей про Колдун Российской империи
30 04 После прочтения 4 частей серии мне кажется, что повествование сильно выиграло бы, если бы сюжет ограничился детективными расследованиями в таком антураже с участием необычного дива. Без политики, завоевания миров и вот этого вот всего.
Kutulik про Ракитин: Неординарные преступники и преступления. Книга 6 (Психология, Юриспруденция, Публицистика, Документальная литература)
29 04 Очень хорошо, ждем 7-10 и серия закрыта. Останется только найти Американские трагедии 12 и всё, можно сказать все криминальные книги Ракитина закрыты Оценка: отлично!
Aleks_Sim про Ракитин: Неординарные преступники и преступления. Книга 4 (Психология, Юриспруденция, Публицистика, Документальная литература)
29 04 Для Kutulik - продолжение будет скоро, Американские трагедии 12 - когда появится.
udrees про Торп: Рогал Дорн: Крестоносец Императора [ЛП] (Эпическая фантастика)
29 04 Ничего особенного, то же кровавое подчинение ветвей человечества. Описание примарха неполное. Книга для любителей Warhammer 40000 для полной коллекции. Концовка на мой взгляд портит повествование. Оценка: неплохо
udrees про Кристо: Ночная охота [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Мистика)
29 04 Женская книга про любовь-морковь только в мире монстров и людей. Написано в основном о чувствах, переживаниях, эмоциях, которые испытывают персонажи. Действий не так много, как хотелось бы. Даже редкие сражения описаны не ……… Оценка: плохо
Barbud про Кулешов: Казачий повар. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Что-то совсем бредовое, нелогичное и стиль изложения - картон картоном. Не советую. Оценка: нечитаемо
Kutulik про Ракитин: Неординарные преступники и преступления. Книга 4 (Психология, Юриспруденция, Публицистика, Документальная литература)
28 04 А есть продолжения? Там если не ошибаюсь 10 книг И есть ли Американские трагедии 12?
RedRoses3 про Абдуллаев: Возмездие Байкала (Детективы: прочее)
28 04 Почему-то Абдуллаев настойчиво утверждает что " Над пропастью во ржи! написал Стейнбек, а не Сэлинжер.... |
Комментарии
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Я смотрю, нашим спецслужбам уже заняться нечем: терроризм-экстремизм в стране побороли, со всеми внешними врагами разобрались, всех шпионов выловили и выслали или посадили, теперь можно и среди простого населения порядок навести? Типа так? Третья мировая на носу, а они тут пытаются в ЖЖ себе имидж выправить.
Хотя может, просто отвлекают народ от чего-то более серьёзного?
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Всё правильно.
В номинации традиционных СМИ контроль за рупором - глобальный.
Неправильные товарищи до него не допускаются.
Необходимо сделать то же и в Сети.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
А то... блоггер он ведь по носу не даст, зарэзать не сможет...
Правда и ума - если уж критикуешь власть предержащих то надо использовать средства зашиты - блоггеру тоже не хватает.
В любом случае Тор и аккаунт на зарубежном блоге лишними не станут. Но это не так интересно как обыск...
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
ссууукииииииии................ На фоне терактов на побережье ЧМ ( не так давно в Лоо да и раньше - яндекс расскажет) очень прикольно выглядит.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
В данном случае, я бы сказал что награда заслуженно нашла героя.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Свобода слова не отменяет обязанности отвечать за свои слова
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
все это так, но наказание должно быть соразмерно преступления. в данных же случаях речь вообще не идет о наказании, это больше демонстрация по принципу пахана - "моргалы выколю, пасти порву, и эти как их носы пооткушу" (с) каждому кто посмеет рот открыть.
Отв: Большой Брат играет на опережение?
И, главное, непонятно, почему догреблись до ЖЖ, а не до сайта какого. Кто эти ЖЖ читает, в общем? Или в той области он особо популярен?
Отв: Большой Брат играет на опережение?
Нет, тут вы в корне неправы: ЖЖ читают, и очень даже. Поскольку блог - это не газета "Правда", туда пишет конкретный человек и выражает свои мысли в той мере и форме, в какой хочет. Поэтому к ним доверия немного больше; потому у Гугля они наравне с Википедией всегда будут просачиваться в топ, минуя авторитетные новостные ресурсы и прочее, раскрученное непосильным трудом SEO'шников. Кстати, идеальное средство для управления массами (как социальные сети - идеальное средство для наблюдения за массами). Но в первую очередь, всё же сравнительная неподвластность цензуре + наличие стоящей информации.
А прочие сайты - это либо, где в полуанонимном режиме гадят (Удафф и Нонейм, например), либо где базар всё-таки фильтруют, а про органы и власть вообще стараются, как о покойнике.
Всё же остаётся загадкой: зачем? Обычно ФСБ лишний раз светиться не любит (решило сменить имидж?); уважения к нему и кроткости остальным блоггерам это не добавит - скорее наоборот, породит очередной флэшмоб (если уже не). Вообще говоря, устраивать раскол в обществе при нависшей внешней угрозе довольно глупо.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Поздно Вы заметили. Этой новости сто лет в обед. Это второй известный случай, в то время, как есть уже третий:
http://net.compulenta.ru/365052/
добро пожаловать в настоящее. Пишу и понимаю, что могу чтать следующим вот за то, что сейчас написал...
Самое противное, что нам фиг покажут, что же там было написано, за что человека наказали...
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Предлагаю привлечь по данной статье Саакашвили, а заодно и Медведева, чтоб никому не обидно было ;). Уж тут долго искать не придется... А воще морал такой: никогда не выступайте под своей фамилией, никогда не засвечивайте свой ник, и никогда не говорите глупостей... ;D Я бы добавил еще - никогда не рождайтесь в России / СНГ, но тут нас не спросили :(. Ах да, еще: никогда не имейте статический IP. А если уж это не так, работайте только через TOR или другие анонимизаторы, особенно, когда говорите глупости ;).
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
to AleksRonin - 100%
Не знаю. Все же авторов ЖЖ жжутко много. Бывают, конечно, всплески интереса к отдельному блогу. Но в основном, читают их единицы. Т.е. в подавляющем большинстве случаев реальная аудитория у блоггера примерно как у живого человека без всяких приспособлений.
И когда органы бьют по таким ничтожным целям (а о планирующемся нападении на ЮО, скажем для определенности, ничего не знают) - это наводит на нехорошие мысли. Тем более, когда вместо простой операции убития блога отправляют дело в суд.
Кроме как подготовкой к затыканию ртов методом самоцензуры, после оглядывания всех засуженных (а то и посаженных), я это объяснить не могу.