To Peshehodrost

Аватар пользователя sd

Peshehodrost, прошу у вас прощения, это я заблокировал вашу возможность заливать книги и вносить изменения в уже залитые. Просмотрев побольше из залитых вами книг, я изменил свое решение, но разблокировать вас я не могу. Попросил это сделать тех, кто может, надеюсь, услышат.
Объяснительная
Первые открытые файлы были неряшливо сделаны, содержали ошибки в именах авторов и названиях книг. Сложилось впечатление, что просто вытряхнули корзину, в которую бросали результаты экспериментов с редактором. Просмотрев больше текстов, увидел, что они разного качества, есть очень неплохо сделанные.
Если вас разблокируют, у меня к вам есть большая просьба:
1. Поспешать помедленней. Внимательней разобраться в fb2. Сейчас большинство файлов не отличаются от обычного txt, можно было не тратить время на конвертацию, а выложить том виде, в каком вы нашли данные тексты. Например: в fb2 есть возможность делать активные ссылки, ими удобно пользоваться в читалках; существуют разные стили для разных частей текста: "эпиграф", "цитата", "стихи" — этими возможностями вы тоже не пользуетесь.
2. Поспешать помедленней2. Проявить уважение к авторам, если берете текст с СИ – укажите адрес страницы автора. И разберитесь с тем как заполняется description.
Надеюсь на понимание. Пополнение библиотеки – не гонки, кто быстрее забьет винчестр.
UPD
Посмотрите, как можно оформить книгу средствами fb2, если ее содержание не безразлично создателю электронной версии:
http://lib.rus.ec/b/132250
http://lib.rus.ec/b/132253

Комментарии

Ведь сказано: не руби сплеча. А вы оба - поспешили: один - выложить недоделанные книги, другой - "заблокировать возможность". Увы, господа, после драки кулаками не машут.

А я и не спешил , вообще планировал выложить на торренте, так как у меня собралось много файлов серии фотографы ...,а они занимают много места,
вместе с ними и эту часть сделанную мной, пусть не качественную, но зато то ,чего нет в формате, как я неоднократно заявлял, мне по барабану- формат fb2, его красота, тем более сноски ,я ими не пользуюсь и пользоваться не буду, и не собираюсь ждать когда кто нибудь выложить( может быть ) можно ждать и до конца своей жизни . и так и не дождаться.
Если бы сделал бы как хотел , то есть выложил бы на торренте, то мне бы никто слова не сказал бы по поводу качества, кстати - подчеркиваю абсолютно все книги открываются cool readerom и alreaderom, остальные меня не интересуют, и в любом случае рано или поздно они бы сюда попали....

По поводу ссылок на Самиздат , не получиться и вряд ли в будущем буду вписывать url, причина проста открываю страницу сохраняю и в будущем переделываю, так что сразу приношу всем свои извинения!

По поводу других книг, я могу дать очень много ссылок на книги, которые состоят из 5-45 html страниц, и таких у меня много, тоже дать? будете делать?

Сразу хочу сказать , да я не против научиться делать красивые книги, но не ценой своего времени, у меня его не так много!

peshehodrost написал:
А я и не спешил

М-да... Оно и видно...

peshehodrost написал:
вообще планировал выложить на торренте

Лучше бы так и сделали...

peshehodrost написал:
и эту часть сделанную мной, пусть не качественную, но зато то ,чего нет в формате

А здесь вы ошибаетесь. Некий Иевлев Геннадий уже был.
С другой стороны - еще бы сто лет не было - не велика потеря.

peshehodrost написал:
как я неоднократно заявлял, мне по барабану- формат fb2, его красота, тем более сноски ,я ими не пользуюсь и пользоваться не буду

Хозяин - барин, но, к сожалению, библиотека-то существует не для одного человека и большинству не безразлично, как оформлена книга.

peshehodrost написал:
Если бы сделал бы как хотел , то есть выложил бы на торренте, то мне бы никто слова не сказал бы по поводу качества

Повторюсь, это было бы лучше.

peshehodrost написал:
кстати - подчеркиваю абсолютно все книги открываются cool readerom и alreaderom, остальные меня не интересуют

Рад за вас...

peshehodrost написал:
и в любом случае рано или поздно они бы сюда попали....

Надеюсь, что попали бы они сюда немного в другом виде...

peshehodrost написал:
По поводу ссылок на Самиздат , не получиться и вряд ли в будущем буду вписывать url, причина проста открываю страницу сохраняю и в будущем переделываю, так что сразу приношу всем свои извинения!

Всё это хорошо, но для ведения своей личной библиотеки. При публичном выкладывании все-таки надо придерживаться немного других принципов.

peshehodrost написал:
По поводу других книг, я могу дать очень много ссылок на книги, которые состоят из 5-45 html страниц, и таких у меня много, тоже дать? будете делать?

Боже упаси!..

peshehodrost написал:
Сразу хочу сказать , да я не против научиться делать красивые книги, но не ценой своего времени, у меня его не так много!

А вот стремления научиться делать "красивые книги" я в вас не заметил. Извините!..
А время... Что время?.. Не на много больше его придется потратить при изготовлении нормальных книг, а не такой бурды, которую мы получили...
Аватар пользователя rr3

peshehodrost написал:
Сразу хочу сказать , да я не против научиться делать красивые книги, но не ценой своего времени, у меня его не так много!

То есть - вот есть "другие люди", все они "фигней страдают", у них времени слишком много - пускай займутся.

Каким образом можно хоть чему-то научиться, не затрачивая на это своего времени и усилий?!

peshehodrost написал:
подчеркиваю абсолютно все книги открываются cool readerom и alreaderom, остальные меня не интересуют

Образец творчества: книга под названием "Текст печатается по изданию:", написанная автором по имени "приписываемое" с фамилией "Дельвигу", в жанре "Альтернативная история".
Аватар пользователя sd

peshehodrost написал:
А я и не спешил , вообще планировал выложить на торренте

На этом и остановимся. Это оптимально.

sd - я передумал,

вы кстати обратили внимание на мою просьбу о видео файлов?

Аватар пользователя sd

Обратил, я так же обратил внимание, что за несколько последних недель появилось четыре человека, которые, начав с нуля в освоении fb2, продвинулись гораздо дальше, чем вы за год. Явные бездельники!
Остается непонятным, зачем вы выкладываете книги в нелюбимом формате, выложить txt или html было бы честнее, сразу видно, что книга нуждается в доработке.

Алексей_Н всё очень просто - как вы правильно заметили библиотека-то существует не для одного человека, заливал не для вас , и вы здесь не главный цензор и инквизитор! увидели что залил я , сразу плюйте на них , книг много!
А вот (ваши слова , - и большинству не безразлично, как оформлена книга) стоит сделать опрос , из этого опроса исключить библиотекарей, и людей которые делают книги...и посмотреть на результат, до сих пор подчеркиваю разговоры о качестве книг идут только от библиотекарей и не помню что бы ещё от кого-то!

Вот эта библиотека- то есть Либрусек, она для моего личного пользования... и ваше мнение о том, что мне иметь в моей личной библиотеке , глубоко побоку!

я заметил что претензии у вас только к одной книге преписываемой Дельвигу

вот объяснение http://lib.rus.ec/node/123250#comment-35094

peshehodrost написал:
я заметил что претензии у вас только к одной книге преписываемой Дельвигу

Претензий-то как раз больше, чем достаточно, только стоит ли их все озвучивать, если вам все равно "всё побоку".

peshehodrost написал:
и ты здесь не главный цензор и инквизитор! увидел что залил я , сразу плюй на них , книг много!

Мое мнение останется моим мнением, это вы правильно заметили, и главным на данном ресурсе, даже смешно подумать, никогда не буду. А вот плевать на книги вряд ли получится. Книги я люблю и уважаю и хочу, чтобы другие к ним относились так же.

peshehodrost написал:
А вот (твои слова , - и большинству не безразлично, как оформлена книга) стоит сделать опрос , из этого опроса исключить библиотекарей, и людей которые делают книги...и посмотреть на результат, до сих пор подчеркиваю разговоры о качестве книг идут только от библиотекарей и не помню что бы ещё от кого-то!

И что этот опрос даст? Только то, что вы не правы.
И так понятно, что хороша книга не только своим содержанием, но и качеством оформления.

peshehodrost написал:
Вот эта библиотека- то есть Либрусек, она для моего личного пользования... и твое мнение о том что мне иметь в моей личной библиотеке , глубоко побоку!

Как хорошо вы сказали, "для моего личного пользования", и каждый может так же сказать, вот только отношение к "личному" у всех разное. Быть потребителем - проще всего, а вот уметь отдавать, приумножать, улучшать - дано далеко не каждому.
Извините!..

peshehodrost написал:
А вот (ваши слова , - и большинству не безразлично, как оформлена книга) стоит сделать опрос , из этого опроса исключить библиотекарей, и людей которые делают книги...и посмотреть на результат, до сих пор подчеркиваю разговоры о качестве книг идут только от библиотекарей и не помню что бы ещё от кого-то!

Я не библиотекарь. И книги не делаю. Но мне далеко не безразлично качество находящихся на Либрусеке книг. Гораздо приятней брать в руки книгу, в которой все, как говорится, на своих местах! И меня, честно, раздражает, когда стихи оформлены как проза, когда заголовки выглядят как обычный текст, - читать такие книги отпадает всякое желание. Вы сто раз неправы, когда говорите, что простому читателю (потребителю) и так сойдет. Хвала библиотекарям, которые пекутся о нас, читателях! Книга должна быть произведением искусства! И не только содержанием, но и оформлением. Думаю, со мной согласятся многие.

sd я рад за этих 4-х человек , как говориться они достигли того что они хотят, я того чего хочу- а именно чтобы все книги инета лежали в одном месте ! так как вы опять делаете глухое лицо при плохой игре, любые претензии должны быть не голословны, а именно с указанием ошибки, вы опять сделали вид что - будто не читали что я вам писал - уроки видео будете делать? как сделаете выложите ,и только потом можно кому - то , что-то предъявлять , не голословные , а подчеркиваю аргументированные претензии, как в случае с Дельвигом!

а теперь
о главном - я вижу и наблюдаю тенденцию, что книг становиться всё меньше, и закачивают их всё меньше, и на любого человека который посмел выложить много! всегда - наезд! и потом человек перестаёт выкладывать!

И ВОТ ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ

Либрусек прежде всего не собрание вычитанных и вылизанных книг( такой она станет только если ей будут заниматься только,- к примеру библиотекари, а это заведомо - смерть ( Старый Чародей попросил помощи в наполнение её книг , кто нибудь отозвался?), -
а библиотека( сбор книг) в её постоянном движение, приходят новые заливают что-то ,потом приходят другие и опять заливают что-то , так дальше, и благодаря этому библиотека живёт и функционирует, и не превращается при этом во второй Альдебаран, а это случиться если во главу угла будут ставить ( перевожу единственно верным - красота книг)

А моё мнение я озвучивал неоднократно много книг в одном месте, и это самый главный приоритет!

Аватар пользователя sd

peshehodrost написал:
вы опять сделали вид что - будто не читали что я вам писал

Ответил, учитесь читать.
Цитата:
уроки видео будете делать?

Нет, сами разбирайтесь, почему жмут ботинки.
Цитата:
и закачивают их всё меньше

Да, меньше, но по другой причине. Учитесь думать.
Цитата:
перестаёт выкладывать!

Не перестает.
Цитата:
Старый Чародей попросил помощи в наполнение её книг , кто нибудь отозвался?

Да.
Цитата:
приходят новые заливают что-то ,потом приходят другие и опять заливают что-то , так дальше

Это про рапиду или айпапку?
Цитата:
и не превращается при этом во второй Альдебаран

Альдебаран пополнялся быстрее других, хотя отбор был жесткий.
Цитата:
если во главу угла будут ставить ( перевожу единственно верным - красота книг)

Перевод не верен.
Цитата:
А моё мнение я озвучивал неоднократно много книг в одном месте, и это самый главный приоритет!

Ну и ладно

peshehodrost написал:
вы опять сделали вид что - будто не читали что я вам писал - уроки видео будете делать? как сделаете выложите ,и только потом можно кому - то , что-то предъявлять , не голословные , а подчеркиваю аргументированные претензии, как в случае с Дельвигом!

Эта истерика совершенно неоправдана. Вы хотите видеокурса? А инструкции с картинками Вам не годятся?
Ну, допустим, люди напряглись и сделали видеокурс (что требует немалого времени, а зарплаты на Либрусеке никто не получает). Что мешает следующему челу запросить персонального инструктора на дом, а иначе претензий он не принимает? Вам кажется это притянуто за уши? А мне представляется, что Ваши требования видеокурса - обычная наглость.

PS Мне сдается проблема в том, что Вы рассматриваете Либрусек - как очередное файлохранилище. А это не так, вообще-то.

Лучше меньше да лучше - вот тот принцип, по которому следует формировать любую библиотеку. Это мое мнение, мнение простого читателя, а не библиотекаря.
А вот вам встречные вопросы. Какой шкаф удобней: в собранном виде или разобранном? Какое мясо вкуснее: сырое или в качестве законченного блюда? За каким компьютером приятней работать: полностью "стерильном" или с набором необходимых программ и операционной системой?
Не у всех есть время (да и способности) первую часть вопросов произвести во вторую. Так и с книгами. Выдавая на-гора не готовую к употреблению продукцию, вы просто не уважаете своих потребителей. Нельзя гнаться за количеством в ущерб качества.

Аватар пользователя computers

Цитата:
Лучше меньше да лучше - вот тот принцип, по которому следует формировать любую библиотеку
Дорогой Павел, пожалуйста, формируйте по этому принципу ВАШУ ЛИЧНУЮ библиотеку, и не решайте за всех. Кто вам дал такое право, интересно знать? Или вы взяли на себя смелость изменить девиз Либрусека "много книг" на "мало книг"? ;D

А может сразу изменить призыв "много книг" на "много макулатуры"?

Повелеваю : создать с этого дня пункт приёма макулатуры "Pawel incorp." ответственным за прием макулатуры по бросовой цене назначить юзера_ Pawel
число подпись "Pawel'

peshehodrost написал:
Повелеваю : создать с этого дня пункт приёма макулатуры "Pawel incorp." ответственным за прием макулатуры по бросовой цене назначить юзера_ Pawel
число подпись "Pawel'

И этот человек смеет обвинять в хамстве?
Аватар пользователя computers

Но, думаю, и вы согласитесь, что лучше книга с любым качеством, чем никакой. А эта "борьба за чистоту крови" может привести к тому, что люди, не имеющие возможности сделать качественный fb2, вообще перестанут заливать книги. И что в этом хорошего? Ну, не заставляет вас никто читать плохие книги, поймите! Не читайте, ждите, пока выложат следующую редакцию. И книга - не произведение искусства (по оформлению), а источник знания - (С) - вас кто-то ввел в заблуждение! ;D
Позволю себе привести цитату (И.Ильф, Е.Петров, Золотой теленок) :

Цитата:
Подолгу стаивал Васисуалий перед шкафом, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплетного искусства: Большая медицинская энциклопедия, «Жизнь животных», пудовый том «Мужчина и женщина», а также «Земля и люди» Элизе Реклю.
«Рядом с этой сокровищницей мысли, – неторопливо думал Васисуалий, – делаешься чище, как-то духовно растешь».
Придя к такому заключению, он радостно вздыхал, вытаскивал из-под шкафа «Родину» за 1899 год в переплете цвета морской волны с пеной и брызгами, рассматривал картинки англо-бурской войны, объявление неизвестной дамы, под названием: «Вот как я увеличила свой бюст на шесть дюймов» – и прочие интересные штучки.

Вы не уподобляетесь ли в своей погоне за качеством Лоханкину? ;)

peshehodrost написал:
до сих пор подчеркиваю разговоры о качестве книг идут только от библиотекарей и не помню что бы ещё от кого-то!

Я не библиотекарь. Но хочу получать качественные книги! По-моему, я уже неоднократно говорил об этом. Похоже, вы, peshehodrost, просто не все прочитываете и видите только те моменты, которые выгодны вам.

я уже один раз предлагал людям которые умеют делать хорошие файлы fb2 - сделать видео уроки, прямо по темам интерфейс, ссылки, вставки иллюстраций, форматирование, и так дальше! и мне ответили так- делать ничего не буду, если не можешь пользоваться темами по вычитке разбросанные по форуме, то так тебе и надо!
Так вот ваше фак большое факью, ничего толком там не найдешь...

Алексей_Н - как правильно заметили Быть потребителем - проще всего, а вот уметь отдавать, приумножать, улучшать - дано далеко не каждому. Вот я и даю , по мере своих способностей, и извините и вы меня ,я и в дальнейшем планирую что- то выкладывать, так как материала накопил, столько что можно дуба дать, поэтому если я не соответствую вашему стандарту , то уж простите, к примеру хочу залить Корней Чуковский - Мой Уитмен, вы не против?
Кстати любые неконкретные разговоры типа - мусор, не несут в себе никакой информации, кроме каких - то ваших внутренних переживаний! а вот если бы взяли бы какую - нибудь вам не нравящую книгу и рассказали бы как бы вы её сделали, пользы было бы больше... и думаю не только мне...

Аватар пользователя Ulenspiegel

Во-первых - спасибо за залитые книги. Многие были для меня просто неожиданным подарком. И во-вторых - извините за то, что Вас заблокировали. Не горячитесь и не обижайтесь. Пожалуйста!

Ulenspiegel поверьте я не обиделся, и спасибо вам !

Аватар пользователя computers

+1. Те, кто поднял весь этот шум, подобны тому, кто сказал: пойду, выколю себе глаз, пусть у моей тещи будет кривой зять! Целый год на Либрусеке не было никаких библиотекарей, не было никаких знаков качества, и никто не умер от заливки "плохих" книг! Теперь же целый взвод библиотекарей, так чего же нам бояться? ;) А тем, кто бьет себя пяткой в грудь, что он, мол отстаивает права читателей, можно только сказать: я читатель, и я не давал вам права "отстаивать" мои права таким образом. Отбирайте так книги для своей домашней библиотеки, никто вас в этом не ограничивает. Если вас не устраивает качество залитых книг - не обращайте внимания, для вас их нет. Они для нас, кого качество устраивает :).
Другой вопрос, что делать качественное fb2 лучше из файлов doc и txt. Поэтому просьба в дальнейшем при заливке, если уверенности в качестве fb2 нет, просто заливать сразу в 2 форматах - fb2 для нас, читателей (кого устраивает любое качество, и кто не бьет себя пяткой в грудь ;) и в doс или txt (если есть, конечно) для библиотекарей, чтобы им было удобно работать.
И еще раз повторюсь: книги, которые отсутствуют в свободном обращении в Сети, однозначно должны быть на Либрусеке, в любом качестве, пока это доступно. Спохватитесь, да поздно будет, и качество будет ни к чему.

peshehodrost написал:
Алексей_Н - как правильно заметили Быть потребителем - проще всего, а вот уметь отдавать, приумножать, улучшать - дано далеко не каждому. Вот я и даю , по мере своих способностей

Да не оскудеет рука дающего...

peshehodrost написал:
я и в дальнейшем планирую что- то выкладывать, так как материала накопил, столько что можно дуба дать

М-да... А я еще пожить хочу...

peshehodrost написал:
поэтому если я не соответствую вашему стандарту

К вам у меня нет никаких претензий. Я только высказал замечание к тем файлам, которые были выложены вами.

peshehodrost написал:
к примеру хочу залить Корней Чуковский - Мой Уитмен, вы не против?

Флаг вам в руки...

peshehodrost написал:
Кстати любые неконкретные разговоры типа - мусор, не несут в себе никакой информации

А как еще можно назвать книгу с автором "Текст печатается по изданию"?

peshehodrost написал:
кроме каких - то ваших внутренних переживаний!

А как же? Мне далеко не безразлично качество выкладываемых книг в библиотеке.
И пусть их будет больше (лучше больше да лучше), чем их вообще не будет... И не пренебрегайте советом по поводу выкладывания книг в другом формате, не мучайтесь с fb2.

peshehodrost написал:
а вот если бы взяли бы какую - нибудь вам не нравящую книгу и рассказали бы как бы вы её сделали, пользы было бы больше... и думаю не только мне...

Боюсь, без желания научиться - урок пройдет даром.
Но попробую... Чуть попозже и в другом топике...

Предлогаю закончить бессмысленный спор.
Если не умеете делать fb2 заливайте в doc, html или txt - это не принципиально.

Всё закончили бесполезный спор , буду заливать в том формате в котором я хочу!

кстати sd ботинки жмут вам , а не мне,
чему надо научусь, может быть и совет попрошу!

а по поводу видео , что и требовалось доказать!

Ерунда какая то. Я один из этих 4 человек. Что значит осваивать Fb2, видеокурсы, что вы ерунду говорите sd? Там ведь просто все.
Пользуйтесь BookDesignerom - это очень мощное средство, далее после перекидывайте его в FBE. Большую часть форматирования сделает BD.
Далее BD является редактором WYSIWYG - что видишь, то и делаешь. Никакик тегов писать не надо.
Т.е. основное время вам нужно потрать на просмотр документа, где то подправить название главы, где то сноску добавить итп.
Все очень просто, и ничему учитсья там не надо.
Т.е. причина по которой создаются книги с низким качеством является никак ни незнание fb2 (там знать то ничего не надо), а просто лень потратить время на просмотр документа.

Цитата:
, кстати - подчеркиваю абсолютно все книги открываются cool readerom и alreaderom, остальные меня не интересуют, и в любом случае рано или поздно они бы сюда попали....

Уважеаемый, сейчас очень многие читают на E-ink читалках, втч и я. За комьпютером я никогда не читал и не буду читать. Так вот, проблемные файлы могут не открыться просто.

Подправил выложенный вами "Мой Уитмен" К. Чуковского.
Рассказать об ошибках, которые мне пришлось устранить или, может, сами их обнаружите?

Алексей_Н обязательно , без всякой иронии, очень хочу услышать, только одна просьба, поподробней, я по природе тугодум!

Уважаемый computers!
В любом деле должен быть порядок, иначе любое дело обречено на провал.
Совсем недавно один из пользователей умудрился вкачать в библиотеку чуть ли не три тысячи рассказов эротико-порнографического содержания. Почему-то никто слова не сказал в поддержку того, чтобы эти рассказы оставить. Они были безжалостно удалены.
Как вы думаете, правльно ли поступила администрация библиотеки? Отвечать не надо, оставьте свое мнение при себе...
Еще вопрос, придя в магазин, какой товар вы предпочтете?..
А почему то, что бесплатно, должно быть хуже того, что за деньги?..

посмотрел как вы оформили книгу ! красиво! и как это было сделано?

Аватар пользователя computers

Цитата:
Отвечать не надо, оставьте свое мнение при себе...
Уважаемый Алексей, я надеюсь, что вы не станете в дальнейшем указывать, когда отвечать, а когда - нет. Это немножко переходит границы. Всего, включая простую вежливость. А вот на все остальное я отвечать не стану, т.к. написал уже все раньше. Но вы, вместо того, чтобы, как принято, воспользоваться кнопкой "Ответить", вынесли свое мнение на первый план. Отчего стало не понятно, почему вы на меня наехали ;). Но кто хочет - поймет.

foxm, прошу прощения, но по-моему, мы с вами говорим об одном и том же, только разными словами, с разными подходами, с разной интонацией...
Ни в коем случае не хотел никого оскорблять, а к реплике "Отвечать не надо" уместно было бы добавить слово "Можете не отвечать"...
Еще раз простите за невольное повышение тона и, как говорится, останемся при своем...

Аватар пользователя computers

Цитата:
как говорится, останемся при своем...
Нет, я лично против того, чтобы у библиотекарей были права цензоров. И многие другие - тоже (см. тему "Новые геростраты в эквадорской библиотеке?"). Но не столько из-за хамства (извинения / объяснения принимаю :), сколько из-за того, что вы хотите навязать посетителям библиотеки СВОЙ личный вкус и взгляд на литературу.
ЗЫ. При чем тут foxm, я так и не понял...

computers написал:
что вы хотите навязать посетителям библиотеки СВОЙ личный вкус и взгляд на литературу.

А ВАМ не кажется, что в данном случае СВОЙ личный вкус навязываете ВЫ. А я давно уже молчу...

Вспоминается анекдот времен холодной войны: "Нет, войны не будет! Но будет такая борьба за мир, что от мира камня на камне не останется!"
Вот и на Либрусеке, судя по этой теме, борьба за качество почти достигла уровня той борьбы за мир...
Я, конечно, тоже за качественные книги, но мне бы вот не хотелось ждать, пока тот, кто ее может выложить на Либрусек, освоит в совершенстве мастерство оформления. А если вдруг он не хочет/не может этого делать, то тем более мне не хочется остаться без книги хоть в каком-то виде.
Предлагаю ввести на Либрусеке знак антикачества специально для ярых поборников качества, чтобы они, вместо блокирования неугодных им заливщиков книг, ставили бы этот знак на "некачественных" книгах для собственного душевного спокойствия.
И не лучше ли блюстителям качества помогать доводить до ума книги, оформленные неправильно, чем блокировать их размещение на Либрусеке.
И полностью присоединяюсь к мнению тов. computers:
http://lib.rus.ec/node/123253#comment-35224
Считаю, что действия тов.sd серьезно нарушили основной принцип Либрусека: "Много книг!".
Хочу теперь сказать тем, кто спорил со мной по поводу модерации блогов и форумов словами еще одного анекдота: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!". Действия тов.sd - это фактически модерация размещения книг на Либрусеке. И я что-то в этой теме не заметил активного выступления борцов с модераторами.
А если называть вещи своими именами, то на Либрусеке фактически введена ЦЕНЗУРА. И это очень грустно...

Алексей_Н вы действительно мастер ! кстати вы знаете какие функции библиотекарей в книжных библиотеках? так вот ! книг они не форматируют, грамматические ошибки не исправляют,красоту или красоту книг не исправляют! только католигизируют, хранят, выдают, принимают, достают...вот вроде бы и всё....

Своими действиями вы нарушаете самый главный принцип библиотекаря - приход книг, а в каком виде? библиотекарь рад любой книги , тем более редкой!

peshehodrost написал:
кстати вы знаете какие функции библиотекарей в книжных библиотеках? так вот ! книг они не форматируют, грамматические ошибки не исправляют,красоту или красоту книг не исправляют! только католигизируют, хранят, выдают, принимают, достают...вот вроде бы и всё....
Своими действиями вы нарушаете самый главный принцип библиотекаря - приход книг, а в каком виде? библиотекарь рад любой книги , тем более редкой!

Ох, батенька, вы зарапортовались... Вы предлагаете навалить кучу мусора, авось кто-нибудь разгребет. Вообще-то, библиотека - это не пункт приема макулатуры.
Извините!

foxm совершенно верно заметил ,то что меня заблокировали ничем иным как цезурой не назовёшь, это фактически так! когда меня забанили впервый раз - много говорили что библиотекарь не может никого забанить , но как мы видим это совершенно не так!

Но я все таки пока у меня есть возможность ,буду выкладывать так как у меня получиться, и делаю призыв ко всем тем кто выкладывает файлы - выкладывайте смело! и как можно больше - библиотекари здесь толко для того ,что бы препятствовать вандалам!

Тихо шифером шурша...

Рекомендую Вам прочитать (если не читали) рассказ Я.Гашека "Добросовестный цензор Свобода" и учесть печальный опыт своего коллеги.

foxm написал:
Я, конечно, тоже за качественные книги, но мне бы вот не хотелось ждать, пока тот, кто ее может выложить на Либрусек, освоит в совершенстве мастерство оформления.

Передергиваете. Про совершенство никто не говорит. Даже про высокое качество никто не говорит. Говорят о соблюдении элементарных правил. Люди, которые конвертируют книжки из других форматов должны видеть неконвертированные книги. Если заливать псевдо-fb2-файлы, никто не увидит, что с ними нужно работать, пока случайно не наткнется. Что тут непонятного?
И в ответ на вежливые увещевания, заметьте, раздается истерический визг "свободу попугаям!".
Аватар пользователя vitalis

oldvagrant написал:
И в ответ на вежливые увещевания, заметьте, раздается истерический визг

Где-то я такое уже видел...

"По сути заданых вопросов" полностью согласен с sd, rr3 и остальными. Если уж выкладывать книгу, то в хорошем форматировании. Или, хотя бы, делать для книги какую-то заметную пометку (в названии?), что книга имеет "аскетичное" fb2-форматирование, чтобы занимающиеся перегоном в fb2 могли "навязать на файл рюшиков".

Цитата:
в ответ на вежливые увещевания

То есть, теперь цензура, блокирование пользователей, желающих залить книги, называется "вежливыми увещеваниями"? Извините, но это Вы передергиваете.
Цитата:
Если заливать псевдо-fb2-файлы, никто не увидит, что с ними нужно работать, пока случайно не наткнется.

Ну и что? Если человек, которому настолько важно качество книги, скачал "некачественную" книгу, то он может сам ее поправить или (если сам не умеет/не хочет), сообщает библиотекарям, чтобы они ее, по возможности, поправили. А если книгу никто не качает или никто не жалуется, так тем более все нормально. В чем проблема-то? Раздули из мухи слона!

foxm написал:
Цитата:
в ответ на вежливые увещевания

То есть, теперь цензура, блокирование пользователей, желающих залить книги, называется "вежливыми увещеваниями"? Извините, но это Вы передергиваете.

Вы, может быть не заметили, но sd сам проверил заливки дальше, извинился и сказал, что ошибся. И поместил свои извинения на главной странице. И обещал разблокировать пользователя. Ошибка библиотекаря в ответ на ошибку юзера. А некоторые быстро делают далеко идущие выводы: "рыбка, значит щучка, щучка, значит зубастая, зубастая, значит собака, собака, значит сука - граждане, он меня сукой назвал!". Вот это я и называю передергиванием.

На остальное: проблема в том, что на просьбу, не заливать книги в дурном fb2 исполнении, следует крик - я право имею! нигде не запрещено! Это и называется хамство. Обычно.

Аватар пользователя golma1

oldvagrant написал:
проблема в том, что на просьбу, не заливать книги в дурном fb2 исполнении, следует крик - я право имею! нигде не запрещено! Это и называется хамство. Обычно.

+1.

И никто не обращает внимания, что речь идёт не о том, чтобы вообще не заливать, а о просьбе заливать в других форматах, не пытаясь делать в fb2, если при этом не владеешь хотя бы минимальными знаниями.

Кстати, всем, кричащим "возьми и переделай", сообщаю, что количество книг, доведённых Алексеем_Н "до ума", приближается к 600. Так что вряд ли кто-то может упрекать его в лени или нежелании исправлять книги.

Резюме:
заливайте книги - много и разные, но не пользуйтесь инструментами, которыми Вы не владеете.
Доступных форматов - море: txt, doc, rtf, djvu, pdf, html. Выбор за Вами.

Но не надо выпендриваться и делать уродца, которым ещё и не всегда можно воспользоваться.
Для многих это, правда, неважно; главное, чтобы число книг в библиотеке возросло на единицу. Вместо качественного текстового или графического файла предпочитают fb2-калеку.

+1

Страницы

X