О "Катынском детективе" "расследованном" Анджеем Вайдой.

Итак, автор марксистско-правоверной «Земли обетованной» и оппозиционно-либерального «Человека из железа», не может при очередной «смене вех» в Польше не снять националистического китча. «Катынь» была снята в период правления пресловутых братьев-близнецов Качиньских и стала отражением их русофобской политике.
Сам фильм сделан потрясающе, всё же Вайда один из лучших польских режиссёров современности (если они вообще таковые были у них), хотя мне больше нравятся фильмы Юлиуша Махульского. Тут уж на вкус и цвет, как говорится.

Что можно сказать о впечатлениях, после просмотра "шедевра".
Если очень коротко, то поляки нас не любят. Вот именно нас. Русский Народ.

Можете сколько угодно презрительно цедить сквозь губу "совки", или захлёбываться в либерастической истерике "кровавая гэбня", "кровавые преступления жидобольшевиков", "кровавый тоталитаризм" и так далее - из репертуара демшизы Новодворской. Ваше мнение просто не воспринимается, максимум похлопают по плечу, как в том анекдоте: "Гут, Вольдемар, гут". Это ВСЁ.

Свою мифологию современная Польша строит сама.
"Самые большие потери во Вторую Мировую войну понесли поляки" - это одна из основных мифологем.
Сами-знаете-кто могут нервно курить в сторонке со своим "Лохокостом".
Великая Польша уже поняла, всю выгоду такой позиции.
А очередь на ней уже занимает Украина со своим "Голодомором".
Вот только мнение ФРГ в Евросоюзе пока одно из определяющих, поэтому, как ответчик выбрана Россия.

Фильм Вайды один из кирпичиков, образующий фундамент мировосприятия современной Польши.
Об "исторической правде" фильма говорить трудно, т.к. врать в нём начинают практически с первых кадров. И продолжают на протяжении всего фильма.
Гораздо увлекательнее т.н. "знаковые сцены", своего рода "опорные моменты" фильма. Чего стоит хотя бы эпизод с разрыванием польского флага. Оставив красную часть развеваться на древке, красноармейцы делят белую часть полотнища. Один красноармеец воровато прячет свою долю за пазуху. Второй - немедленно использует как портянки. Сильно? И таких эпизодов к "шедевре" множество. Вайда, хоть и взялся гадить по крупному, но и по мелкому не может удержаться, чтобы не напакостить - обратите внимание, как у него одеты "жолнежи" и в чём красноармейцы ходят.

Я прекрасно понимаю, для чего именно Вайда обратился к этой теме. Думаете ритуально поплясать на костях "ужасофф тоталитаг'изма"? Ну, поплясали. Ужаснулись. Осудили.
"Не допустить повторения"? "Знать историю, чтобы не допустить повторения" и т.п.? Хорошо - узнали эту историю в исполнении польских актёров в представлениях самого Вайды.

Делаем выводы? А какие? Совки (презрительно через губу) - тьфу на них.
Что ещё? "Кровавая гэбня"? Ладно, кровавая (а кто спорит?).
Дальше? А дальше ВСЁ! Потому, что "шедевр" Вайды снят-то совсем для другого (см. выше).
Единственное, что мы должны по мысли создателей "шедевра", и, очевидно, всех горячо его одобряющих, это проникнуться чувством "исторической вины".
Проникнулись?
И дальше что?

А вот дальше начинает звучать то самое сладкое слово "компенсация". А вы что думали?
Ну, что нам тоже встать на позицию "сам дурак"?
Напомнить Польше с Прибалтикой об их "исторической вине"?
Они сами ведь не очень охотно вспоминают о сознательном уничтожении в годы гражданской войны тысяч Русских людей. И красноармейцев и воинов белых армий, вроде бы союзников по борьбе с большевиками.

Почти 90 лет назад, 14 августа 1920 года у стен Варшавы произошла битва, по мнению многих исследователей, и, в первую очередь самих поляков, повлиявшая на ход мировой истории. Красная армия, стремившаяся в Европу, была разбита польскими войсками. В Польше это событие называют «Чудом на Висле». Поражение в битве обернулось для Советской России серьезными потерями. Тысячи человек были убиты. Более сотни тысяч красноармейцев попали в плен. Судьба их незавидна. Многие, по разным оценкам, от 20 до 70 тысяч погибли в польских концентрационных лагерях.

Причинами их смерти историки называют как бушующую в то время в Европе эпидемию тифа и голод, так и издевательства со стороны польских надзирателей. В их глазах, пленные красноармейцы олицетворяли собой, пусть и советскую, но все же Россию, которая когда-то разделила Польшу. Пленные испытывали на себе всю ту злобу, что накопили поляки за 123 года нахождения части их государства в составе Российской Империи. Ладно - они (презрительно сквозь губу) "совки", «жидобольшевики», «кровавая гэбня», мы их в упор не видим и не замечаем. Их страдания для нас значат меньше чем дверной скрип (последний-то надоест, и, в конце-концов, петли смажешь). Так что ли?

Но, ведь еще более серьезное давление со стороны польских националистов ощутили на себе, как, казалось бы, союзники по борьбе с большевиками – Русские белогвардейцы. История их нахождения в польской неволе во многом сейчас забыта. В феврале 1920 года на территории Польши была интернирована 20-тысячная белогвардейская группировка генерала Н. Э. Бредова с 7-тысячным обозом беженцев, отступившая с Украины.

В то время поляки уже вели бои с Советской Россией. Однако вместо того, чтобы помочь союзникам и облегчить самим себе борьбу с общим врагом, начальник Польши маршал Юзеф Пилсудский отправил их в концлагеря. Интернированных белогвардейцев разместили в лагеря Берёза Картузская, Дембия, Стжалково, Торн, Тухоль, Щепёрно.
Как свидетельствуют в своих воспоминаниях жертвы тех событий, их почти не кормили. Хлеб зачастую получали с комками соли величиной с грецкий орех, обрывками веревок и грязью. Не оказывали медицинскую помощь. Союзники по борьбе с большевиками были ограблены лагерной охраной. Нередко они подвергались с ее стороны насилию. Белогвардейцы воспринимались поляками вековыми врагами, угнетателями польского народа, стремившиеся восстановить Российскую империю. Таким образом, полякам было абсолютно безразлично, кто находится у них в заключении: белые или красные? Главное одно – это Русские, а значит враги.

Пребывание Русских белогвардейцев в польских лагерях тянулось сравнительно недолго. Лишь в конце лета 1920 года наступающая на Польшу Красная армия вынудила польских националистов пересмотреть свое отношение. В августе 1920 года они были отправлены в Крым к контролировавшему ему барону Петру Врангелю. Считается, что за время заточения, в польских лагерях умерло не менее четырех тысяч человек.

За несколько месяцев до того, как польские «союзники» интернировали бойцов генерала Бредова, произошла трагедия, превосходившая то, что произошло с белогвардейцами в Польше. Речь идет о трагедии Северо-западной белой армии генерала Юденича. Она формировалась на территории Эстонии и в 1918 году очистила ее от «красных». Осенью 1919 года ее части дошли до окраин Петрограда, однако из-за значительного неравенства сил были вынуждены отступить. Во многом это произошло и благодаря предательству эстонских войск, неожиданно бросивших фронт.
Как телеграфировал в Эстонию Юденич, войска утомлены беспрерывными боями. На тесном пространстве между фронтом и эстонской границей, в тылу войск, скопились обозы, запасные, пленные, беженцы, что стесняет маневрирование войск. Это может привести к катастрофе и гибели всей армии. Необходимо перевести все тылы на левый берег Наровы.
Тем временем власти независимой Эстонии приняли решение не допустить части белой армии на территорию страны. Переход в Нарву был запрещен. Белогвардейцы оказались зажатыми между красными и эстонцами… и гибли. Когда же белые предпринимали попытки уйти в Эстонию, по ним открывали огонь местные войска. Под их пулями на льду реки Наровы практически полностью был уничтожен Талабский полк.

Одновременно с ударом по белым эстонцы разграбили имущество северо-западной армии. Когда же уцелевшие белогвардейцы получили разрешение перебраться в Эстонию, их обезоружили и ограбили. Снимали все, вплоть до нательных крестов и обручальных колец.
Уцелевшие военные были интернированы в концентрационном лагере в Пяэскюла на сланцевых копях. Гражданских ждала смерть от истощения. Давать Русским любую работу было чревато штрафом. Русским было запрещено свободно перемещаться по стране. К концу зимы 1920 года армия Юденича перестала существовать. Общая численность выживших белогвардейцев равнялось 15 тысяч из более, чем 40 тысяч человек. Уцелевших эстонское правительство отправило на двухмесячную каторгу на лесоповал.

Можно и этих заплевать - "февралисты", "царя предали". В общем, всё можно. Был бы "социально-исторический заказ текущего момента". Только с чем останемся-то?

А может хватит уже заниматься историческим мазохизмом?

Комментарии

Приятно видеть, когда нацик клеймит нацизм!
;-)))
З.Ы. В виду я имею не Вайду, а камрада fylhtq.

Вот здесь всё очень хорошо об этом "мыслителе" сказано - http://www.inosmi.ru/translation/239888.html

ПыСы-Заметьте, пишет это поляк.

ПыПыСы-Вайда никакой не нацик, а обычный приспособленец. Когда было нужно воспевал ТУ власть, потом пришла пора реформ и романтизма-он шёл в ногу со временем, ну а потом когда польшу захлестнула националистическая шиза и русофобство он успешно провёл " ребрендинг" и стал современным Вайдой.

Аватар пользователя Mylnicoff

Oleg.vvv написал:
ПыСы-Заметьте, пишет это поляк.

Вы не слишком-то обращайте внимание на фамилии, которыми подписаны газетные статьи. Это может быть и псевдоним.

Идеальная фальшивка - та которая пропущена через иноСМИ по средствам выкупа площади. Помнится первый разгромный материал на Ельцина при Горбачёве был пропущен через итальянскую газету "Република"

Что правда глаза колет? Типичная позиция демолиберастов - когда они не могут опровергнуть явных фактов обьявить всё фальшивкой и происком Кровавой Гебни , а собственное б.....во прикрыть фиговым листочком "демократических ценностей".

Нет. Это поцреотам правда глаза колет. Например о том, что в одном из 4 мест расстрела поляков немцев вообще не было... Следовательно только коммуняки могли их расстрелять. Это Вам нужно прикрывать правду фиговым листочком...

Спасибо за ссылку, я прошел, посмотрел, и знаете - бог уж с ним, с этим Вайдой и его Катынью, но посмотрите, что автор статьи пишет об их (Вайды и прочих) видении довоенной Польши! :) Вам это ничего не напоминает? Я имею ввиду сегодняшнее видение отдельными ... мыслителями дореволюционной России... Так что с радостью скажем - дибилоиды будут жить вечно, они бессмертны и вездессущщи...

"Аффтар убей сибя апстену" (с)

Кто-то из родственников входивших с РККА во Львов рассказывал как расселившиеся по квартирам поляков советские офицеры брали ночные рубашки полячек, дарили их своим жёнам и те расхаживали в этом по Львову. А ещё эти офицерши варили супы в ночных горшках.

Поэтому Вайде я верю.

arteume написал:
"Аффтар убей сибя апстену" (с)
Кто-то из родственников входивших с РККА во Львов рассказывал как расселившиеся по квартирам поляков советские офицеры брали ночные рубашки полячек, дарили их своим жёнам и те расхаживали в этом по Львову. А ещё эти офицерши варили супы в ночных горшках.
Поэтому Вайде я верю.

Можно ли считать человеком сущ-во, не стыдящееся собственной глупости? Я думаю - нельзя.

На территории Пружанского района Бресткой области жила компактно популяция болотных черепах. В 1939 году после входа РККА они были истреблены на суп. Полностью. Местное неселение черепах не ело.

Вообще в начале население западнобелорусских деревень встречало РККА цветами и портретами Сталина. (Сработала пропаганда) Дня два поили освободителей. А потом освободители сами требовали выпивку, и деньги на выпивку. И стало хуже, чем при Польше. Потом началась коллективизация, притеснения крестьян, аресты и исчезновения людей и т.д.

Про черепах очень интересно. Не могли бы дать ссылку из которой следовало бы, что их съели именно в 1939-1940 гг.
А то ведь болотные черепахи и в России водятся. Странно слышать, что их истребили на черепашье мясо целенаправленно именно тогда, именно в Брестской области. Может быть после, под немецкой оккупацией лакомились?

arteume написал:
"Аффтар убей сибя апстену" (с)

Кто-то из родственников входивших с РККА во Львов рассказывал как расселившиеся по квартирам поляков советские офицеры брали ночные рубашки полячек, дарили их своим жёнам и те расхаживали в этом по Львову. А ещё эти офицерши варили супы в ночных горшках.

Поэтому Вайде я верю.


Да, а ещё рассказывают, как Берия на пару со Сталиным пил кровь младенцев на брудершафт.
Если и был один единичный факт хождения в ночной рубашке, то делать из него далеко идущие выводы- это круто! Варка супа в ночных горшках- шедевр! При наличии кастрюль..
Очень понравилось про съедение популяции болотных черепах.
Аффтар, пишы исчо!

Ну даже я не утверждал, что Сталин с Берией были сатанистами, пили кровь младенцев и т.п. хрень. Сталин вообще в общении был вполне интеллигентен. От него никто даже не слышал такого обиходного слова как "жид". Ну и что с того? Извёл и он лично народу предостаточно, а по его указаниям - примерно несколько десятков миллионов. Давайте же различать хрень и историю.

Был не единичный факт "хождения в ночной рубашке" было массовое хождение (осень во Львове выдалась тёплая). И ночные горшки использовались как кастрюли не в одной семье совдепского оккупанта. Будь то или это однократно - забылось бы...

P.S. Современные львовяне, даже пророссийски настроенные, эти факты подтверждают;)

Какой Вы нудный ! Про ночные рубашки и горшки пожалуйста докажите или признайтесь, что это сплетни по образу "крови христианских младенцев" и созданы с единственной целью - вызвать ненависть к определенной национальности (многие тоже утверждали, что видели как ее пьют, но доказательств нет, по этой причене при последнем утверждении нормальные люди только улыбаются).
"Несколько десятков миллионов" это уж больно серьезное обвинение. Поэтому уточните сколько именно (хотя-бы с тосностью до 10 тыс.) и разбейти по категориям (расстреляно Особым совещанием, замучено в ГУЛАГЕ, из них политических, и т.д.). И после подтверждения Вами Ваших-же обвинений мы поговорим.
Заметьте- без доказательств обвинение лживо и во всем мире считается наказуемым деянием!

1vlad написал:
Какой Вы нудный ! Про ночные рубашки и горшки пожалуйста докажите или признайтесь, что это сплетни по образу "крови христианских младенцев" и созданы с единственной целью - вызвать ненависть к определенной национальности (многие тоже утверждали, что видели как ее пьют, но доказательств нет, по этой причене при последнем утверждении нормальные люди только улыбаются).
"Несколько десятков миллионов" это уж больно серьезное обвинение. Поэтому уточните сколько именно (хотя-бы с тосностью до 10 тыс.) и разбейти по категориям (расстреляно Особым совещанием, замучено в ГУЛАГЕ, из них политических, и т.д.). И после подтверждения Вами Ваших-же обвинений мы поговорим.
Заметьте- без доказательств обвинение лживо и во всем мире считается наказуемым деянием!

Невменяемость русо/советофобов несёт функциональную нагрузку и не может быть устранена без ущерба для русо/советофобского дела: для того, чтоб с пафосом орать о соринках в чужом глазу, следует быть к брёвнам в своём абсолютно нечувствительным.

Список брёвен в студию!

И кто из нас нудный?
1. Личная подпись Сталина стоит на расстрельных делах Стукачевского, Блюхера, других крупных военных чинов, а также крупных партчиновников.
2. Ох, считать будем. Откройте труды Менделеева по демографии РИ и почитайте - к 1950-му, ЕМНИП, году в РИ должно было проживать на 100 млн больше, чем проживало в реальном СССР. Да - границы другие, да - 2 войны (1 и 2 МВ). Но была ещё и учинённая большевиками гражданская война. Статистики по гражданской войне не существует - есть косвенные данные по переписям. Затем. Только Голодомор 32-33 г. по СССР (подчёркиваю по СССР, т.е. не только УССР, а и степная зона РСФСР, Средняя Азия, Северный Кавказ) - по разным оценкам от 5 до 10 млн. А при Сталине помнится был как минимум ещё один Голодомор - 48-го... Оценочные данные по ГУЛагу - дают ещё 5-10 млн чел. Ещё есть смертность "спецпереселенцев" как этнических так и классовых (например, раскулаченных). Ещё есть депортация 14 июня 1941 г.
3. Я НИ РАЗУ ничего не написал о русских, я говорил о россиянах, это две большие разницы;)))) Русские живущие в Украине и других странах милейшие люди;)))) Это с ними что-то делает имперское сознание и они начинают говорить на чёрное - белое.

Прям так лично Сталин? Собственными руками? Ну вы блин даете... Давайте уже различать хрень ))))

Да, да именно Сталин. Западная историческая наука это неопровержимо доказала - http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752544

Oleg.vvv написал:
Западная историческая наука это неопровержимо доказала

Западная историческая наука - это проститутка. Докажет что угодно и кому угодно.
Выпускников исторических факов американских и выдающихся историков мы все знаем - Ющенко и Саакашвили.

Историки говорите, ну что ж читаем;))))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Цитата:
Ви́ктор Андре́евич Ю́щенко (укр. Віктор Андрійович Ющенко Juschtschenko.ogg (info)), род. 23 февраля 1954) — украинский государственный и политический деятель, Президент Украины (избран 26 декабря 2004 г., вступил в должность 23 января 2005 года).

Детство и семья. Родился 23 февраля 1954 года в селе Хоружевка Недригайловского района Сумской области в семье учителей.[1] По опубликованному в статье [2] утверждению директора Центра генеалогических и геральдических исследований Института истории Украины НАНУ историка Виктора Томазова семья Ющенко была казацкого происхождения. Сам Ющенко в своих предположениях идет дальше, связывая происхождение своего рода с запорожским кошевым Петром Калнышевским. По воспоминаниям учителей сельской школы, будущий президент был хорошим и прилежным мальчиком без амбиций и стремления к лидерству.[3]
Отец: Андрей Андреевич (1919—1992) — участник Великой Отечественной войны, после войны преподавал английский язык в местной школе. Мать: Варвара Тимофеевна (1918—2005) — преподаватель физики и математики. Старший брат: Пётр Андреевич (род. 1946) — народный депутат по списку НУ-НС.

Карьера в 1975—1999 годах. Ющенко в погранвойсках КГБ СССРВ 1975 году Ющенко закончил Тернопольский финансово-экономический институт. После получения диплома два месяца (август — сентябрь) работал заместителем главного бухгалтера колхоза «40-летие Октября» в селе Яворив Ивано-Франковской области, затем был призван в армию (служил в пограничных войсках КГБ СССР на советско-турецкой границе на заставе близ г. Ленинакан, Армянская ССР). Вернулся на родину в октябре 1976). В декабре 1976 устроился на работу экономистом в районном отделении Госбанка СССР в п.г.т. Ульяновка Белопольского района Сумской области. В 1984 году закончил аспирантуру Украинского НИИ экономики и организации сельского хозяйства, кандидат экономических наук[4]. С июля 1985 работал в отделе кредитования и финансирования сельского хозяйства Госбанка СССР, переехал в Киев. В декабре 1987 года по приглашению Вадима Гетьмана перешёл в киевское отделение Агропромбанка СССР на должность начальника планово-экономического управления, став членом формирующейся «команды» Гетьмана, возглавившего Нацбанк после провозглашения Украиной независимости (туда также входили Александр Киреев, Игорь Митюков, Владимир Стельмах, Александр Веселовский и другие известные в будущем финансисты и экономисты). С 1988 по 1990 год работал начальником управления, заместителем председателя Правления Украинского республиканского банка Агропромбанка СССР. С 1990 по 1993 год — заместитель, первый заместитель Председателя Правления Республиканского АК АПБ «Украина». 26 января 1993 по предложению Вадима Гетьмана был выдвинут на пост главы Национального Банка и таким образом стал третьим за период независимости главой НБУ. Был одним из основных исполнителей денежной реформы на Украине при введении в оборот национальной валюты — гривны, при нём была создана Государственная казна и построен Банкнотно-монетный двор. Деятельность Ющенко вызывала также и серьёзную критику. Среди критиков был и тогдашний министр экономики Виктор Суслов, обращавшийся с письмом к Кучме. Кроме того, Международный валютный фонд заявлял о факте завышения Национальным банком данных о размере золотовалютных резервов, что также добавило почвы для критики. В 1996 году в стране, измученной пятилетием сильной инфляции, Национальный банк проводил денежную реформу. Виктор Ющенко, будучи на посту главы банка, публично взял на себя личную ответственность за то, что эта реформа не будет фискальной и никто в результате её не пострадает. Сдержав своё слово, получил от ЕБРР статус лучшего банкира года. Эффект от денежной реформы был бы заметнее, если бы не мировой финансовый кризис 1998 года. Украина смогла выйти из него с минимальными потерями — снижением курса гривны почти вдвое по отношению к доллару, избежав в отличие от России дефолта. В 1997 занял 6 место в рейтинге лучших банкиров мира по версии журнала «Global Finance». В 1998 году Ющенко защитил в Украинской академии банковского дела (Сумы) диссертацию на тему «Развитие спроса и предложения денег на Украине», получил степень кандидата экономических наук[5]. Ющенко ушёл с поста главы Национального банка в 1999, получив предложение возглавить правительство Украины в декабре 1999.

Премьер-министр 1999—2001. Во время президентских выборов 1999 года принимал участие в предвыборной кампании Леонида Кучмы. С декабря 1999 по апрель 2001 Ющенко — премьер-министр Украины. Постепенно, однако, разногласия между Ющенко и Кучмой усиливались, а к концу работы кабинета Ющенко скандалы в правительстве стали публичными, премьер-министр начал давать политические интервью, в которых открыто обвинял окружение Кучмы в саботаже реформ и противодействии правительству. В феврале 2001 года была предпринята последняя попытка налаживания отношений в руководстве — вместе с Леонидом Кучмой и спикером Верховной рады Иваном Плющом Виктор Ющенко выступил с обращением к украинскому народу, в котором подверг резкой критике оппозицию и её акцию «Украина без Кучмы». 26 апреля 2001 Ющенко был отправлен в отставку в связи с парламентским вотумом недоверия кабинету министров[6] — в постановлении парламента было отмечено, что осуществление правительственной программы «Реформы ради благосостояния» не только не привело к реальной стабилизации в национальной экономике, а ещё серьёзнее обострило социально-экономические проблемы в обществе. Неофициальная версия — усиливающееся влияние в политических и деловых кругах, рост популярности среди населения.

Президент c 2004 года. 6 июля 2004 года постановлением № 136 Центральной избирательной комиссии Украины был зарегистрирован в качестве самовыдвиженца для выборов на пост Президента Украины. В ходе предвыборной кампании (предположительно 5 сентября) был отравлен неизвестными лицами путем введения в организм значительной дозы диоксина, вследствие чего внешний вид Виктора Ющенко был обезображен кожными изменениями, нарывами и опухолями. Процесс постепенного восстановления организма после диоксиновой атаки продолжается по сей день. Набрал наибольшее число голосов среди всех кандидатов (39, 87 % голосов) в ходе первого тура выборов Президента 31 октября 2004 года. По постановлению Центральной избирательной комиссии Украины занял 2-е место (46,69 % голосов) на втором туре выборов Президента 21 ноября, однако с решением не согласился и подал иск в Верховный Суд Украины о признании противоправными действия Центральной избирательной комиссии и признании массовых фактов фальсификации выборов. 3 декабря Верховный суд Украины признал не соответствующими реальному волеизъявлению избирателей объявленные результаты второго тура голосования и постановил повторить его 26 декабря. 10 января 2005 года постановлением Центральной избирательной комиссии признан победителем повторного второго тура голосования, набрав 15 115 712 голосов (51,99 % от числа принявших участие в выборах) и официально объявлен третьим Президентом Украины.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8

Цитата:
Михаи́л Николо́зович Саакашви́ли (груз. მიხეილ ნიკოლოზის ძე სააკაშვილი, род. 21 декабря 1967 года в Тбилиси) — грузинский политический и государственный деятель. Президент Грузии c 25 января 2004 года по 25 ноября 2007 года и с 20 января 2008 года, председатель партии Единое национальное движение, один из лидеров «революции роз», в результате которой был отрешён от власти Эдуард Шеварднадзе.
Происхождение. Детство. Родился 21 декабря 1967 года в Тбилиси. Мать — Гиули Аласания, профессор-историк, специалист по культуре средневековой Грузии. Предки отца — Николоза Саакашвили — армянского происхождения[1]. Отец — медик по образованию, развелся и ушел в другую семью за несколько месяцев до рождения сына. Воспитанием занимались мать, отчим (профессор-психолог) и дядя по материнской линии (Темур Аласания, дипломат, работавший в ООН)[2]. Известно, что дед Михаила Саакашвили работал в КГБ[2].

От школы до «революции роз». В 1984 году окончил среднюю школу № 51 г Тбилиси с золотой медалью. В 1992 году с отличием окончил факультет международного права института международных отношений Киевского университета им. Т.Шевченко[2][3]. По данным некоторых СМИ, в 1988 году Саакашвили был исключен из ВЛКСМ и отчислен из университета за распространение диссидентской литературы[4]. Восстановиться в университете он смог только после прохождения в 1989-90 годах срочной службы в пограничных войсках СССР. Как стипендиат Госдепартамента США, был направлен на обучение в Колумбийский университет (Нью-Йорк), где в 1994 году получил степень магистра права[2]. Учился в Страсбургском институте прав человека, а также в Академии европейского права во Флоренции и в Гаагской академии международного права[3]. Работал в Норвежском институте прав человека в Осло, в нью-йоркской юридической фирме Patterson, Belknap, Webb & Tyler, которая занималась правовым обеспечением нефтегазовых проектов в СНГ[3][2]. В 1995 году вернулся в Грузию по приглашению своего друга Зураба Жвания. Был избран депутатом парламента от его партии «Союз граждан Грузии», поддерживавшей в то время президента Эдуарда Шеварднадзе[2]. В 1996 году занял пост председателя парламентского комитета по конституционным и юридическим вопросам. В августе 1998 года возглавил парламентскую фракцию «Союза граждан Грузии»[2], «партию власти». В 1999 г. избран в парламент нового созыва от СГГ. С января 2000 года — представитель Грузии в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). В октябре 2000 г. был назначен министром юстиции в кабинете во главе с государственным министром Георгием Арсенишвили, в связи с чем отказался от депутатского мандата. В феврале 2001 заявил о необходимости запрета деятельности Единой коммунистической парти Грузии (ЕКПГ) Пантелеймона Гиоргадзе, поскольку она «нарушает конституцию и призывает к свержению законной власти» (имел в виду призыв Гиоргадзе к созданию рабоче-крестьянских отрядов для защиты трудящихся и организацию ею празднований по поводу 80-летия оккупации Грузии (установления Советской власти). Был поддержан в этом председателем парламента Зурабом Жвания, но вопрос на голосование не ставился[1]. В сентябре 2001 года подал в отставку, обвинив Эдуарда Шеварднадзе и членов его правительства в коррупции, после чего создал оппозиционную политическую организацию «Национальное движение», численность которой впоследствии выросла до 20 тыс.[5][2]. С 2002 года — председатель законодательного собрания Тбилиси.

После «революции роз». 23 ноября 2003 года, в результате бескровной «Революции роз», Эдуард Шеварднадзе был вынужден уйти в отставку[6]. Революция роз в Грузии. Новые выборы президента Грузии состоялись 4 января 2004 года. За кандидатуру Михаила Саакашвили проголосовали 96,27 % избирателей. После разгона[7] массовых акций протеста оппозиции[8] 25 ноября 2007 принял добровольное решение уйти в отставку, объявив досрочные президентские выборы[9]. 5 января 2008 года на досрочных президентских выборах поддержка Саакашвили сократилась вдвое, за него отдали голоса 53,47 % из 59 % участвовавших в выборах избирателей, итоговый протокол выборов утвержден ЦИК с перевесом лишь в один голос, после выборов состоялись новые массовые протесты оппозиции[10][11], которые на этот раз никто не разгонял.
23 ноября 2003 года, в результате акций протеста, организованных партией «Национальное движение» Михаила Саакашвили, совместно с Зурабом Жвания и спикером парламента Нино Бурджанадзе, в Грузии произошла смена власти. Основной мотив революции — убеждённость широких масс населения в фальсификации результатов парламентских выборов, прошедших 2 ноября 2003 года. В результате к власти пришёл поддержанный подавляющим большинством населения Михаил Саакашвили.

Приятно иметь дело с начитанными людьми.
Сейчас пивка холодненького подолью и почитаю.
До открытия "Тур де Франс" есть время еще.
Еще напиишите чего нибудь.

Igorek67 написал:

Западная историческая наука - это проститутка. Докажет что угодно и кому угодно.

Ого. Восточная, видимо, лучше?

Да ВСЕ. ВСЕ одним миром мазаны. И восточные и западные - ЛЖЕНАУКИ.
Дело не в исторических фактах, а их интерпритации.

Вот как раз факты и их интерпретации мы и разбираем;)))

Можете так уж сильно не смеятся, я знаю, как пишется слово "интерпритация":)
Ну дак, если они не дипломированные историки - это еще хуже. А Саакашвили, что курс истории
в университете не прходил? Меня просто напрягуют подобные темы в библиотеке:)
К сожалению я так и не избавился от представления, что книга - это лучшее развлечение. А от исторической,
вернее от псевдоисторической литературы мне нехорошо. Еще пойду пивка:)))

Я не знаю проходил ли Саакашвили курс истории в Киевском ун-те (и какой истории;) и меня это совершенно не напрягает. Это может знать только Саакашвили;))) И честно говоря я знаю ЧТО остаётся в головах студиотов после курса лекций. В 1995-6 уч. году препод истории после экзамена по Истории Украины рассказывал давясь от смеха, что на вопрос "что такое мартовские статьи?" он получил за экзамен от разных студентов до 10 различных ответов, самыми забавными были: декларация независимости УНР и декрет УССР о развитии театров. И вобщем-то это совершенно обычное положение вещей. Неправильное, но обычное. Пока человек сам не начнёт интересоваться какой-либо проблематикой у него в голове каша из слышанного / виденного / читанного-одним-глазом ранее.

Igorek67 написал:
Да ВСЕ. ВСЕ одним миром мазаны. И восточные и западные - ЛЖЕНАУКИ.
Дело не в исторических фактах, а их интерпритации.

Понятно. Месье - поклонник парадигмы "ох и дурют нашего брата, ох и дурют..."

Если хотите, то ДА:)
А Вы Месье, что-то имеете возразить на это:)

Igorek67 написал:
Если хотите, то ДА:)
А Вы Месье, что-то имеете возразить на это:)

Упаси боже, возражать против чужих верований. Тем более таких.

Собственно, товарищ, он уже возразил, просто сделал это деликатно.
Можно привести более грубую аллюзию.

– Да не согласен я.
– С кем? С Энгельсом или с Каутским?
– С обоими, – ответил Шариков.

Не огорчайтесь, я тоже не знаю об истории ничего.

ну как вам сказать... я думаю, что все же можно, всегда есть шанс на перемены
... а на счет поляков и прочих братьев наших меньших из восточной европы... не любят они нас ... боятся и презирают одновременно... насмотрелся, в свое время

О, уважаемый! Вас сёдня на самокритику потянуло!

Предпочитаю считать себя гражданином мира :-)

Хм. Геноссе, это Вашего пера статья или репост откуда-нибудь ?

Ulenspiegel написал:
Хм. Геноссе, это Вашего пера статья или репост откуда-нибудь ?

Писал сам, но при написании пользовался различными источниками.

После того как в октябре – ноябре 1919 г. Красная армия на Южном фронте перешла в наступление и обозначился перелом в ее пользу, полк отступил к Одессе. Зимой 1920 г. симферопольцы приняли участие в Бредовском походе; полк понес большие потери, причем не только в боях против красных и петлюровцев, но и от тифа. Перейдя польскую границу, группа войск генерала Н.Э. Бредова, в состав которой входил Симферопольский офицерский полк, была размещена поляками в лагерях в качестве интернированных. Часть бредовцев предпочла остаться в Польше, но многие решили вернуться в Россию и продолжить борьбу против большевиков Так к слову...

К слову, это лишь мнение г-на В.Г. Чичерюкина–Мейнгардта. Хрен пойми, что в нём факты, а что вымысел, что из него следует, а чего не следует...

Quae пишет: К слову, это лишь мнение г-на В.Г. Чичерюкина–Мейнгардта. Хрен пойми, что в нём факты, а что вымысел, что из него следует, а чего не следует... Не спорю, не знаю....но, Булак- Балахович с ...коллегами(?) жили в Польше не плохо, это уже факт... фон Бредов немец.. его "белогвардецы" этнически подобраны ...это факт два... он германоориентирован как атаман Краснов.... возгласы: "за национальность не любят"... свойственны одной национальности.... характерный признак.....

Как у Вас здорово получается! Как что-то - не по шерсти, так сразу: "это - не факт, а мнение"...

Лестно.
Однако, не могли бы вы прокомментировать, что по вашему мнению в приведённом вами сообщении является фактами, и какой же вывод, относящийся к теме, из этих слов и фактов вы сделали.

*Удивлённо* ночные вазы и ночные рубашки. Вывод о том, что поляки советских не любят не просто так. Но это - один из эпиходов нелюбви поляков к совдепии. Ещё нужно вспомнить об угрозе оккупации в 81-м и о др. моментах польской истории.

Не уверен, что из тех слов можно было сделать именно такой вывод, но я с ним согласен.

Да, поляки, в целом, не любят "советских". И это лишь частность, т.к. не любят они скорее Россию вообще. Любую Россию: с любым населением и властью. Даже если Россию переименовать в Приполякию, обязать всех принять католичество, латиницу, наделить всех польскими фамилиями и назвать "панами".

Давно пора уже прекращать бегать за поляками и выяснять как там они, не передумали ли насчёт русских, не полюбили ли ненароком, не написали ли в своих учебниках истории, что в России бывают и неплохие люди.

Пусть снимают, что хотят и как хотят. У них своя правда, и у нас своих правд немало. Хорошо даже, что этот фильм снял не свой, отечественный режиссёр, а то и наши (российские) могут такое снять...

Про сорочки я тоже слышал от своих предков. Ну и что? Вчерашняя деревня со званием лейтенанта и его жена приобрела красивую шмотку и "вышла в люди". Приколоться или порусофобствовать вот в чем вопрос? Для сравнения (источник тот же) интуристы проезжая в автобусе по пригороду (не помню точно, кажется Питера (время оттепели)) узрели дачников в полосатых пижамах. Вопрос "Почему работают в ночном белье?" Ответ "У нас ночное бельё однотонное. Так принято". И всё вопрс закрыт, но это были не поляки.
Анекдот из тех времен: Приходит красавица к врачу на прием "Доктор у меня Ухи болят". "Вы наверно жена офицера". "Да, а как вы догадались? По мехам?". "Нет, по ухам!" Неплохое тогда у ребят было денежное довольствие.
P.S. А в сорочках всего лишь по паре раз на танцы сбегали, замполиты провели разъяснительную работу и вновь прибывших уже предупреждали специально.

А ещё казахи-красноармейцы скручивали краны в Берлине, чтоб дома в юрте вода б из них шла.
А ещё красноармейцы носили по трое украденных часов на каждой руке.
А ещё красноармейцы на самокрутки использовали в основном листы из особо ценных книг.
;-)))

По известной легенде Юрий Кнорозов, первый белый человек дешифровавший письменность майя раздобыл один из уникальных майянских кодексов как раз в мае 45-го в Берлине. В данном случае книга попала в руки умного человека.

О том как грабили Германию в т.ч. и выдающиеся военные типа Жюкова общеизвестно. Но если солдатская месть понятна, то ненасытная жадность "маршала победы" отвратительна.

Ессно, подобные "факты" широко распространяются, но не подтверждаются. "Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё поверят"- примерно так сказал доктор Геббельс.
Если бы русских любили, или хотя бы относились нейтрально, подобных рассказов не возникло бы.
Для сравнения- вы всерьёз воспринимаете рассказы Задорнова про "тупых американцев"?

эээх, пойду родителей трясти на предмет : оба деда до берлина дошли, один старлей-разведчик второй капитан-пехотинец ... были, земля им пухом... и ни одного трофея

Артемка! Родной! Как я рад тебя видеть!
Тебя интересуют западные "бревна"? Их есть у меня!
1. Почему Франция не пришла на помощь Чехословакии?
2. Поцчему Англия и Франция не пришли на помощь Польше?
3.1 А поцчему поляки никогда не говорят о том когда западные Беларусь и Украина вошли в состав "великой Польши"? (Рижский мир, 1921)
3.2 Вы Артемка, знаете как поляки вели себя в зап. Беларуси? Как относились к беларусам? Рассказать?
4. Почему закрыли росийскую экспозицию в Освенциме?
5. Почему требуют компенсаций за 39-й? Хорошо, сказал бы я, заплатим, но после того как нам заплатят за все потери при освобождениии Польши в 44-м.

З.Ы. Можешь Посмотреть мои посты в "танках на западной границе", и в комментариях к "Беру свои слова обратно" Воффки Резина. Ну и ответить на них при желании или в личку отписать. Но чу! Возможны разрывы шаблонов.

Страницы

X