Не пиратских библиотек гону, а токмо ради статистики :)

Не пиратских библиотек гону, а токмо ради статистики :) Ольга Громыко

"Информация должна быть доступной. Я должен знать, что покупаю. Если понравится - заплачу. Это поможет литературе стать качественной, бездарности не окупятся и отсеются". (с) сводные утверждения любителей бесплатного скачивания.

На либрусеке и моем сайте висят реквизиты моих кошельков. "Крохоборство, стыдно должно быть" (с) критик В. Стыдно, но вебманями очень удобно рассчитываться за ЖЖ и прочую сетевую дурь :)

Смотрим статистику - для чистоты опыта, только Либрусек.

"Книга (ГК) прочитана 7382 раз"
"оценки: 71, от 5 до 2, среднее 4.4647887323944"
Т.е. примерно 90% читавших книга понравилась.
Хвалебных отзывов 44 из примерно 60.

За время с выхода книги на мои реквизиты пришло:
- 10 $
- 0,11 $ (щедрый, щедрый читатель! круче были только 24 копейки в позапрошлом году :))
- 36 $ (с подписью "от либрусека" ) ВАУ!!! :))))
- 35 руб
- 2 руб
- 40 руб
- 12,35 руб
- 100 руб
- 50 руб
- 100 руб
- 300 руб
- 46,73 гривень (прослезилась, спасибо, Родина!) :)))

итого: 46,11 $, 639,35 руб, 46,73 гривен.
12 человек из примерно 5000, кому понравилось, выполнили свои обещания вознаградить алчного аффтара - без учета того, что меня, возможно, пощряли не только за ГК :)

Честно признаюсь, результатом я безумно (и приятно!) удивлена, ибо он вселяет мне оптимизм: за весь предыдущий год (от выхода БХ до выхода ГК) на веб-мани поступило только 15,32 $ и 0 рублей. Видно, плохо старалась и БХ народу не понравились (прочитано 20 000 раз, средняя оценка 4.54). Даже на ЖЖ не заработала (25$ в год).

Вывод: ну скачиваете на халяву - бог с вами, у меня тоже аккаунт на либрусеке есть, но зачем врать-то, что заплатите, а? ;-)

З.Ы.1 Это не намек, не жалоба и не наезд, просто от нечего делать подсчитала. В рамках развенчания мифа о добровольном поощрении :)

З.Ы.2 И не надо мне отчитываться, кто по каким причинам скачал. См. з.ы.1.

http://volha.livejournal.com/352223.html

UPD: Дамы и господа! Я не писательница Громыко, я вообще мужчина. Все вышеизложенное - цитата.

Комментарии

Я Вольху практически всю, да что там практически, просто всю, в бумажном варианте приобрёл, ещё до либрусека. Так что считаю, что свой читательский, в смысле материальный, долг перед писателем исполнил. А с либрусека вроде автора больше не качал или не отложилось просто, поэтому упрёки не принимаю.

Скачиваю книги по мере их выхода в Либрусеке ( СИ), читаю после или значительно после (ГК скачал 2 месяца назад, еще даже не собираюсь читать).
В папке новые (те, что не читал) 370 авторов файлов (книг) 2384
Когда я дойду до ГК неизвестно.
Из скачанных книг дочитываю до конца 1 из 5-10, или меньше.
Мне просто очень нравится иметь на компе много книг, в идеале все :)

Цитата:
Вывод: ну скачиваете на халяву - бог с вами, у меня тоже аккаунт на либрусеке есть, но зачем врать-то, что заплатите, а? ;-)
Уважаемая Ольга, вы за все скачанные книжки заплатили, а?

Мораль: врать нехорошо.

Quae написал:
Цитата:
Вывод: ну скачиваете на халяву - бог с вами, у меня тоже аккаунт на либрусеке есть, но зачем врать-то, что заплатите, а? ;-)
Уважаемая Ольга, вы за все скачанные книжки заплатили, а?
Мораль: врать нехорошо.

А что, Ольга обещала заплатить?

Мораль: тщательнее надо.

Цитата:
А что, Ольга обещала заплатить?
А что, все скачавшие её книжки обещали заплатить?

Я лишь применил логику писательницы к ней самой.

Мораль: будьте последовательны в своих суждениях.

Quae написал:
Цитата:
А что, Ольга обещала заплатить?
А что, все скачавшие её книжки обещали заплатить?
Я лишь применил логику писательницы к ней самой.
Мораль: будьте последовательны в своих суждениях.

Все - не все, но некоторый процент таки обещал. Но даже некоторый процент Ольги никому ничего не обещал.

Мораль: обращая неинвариантные конструкции, нужно соблюдать осторожность, дабы не уронить их себе на ногу.

Здесь другая мораль, по моему. "Не обещайте деве юной..."
И все в порядке.

evgen007 написал:
"Не обещайте деве юной..."

э-э... "...оплаты кни-ижек на земле"?
Гм. Гм-гм. Ну, буду утешаться тем, что по крайней мере уж я-то - точно не обещал.

pkn написал:
Все - не все, но некоторый процент таки обещал.
Собственно, этому проценту посвящалось:
Quae написал:
Мораль: врать нехорошо.

Но не только им подошла бы эта мораль...

Цитата:
Но даже некоторый процент Ольги никому ничего не обещал.
"Некоторый процент" Ольги зарегистрирован на Либрусеке и тоже скачивает книги бесплатно.

Согласно логике Ольги 90% читавшим её книги прочитанное понравилось. Им (5000 пользователям) почему-то приписаны обещания заплатить за них. Мой же скромный вывод: если Ольга тоже скачала с либрусека какую-либо книгу, которая ей понравилась, но не заплатила, то её упрёк насчёт вранья бьёт по ней самой (хотя бы по некоторому её "проценту").

Мораль: будьте осторожнее с соблюдением осторожности.

Нету здесь никакой морали - чистая логика.
Упрекать можно за невыполненные обещания. Ольга ничего никому не обещала.
В конце концов бывает, что человек полагает одни и те же поступки аморальными для других, и вполне допустимыми для себя.

Цитата:
Упрекать можно за невыполненные обещания.
О том и речь.

Цитата:
Мой же скромный вывод: если Ольга тоже скачала с либрусека какую-либо книгу, которая ей понравилась, но не заплатила, то её упрёк насчёт вранья бьёт по ней самой

Известный психиатрический феномен. Например Александр Щеголев бесплатно качал с торрентов музыку, оправдывая это тем что он ТВОРЕЦ, ему МОЖНА! А некая Наталья Щерба, дуэтом с Пейсателем исполнявшая "Плач копираста о деньгах", известна тем что ничего не качает с торрентов, а "пользуюсь только локальной сетью провайдера".

Эхехе...

Вот у меня одна книга данного конкретного автора в бумаге есть. Ее же и в электронном виде потом выкачал. За электронную не платил, естественно. В этом случае я тоже - жлоб, обещавший, но не заплативший? ;)

А если человек выкачивает fb2 для читалки, а еще тхт-шник, чтоб с монитора на работе читать - это как две скачки будет записано, правда ведь? ;)

А если человек качает ВСЕ произведения какого-то автора (и не одного), а потом, распробовав одну-две книжки, дальше не читает - что, тоже будем КАЖДОМУ экземпляру нормальное прочтение по скачке засчитывать?

Это уж не упоминая о всех тех более распространенных вариантах, которые уже выше упоминались... И не пытаясь высчитать выгоды от подажи следующих (еще не вышедших) книжек этого же автора, учитывая бесплатную! хе-хе, рекламу.

Статистика - штука неоднозначная. Ее как угодно вывернуть можно. А процитированный, довольно ехидный, кусок, принадлежащий перу Ольги Громыко, можно оценивать или как не очень умелое передергивание, или как весьма, весьма ограниченные знания в данной области. "В зависимости от состояния вашего желчного пузыря" (с) так сказать. :)

И самое главное - кто это ТУТ, на Либрусеке, платить обещался??? Черным же по белому написано - тут пираты живут, любят все нахаляву читать. :) А то что платят - ну... Бывает. :) Радоваться надо, ага, ага.

Истинное искусство - совершенно бескорыстно. Талант дается от бога.

"Информация должна быть доступной" :) Мы не пираты, мы дети Конституции 1993 года - "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". В связи с отсутствием нормальных, разумных законов вынуждены ориентироваться на законы совести, своей морали. Понравился автор - я его книги порекомендую, куплю в бумаге, заплачу как-то, в общем, постараюсь в меру сил отблагодарить за доставленное удовольствие.
Персонализация чтения, предоставляемая изобилием авторов - это здорово. Увы, в магазинах своих любимых авторов не вдруг найдешь (это даже если они публикуются) - сплошь новинки и "модняк". Госбиблиотеки, где теоретически можно всё бесплатно взять почитать, почти не комплектуются обязательным экземпляром, с приобретением книг там огромные проблемы, значительная часть интересной литературы поступает от читателей - в дар (так что не выкидывайте книги на помойки, а несите в библиотеки, там очень даже благодарны). Право на информацию через традиционные центры культуры, таким образом, реализовать затруднительно.
И остаются нам для этой самой реализации своих прав (в т.ч. жизненно необходимого права на выбор) - Интернет, Самиздат, электронные "пиратские" библиотеки.

heleknar написал:

Вывод: ну скачиваете на халяву - бог с вами, у меня тоже аккаунт на либрусеке есть, но зачем врать-то, что заплатите, а? ;-)

Вряд ли уж все пользователи пиратских библиотек такие врунишки :-)

Я часто покупаю на Петровке бумажный вариант понравившихся электронных книг. Возможно, я бы делал и электронные платежи, да вот только здесь вступает в действие обычная человеческая лень. Для того, чтобы заплатить, мне нужно: 1) вспомнить об этом 2)найти платежные реквизиты автора. Слишком много движений для обычного ленивого читателя :-)

Поэтому, для того чтобы авторы были более лояльно настроены к "пираткам", получали за электронные книги деньги и чаще и охотнее радовали нас качественными произведениями, нужно соответственно 1) напомнить читателю, что он может поддержать автора, перечислив некоторую сумму на счет автора 2) указать несколько способов платежа

Что для этого необходимо сделать? В начало и в конец каждого файла добавляем следующий текст:

Понравилась данная книга? Поддержи автора материально! Перечисли 1-5$ на счет автора любым удобным способом: <Здесь идет список электронных кошельков - вебмани и прочее> Другие способы оплаты и реквизиты автора смотрите на сайте <страница автора на сайте>

Также желательно указать назначение платежа в формате <название книги - библиотека>. Это поможет автору отслеживать, откуда пришел платеж и смягчит-таки его суровую писательскую душу. :-) Нужно будет только попросить автора давать обратную связь - регулярно информировать через свою страничку на сайте, сколько платежей и на какую сумму он получил. Тоже, кстати, будет хороший рейтинговый показатель популярности автора! :-)

А сумму в 1-5$ лучше указывать для того, чтобы ленивый читатель не слишком мучался, гадая, сколько же денег необходимо перечислить. :-) Иначе запутается и вообще ничего не перечислит.

Ну что, уважаемые пираты и сочувствующие, поможем любимым авторам? :-)

Цитата:
В начало и в конец каждого файла добавляем следующий текст:

Это приманка для жуликов, поскольку текст может добавить кто угодно.

Согласен, если указывать конкретные кошельки, кто-то точно будет жульничать.

Тогда просто вначале и в конце файла вставлять текстовку "Поддержи автора" и ссылку на сайт с реквизитами автора.
Вставить такой текст при его версте достаточно просто, а помощь любимым авторам может получиться реальная. Всех-то делов - добавить такой текст.
Администрация сайта, поддерживаете? :-)

corty написал:
Администрация сайта, поддерживаете? :-)
Не от лица Администрации :), но. Не особенно. Проблем найти текущие реквизиты автора нет. Если горит - можно записать их в описании автора. А насчет включения в электронную книгу рекламы интернет-ресурсов авторы могут и возражать. Тем более, что адреса меняются, а книги остаются. В стареньких текстах до сих пор еще адреса Фидо торчат и бренность определенной информации хорошо отражают.

corty написал:

Тогда просто вначале и в конце файла вставлять текстовку "Поддержи автора" и ссылку на сайт с реквизитами автора.
Вставить такой текст при его версте достаточно просто, а помощь любимым авторам может получиться реальная. Всех-то делов - добавить такой текст.
Администрация сайта, поддерживаете? :-)

Если Вам так уж кортит поддержать авторов - сделайте. Не ограничивайтесь призыванием других сделать призыв для других.

pkn написал:

Если Вам так уж кортит поддержать авторов - сделайте. Не ограничивайтесь призыванием других сделать призыв для других.

Эх, зря Вы так скептически!
Имел ввиду немного другое. С маркетинговой точки зрения простая напоминалка читателю о возможности поддержать автора работает неплохо - не зря же на "продающих" сайтах на видном месте стоит призыв "купи сейчас". И народ покупает. Мое предложение было - при верстке книги такую напоминалку вставлять в текст. Работы немного, а таким ленивым и забывчивым читателям как я, такая напоминалка в случае лишнего восторга от книги - реальная подсказка излить свои восторги в материальной форме :-)
Каюсь, ленив, даже ссылку на платежи без Вашей подсказки не нашел.! :-) За координаты платежей спасибо, увидел, при случае воспользуюсь!

Здравая мысль прозвучала/написалась здесь.
А что ж считать только электронные платежи?
Сколько народу, проглядев электронный вариант книги, купили в бумаге? Чтоб с чувством, с толком ,с расстановком (если уж понравилось).
*и таки да, мне лениво возиться с вебманей, я лучше в книжный с работы зарулю)))

С вебманями да, с вебманями людям сложно. Кошельки себе заводят в основном те, кому нужно что-то получать, ну или платить что-то совсем уж головое, что другим способом проплатить не получится.
Представьте себе, что например за мобильный контент (все эти игры, мелодии, заставки...) нужно платить вебманями. Трындец тогда контент-провайдерам настанет, однако.
С дотациями похожая картина - дайте человеку простой механизм платежа (микроплатежа, собственно), и люди станут платить... а потом платить станет хорошим тоном и денег станет получаться по-настоящему.

Страницы

X