Вы здесьО новых падонках
Опубликовано вт, 28/07/2009 - 12:45 пользователем aleXXXpank
Некто "Мимо_шёл" с удивительным упорством неизвестно зачем коверкает русский язык. Все аннотации (ведь читает человек!) состоят из "падонкаффского" сленга, умершего дай бог памяти пару лет назад. Желание выделиться похвально, но такой способ только вызывает усмешку и раздражает неимоверно. Уважаемый не надо ТАК ненавидеть русский язык. Я могу написать тут много чего на эту тему, ибо наболело, но не думаю что моя писанина подвигнет Вас писать правильно. Ёрничать начнёте это точно, изгаляться, мол не любо - не слушай, а врать не мешай. Некрасиво это, как-то с Вашей стороны! Меняйтесь к лучшему, стране нужны УМНЫЕ люди. Или скачайте наконец орфографический словарь - http://lib.rus.ec/a/32841 и не ебите людям мозги.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 5 дней Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
187 про Петров: Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации. Книга 1 [Книга в Федеральном списке экстремистских материалов (п. 1463)] (Политика)
04 05 Кто эти феерические чудаки, внёсшие эту замечательную книгу в список экстремистских? Рекомедую автора, респект залившему книги. Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось? |
Комментарии
Отв: О новых падонках
Дураков не сеют и не растят, они сами рождаются. А вообще-то ИМХО за подобными орфографическими изысками "письма по-албански" люди недалекого интеллекта прячут элементарную безграмотность.
Отв: О новых падонках
А также пытаются "оригинальной формой" компенсировать отсутствие мысли. Все эти падонковские-олбанские-медведские "шедевры" - если их перевести на человеческий язык, останутся сочинения на свободную тему ученика 3-го класса. Ничего не поделаешь: плоды масс-культуры. Если много лет усердно вдалбливать через зомбоящик, что, например, кривляющиеся мужики в юбках - это очень смешно, возникает уверенность, что это и есть настоящий юмор. Отсюда и письменное "кривляние": скажите "Привет, медведь" - никто не обратит внимание, а "Превед медвед" - это уже общепризнанный шедевр. "Смешно дураку, что нос на боку".
Отв: О новых падонках
Можно спрятать интеллект (при его наличии), а вот спрятать его отсутствие, проблематично.
Отв: О новых падонках
Может быть, внутренне, я и согласен с тем, что "Жириновский - мудак", но ещё больше я ненавижу ту суку, которая написала это на стене моего подъезда. ©
Партия "Мизантропы России" искренне ненавидит всех пишущих на олбанском (равно как и на всех прочих языках).
Отв: О новых падонках
Определённо, мизантропам нужно объединяться с граммар-наци.
Отв: О новых падонках
С партией "Мизантропы России" всё не так просто, как вам могло бы показаться, Константин.
Партия "Мизантропы России", как нормальные культурные люди, поддержала славный почин камрада Мимо_шёл. Он принят без испытательного срока в члены партии мизантропов за сознательную пропаганду ненависти к инакопишущим.
Отв: О новых падонках
"Как пышность пиров и одежды есть признак болезни, охватившей государство, так и вольность речи, если встречается часто, свидетельствует о падении душ, из которых исходят слова. И не приходится удивляться, если испорченность речи благосклонно воспринимается не только слушателями погрязнее, но и хорошо одетой толпой: ведь отличаются у них только тоги, а не мнения. Удивительнее то, что хвалят не только речи с изъяном, но и сами изъяны".
(Bысказывание древнеримского философа Сенеки)
Отв: О новых падонках
Кгхм... Я тут такое подумал:
"Язык падонкафф" не является новоязом, правда (а потому что его аудитория - процентов, от силы, пять рунета, а сама "крошка.ру" - это те же пять-семь процентов населения страны, наверное) ?
Коли так, то это и вправду "эстетическая провокация", т.е., явление типовое, локальное, временное, маргинальное, как следствие - модное и прекрасно об'яснимое с культурологической точки зрения. А тогда нахрена, спрашивается, тред на полторы сотни позиций ?
Здесь же все с нормальным уровнем интеллекта, и я просто не верю в то, что эта выкладка не очевидна. Тогда получается, что троллинг обеспечил не топикстартер, и не Мимо_шёл, а "общество".
Ему нужен "образ врага" ?
Отв: О новых падонках
Не-а. Ему просто нужен ежедневно свежий срач - для адреналина. А классические темы поднадоели.
Отв: О новых падонках
Ну, не скажите! Даже по наблюдениям за блого-, простите, сферой классические темы для флейма (примеры: кто виноват, что у нас/вас/везде так плохо; особенности национальной сексуальной ориентации; понаехали, понимаешь!; iPhone (Hummer, Rolex и пр.) - это реально круто! и пр.) никогда не приедаются.
Да и вообще, достаточно выкрикнуть даже "Вышла новая гениальная книга Сергея Лукьяненко "Усопший Дозор"!" и можно даже самому не вмешиваться - накидают полтонны флейма как с куста.
Отв: О новых падонках
Потому так и называется - флейм. Костер, который привлекает "дикарей" на отдыхе.
Отв: О новых падонках
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Отв: О новых падонках
Как когда-то Григорович сказал о Плисецкой:"Танцевать в 70 можно, вот только смотреть на это нельзя". Так и писать можно как кому в голову взбредет, кто же это читать будет? А если читают, так это уже их проблема. Каждый самовыражается, как хочет. Кто пирсинг в задницу вкручивает, а кто по-албански пишет. Страдает ли наш великий и могучий от этого? Полагаю, страдает. Незаслуженно. Уж больно язык наш хорош. Жалко.
Отв: О новых падонках
Кстати. У Чехова в "Записных книжках": "гованская цигара". Так что можно его объявить изобретателем олбанских, и прочих новоязов. А уж человека интеллигентнее, чем Чехов, поискать - не найдешь...
Страницы