Вы здесьВ Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Опубликовано чт, 06/08/2009 - 03:40 пользователем arteume
Как меня достали недофилологи, которые на своём родном не могут написать несколько слов без ошибок. Вот например у них совершенно не удаётся написать "в Украине", их почему-то заносит к ошибочному написанию "на Украине". Поэтому поясню на всякий случай что откуда берётся. Изначально в русском языке территориальная принадлежность вводилась предлогом "на", что связано с представлениями о нахождении объекта на поверхности земли. Потому и писали "НА РУСИ". Позднее, возможно, в период феодальной раздробленности, а скорее всего позже в 17-18 вв, появились представления о принадлежности к государству как чему-то целому, замкнутому, поэтому стали писать "В РОССИИ". И следуя правилам СОВРЕМЕННОГО русского языка нужно писать: в Украине, в США, в России, а не На Украине, на США, на Руси.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 13 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 дня zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
И США что-то не поторопились уступать Ираку, просто пришли и делали все, что хотели.
И Европа вместе с США, кичащиеся своей демократией и уважением прав, пришли в Югославию и где сейчас та Югославия?
Продолжать примеры, или и так уже понятно, что глупость сморозили?
Этот вопрос - чистой воды провокация. На него вообще не нужно отвечать, иначе последует новый виток срача.
Вы, бабуля, никакой не "нейтрал", и все Ваши претензии на независимость суждений неуместны.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
2 atlab
Я и не утверждала, что я нейтрал по всем вопросам. Но в обсуждении этой темы не участвую.
Как Вы и сами заметили, «skimp-ом запахло» после только того, как Вы велели украинцам сидеть на сайтах «ua», находясь на сайте «ec», даже не «ru».
Не надо проецировать на себя то, что писалось gazila-е. Вам бы я такого не написала.
Вообще-то «Машина Времени», - советская рок-группа, если быть точнее. Так что я хорошо знакома с их творчеством и даже была на их концерте.
Спасибо за теги, но wotti мне уже объяснил.
Я подразумеваю под «житейским» опыт, накопленный в общении с людьми в быту, без политики.
Если Вы предпочитаете брать пример с животных, Ваше право. Главное, чтобы Вы других не заставляли это делать.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Знаете, сударыня, вежливость не делает человека правым автоматически.
С животных брать пример было бы не так уж и плохо. Самое злобное и опасное животное как раз человек. Вы много животных знаете, у которых принято убивать своих сородичей?
Вы спорите о разном. Тов. atlab говорит, как есть на самом деле, а Вы рассказываете, как "должно быть."
То, как должно быть, регулируется правилами человеческого социума.
Действительно, по некоторым правилам, например, по правилам дорожного движения, принято "уступать слабому", например, тому, кто едет в гору. "Дай дорогу дураку" - тот же принцип. Однако Вы благоразумно забыли о второй стороне этой медали - слабому уступают только в определенных ситуациях. Как капризному ребенку. Когда ситуация серьезна - ребенок получает взбучку.
Ну и наконец, говоря о том, "как должно быть", совершенно в соответствии с Вашим последним замечанием, человек прежде всего накладывает на себя обязательство вести себя так, как он считает правильным.
И тут я вижу некоторое противоречие. Вы спорите, и явно себя считаете правее, т.е. сильнее своего оппонента. Что же Вы не уступаете? Да еще и передергиваете про животных? Не-ха-ра-шо.
Тов. pkn патриотов подозревает во всех смертных грехах, а я вот к моралистам неравнодушен.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
wotti, большое спасибо! Ответила Вам в личку.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Аttention!!!провокация!!! Почему чаще говорим повернуть влево, а налево только ходим, и поворачиваем направо, а "Принять в право" только прапоры кричат? Ещё постов на 300 хватит? П-----те P.S. П-------те - это вообще-то плиз-те.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Законы хохлосрача
Хохлосрач возникает ниоткуда, но не исчезает никуда.
Явление сверхпроводимости хохлосрача возникает при упоминании в дискуссии сала, трубы и свиножора.
Хохлосрач возникнет независимо от политической или экономической составляющей дискуссии, как только осмысленная часть будет исчерпана.
Существуют такие системы отсчета, относительно которых хохлосрач, на который не действуют другие темы, движется равномерно и прямолинейно. Такие системы отсчета называются хохлосрачноинерциональными. По-иному: хохлосрач находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, если на него не действуют силы разума.
Ускорение хохлосрача в результате действия на него силы доводов пропорционально отношению модуля хохлосрача к уровню образования.
Силы, с которыми действуют друг на друга участники хохлосрача, равны по модулю, но противоположны по направлению.
Коэффициент полезного хохлосрача (КПХ) неизменно стремится к 0.
Для вас, идиоты!
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
(с надрывом) "Я скажу всем, до чего довел
планетуРоссию этот фиглярПЖВВ!ПацакиУкраинцычатланамроссиянам на голову сели! :) (Сами-понимаете-откуда)Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Судя по http://donklass.com/arhiv/histdisk/litopys/litopys/litop/rus_zemla.htm говорили и писали "в Русь", "в Рус(ь)скую землю". Когда Украина была российской окраиной, говорили "на Украину". Теперь логично говорить "в Украину", как "в Эстонию", в "Узбекистан", "в Армению", а не как "на запад", "на восток", "на юг".
:-D Неточности в определениях: "пацак"- анаграмма слова "кацап", синоним "москаля", русского, великоросса если угодно. Так же, как "эцелоп"-"полицэ", тут и так понятно.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Зачем учить москалей? Учил бы своих президентов — Кравчука, Кучму, Януковича. Все они говорят "на Украине". И что характерно, Украина от этого слабее не становится.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
А вас не останавливает, что Тарас Шевченко, в своих твірах, 40 раз написал - "в Україні" и 60 - "на Україні".Типа, видать, шо-то знал.... Мадрагалы первокурсники ебиорот....
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Да правильно писать не "на Украине" а "в Украине" и вообще "Хохланд" это не "высокая страна" а "страна хохлов"
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Дер гроссе филологист, мля. Только когда детей заводить будешь, дочку не рожай, а то будет она у тебя Олеговна, что собственно будет отражать филологические способности ее папы.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Поскольку пишут (и правильно пишут!!!) на Алтае, на Каспии, на Урале, как наименование местности, то и правльно писать именно на Украине.
Потому как являясь "щщирыи урайинцем", тем не менее считаю, что Украина, как государство, довольно искусственно и до государства ещё не доросло.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Я случайно первую страницу открыл - а там Игорек и Саша.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Не забыть нам родные глаза...
Отв: На Руси и На Украине!
В любом слчае, русский язык и его носители никак не обязаны подчиняться указам президентов другого государства, в котором этот язык к тому же пытаются вовсе извести и назывют языком оккупантов!
Такой наглости можно ожидать только от очень агрессивного и бескультурного быдла.
Пусть на своей дермове у себя в Галиции говорят как хотят, пусть выдумывают новые слова, заставляют всех говорить на этом суржике, пусть и дальше смешат весь мир этой мовной клоунадой, но лезть жирными от сала руками в чужой язык - это вообще верх наглости и быдлачества!
Всем русофобам, кто пытается поменять русский язык, один ответ - идите в хуй!
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
(одобрительно):
Хороший топик кто-то раскопал - 2009 года рождения, а совсем как новенький!
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Народ, вы все уж меня простите, но этот спор - как писать-говорить - "на Украине" или "в Украине" совершенно не принципиален, если не сказать, что беспредметен. На мой взгляд, правильны обе формы, здесь всё зависит от диалекта, от традиций, не более чем. Все теоретические построения условны.
Моё же личное мнение о теме этой вообще - срач можно устроить даже из такого пустяка...
Страницы