Вы здесьАвторы и авторские, сумбурное
Опубликовано вт, 18/08/2009 - 05:47 пользователем Ивочка
Вследствии последних бурных событий и еще более бурных обсуждений у меня возник вопрос.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
tvv RE:DNS 15 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 день MrMansur RE:<НРЗБ> 4 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Вопрос интересный.
Ответ на самом деле прост: большинству это не интересно. Это ведь нужно самому что-то делать, самому рекламировать свое произведение, создать сайт, поддерживать его (или платить кому-то) , ну и так далее - куча всяких мелочей.
К тому же как показывает практика больше всех возмущаются авторы "одноразовых" книг (истерики на самиздате, метания дурнопахнущего продукта в ЖЖ) которых интересует по быстрому (пока не не появился очередной шедевр на неделю) срубить денежку. Те кто хочет чтобы его читали как правило находит пути к разумному компромису устраивающему обе стороны.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Так в жизни не бывает.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
почти такое уже есть
www.publikant.ru
почему-то не работает...
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Это потому, что на www.publikant.ru представлен и Литрес со своими более чем 20 тыс. книгами...
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Работает, но не особо потому что:
1. непонятный и нераспространенный формат ограничевающий если я помню только виндовс на десктопе.
2. достаточно мутное общение с вебмоней.
По сравнению с этим просьба заплатить если понравилось в теле книги, аннотации или еще где на видном месте принесло одной знакомой авторессе намного больше и проще - уже в общей сложности 300 евро. С книги размещенной и тут в библиотеке, не являющейся суперразвлекательным чтением. Сумма на которую яхту не купишь, но для иллюстрации пойдет.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
А разве РАО - не именно это искомое объединение?
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Нет. РАО занимается немножко другим, если литрес это хоть кривой, но магазин, то самое близкое определние для РАО - перекупщик.
Организация в общем-то нужная, но как у нас в РФ водится интересующаяся исключительно собственным карманом - все остальное (в том числе и авторы) вторично.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
В принципе у меня такой же вопрос был еще лет 5 назад.
Ответов масса.
Если авторы будут сами выкладывать книги то:
1 Издательства прекратят их издавать.
2 Оплата сайта, хостинга, какого-никакого программера и админа.
3 Воровать будут все равно.
4 Бухгалтерия усложниться.
5 Куча головной боли и работы, без гарантии на отдачу.
И так далее. Народ тут привел много примеров и почти все они правильные.
Не смотря на это, я бы на месте десятка другого хорошо продающихся авторов попытался бы что-то такое замутить.
Вот аргументы за
1 За электронными книгами будущее, это на сегодняшний день понятно всем .
2 Количество читающих с компа и ридеров возросло в сотни раз.
3 Технологии создания книг за последние несколько лет развивались весьма активно. Весь процесс стал намного легче и дешевле.
4 Есть достаточно инструментов, гарантирующих при необходимости, возможность отследить происхождение пиратской копии.
5 Пираты прекратили авторов в жопу посылать и снимают книги во избежании сканадалов. Сам в свое время посылал, удовольствие невообразимое. Особенно автора какого нибудь абсолютного дерьма.
Для упрощения процесса рекомендую им создать сайт в Эквадоре, заодно и с налоговой попроще будет. ХЕХЕ
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
> Есть достаточно инструментов, гарантирующих при необходимости, возможность отследить происхождение пиратской копии.
На каждую гайку найдётся свой болт, с левой резьбой.
И потом, ну отследите вы "происхождение" пиратской копии, и окажется, что она честно куплена Васей Пупкиным. Что дальше?
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
А чем авторов не устраивает такая система распространения? http://www.kroogi.ru/
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Все о чем написал уважаемый Xardas уже больше десятка лет назад пройдено программистами shareware. Книги, как и программы, можно и должно продавать через Интернет, причем самими авторами.
Будучи программиистом, я вынужден все это делать самостоятельно, оформившись предпринимателем. Т.е. писать программы, делать сайты, заключать договора с реселлерами, размещать рекламу, посещать бизнес-конференции, препираться с валютным контролем банка, заполнять (и оплачивать) налоговые декларации, отдавать малую толику в пенсионный фонд и т.д.
Если авторам книг лень все это делать, то это их проблемы. Как программисту, мне тоже очень бы хотелось ваять нетленку и придвигать поближе ногой очередной мешок для денег. И как только я сделаю свой первый мегабакс, то пойду именно по этому пути, т.е. найму себе вебмастера, админа, саппортеров, бухгалтера, несколько злобный сейлзов и ... длинноногую секретаршу :)
Хочешь иметь деньги - рассматривай свой труд, как бизнес. Хочешь иметь только гонорар издательств - не сетуй на судьбу.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Программа - это продукт длительного пользования, инструмент. А книга - раз прочёл и в шкаф. Так что сравнивать их - некорректно.
Хотя в чём-то вы, конечно, правы.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Не совсем так. Есть такие книги, которые никогда не покрываются пылью в шкафу. Это, естественно, различного рода учебная и справочная литература. Помимо них есть ещё и худлит, заслуживающий минимум одного прочтения в месяц/полугодие/год (у кого как). У меня таких книг где-то с полсотни наберётся (я быстро читаю, так что книга за вечер - норма).
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Это все уже на том же Хабрахабре обсуждалось, в принципе. Но могу повториться и тут :)
М... Т.е. вы хотите ограничить свободу авторов выбирать способы распространения своих произведений? о_О Отключайтесь от интернета, платите напрямую хозяевам тех сайтов, которые вам интересны, чтобы эти хозяева предоставили вам прямые каналы до себя. Зачем платить неизвестно кому (провайдерам)? Да почему сразу только провайдеры? Если развить идею избавления от посредников - посылайте нафиг всякие Мосводоканалы и ходите с ведром к ближайшему колодцу!
Почему бы людям не свергнуть правительство и не организовать новый мир, хороший и правильный?
Почему некоторые решают, что через посредников продавать менее удобно чем самому и непременно пытаются убедить остальных что это истина в последней инстанции?
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Даже предложение сделать бутерброд можно довести до идеи полного уничтожения человечества (c)