A46608 Андрей Михайлович Столяров

Forums: 

Андрей Михайлович Столяров

Столяров написал:
Уважаемая Группа вычитки!
Спасибо за ответ.
Я хотел бы доработать свою авторскую страницу:
1). Убрать произведения, которые мне не принадлежат.
2). Убрать произведения, давно запрещенные к публикации.
3). Добавить произведения, которых там нет.
4). Изменить жангровую классификацию произведений.
Однако я застрял уже на первом этапе - произведения не убираются.
Если Вы мне поможете, буду признателен.
Андрей Столяров.
Андрей Михайлович Столяров - писатель, аналитик.
Авторская страница: http://lib.rus.ec/a/46608

Уважаемый Андрей Михайлович!

Во-первых, предлагаю перенести обсуждение обустройства Вашей авторской страницы сюда - поскольку в теме "вычитка" оно может затеряться, да эта тема и не предназначена для таких вещей.

Во-вторых, я, с Вашего позволения, впредь буду опускать обращение "уважаемый" - по той единственной причине, что оно всегда, без исключений, подразумевается.

В-третьих - собственно о деле.

У Вас первые два пункта - "убрать". На Либрусеке с этим... не то чтобы проблема. Проблема - это когда трудно. А на Либрусеке убрать книгу - практически невозможно. Точнее, убрать-то, конечно, можно, это легко, Вы сами можете это сделать, но это бессмысленно.

Дело в том, что Либрусек - это библиотека-вики. Если Вы знакомы с технологией вики, то знаете, что изменения в вики вносятся не администратором, а самими пользователями. В применении к данному случаю это означает, что если Вы, или кто-либо другой, уберёт какие-то из Ваших книг, то непременно (и, как показывает наша немалая уже практика, быстро) найдётся пользователь, который эти удалённые книги восстановит или зальёт заново.

Если кто-то упорно удаляет книги, а кто-то другой столь же упорно их восстанавливает, то это называется "война правок" - явление, к сожалению, распространённое на вики-сайтах. На Либрусеке война правок, как правило, заканчивается "блокировкой" спорной книги кем-нибудь из библиотекарей. По-видимому, это и произошло с некоторыми из Ваших книг: если на странице книги есть справа от слова "купить" красненький замочек - это и есть блокировка от изменений.

Речь, конечно, не идёт о книгах, которые Вам не принадлежат. Но и их нужно не удалять, а "перемещать" - изменяя им автора.

Я посмотрел - какие книги Вы удалили. Большинство из них, как я совершенно точно знаю (я - Ваш давний читатель) - Ваши.

Скажите, пожалуйста - почему Вы хотите удалить эти Ваши книги из библиотеки?

Здравствуйте!
Извините, не знаю, как к Вам обращаться.
Если Вы поможете мне с исправлением моей библиографии, я буду Вам очень признателен.
На первом этапе мне хотелось бы:
1). Убрать (переместить) из раздела Околокомпьютерная литература книгу, которая называется Интеллектульная собственность: врага надо знать в лицо. Это не моя книга.
2). Я действительно хотел бы убрать ряд текстов. Это ранние произведения, на мой взгляд, весьма невысокого качества, и я уже давно решил, что переиздаваться они не будут. Мне неприятно, что они присутствуют на моей странице. Кстати, в свое время Литрес по моей просьбе их немедленно убрал. Нельзя ли поступить также и в данном случае? Насколько я понимаю, библиотека может заблокировать не только снятие текста, но и его заливку. Мне хотелось бы, чтобы на моей странице присутствовали только те произведения, за качество которых я отвечаю.
Андрей Столяров.

1. Книгу "Интеллектульная собственность: врага надо знать в лицо" переместила к автору Андрею Викторовичу Столярову.
Пруфлинк: http://warrax.net/89/10/it.html

2. Насчёт удаления Вам уже ответили. Даже если пойти Вам навстречу и удалить некоторые книги, желающие их восстановить сумеют это сделать без труда.
Блокировка заливки книг практикуется в исключительных случаях и на ограниченное время, так что в Вашем случае - это не может быть решением.

А какие книги Вы хотите удалить? Возможно, в виде исключения, можно снять с них блокировку. В таком случае Вы сумеете их удалить. Но, повторюсь, любой желающий сумеет их восстановить.
Во всяком случае, если начнётся "война правок", книга будет восстановлена в изначальном виде и снова заблокирована.

Уважаемая golma1
Спасибо за помощь!
Я хотел бы удалить следующие тексты: Аварийная, Давайте познакомимся, Дверь с той стороны, Идущий в огне, Мечта Пандоры, Миллион зеркал, Монахи под луной, Право на самозащиту, Странный человек, Сурки, Учитель, Цвет небесный, Чистый город, Чрезвычайная экспертиза, Я - Мышиный король.
Повторяю: все это ранние произведения, которые я давно запретил к изданию, и мне чрезвычайно неприятно, что они где-то фигурируют.
Вы говорите, что библиотека может заблокировать заливку. Я был бы признателен, если бы она сделала это по настоятельной просьбе автора.
Или, может быть, разместить прямо странице просьбу автора - не ставить сюда произведения без согласования с ним?
Как Вы думаете, это выполнимо?
Андрей Столяров.

Я сниму блокировку с этих произведений, а Вы поступайте так, как считаете правильным. Сама я удалять ничего не стану.
Напоминаю, что в случае "войны правок" произведения будут восстановлены и заблокированы. Мне очень жаль Вас огорчать, но это - общая политика библиотеки.

Обращение к читателям на странице автора - отличная мысль! Обязательно воспользуйтесь. Уверена, что многие отнесутся с уважением. Правда пассаж "без согласования с автором" мне кажется неудачным, но, уверена, Вы сумеете найти нужные слова.

Насчёт "запретил к изданию", боюсь, здесь такая формулировка не пройдёт. Вики-принцип, знаете ли. Посему и заблокировать заливку не получится. Как я уже сказала, это - исключительный случай: такая блокировка весьма ограничена во времени и может быть задействована только Лариным.

Большое спасибо за помощь!
Я разместил свое обращение на странице. Надеюсь, что пользователи Либрусека отнесутся к нему со вниманием. Кроме того, я убрал разблокированные произведения, а если бы Вы сняли замок еще и с рассказа "Странный человек", который тоже следует удалить, было бы вообще отлично.
В ближайшее время я попытаюсь разместить на странице произведения, которых там нет.
Еще раз - спасибо.
Если, в свою очередь, могу быть Вам чем-то полезен - пожалуйста, обращайтесь.
Андрей Столяров.

Ну, тут есть и поклонники ваших ранних произведений. Стоит ли их обижать?

Мне кажется, что снятие этих произведений никого особо не опечалит. Кто их хотел прочесть, уже давно прочел. А кто не прочел, пусть читает более качественные тексты.
Андрей Столяров.

"Монахи под Луной", читал недавно, понравилось, посоветовали, кстати, здесь. Может разумней будет рассматривать Либрусек как академическое собрание ваших сочинений? В этих случаях стараются печатать все тексты автора, даже черновики, переписку и т. п.

Большое спасибо за помощь!
Я удалил те произведения, которым на странице не место. Надеюсь, пользователи Либрусека отнесутся к этому с пониманием и снова заливать их не будут.
Однако, если позволите, еще пара вопросов.
1). Я хотел бы изменить рубрикацию в библиографии, четко разбить свои тексты по жанрам: рассказ, повесть, роман. А то сейчас это как-то путано. Скажите, это можно сделать, а то у меня что-то не получается.
2). В ближайшее время я размещу на странице свою последнюю книгу. Но формат fb-2 мне, разумеется, не по силам. Ничего, если я помещу ее в обычном Word'е?
Андрей Столяров.

Аватар пользователя Mylnicoff

Столяров написал:
Я удалил те произведения, которым на странице не место. Надеюсь, пользователи Либрусека отнесутся к этому с пониманием и снова заливать их не будут.

Понимаете, чтоб восстановить удаленные Вами книги, не надо ничего заливать. Достаточно просто мышкой кликнуть. Здесь безвозвратно ничего удалить нельзя. Во всяком случае, крайне непросто.

С рубрикацией сложно. Единственный инструмент, которым можно воспользоваться, это сериал. Но создавать сериалы под названием "Рассказы", "Повести", "Романы" не советую. Во-первых, не соответствует назначению сериала, а во-вторых, сольётся с рассказами, повестями и романами других авторов при поиске.

Можно подумать над созданием сериала, например, под названием "Рассказы А. М. Столярова", "Повести А. М. Столярова" и т.д., но мне это решение кажется неизящным.

Новую книгу размещайте в том формате, какой есть, сконвертируем. Неплохо было бы внутри файла сделать пометку, мол, авторский экземпляр.

Обратите внимание, что на Вашей странице некоторые произведения продублированы. Выберите лучший вариант и объедините книги (на странице редактирования линк внизу, при объединении рекомендую пользоваться ID книги, вместо её названия), ибо если это сделает кто-то другой, нельзя гарантировать, что останется правильный вариант.

golma1 написал:
Можно подумать над созданием сериала, например, под названием "Рассказы А. М. Столярова", "Повести А. М. Столярова" и т.д., но мне это решение кажется неизящным.
Однако у Набокова - http://lib.rus.ec/a/8621 - подобное есть. Как и серия по имени "Романы".

oldvagrant написал:
golma1 написал:
Можно подумать над созданием сериала, например, под названием "Рассказы А. М. Столярова", "Повести А. М. Столярова" и т.д., но мне это решение кажется неизящным.
Однако у Набокова - http://lib.rus.ec/a/8621 - подобное есть. Как и серия по имени "Романы".

Тоже не слишком удачно. Теперь все произведения из серии "Романы" (любых авторов) будут находиться все вместе.

Я бы в название серии добавила имя автора. Благо, теперь это возможно.

Очень приличные произведения!Мало-ли кому-что нравится или не нравится.Написано пером,не вырубить итопором.

Действительно, вещи прекрасные. Зачем их удалять?

Спасибо за высокую оценку моих произведений, но боюсь, что не могу с Вами согласиться. Сам я прекрасно вижу разницу между ранними текстами и последующими, более зрелыми. Именно поэтому я свои ранние произведения уже давно не перепечатываю. Кстати, многие авторы уничтожают свои ранние произведения: Гоголь, Некрасов, Блок, Цветаева... Как видите, я в хорошей компании. АС.

О предпочтениях читателей вы не думали?
Жесть вообще. В такой форме можно много чего потребовать. "Мне разонравилось мое произведение такое-то и такое-то, удалите их. Что? Читателям нравится? Ну обойдутся, пусть вон новое читают, оно лучше". Читателей при этом не спрашивают. "Новое лучше" и все тут.

Doc 2 написал:
Может разумней будет рассматривать Либрусек как академическое собрание ваших сочинений?

Именно так его и стоит рассматривать. Для всех авторов :)

Столяров написал:
... Кстати, многие авторы уничтожают свои ранние произведения...
Но рукописи не горят. :) Особенно они склонны не гореть в сети.
Единственное, что тут можно предложить, дать авторскую аннотацию к нежелательным книгам, в которых и объяснить, почему Вы не советуете их читать.

Предупреждение от автора "на свой страх и риск"? А что, идея. У Булычева встречала нечто подобное.

У меня они все равно есть на компьютере, но я бы не хотела, чтобы другие люди могли прочесть эти потрясающие вещи только "по знакомству". А что касается авторской и читательской оценок - так они редко совпадают. И нелюбовь к собственным ранним произведениям - еще не повод уничтожать их. Ведь всегда найдется тот, кому они очень-очень нужны в какой-нибудь период жизни.

Уважаемый Андрей Михайлович! Сожалею но мне Ваше решение кажется неправильным. Если Вам интересно можете найти здесь в библиотеке пространные рассуждения на эту тему. Если кратко - в моем понимании - автор перестает быть "владельцем текста" после его опубликования - на бумаге или в сети. Его дальнейшее распространение зависит от того нужен ли он кому-либо - если нужен - он будет существовать независимо от Вашего
желания или отсутсвия оного. Мне ваши тексты интересны и многие-в том числе и те что Вы удалили есть в бумаге - но не все могли купить книги изданные в 90 годы. Поэтому еще раз извиняюсь - но я их восстанавливаю.

Что-то я такого неожидал. Я думал речь шла о 2-3х расказах, которые то ли Андрей Михайлович написал, то ли нет, то ли еще чего. А оказывается удалено около 40 рассказов, повестей и романов. Все они издавались, все я читал на бумаге, вон на полках сборники стоят. Что-то тут не все так просто. Плохие тексты. Какие же плохие, если за них премии давали. Андрей Михайлович наверно решил издать собрание сочинений. Ждем.
Скажите издателям, что не получилось, да и махните рукой Андрей Михайлович. Все равно восстановят.

Собственно, "Ганц Кюхельгартен" Н. В. Гоголя тут есть, а второй том: "Мертвые души", спасти не успели...-:). Может действительно, на авторской страничке выразить своё отношение к ранним произведениям? Мнение читателей и авторов о художественной ценности того или иного произведения может ведь не совпадать... да и в бумажных библиотеках ваши книги есть...

Мне не хотелось бы начинать долгую и, на мой взгляд, бесплодную дискуссию о правах автора и правах читателей. Замечу только, что, согласно российским и международным законам, автор имеет право запретить публикацию любого своего текста. Замечу также, что свобода, в том числе и основанная на вики-принципе, становится цивилизованной лишь тогда, когда она ограничена свободами других людей. Иначе это не свобода, а произвол.
Разумеется, удалять свои произведения я больше не буду. Мне не хочется ввязываться ни в "войну правок", ни в долгое и муторное - через юридические механизмы - восстановление своих прав. Вообще, у меня было очень скромное намерение - несколько улучшить свою страницу. Если это не удается, жаль, но ничего не поделаешь, пусть страница пребывает в "мусорном виде". Хотя лично мне это чрезвычайно неприятно.
Андрей Столяров.

Страница автора возвращена в исходное состояние. Все книги от изменений заблокированы.

P.S. Урок свой я выучила.

X