фантасты о собственном творчестве

Недавно был разговор о Никитине, который написал книгу о своём творчестве, о том как следует писать фантастику. Скажите, а кто ещё из фантастов писал книги о собственном творчестве. Особенно любопытно почитать современных русскоязычных писателей (и сверить их декларации с текстами;)

Комментарии

Можно уточнить, о какой именно книге Никитина идёт речь? Если о книге "Как стать писателем", то я воспользовался советом самого Никитина, который упомянул Басова. Книга называется "Творческое саморазвитие, или Как написать роман". http://lib.rus.ec/b/66228

http://lib.rus.ec/b/103774 - Никитин Как стать писателем (2-е издание)

Кир Булычев "Как стать фантастом" http://lib.rus.ec/b/9541

Стивен Кинг "Как писать книги" http://lib.rus.ec/b/67237

Еще у А.Казанцева в соавторстве с его сыном (если не ошибаюсь), Никитой была опубликована книга под названием Фантаст. Там правда вообще о его "жизненном" пути.
На Либрусеке этой книги нет...

Борис Стругацкий "Комментарии к пройденному" http://lib.rus.ec/b/135631

У Сапковского есть несколько статей. Конечно, не совсем русский писатель, но близко)
Пируг, или Нет золота в серых горах - про фентезии вообще, и писателей в том числе.
Без карты ни шагу, или пособие начинающим авторам фентези

Спасибо! Кинга читал, об отдельной книге БУлычёва когда-то слыхал. Интересно, современные рано обронзовевшие фейсатели ничего подобного не пописывают?

Пример Никитина наглядно показывает, что чтобы учить других писать книги, не обязательно уметь писать самому. Последние его "произведения" без содрогания могут читать только панкующие национал-патриоты.

Аватар пользователя Isais

Кто умеет - делает, кто не умеет - руководит, кто и этого не может - учит, как надо делать и руководить.
(с) Кажется, фольклор.

Цитата:
учить других писать книги, не обязательно уметь писать самому

Цитата:
cовременные рано обронзовевшие фейсатели

А вот про этих, читайте эссе Сапковского. Не удержался приведу цитатату, определяющую что есть фэнтези...
Цитата:
И в сказке, и в фэнтези, допустим, Золушка едет на бал в тыкве, запряженной мышами, и ведь трудно представить нечто более неправдоподобное. Детерминизм событий, пресловутый "гомеостат" сказки, требует, чтобы у принца, устраивающего бал, при виде Золушки случился внезапный приступ влюбленности, граничащей с манией, а "нулевая сумма игры" требует, чтобы они поженились и жили долго и счастливо, перед тем наказав злую мачеху и сводных сестричек. В фэнтези же может подействовать "стохастика случайностей" - представим, что принц, искусно имитируя любовные чувства, заманит девочку на темную галерею и дефлорирует ее, после чего прикажет гайдукам выкинуть ее за ворота. Жаждущая мести Золушка скроется в Серых Горах, где, как известно, золота нет. Там она организует партизанское движение, чтобы лишить насильника трона. Вскоре, благодаря древнему предсказанию, станет известно, что все права на корону принадлежат как раз Золушке, а гадкий принц - всего лишь незаконнорожденный узурпатор, а вдобавок ко всему, еще и марионетка в руках злого колдуна. Вам понятно?

Сам пан Анжей многократно использовал данный прием, однако у него все более менее выверено. Агрессивная дама с СИ со подругами, буквально следовала данному рецепту, чем противнее тем лучше.

У Стефана Цвейга есть книга "Бальзак". Там много про писательство. Бальзак, правда, не русскоязычный, но тоже фантаст....
Про Сименона в пиплс.ру есть очень интересная статейка - о том как он писал, о его женщинах.

Щас придет один злобный товарищ и укусит меня.....

X