Вы здесьКарнавалы под запретом!
Опубликовано вт, 27/10/2009 - 03:54 пользователем foxmmm
Кинокомпания Warner Brothers пригрозила судебным иском жительнице Лондона, если она устроит у себя в ресторане обед, оформленный на тему серий о молодом волшебнике Гарри Поттере. 40-летняя одинокая мать, владеющая рестораном в районе Лондона Килберн, хотела приурочить к празднику Хеллоуина тематический обед, на котором гости будут одеты как герои книги о Гарри Поттере. Однако кинокомпания, которая перенесла мир Поттера на экран, заявила, что таким образом англичанка покушается на их авторские права, рассказывает SkyNews. Адвокаты компании разъяснили, что ничего предосудительного в том, чтобы устроить ужин ряженых волшебников на Хеллоуин, нет. Однако если хоть кто-нибудь из обедающих посмеет надеть легендарные очки, или взять в руку стилизованную палочку, или, того страшнее, пригласит девочку, похожую на Эмму Уотсон, то Warner Brothers незамедлительно ответят судебным иском. По наводке ЖЖ danchenko_07: http://danchenko-07.livejournal.com/56528.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 часа
Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 16 часов logusss RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 день sem14 RE:Искатель жемчуга 2 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 3 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 3 дня babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 2 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 3 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Впечатления о книгах
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ………
Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 04 Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения. Оценка: отлично!
udrees про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
13 04 Очень интересная методика изучения иностранных языков, в основном, английского конечно, благо все примеры почти приводятся при изучении английского и русского языков, учителями которого пришлось выступать автору. В конце книги ……… Оценка: отлично!
udrees про Лекуре: Рубенс (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
13 04 Написано неплохо, собственно выделена как профессиональная, так и личная жизнь знаменитого художника. Я и не знал, что он был так богат и организовал целое предприятие по написанию картин. И меня интересовали пухлые формы ……… Оценка: хорошо
Туренко Алексей про Симмонс: Неглубокая могила [litres] [Hardcase ru] (Крутой детектив)
13 04 Посредственная писанина пенсионера-коньюктурщика. В оружии он ни хрена не разбирается. И до Ричарда Старка ему, как до луны. Проходная, переоцененная муть. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Карнавалы под запретом!
Тьфу, *ЦЕНЗУРА*, *ЦЕНЗУРА* их в *ЦЕНЗУРА*. Они там совсем *ЦЕНЗУРА* со своим *ЦЕНЗУРА* авторским правом? *ЦЕНЗУРА*!
Отв: Карнавалы под запретом!
народ, это только мне кажется, что маразм нарастает в геометрической прогрессии???
Отв: Карнавалы под запретом!
Не кажется. И это касается не только проблемы авторских прав.
Отв: Карнавалы под запретом!
Нет такой хорошей и светлой идеи, которую человек не смог бы опошлить и довести до полного бреда.
Отв: Карнавалы под запретом!
ммммммммм. просто прелестнА, ..................................................................................................................... и всё, ну разве не сволочи?
Отв: Карнавалы под запретом!
А мне непонятно, почему Кинокомпания Warner Brothers еще не закрыла фан-сайты поклонников Гарри Поттера?
Или это следующий этап беспощадной борьбы с поклонниками?
Отв: Карнавалы под запретом!
Не поняла, а почему Warner Brothers? Роулинг что, продала им все права на персонажей?
Отв: Карнавалы под запретом!
Там, вроде, образован консорциум, куда входит писательница, издательство Bloomsbury Publishing, компания Warner Brothers.
Гнобить пытаются и сайты, напр. суд над фанатом из Франции, который опубликовал в Интернете собственный перевод с английского книги «Гарри Поттер и дары смерти».
А вот суд с Болливудом по поводу выпуска индийского фильма «Хари Путтар» – пародии на «магическую» серию - они проиграли.
Отв: Карнавалы под запретом!
Во-первых, все эти шляпы, плащи, волшебные палочки, и уж, тем более очки с круглыми линзами, были придуманы задолго до появления на свет вышеуказанных товаристчей. Так что они, сами плагиаторы.
Во вторых, все эти атрибуты продаются не для того, чтобы их в шкафу держать. И производители этих вещей уже отстегнули долю.
В третьих, вечеринку организовала не WB, за что им платить-то. Если я для бизнеса буду использовать автомобиль (сколько в нем изобретений?!), то я не плачу изобретателям. Это уже делает фирма-производитель.
Речь в топике идет не о том, чтобы не платить за творчество, а о том, что за одну работу не надо платить дважды (трижды, четырежды...)!
Отв: Карнавалы под запретом!
А если я похож на Гарри Поттера теперь чо? Роялити отчислять?
А если прическа как у Поттера, нос как у Хана Соло, фигура как у Шварценеггера и прочая там?
Отв: Карнавалы под запретом!
Неа, с них бабло трясти - как они смели образ данный вам от природы использовать для получения прибыли. Пусть деляться!
Отв: Карнавалы под запретом!
Смеются аватарки надо мной
И ники тоже начинают злиться.
Но вижу я, под маскою любой,
Живые человеческие лица:)
Это точно. (с)
Отв: Карнавалы под запретом!
предлагаю ввести для идентификации всяких таких ВорнерБратьев эмблему:
(ЖТД) - по аналогии с (с)
аббревиатура расшифровывается как "Жадные Тупые Д[ети|олбоёбы]"
этой эмблемой предлагаю помечать всех отличившихся, чтобы было понятно сразу, с кем имеем дело.
Пример:
Отв: Карнавалы под запретом!
это вам прямая дорога на лурк с введением подобных неологизмов ;))
Отв: Карнавалы под запретом!
Вот ссылка на первоисточник, можно посмотреть машинный перевод.
Публикация в GZT.RU сделала упор на "одинокая мать", но забыла упомянуть, что владелица ресторана собирается получить доход от тематического обеда. Обычное выяснение – как делить деньги будем? Никаких ужастей копирайта здесь нет. Тем более, что похоже Warner Brothers останется с носом.
Утомили уже эти тухлые сообщения с целью возбудить "праведный гнев". Что за идеологи от райкома комсомола, что за пираты, покупающиеся на всякую чушь.
Отв: Карнавалы под запретом!
Что владелица ресторана получит доход, я поняла сразу. Не домой, чай, пригласила.
Потому и спросила про фан-сайты. Там ведь тоже извлечение прибыли: реклама, продажа/обмен атрибутами, играми и т.д.
По логике, такие мероприятия и сайты поддерживают популярность, а значит, увеличивают продажи сувениров, фильмов, книг.
Кроме того, собираясь на маскарад, часть гостей купит палочки, очки, мантии, украшения с логотипом и сработает, таким образом, на карман Warner Brothers.
Сейчас львиная доля доходов от поттерианы - продажа сувениров.
По мне, так это студия должна приплачивать и устроителям подобных вечеринок, и сайтам, а не рубить сук, на котором сидит.
Отв: Карнавалы под запретом!
Во-первых, согласен с постом Мисс Силвер.
Во-вторых, лично я не понимаю, а почему с ними вообще нужно делиться. Допустим, точно также владелица ресторана извлекает доход с помощью купленных столов и стульев, но почему-то изготовителям столов и стульев достаточно заплатить один раз, а копирастам плати и плати.
Не вижу логики.
Отв: Карнавалы под запретом!
foxmmm, +1000
я вот тоже совершенно согласен - негоже обставлять ресторан ворованной мебелью или крутить скачанную из инета музыку
но почему на честно купленном стуле могут день за днем сидеть сотни разных людей, а нельзя честно купленный диск проигрывать этим сотням людей за обедом?
Отв: Карнавалы под запретом!
А почему нет авторских прав на ресторанные блюда? Непорядок:)
Отв: Карнавалы под запретом!
Накаркаешь!
Отв: Карнавалы под запретом!
Во-первых, я согласен с Мисс Силвер тоже.
Во-вторых, логику с кашей в голове не надо путать.
Логика здесь, а в вашем сообщении вывод: "Поскольку практически любого персонажа можно подвести под чье-нибудь авторское право, то никакой карнавал, получается, невозможен".
Читаем первоисточник и видим, что вывод такой: "если устроитель карнавала получает доход, то он должен отчислять Warner Brothers" - теперь можно говорить о том, какие жадные WB.
Да и пример со стулом – пропущено начало: "Если я изобрел стул…"
Хорошо ,когда понимают с чем борются ,а то от ваших сообщений "вообще" плодятся вот такие борцы :"Интернет строился прежде всего как свобода обмена информацией. Слово "хочу" - ключевое слово своюоды". Первое предложение – полное незнание матчасти, второе –вопль капризного ребена :хочу писять в штаны !
Отв: Карнавалы под запретом!
Еще раз повторю, для особо одаренных, самый факт получения кем-либо дохода еще не повод, чтобы делиться со всеми желающими.
Тут: http://lib.rus.ec/node/156193 Вы тоже согласны, что нужно было платить деньги?
"Да и пример со стулом – пропущено начало: "Если я изобрел стул…"
Вы вправду считаете, что при каждом использовании стула владелец ресторана отчисляет деньги изобретателю стула? Да это Вам матчасть учить надо!
Вы сначала с кашей в своей голове разберитесь, а потом уж других поучайте!
Или, может, Вам платят за такие посты?
Отв: Карнавалы под запретом!
Полезли уши тролля .Само сообщение – неверное изложение событий ,ложь .Следовательно ,и выводы будут ложные .Сперва исправьте новость ,потом я расскажу свое отношение к ней .
Отв: Карнавалы под запретом!
Перешли на оскорбления? Это признак недалекого ума.
Предлагаете мне редактировать газетную статью в духе внука Хемингуэя http://lib.rus.ec/node/156343 ?
М-да...
Если у Вас есть отношение, то высказывайте (заодно можете изложить "единственно верную" Вашу версию событий) без предварительных условий. В противном случае я как-нибудь переживу факт того, что не узнаю вашего отношения к этому событию.
Отв: Карнавалы под запретом!
ГЫ!
Отв: Карнавалы под запретом!
Ясно, слив защитан!
Отв: Карнавалы под запретом!
и где окончание? если уж следовать предложенной логике, тогда любое предприятие, от кафе до кинотеатра, должно платить наследникам братьев Люмьер за кино, Эдиссона за лампочки, Спенсера за микроволновку и т.д. и т.п.? Я правильно понял?
повторюсь: я не украл стул, и я не украл диск. если кто-то попробует подать на меня в суд за то, что я позволяю чужим людям сидеть на моем честно купленном стуле, его первым делом отправят на психиатрическую экспертизу. зато почему-то если я позволяю чужим людям слушать мой честно купленный диск - я преступник.
почему?
Отв: Карнавалы под запретом!
а зачем вообще по телеящику фильмы показывают, как они смеют! Вот где пираты-то! :D>
это ж представляете какие копирастам убытки от того что люди в кино не ходят, а по ящику бесплатно смотрят! Ату их!
Отв: Карнавалы под запретом!
нифига! пираты - это те, кто пешком ходит!
это ж сколько недополучили автомобильные концерны??? страшно подумать!
Отв: Карнавалы под запретом!
Да любая транспортная компания это наглые пираты. Они ведь возят людей, грузы, страшно сказать, получают прибыль, а с автомобильными концернами не делятся! Вот где кошмар! Как эти концерны до сих пор не разорились, ума не приложу!
Отв: Карнавалы под запретом!
да-да-да!
даешь иск АвтоВАЗ против Икаруса! :)))
Отв: Карнавалы под запретом!
Оглашение завещания пациентом плавно перетекло в горячечный бред...