Не понимают люди своего счастья .

Перл из сети :
.... Мне пришлось долго жить в Чили и Аргентине, но даже от католиков ничего подобного я не слышал. В южноамериканских странах евреи- уважаемые люди, хотя и немного там их, но они заметны своим участием в обществе и экономике. И ещё, вспомните судьбу стран, из которых бежали евреи. Поговорите со старыми германцами... Исчезновение или упадок целых стран так или иначе связаны с изгнанием евреев. А страны, не делающие евреев изгнанниками, процветают. Россия не исключение, и ваше предложение для России не катит- оно начало конца России.(с)

Я даже больше скажу началом конца лошади является попытка сбросить наездника .

Комментарии

Очередной тролль. Не ведитесь на толстую троллятину, желающую развести тут срач про евреев, не кормите мерзкое животное. Пусть поголодает.

Miger написал:
Очередной тролль. Не ведитесь на толстую троллятину, желающую развести тут срач про евреев, не кормите мерзкое животное. Пусть поголодает.

Собственно я местных подкормить хотел . Вроде поклевали ...Хотя каждый раз зарекаются .

Ничего не понял. Кого надо пинать?
П.с. лошадь, я надеюсь, сами знаете какая?

котег написал:
П.с. лошадь, я надеюсь, сами знаете какая?

А Ксения-то тут причем?

Цитата:
Я даже больше скажу началом конца лошади является попытка сбросить наездника

Поршу прощения, а скажите лошадь эта какой породы? И какое у неё начало конца?

wotti написал:
Цитата:
Я даже больше скажу началом конца лошади является попытка сбросить наездника

Поршу прощения, а скажите лошадь эта какой породы? И какое у неё начало конца?

Это сферический конь в вакууме. Начала и конца, соответственно, не имеет - ибо сферический.

reylby написал:
wotti написал:
Цитата:
Я даже больше скажу началом конца лошади является попытка сбросить наездника

Поршу прощения, а скажите лошадь эта какой породы? И какое у неё начало конца?

Это сферический конь в вакууме. Начала и конца, соответственно, не имеет - ибо сферический.

Абсолютно неверное замечание. Во-первых у лошади стартпостера имеется наездник. Во- вторых дуализм состояния животного также не вписывается в модель отвлеченной идеальности.
Таким образом, можно сделать вывод, что наличие конца у лошади не является достаточным условием перехода в новое состояние, а именно коня.
Лошадь таки устоит.

Вот это таки правильно, ибо под лошадью автор темы подразумевает русский народ.

Аватар пользователя Миррима

котег написал:
Лошадь таки устоит.

(вкрадчиво) А наездник ?

Очень просто. Все зависит от того, в какой экзистенциальной фазе будет находится животное. Скоррелированные события- состояние "лошадь-попытка сброса". Т.е. если же лошадь будет находится в состоянии "коня", то и самой попытки сброса не будет. Но так как лошадь находится в обеих состояниях сразу, то мы приходим к логическому абсурду. Вывод- у лошади не получится сбросить наездника в силу внутренних противоречий.

котег написал:
Все зависит от того, в какой экзистенциальной фазе будет находится животное...

Или, иначе, естественное состояние животного является таковым лишь при наличии наездника :)

Вы - просто красавец, котег.
Совершенно идеальная интерпретация позиции топикстартера с доведением до абсурда :)

Аплодисменты.

Mightymouse написал:
котег написал:
Все зависит от того, в какой экзистенциальной фазе будет находится животное...

Или, иначе, естественное состояние животного является таковым лишь при наличии наездника :)

Вы - просто красавец, котег.
Совершенно идеальная интерпретация позиции топикстартера с доведением до абсурда :)

Аплодисменты.


Спасибо))) мы развлекались.

Лошадь с концом называется конь, милый стартпостер.

котег написал:
Лошадь с концом называется конь, милый стартпостер.

Нуууу.. В нашу эпоху развитой ветеринарии хирургии уж что-что, а бедной лошади помогут конём стать . Сконцом. А вот не понял, а лошадь тоже еврейская?
Аватар пользователя Миррима

wotti написал:
котег написал:
Лошадь с концом называется конь, милый стартпостер.

Нуууу.. В нашу эпоху развитой ветеринарии хирургии уж что-что, а бедной лошади помогут конём стать . Сконцом. А вот не понял, а лошадь тоже еврейская?

(подозрительно) И с чего бы такой, не побоюсь этого слова, анатомический интерес ?

миррима написал:
wotti написал:
котег написал:
Лошадь с концом называется конь, милый стартпостер.

Нуууу.. В нашу эпоху развитой ветеринарии хирургии уж что-что, а бедной лошади помогут конём стать . Сконцом. А вот не понял, а лошадь тоже еврейская?

(подозрительно) И с чего бы такой, не побоюсь этого слова, анатомический интерес ?

Это философский вопрос. Считается ли наличие начала конца у лошади достаточным условием для позиционирования ее в качестве коня? Является ли начало конца лошади конечной точкой ее детерминизма или же отправной?

Котег, если рассуждать философски, начало конца - перманентное состояние, балансирующее на грани бытия-небытия. Ну, по простому - кляча это любого пола :))

Андрей Сысоин написал:
Котег, если рассуждать философски, начало конца - перманентное состояние, балансирующее на грани бытия-небытия. Ну, по простому - кляча это любого пола :))

Отнюдь не любого пола, т.к. налицо явный дуализм состояния, как начала конца лошади и конца начала коня. Таким образом, можно сказать, что данная лощадь на 50% является конем!

Котег, берегитесь :)) Во первых, если мы говорим о дуализме, я бы развел понятия: "начало конца" и "конец начала". Не будем примитивными материалистами и все сводить на х-й, как в добром старом анекдоте! Лошадь и конь - явные противоположности и нам следует определится, кого с каким понятием соотнести. (продолжить :))

Ты вы отвергаете возможность существования пограничного состояния "Уже-не-лошадь-еще-не-конь"?

О-о-о, эта тайна метаморфозы... Гераклит писал: при переходе из одной формы в другую существует момент полного бесформия.

котег написал:
Ты вы отвергаете возможность существования пограничного состояния "Уже-не-лошадь-еще-не-конь"?

Я так и думал, таки ви антисемит.....

Старый опер написал:

Я так и думал, таки ви антисемит.....

Ну, не более чем на 50%.
*шопотом* А почему вы спрашиваете?

*шёпотом* А Вы на верхнюю часть антисемит или на нижнюю?

arteume написал:
*шёпотом* А Вы на верхнюю часть антисемит или на нижнюю?

*меланхолически*
Вы таки намекаете, шо у меня вместо головы жопа? Тогда какая разница, на какую часть?

wotti пишет:

Цитата:
бедной лошади помогут
Цитата:
лошадь тоже еврейская?
Они что и над лошадьми издеваются? С начала заставляют конем стать а потом р-раз и обрезание?

Ахмет, обрезание коня приводит его в состояние мерина. По логике следует - все мерины - лошадиные евреи. Но я думаю, что автор темы с логикой не знаком. Его лошадь мне больше всего напоминает клячу.

Андрей Сысоин пишет:

Цитата:
По логике следует - все мерины - лошадиные евреи.
Э-э-э Вы таки тоже антисемит ? По такой логике - все евреи-человеческие мерины.
Аватар пользователя Миррима

(задумчиво) "Начало конца лошади"... Да ведь Вы - извращенец, любезнейший...

Цитата:
Они что и над лошадьми издеваются? С начала заставляют конем стать а потом р-раз и обрезание?

( в ужасе) А Гринпис куда смотрит??!!!
(серьёзно) вот флудим потихоньку, а завтра в сети свежие новости
Цитата:
Евреи даже лошадям делают обрезание!
Аватар пользователя Миррима

И что ?
Не пойму, Вы за кого переживаете в данном случае - за лошадей или за евреев ?

миррима написал:
И что ?
Не пойму, Вы за кого переживаете в данном случае - за лошадей или за евреев ?

Мы еще с лошадью не разобрались, а вы сразу про евреев. Отсутствует, так скзть, необходимая информационная база для принятия решения.

миррима пишет:

Цитата:
Вы за кого переживаете в данном случае
За Вас - ехидный псяк. Евреи люди основательные - вряд ли они на лошадях остановятся.
Аватар пользователя Миррима

ахмет написал:
миррима пишет:
Цитата:
Вы за кого переживаете в данном случае
За Вас - ехидный псяк. Евреи люди основательные - вряд ли они на лошадях остановятся.

(бурчу) Все подглядывает и подглядывает... Нет, чтобы зайти... У нас сегодня икра...

миррима пишет:

Цитата:
Все подглядывает и подглядывает... Нет, чтобы зайти...
Стеснительный я. Можно сказать скромный. Голодный под окном постою... Как там:"Тетя тетя Килька..."

ахмет написал:
Голодный под окном постою... Как там:"Тетя тетя Килька..."

Счастья для всех! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным! (с)
Я и для гостей столы накрыл!
Аватар пользователя Mylnicoff

ахмет написал:
Голодный под окном постою... Как там:"Тетя тетя Килька..."

(заманивая) Я там агдамчику принес...

wotti пишет:

Цитата:
Цитата:

Евреи даже лошадям делают обрезание!

Делает ли это конину кошерной ? Или это что то типа "мы одной крови..."?


А что это такое? Уж извините, Mylnicoff, не пойду я в незнакомое место ночью :)
Аватар пользователя Mylnicoff

Андрей Сысоин написал:

А что это такое? Уж извините, Mylnicoff, не пойду я в незнакомое место ночью :)

Аллегорическая песня про лошадку и кучера типо тех слов, что в заглавном посту. Присутствует ненормативная лексика. 50% слов примерно.
Аватар пользователя Миррима

Сэр Mylnicoff .... ГЫ. Ссылочку захомячила. :)

Внимательно прочитал обсуждаемую тему. Не понял, почему ничего не сказано про освещение??? Ибо, если света нет, то это уже не просто лошадь с концом, а лошадь с концом Шредингера!

Аватар пользователя Миррима

...безнадежно трусящая по ленте Мёбиуса...

polarman написал:
Внимательно прочитал обсуждаемую тему. Не понял, почему ничего не сказано про освещение??? Ибо, если света нет, то это уже не просто лошадь с концом, а лошадь с концом Шредингера!

к сожалению не подходит, т.к. мы имеем систему "лошадь - наездник", причем наездник, по условиям задачи всегда находится в статическом состоянии.
Поэтому свет погасить не удастся.

котег написал:
polarman написал:
Внимательно прочитал обсуждаемую тему. Не понял, почему ничего не сказано про освещение??? Ибо, если света нет, то это уже не просто лошадь с концом, а лошадь с концом Шредингера!

к сожалению не подходит, т.к. мы имеем систему "лошадь - наездник", причем наездник, по условиям задачи всегда находится в статическом состоянии.
Поэтому свет погасить не удастся.

Как я понял, в условиях предлагается в качестве точки отсчета принять лошадь, причем перемещение лошади может быть либо нулевым, либо равномерно-прямолинейным, поскольку рассматривается существование системы в равновесном состоянии. Таким образом, несмотря на предполагаемое равномерно-прямолинейное перемещение системы относительно внешнего наблюдателя, внутри системы всадник подчиняется законам статики. Поместив систему в гипотетический черный ящик, мы получим Шредингера верхом на лошади с упомянутым концом.

polarman написал:
котег написал:
polarman написал:
Внимательно прочитал обсуждаемую тему. Не понял, почему ничего не сказано про освещение??? Ибо, если света нет, то это уже не просто лошадь с концом, а лошадь с концом Шредингера!

к сожалению не подходит, т.к. мы имеем систему "лошадь - наездник", причем наездник, по условиям задачи всегда находится в статическом состоянии.
Поэтому свет погасить не удастся.

Как я понял, в условиях предлагается в качестве точки отсчета принять лошадь, причем перемещение лошади может быть либо нулевым, либо равномерно-прямолинейным, поскольку рассматривается существование системы в равновесном состоянии. Таким образом, несмотря на предполагаемое равномерно-прямолинейное перемещение системы относительно внешнего наблюдателя, внутри системы всадник подчиняется законам статики. Поместив систему в гипотетический черный ящик, мы получим Шредингера верхом на лошади с упомянутым концом.

*Ехидно* несмотря на всю статичность вашей модели, вы не в состоянии получить более 50% Шредингера. Что противоречит условиям задачи!

котег написал:
*Ехидно* несмотря на всю статичность вашей модели, вы не в состоянии получить более 50% Шредингера. Что противоречит условиям задачи!

То есть, вы предлагаете для чистоты эксперимента предварительно определить имеется ли у Шредингера конец и, при необходимости, сделать ему обрезание конца у самого начала?

А что это нам даст? Ну, кроме конца Шредингера как такового? Даже если мы сможем образовать систему "Лошадь - Начало конца лошади - Конец Шредингера", то нам придется исключить самого Шредингера, что тоже противоречит условиям задачи, т.к. лошадь по определению должна пытаться сбросить седока.
Иными словами, из конца Шредингера много не выжать, простите за дурной каламбур.
Нет, отрезание концов- порочный метод.

в Ваших выкладках присутствует некоторая... э-э... небрежность... в постулируемых характеристиках системы:
а) условие задачи -

Цитата:
началом конца лошади является попытка сбросить наездника

б) утверждение Андрея Сысоина:
Цитата:
начало конца - перманентное состояние, балансирующее на грани бытия-небытия. Ну, по простому - кляча это любого пола

в) Ваши возражения:
Цитата:
Отнюдь не любого пола, т.к. налицо явный дуализм состояния, как начала конца лошади и конца начала коня. Таким образом, можно сказать, что данная лощадь на 50% является конем!

Отсюда, следуя Вашей же логике, сделав обрезание Шредингеру, мы получим необходимый дуализм состояния, а система - равновесие.
Quot erat demonstrandum!
ЗЫ При этом обрезанный конец можно заспиртовать в качестве сувенира.

Страницы

X