Их нравы, или О братьях наших меньших с Флибусты

Аватар пользователя Mylnicoff

«08 января, в 18:37:26 SeNS пишет:
Антонина пишет:
Цитата: «у Стивера вскоре возникнет нужда перенять кое-что из опыта Ларина»

про "кое-что", можно по-подробнее, а то я не в теме (:

Охотно поясню: Стиверу давно уже стоит перестать советоваться с "обчеством", выносить подобные топики на обсуждение, отвечать на выпады prn-ов и иже с ними, молча банить ... скажем так, "персонажей", допустившим личные оскорбления в его адрес, перейдя таким образом из критикуемых "пидарасов" в закон природы. Простое, эффективное и сильно сберегающее время решение (вдобавок, улучшающее карму :) ).
Насколько я знаю Стивера, платной флибусту он никогда делать не будет. Однако реклама, как мне кажется, может все-таки появиться. Ведь сайт из раздела "игрушечных" (10K-20K посетителей) потихоньку переходит, скажем так, low-middle класс, а это уже совсем другие расходы, доступные малому бизнесу, но никак не личному бюджету даже хорошо зарабатывающего немецкого программиста».
http://flibusta.net/comment/255419#comment-255419
Уважаемые коллеги, ветераны сайта и просто люди доброй воли! Освежите, пожалуйста, память дедушке Mylnicoff, подскажите, сколько всего персонажей и кого именно забанил наш Отец-Основатель за личные оскорбления в его адрес? А то я никак вспомнить не могу, а дядько SenS утверждает, что это вроде как норма у нас - всем недовольным пасть затыкать банхаммером.

Комментарии

Да что там напоминать - не было такого.
Я всегда поражался выдержке Ильи. Я бы не смог.
А вообще атмосфера на Флибусте всё более становится гнетущей. Хотя с другой стороны - чему удивляться? Большинство из нами-случайно-увиденных Отцов - как раз и являются сторонниками модерации. Единственно Роджер мне кажется не попадает под эту категорию, да ещё АннаВин (но имхо) её голос слишком тих и ласков ))

wotti написал:

Я всегда поражался выдержке Ильи. Я бы не смог.

Ларин - мой идеал дзен-буддиста.

Никогда никто на Либрусеке не был забанен за оскорбления Ларина.

Голма, а за что были баны? Исключая конечно, вандализм явный?

wotti написал:
Голма, а за что были баны? Исключая конечно, вандализм явный?

СПАМ.

Двое были забанены за мат. Там вообще не было ни одного слова - просто набор матерных слов. Без содержания.
Я это расценила как вандализм.

Всё.

update:
Подумала. Не исключено, что эти двое был один и тот же человек. Стиль, во всяком случае был тот же. Новая тема, состоящая из одних забористых матов. Скорее всего, копипаст откуда-то.

golma1 написал:
wotti написал:
Голма, а за что были баны? Исключая конечно, вандализм явный?

СПАМ.
Двое были забанены за мат. Там вообще не было ни одного слова - просто набор матерных слов. Без содержания.
Я это расценила как вандализм.
Всё.

(из врождённой вредности) Кхм-кхм... А когда Stiver-а кто-то тут такой красивый то ли забанил, то ли заблокировал, то ли из библиотекарей попёр - это несчитово?

Аватар пользователя Mylnicoff

pkn написал:
golma1 написал:
wotti написал:
Голма, а за что были баны? Исключая конечно, вандализм явный?

СПАМ.
Двое были забанены за мат. Там вообще не было ни одного слова - просто набор матерных слов. Без содержания.
Я это расценила как вандализм.
Всё.

(из врождённой вредности) Кхм-кхм... А когда Stiver-а кто-то тут такой красивый то ли забанил, то ли заблокировал, то ли из библиотекарей попёр - это несчитово?

Из библиотекарей поперли. Но пожизненный абонемент у него цел и невредим, только доступа к библиотечным форумам нет.

Mylnicoff написал:

Из библиотекарей поперли. Но пожизненный абонемент у него цел и невредим, только доступа к библиотечным форумам нет.

Так. А за что? Неужто таки денежный вопрос? Глупо же? Тогда почему?

Кот-Баюн написал:
Mylnicoff написал:

Из библиотекарей поперли. Но пожизненный абонемент у него цел и невредим, только доступа к библиотечным форумам нет.

Так. А за что? Неужто таки денежный вопрос? Глупо же? Тогда почему?

Зачем библиотекарские функции человеку, который их никак не использует? Для пожизненного абонемента? Он у него есть и без них.
Аватар пользователя Mylnicoff

Кот-Баюн написал:
Mylnicoff написал:

Из библиотекарей поперли. Но пожизненный абонемент у него цел и невредим, только доступа к библиотечным форумам нет.

Так. А за что? Неужто таки денежный вопрос? Глупо же? Тогда почему?

А зачем человеку, который нас грязью поливает и утверждает, что мы доходы имеем с Либрусека, пребывать в рядах таких мерзавцев? Сам он при этом упорно не уходил, работать не собирался... Так мы других людей приняли, которые работают.

Mylnicoff написал:

А зачем человеку, который нас грязью поливает и утверждает, что мы доходы имеем с Либрусека, пребывать в рядах таких мерзавцев?

Так вот именно тогда, в тот период времени, грязью поливал и утверждал? *здесь цитата про ангельское терпение Ларина* Таки за это и лишили, да? *здесь читать топик сначала, особенно про сравнение Стивера и Ларина*

Mylnicoff написал:

Сам он при этом упорно не уходил, работать не собирался... Так мы других людей приняли, которые работают.

Такое впечатление, что список физически ограничен *ржавыми решетками* и вы зубами, потом и кровью освобождали место для "других людей". Предварительно с усилием выперев хама Стивера.
Нет, я не издеваюсь :) Мне правда интересно. По этому топику абсолютно такое впечатление и складывается.
Аватар пользователя Mylnicoff

Кот-Баюн написал:
Mylnicoff написал:

А зачем человеку, который нас грязью поливает и утверждает, что мы доходы имеем с Либрусека, пребывать в рядах таких мерзавцев?

Так вот именно тогда, в тот период времени, грязью поливал и утверждал?

Примерно полгода или год он пребывал в рядах библиотекарей, параллельно разнося про нас всякие сплетни и откровенную ложь. В итоге терпение кончилось. Тем более что по правилам его надо было банить за вандализм, а не из биберов исключать после блокировки Игорька, мешающей ему заливать книги. У нас за одну-две удаленные без причины книги банят.

Mylnicoff написал:
Кот-Баюн написал:
Mylnicoff написал:

А зачем человеку, который нас грязью поливает и утверждает, что мы доходы имеем с Либрусека, пребывать в рядах таких мерзавцев?

Так вот именно тогда, в тот период времени, грязью поливал и утверждал?

Примерно полгода или год он пребывал в рядах библиотекарей, параллельно разнося про нас всякие сплетни и откровенную ложь. В итоге терпение кончилось. Тем более что по правилам его надо было банить за вандализм, а не из биберов исключать после блокировки Игорька, мешающей ему заливать книги. У нас за одну-две удаленные без причины книги банят.

Все правильно, но меня завандалили чуть позже, в этот же день и именно, как теперь понятно, в отмеску за убирание Стивера из библиотекарей.
Аватар пользователя Mylnicoff

Igorek67 написал:
Mylnicoff написал:
Кот-Баюн написал:
Mylnicoff написал:

А зачем человеку, который нас грязью поливает и утверждает, что мы доходы имеем с Либрусека, пребывать в рядах таких мерзавцев?

Так вот именно тогда, в тот период времени, грязью поливал и утверждал?

Примерно полгода или год он пребывал в рядах библиотекарей, параллельно разнося про нас всякие сплетни и откровенную ложь. В итоге терпение кончилось. Тем более что по правилам его надо было банить за вандализм, а не из биберов исключать после блокировки Игорька, мешающей ему заливать книги. У нас за одну-две удаленные без причины книги банят.

Все правильно, но меня завандалили чуть позже, в этот же день и именно, как теперь понятно, в отмеску за убирание Стивера из библиотекарей.

Чуть позже, да. Но Стиверу-то никто ни заливать, ни скачивать не мешает здесь. Всё ограничение - служебные топики не читать о делах, в которых он так и так год не участвовал.

Кот-Баюн написал:

Такое впечатление, что список физически ограничен *ржавыми решетками* и вы зубами, потом и кровью освобождали место для "других людей". Предварительно с усилием выперев хама Стивера.
Нет, я не издеваюсь :) Мне правда интересно. По этому топику абсолютно такое впечатление и складывается.

Чтоб совсем просто - этим была поставлена окончательная точка разделения двух библиотек. Не вражды, как поняли стиверяне, а разделения. Символическая, так сказать веха. :)
Аватар пользователя Mylnicoff

Кот-Баюн написал:
Такое впечатление, что список физически ограничен *ржавыми решетками* и вы зубами, потом и кровью освобождали место для "других людей". Предварительно с усилием выперев хама Стивера.

Вообще-то библиотекари должны работать. Список из сотни мертвых душ, среди которых реально появляются пара десятков человек - это как-то некошерно, особенно при голосованиях. Если человек отдал себя другому ресурсу - так пусть там и трудится, на хрена ему должность, на которой он не появляется и никогда не появится. А все привилегии у него остались. Типа почетной пенсии.

Кот-Баюн написал:

*здесь цитата про ангельское терпение Ларина*

Это было моё решение. И моё действие.
Сразу после этого я рассказала Ларину о нём и предложила изменить, если он посчитает нужным. Но при этом изложила свои аргументы, почему этого делать не следует.
Ларин к моим аргументам прислушался.

Об аргументации здесь уже писали, и я в том числе в ответе pkn'у.
Тезисно: негоже быть в команде и постоянно обвинять всех остальных её участников в неприглядных и недостойных поступках.
Если сам "обвинитель" этого не понимает, ему обязательно надо помочь. Что я и сделала.

Все попытки "потерпевшего" рассказать о том, что допуск в библиотекарский форум ему нужен был для решения каких-то технических вопросов, легко опровергаются тем фактом, что он там ни разу не писал за многие (если надо, можно уточнить) прошедшие с момента создания Флибусты месяцы. И никогда, ЕМНИП, не писал там на технические темы.
Впрочем, это была всего лишь его очередная ложь, так что особо говорить не о чем.

Ага. Ну всё более-менее понятно. Спасибо всем за ответы. Некрасивая, в общем-то, получается история, непафосная, просто личные тёрки с обеих сторон :)

pkn написал:
(из врождённой вредности) Кхм-кхм... А когда Stiver-а кто-то тут такой красивый то ли забанил, то ли заблокировал, то ли из библиотекарей попёр - это несчитово?

Из библиотекарей - попёр. Я. После того, как этот... кхм-кхм... нет, не буду менять привычки... этот пользователь позволил себе облить грязью всех библиотекарей Либрусека, своих коллег на тот момент. Вот я и сделала, что теперь коллеги стали бывшими.
И, видит бог, я долго терпела и взывала к некоей совести "потерпевшего". И намекала, и вопросы прямые задавала. Но совесть, как выяснилось, не обязательный компонент личности (у некоторых).

Не забанила. Не заблокировала. Может читать, писать, качать, заливать, делать изменения в БД, снова инсинуировать и пр.
Только называться "библиотекарем Либрусека" больше не может. Ну, не хотелось мне быть с... кхм-кхм... этим пользователем в одной компании.

Аватар пользователя Isais

SeNS и раньше, как я замечал в течение прошлого года на Ф., постил высказывания, не совместимые с социальной реальностью. Ну и сейчас ляпнул аналогичное. О чем говорить?

Аватар пользователя Mylnicoff

Если б подобные высказывания там допускал только SeNS...

Ну лично мне показалось, что пост SeNS-а был не так понят Мыльниковым ввиду корявости этого поста. Но меня больше гнетёт другое - с одной стороны вроде как для людей сделан проект, типа - самый свободный ресурс, но с другой стороны - фимиам Стиверу и вылизывание башмаков. Понятно, что Стивер несёт материальные расходы, тратит время итд. Но заяви он, что ресурс будет функционировать ТОЛЬКО по ЕГО правилам - и нет проблем!! Зачем только прикрываться лживыми уверениями о заботе, о благе народа флибустянского?
Не форум для библиотеки, а библиотека для форума.
Все новшества посвящены форуму - о книгах забыли.
Главное под себя пользователей воспитать, и ЧСВ почесать

Аватар пользователя Миррима

Грустно все это. Кажется уже, что и Флибуста - всего лишь средство. Не знаю, для чего - мало ли какие могут быть стимулы у отдельно взятых сапиенсов...
Но я все больше утверждаюсь в параноидальной мысли, что Стивер развлекается - в лучшем случае - или действительно опыты ставит для диссертации по психологии...

Аватар пользователя Mylnicoff

миррима написал:
Грустно все это. Кажется уже, что и Флибуста - всего лишь средство. Не знаю, для чего - мало ли какие могут быть стимулы у отдельно взятых сапиенсов...
Но я все больше утверждаюсь в параноидальной мысли, что Стивер развлекается - в лучшем случае - или действительно опыты ставит для диссертации по психологии...

А зачем математику диссертация по психологии? И еще: чтоб развлекаться, стравливая одних людей с другими и корёжа их представления о приемлемом и неприемлемом, мораль должна быть весьма своеобразной.
Аватар пользователя Миррима

Нну... Не хотелось бы так думать о человеке... Хотя он сам просто напрашивается. Ладно еще мы, взрослые люди: по большому счету, всегда можем вспомнить о картонности всех этих сражений, мерзко ухмыльнуться и пойти пить пиво. Но ведь есть молодежь. Как мы надысь с Киттой рассуждали - молодые не имеют иммунитета. Именно их представления и морально-этические нормы корежатся этими, с позволения сказать, экспериментами. Имхо.

Аватар пользователя Isais

миррима написал:
...Но ведь есть молодежь. Как мы надысь с Киттой рассуждали - молодые не имеют иммунитета. Именно их представления и морально-этические нормы корежатся этими, с позволения сказать, экспериментами. Имхо.
Можно подумать, Стивер - умудренный жизнью. Тот же подросток та же молодежь. Вон, они (droffnin) говорят, что им легче понять Стивера, чем наши принципы. Так что не развращает он их, он им потакает, он с ними в одном течении.
Это мы, старые комсомольско-пионерско-диссидентско-либеральные пни, стоим поперек направления к... "Дому-2012"?
Аватар пользователя Mylnicoff

Isais написал:
Это мы, старые комсомольско-пионерско-диссидентско-либеральные пни, стоим поперек течения к... "Дому-2012"?

Дом какой-то интересный. С множеством невидимых вертухаев и секцией внутреннего порядка из 100 активно сотрудничающих с лагерной администрацией зэка.
Аватар пользователя Isais

Mylnicoff написал:
Дом какой-то интересный. С множеством невидимых вертухаев и секцией внутреннего порядка из 100 активно сотрудничающих с лагерной администрацией зэка.
Фигли. Это не предел совершенства. Когда зеков будут сдавать напрокат мухе.ЦеЦе, тогда будет почти предел.
(Сейчас Анархистик меня ошарашил новостью, что я, оказывается, коварно пашу на муха.ЦЦ. Как известно, что у этого дурачка на языке, то у администрации на уме...)

Mylnicoff написал:
Isais написал:
Это мы, старые комсомольско-пионерско-диссидентско-либеральные пни, стоим поперек течения к... "Дому-2012"?

Дом какой-то интересный. С множеством невидимых вертухаев и секцией внутреннего порядка из 100 активно сотрудничающих с лагерной администрацией зэка.

Ну, есть и матерая "отрицаловка".... С администрацией сотрудничать отказываются, брагу из изюма в грелках за батареями мутят. К ним администрация как к людям, а они: "Косяк на рукаве носить - западло, я бродяга по жизни!" Но ведь не банят выгоняют их из ИТУ. Ведь верно? Ведь правильно?

Старый опер написал:
Ведь верно? Ведь правильно?

Все, что не делает администрация, все верно. Во исполнение ленинского принципа:
Ульянов-Стивер написал:
Мы пойдем другим путем

Верной дорогой идете, товагищи!

niksi написал:
Старый опер написал:
Ведь верно? Ведь правильно?

Все, что не делает администрация, все верно. Во исполнение ленинского принципа:
Ульянов-Стивер написал:
Мы пойдем другим путем

Верной дорогой идете, товагищи!

Нагнетать не надо. Не надо нагнетать. Цитировать не надо фигурно, и все хорошо будет.
Никто на Флибусте, кто Стивера матом крыл и кроет, забанен не был. Не спорю, у Ларина побольше выдержки, но у Стивера с ней неплохо дела обстоят. Единственный заметный косяк - лишение Игорька права заливать книжки. Тут Стивер ИМХО неправ, и ему это высказывали неоднократно. А в систематизации книжков на Либрусеке бардак практически такой же, как на Флибусте. Вообще, почему я пытаюсь "Последнее Королевство" Корнуэлла в серию запихнуть, а оно мне не дает?

Старый опер написал:
Единственный заметный косяк - лишение Игорька права заливать книжки. Тут Стивер ИМХО неправ, и ему это высказывали неоднократно?

Кхм-кхм... А россказни про "зарплату" библиотекарей (при том, что он точно знает, что это ложь) несчетово?

Аватар пользователя Mylnicoff

golma1 написал:
Старый опер написал:
Единственный заметный косяк - лишение Игорька права заливать книжки. Тут Стивер ИМХО неправ, и ему это высказывали неоднократно?

Кхм-кхм... А россказни про "зарплату" библиотекарей (при том, что он точно знает, что это ложь) несчетово?

А я еще помню блестящую мысль Стивера о том, что Либрусек - это всего лишь зеркало Литреса.

golma1 написал:
Старый опер написал:
Единственный заметный косяк - лишение Игорька права заливать книжки. Тут Стивер ИМХО неправ, и ему это высказывали неоднократно?

Кхм-кхм... А россказни про "зарплату" библиотекарей (при том, что он точно знает, что это ложь) несчетово?


"Россказни" - это все-таки не удар банхаммером в основание свода черепа, нет? Я уже говорил, что выдержки у Стивера поменьше Ларина, но кого он банил-то? Вот не далее как вчера такой есть у нас Sluggard Стивера этим самым... не при даме будь сказано..., ну на букву "м" слово из пяти букв, назвал, и чего? Ну и ничего.
У Стивера свои представления "о прекрасном" и он пытается привести внешний вид сайта руками пользователей в соответствие со своими представлениями. Банхаммером не "машет налево и направо." Это россказни, да. Идет живое, конструктивное обсуждение в живой, непринужденной манере,свойственной Флибусте, за что ее так и ценят пользователи. Стивер в нем активно участвует. Все обсуждение вертится относительно вида главной страницы, на которой один черт никто не бывает, и ленты "впечатлений", относительно способов куда убрать и куда деть отзывы типа "книгу не читал, но комунисты/либералы - гады, и особенно юзер Васяпупкин". И фсе.

Старый опер написал:
Старый опер написал:
Единственный заметный косяк - лишение Игорька права заливать книжки. Тут Стивер ИМХО неправ, и ему это высказывали неоднократно?

golma1 написал:
Кхм-кхм... А россказни про "зарплату" библиотекарей (при том, что он точно знает, что это ложь) несчетово?

"Россказни" - это все-таки не удар банхаммером в основание свода черепа, нет? Я уже говорил, что выдержки у Стивера поменьше Ларина, но кого он банил-то? Вот не далее как вчера такой есть у нас Sluggard Стивера этим самым... не при даме будь сказано..., ну на букву "м" слово из пяти букв, назвал, и чего? Ну и ничего.
У Стивера свои представления "о прекрасном" и он пытается привести внешний вид сайта руками пользователей в соответствие со своими представлениями. Банхаммером не "машет налево и направо." Это россказни, да. Идет живое, конструктивное обсуждение в живой, непринужденной манере,свойственной Флибусте, за что ее так и ценят пользователи. Стивер в нем активно участвует. Все обсуждение вертится относительно вида главной страницы, на которой один черт никто не бывает, и ленты "впечатлений", относительно способов куда убрать и куда деть отзывы типа "книгу не читал, но комунисты/либералы - гады, и особенно юзер Васяпупкин". И фсе.

Я вовсе не об актуальном обсуждении говорила. Меня удивила Ваша фраза насчёт "единственного заметного косяка".
В моём мире подобные "россказни" (а вернее, клевета и инсинуации) - это одно из самых мерзких действий. Вот я и уточнила: счетово или несчетово.

Вашу точку зрения я поняла. Немного разочарована. Мне казалось, что "преступление словом" такого пошиба ничуть не лучше "преступления делом" (употребление банхаммером).
Но теперь буду знать, что не для всех.

golma 1 написал:
Я вовсе не об актуальном обсуждении говорила. Меня удивила Ваша фраза насчёт "единственного заметного косяка".
В моём мире подобные "россказни" (а вернее, клевета и инсинуации) - это одно из самых мерзких действий. Вот я и уточнила: счетово или несчетово.

Вашу точку зрения я поняла. Немного разочарована. Мне казалось, что "преступление словом" такого пошиба ничуть не лучше "преступления делом" (употребление банхаммером).
Но теперь буду знать, что не для всех.


Вы слишком всерьез воспринимаете "слова". ИМХО, естественно. Вопрос восприятия. Великий Руский народ по этому поводу выражается однозначно: "брань на вороту не виснет", "чего не скажешь в шутейном разговоре" и пр. Опять же взять "Фауста": "Слова летят". Вон Мыльникофф чуть повыше накатал эпистолу на тему "Флибуста как зона строгого режима", и меня промежду прочим записал в "100 зэка, активно сотрудничающих с администрацией". Ну и что теперь - мне в бой кидаться, доказывать, что и не зэк я вовсе? Дело житейское.
"Суди о нем по делам его". Глубокая мысль, мне кажется.
Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
Вон Мыльникофф чуть повыше накатал эпистолу на тему "Флибуста как зона строгого режима", и меня промежду прочим записал в "100 зэка, активно сотрудничающих с администрацией". Ну и что теперь - мне в бой кидаться, доказывать, что и не зэк я вовсе? Дело житейское.

А Вы откажитесь демонстративно от анонимной стрелки - вот и будет 99 зэка. Глядишь, стрелка и перестанет быть анонимной, появятся люди, отвечающие индивидуально за свои поступки и каждый клик по этой самой стрелке. А так знаете на что похоже получается (я пример из хорошо знакомой Вам реальности приведу): вместо того, чтоб в городишке открыть отделение милиции (судя по уровню преступности, хватило бы пары-тройки сотрудников), сотне граждан наобум раздается оружие и маски и предлагается использовать его так, как они считают нужным. Правил нет, будут ли отбирать оружие за неправомерное применение, непонятно. Вот и понеслось... Приличный человек использует оружие для самообороны или защитит кого-то от бандита, а бандит использует его для сведения счетов, грабежа и убийств. Кто грабит, а кто защищает - хуй поймешь. Власти это известно, но она еще не решила, на кого будет опираться, ибо братки ей идейно ближе и не обратят внимание, если представители власти замочат оппозиционера. Много порядка будет в таком городке? Мне кажется, в итоге половина приличных прежде людей станет беспредельщиками потихоньку.

Старый опер написал:
Вы слишком всерьез воспринимаете "слова". ИМХО, естественно. Вопрос восприятия. Великий Руский народ по этому поводу выражается однозначно: "брань на вороту не виснет", "чего не скажешь в шутейном разговоре" и пр. Опять же взять "Фауста": "Слова летят". Вон Мыльникофф чуть повыше накатал эпистолу на тему "Флибуста как зона строгого режима", и меня промежду прочим записал в "100 зэка, активно сотрудничающих с администрацией". Ну и что теперь - мне в бой кидаться, доказывать, что и не зэк я вовсе? Дело житейское.
"Суди о нем по делам его". Глубокая мысль, мне кажется.

Ну я не знаю... может быть...
То есть, оскорбления и клевета - это мелочи, на которые не надо обращать внимания? Боюсь, у меня не получится.

Понимаете, в моём мире морды друг другу не бьют, поэтому "причинить" кому-то что-то можно только словами. Можно утешить, а можно растоптать. Можно снисходительно похлопать по плечу (вербально), а можно плюнуть в рожу (так же вербально).
И, заметьте, я говорю сейчас не только об Интернете, но и о нём тоже.

К тому же, не "слишком всерьёз" я могу принять слова какого-то приблудного о "тёплых серверных", но уж высказывания "лидера" (ох, не могу без кавычек, простите), который в качестве "аргументов" (и тут кавычки - обязательно!) приводит заведомую ложь, не могу считать "шутейным разговором".

P.S. Русский язык настолько богат, что, уверена, Вы и сами без труда найдёте присказки, где о сказанном слове говорится в прямо противоположном приведённому Вами смысле.

golma 1 написал:
Русский язык настолько богат, что, уверена, Вы и сами без труда найдёте присказки, где о сказанном слове говорится в прямо противоположном приведённому Вами смысле.

А что их искать... "Что написано пером, не вырубить и топором". "Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь". Не буду спорить. Не буду.
Цитата:
К тому же, не "слишком всерьёз" я могу принять слова какого-то приблудного о "тёплых серверных"

*нравоучительно* Серверные не "теплые", а "душные". Да-с.

Старый опер написал:
Не буду спорить. Не буду.

Я знала, знала... И очень рада.

Старый опер написал:
*нравоучительно* Серверные не "теплые", а "душные". Да-с.

Не буду спорить. Не буду. (с)

Старый опер написал:
Никто на Флибусте, кто Стивера матом крыл и кроет, забанен не был.

Из реальных персонажей может и не был. Из клонов - были. Мой клон был забанен. Именно за "оскорбления". + получено предупреждение, что в следующий раз будет забанен "реальный персонаж". Так что с товарищем его величеством все более-менее понятно. Типичнейший маленький гитлер.
Аватар пользователя Isais

Старый опер написал:
Но ведь не банят выгоняют их из ИТУ. Ведь верно? Ведь правильно?
И они так и надеются за батареей отсидеться?
А чё? Тепло, жирком обросли, брага опять же. "Сдохни ты сегодня, я завтра" давно переросло лагерные границы...

Isais написал:
Старый опер написал:
Но ведь не банят выгоняют их из ИТУ. Ведь верно? Ведь правильно?
И они так и надеются за батареей отсидеться?
А чё? Тепло, жирком обросли, брага опять же. "Сдохни ты сегодня, я завтра" давно переросло лагерные границы...

Вы все перепутали. За батареей не люди, за батареей - бражка. Люди сидят у костерка и разговаривают о всяких разностях простым Руским языком. Стиль такой. Flibusta's way of life.
Аватар пользователя Isais

Старый опер написал:
Вы все перепутали. За батареей не люди, за батареей - бражка. Люди сидят у костерка и разговаривают о всяких разностях простым Руским языком. Стиль такой. Flibusta's way of life.
Пока бражка за батареей дозревает, поговорим про людей у костерка. Расконвоированных? Костерок за колючкой разложили? Не боятся, что и за ними придут?

Isais написал:
Старый опер написал:
Вы все перепутали. За батареей не люди, за батареей - бражка. Люди сидят у костерка и разговаривают о всяких разностях простым Руским языком. Стиль такой. Flibusta's way of life.
Пока бражка за батареей дозревает, поговорим про людей у костерка. Расконвоированных? Костерок за колючкой разложили? Не боятся, что и за ними придут?

*радостно* Дак ить нет конвоя-то! А большинство которые у костерка, у костерка-то и сидят ради душевного разговора. Кто на какой пересылке чалился, какой хозяин в Мордовии самый злой, "перекрасили" ли в черный цвет больничку на Потьме.... А конвоя нет как нет. А если как только разговор надоест, дак ить сразу и разойдутся бродяги от костерка-то. Всё в ёлочку, получается-то выходит.

Такие как он нужны Стиверу - иммитация бурной технической деятельности

Тьфу. Не то чтобы "тьфубля", но близко...

Тигра, а что "Тьфу"? Вместо того, чтобы попытаться ну хотя бы если не догнать, а хотя бы регулярно мониторить Либрусек, Стивер&Co занимаются только дрессировкой пользователей. Отставание по книгам у Флибусты - достигло такой величины. что без без специальных технических решений, восполнить её не получится. Да и последнее время вижу и кучи дублей, откровенный шлак. Этим. имхо, нужно заниматься в первую очередь, а не анонимным кармодрочерством, которое усиленно навязывается

Усложнение сущностей. Ненужное, ИМХО.

Цитата:
молча банить ... скажем так, "персонажей", допустившим личные оскорбления в его адрес, перейдя таким образом из критикуемых "пидарасов" в закон природы. Простое, эффективное и сильно сберегающее время решение (вдобавок, улучшающее карму :) ).
Уважаемые коллеги, ветераны сайта и просто люди доброй воли! Освежите, пожалуйста, память дедушке Mylnicoff, подскажите, сколько всего персонажей и кого именно забанил наш Отец-Основатель за личные оскорбления в его адрес? А то я никак вспомнить не могу, а дядько SenS утверждает, что это вроде как норма у нас - всем недовольным пасть затыкать банхаммером.

Полный бред про молчабанить.

Цитата:
Все новшества посвящены форуму - о книгах забыли.

Сказат.
Лучше бы библиотекарей побольше раздали сделали бы функции, относящиеся к книгам, помощи библиотеке, привлекали бы активнее добровольцев к работе над книгами/наполнением/структурой библиотеки. Там конь не валялся, особенно если прикинуть объёмы, особенно по отношению к количеству активных людей. В книжном плане активных, а не в форумном.

Кот-Баюн написал:
Полный бред про молчабанить.

Полная цитата:
SeNS написал:
Антонина написал:
Цитата:
у Стивера вскоре возникнет нужда перенять кое-что из опыта Ларина
про "кое-что", можно по-подробнее, а то я не в теме (:
Охотно поясню: Стиверу давно уже стоит перестать советоваться с "обчеством", выносить подобные топики на обсуждение, отвечать на выпады prn-ов и иже с ними, молча банить ... скажем так, "персонажей", допустившим личные оскорбления в его адрес, перейдя таким образом из критикуемых "пидарасов" в закон природы. Простое, эффективное и сильно сберегающее время решение (вдобавок, улучшающее карму :) ).
Насколько я знаю Стивера, платной флибусту он никогда делать не будет. Однако реклама, как мне кажется, может все-таки появиться. Ведь сайт из раздела "игрушечных" (10K-20K посетителей) потихоньку переходит, скажем так, low-middle класс, а это уже совсем другие расходы, доступные малому бизнесу, но никак не личному бюджету даже хорошо зарабатывающего немецкого программиста.

Страницы

X