Их нравы, или О братьях наших меньших с Флибусты

Аватар пользователя Mylnicoff

«08 января, в 18:37:26 SeNS пишет:
Антонина пишет:
Цитата: «у Стивера вскоре возникнет нужда перенять кое-что из опыта Ларина»

про "кое-что", можно по-подробнее, а то я не в теме (:

Охотно поясню: Стиверу давно уже стоит перестать советоваться с "обчеством", выносить подобные топики на обсуждение, отвечать на выпады prn-ов и иже с ними, молча банить ... скажем так, "персонажей", допустившим личные оскорбления в его адрес, перейдя таким образом из критикуемых "пидарасов" в закон природы. Простое, эффективное и сильно сберегающее время решение (вдобавок, улучшающее карму :) ).
Насколько я знаю Стивера, платной флибусту он никогда делать не будет. Однако реклама, как мне кажется, может все-таки появиться. Ведь сайт из раздела "игрушечных" (10K-20K посетителей) потихоньку переходит, скажем так, low-middle класс, а это уже совсем другие расходы, доступные малому бизнесу, но никак не личному бюджету даже хорошо зарабатывающего немецкого программиста».
http://flibusta.net/comment/255419#comment-255419
Уважаемые коллеги, ветераны сайта и просто люди доброй воли! Освежите, пожалуйста, память дедушке Mylnicoff, подскажите, сколько всего персонажей и кого именно забанил наш Отец-Основатель за личные оскорбления в его адрес? А то я никак вспомнить не могу, а дядько SenS утверждает, что это вроде как норма у нас - всем недовольным пасть затыкать банхаммером.

Комментарии

Аватар пользователя Mylnicoff

Стивер не сможет перейти в закон природы. Разве что для людей, пришедших на Флибусту недавно и не отсюда. Слишком много раз его слова расходились с делом, а часто он и вовсе глупости писал типа "Может, они не знают, что такое IP" (это про Роджера и 6 других админов, оставленных на время его отсутствия прошлым летом).
И я не уверен, что мы бы относились к Ларину так, как относимся сейчас, если б он махал банхаммером и мочил каждого, кто ему слово поперек скажет. Мы как раз его и уважаем в том числе за то, что он выше этого.

Это не мной выделено - сохранено авторское. :)

Mylnicoff написал:
Стивер не сможет перейти в закон природы. Разве что для людей, пришедших на Флибусту недавно и не отсюда. Слишком много раз его слова расходились с делом, а часто он и вовсе глупости писал типа "Может, они не знают, что такое IP" (это про Роджера и 6 других админов, оставленных на время его отсутствия прошлым летом).
И я не уверен, что мы бы относились к Ларину так, как относимся сейчас, если б он махал банхаммером и мочил каждого, кто ему слово поперек скажет. Мы как раз его и уважаем в том числе за то, что он выше этого.

*морщит лоб и шевелит губами, пытаясь припомнить, кого же забанил Стивер поперек сказанного слова*
Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Стивер не сможет перейти в закон природы. Разве что для людей, пришедших на Флибусту недавно и не отсюда. Слишком много раз его слова расходились с делом, а часто он и вовсе глупости писал типа "Может, они не знают, что такое IP" (это про Роджера и 6 других админов, оставленных на время его отсутствия прошлым летом).
И я не уверен, что мы бы относились к Ларину так, как относимся сейчас, если б он махал банхаммером и мочил каждого, кто ему слово поперек скажет. Мы как раз его и уважаем в том числе за то, что он выше этого.

*морщит лоб и шевелит губами, пытаясь припомнить, кого же забанил Стивер поперек сказанного слова*

Не забанил. Но грозился у нескольких активистов не только клонов удалять, но и их создателей. Это уже как-то переводит заявляющего из "закона природы" в участника разборок на коммунальной кухне. А действия в отношении Игорька67 здесь бы расценивались как вандализм. Не исключено, что библиотекарь, лишивший возможности активного заливщика заливать книги, в итоге лишился бы своих полномочий. Во всяком случае, пиздюлей бы от коллег получил таких, что мама не горюй.

Старый опер написал:

*морщит лоб и шевелит губами, пытаясь припомнить, кого же забанил Стивер поперек сказанного слова*

http://flibusta.net/node/91986

niksi написал:
Старый опер написал:

*морщит лоб и шевелит губами, пытаясь припомнить, кого же забанил Стивер поперек сказанного слова*

http://flibusta.net/node/91986

Нашел, вспомнил. ХТ зафигачил четыре темы с одинаковым названием "Читайте книги". Стивер снес три, одну оставил.
Цитата:
Stiver пишет:
Слишком много одинаковых тем, продолжайте в первой.
niksi написал:
1. На какой пункт правил вы при этом ссылаетесь.
2. На каком основании был удален мой клон Jolly Roжа?

Ну, блин... Вопрос спорный. Дискуссионный вопрос. Что думает современная наука о "сходстве до степени смешения товарных знаков Adidas и Abibas?" Как бы отнесся Ларин к появлению пользователя "Илья Харин" и аватаркой попугая? Фиг его знает. Я могу сказать за себя - я бы не "сносил" клона. Стивер снес. Но "фашизм-гитлеризм" и прочую политику ему за это шить - ИМХО перебор.

Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
Как бы отнесся Ларин к появлению пользователя "Илья Харин" и аватаркой попугая? Фиг его знает.

У г-на Рожа (ударение на втором слоге, он француз) аватарка другая была.
А вообще... Ну, элемент хулиганства в таких клонах есть, но это ж типа карикатуры на лидера. В каких странах наказывают за карикатуры на лидеров? В Северной Корее или Иране?

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Как бы отнесся Ларин к появлению пользователя "Илья Харин" и аватаркой попугая? Фиг его знает.

У г-на Рожа (ударение на втором слоге, он француз) аватарка другая была.
А вообще... Ну, элемент хулиганства в таких клонах есть, но это ж типа карикатуры на лидера. В каких странах наказывают за карикатуры на лидеров? В Северной Корее или Иране?

Маленькое уточнение: наказание свелось к отбиранию карикатуры и киданию карикатуры на минуточку в паровозную топку. Художника в топку не кидали. А это уже дело абсолютно житейское. И в США случается, к примеру ежели.
Цитата:
Однажды билборд с изображением президента США уже становился причиной скандала: в июле 2010 года в штате Айова был установлен рекламный щит с портретом действующего президента США в окружении Адольфа Гитлера и Владимира Ленина. Надпись на билборде гласила: "Радикальные лидеры охотятся на испуганных и наивных".
Этот плакат, установленный по инициативе представителей "Чайной партии", подвергся активной критике как со стороны демократов, так и республиканцев, и был впоследствии убран, пишет

http://rus.ruvr.ru/2010/10/15/26176359.html

Старый опер написал:

Ну, блин... Вопрос спорный. Дискуссионный вопрос. Что думает современная наука о "сходстве до степени смешения товарных знаков Adidas и Abibas?" Как бы отнесся Ларин к появлению пользователя "Илья Харин" и аватаркой попугая? Фиг его знает. Я могу сказать за себя - я бы не "сносил" клона. Стивер снес. Но "фашизм-гитлеризм" и прочую политику ему за это шить - ИМХО перебор.

А). Вопрос спорный лишь формально. Удален за критику (aka "оскорбление"), а не за "сходство".
Б). Клон вообще не собирался ругаться. Собирался быть "полезным". Например, тут http://flibusta.net/comment/237205#comment-237205 подсказал юзеру, что книга, которую ждал юзер, наконец-то появилась. (не говоря уже о том, что "основной персонаж" в эту колхозную библиотеку эту книгу и залил).
В). "Основной персонаж" был предупрежден, что в следующий раз будет забанен, потому что какие-то анонимные люди жалуются в почту, что какие-то 2-3 человека создают "неадекват в блогосфере". На лицо угроза банить за флуд, за свободомыслие. "Основной персонаж" теперь сидит, запуганный, зачморенный, не понимает, что ему теперь можно, а что нет. Боится высказываться, потому что боится быть забаненным, потому что в личке имеет обширную переписку, которую боится потерять.
Действительно, зачем "шить" политику. Товарисч "капитан" сам неплохо с этим справляется.

Кот-Баюн написал:

Лучше бы библиотекарей побольше раздали сделали бы функции, относящиеся к книгам, помощи библиотеке, привлекали бы активнее добровольцев к работе над книгами/наполнением/структурой библиотеки. Там конь не валялся, особенно если прикинуть объёмы, особенно по отношению к количеству активных людей. В книжном плане активных, а не в форумном.

ППКС!!!

Всё бы это можно попытаться как-то понять, если бы не эта, пардон, ебучая анонимность. Ну, по- доброму-то, на кой хрен она нужна? Помните, при Горбачёве, что-то вроде: "мы будем рассматривать все анонимки, ибо люди боятся ставить подписи..."? А здесь-то? /вернее- "там-то"?/
ЗЫ ГнусТные ощущения, гнусТные...

kitta55 написал:
Всё бы это можно попытаться как-то понять, если бы не эта, пардон, ебучая анонимность. Ну, по- доброму-то, на кой хрен она нужна? Помните, при Горбачёве, что-то вроде: "мы будем рассматривать все анонимки, ибо люди боятся ставить подписи..."? А здесь-то? /вернее- "там-то"?/
ЗЫ ГнусТные ощущения, гнусТные...

Угу.. А ещё меня вставило - Я стал получать много писем в личку о всяких-там-и-везде безобразиях. Ессественно на глас народа и на записи в жалобную книгу нужно реагировать. Просвещённая монархия (Технократия))) под вывеской монархии.
Да ещё и договориться между3 собой не успевают =- брешут по-разному.
Имхо эта новая хрень толком даже не обсуждалась на биб.форуме. Сначала эксперимент провёл, теперь наблюдения и симптомы в журнал записывает. Академик Павлов, мля.

kitta55 написал:
Всё бы это можно попытаться как-то понять, если бы не эта, пардон, ебучая анонимность. Ну, по- доброму-то, на кой хрен она нужна? Помните, при Горбачёве, что-то вроде: "мы будем рассматривать все анонимки, ибо люди боятся ставить подписи..."? А здесь-то? /вернее- "там-то"?/
ЗЫ ГнусТные ощущения, гнусТные...

Анонимность - это неправильно. Ну так топик pkn'а есть. Нормальные пацаны будут отписываться. За себя я уже сказал - темы "минусовать" ни по-какому не буду. Голимый спам убрать - почему бы и нет. Это нормально.

Про спам-то, уж проехали давно, да и хрен бы с той темой, да? Тем более- стоило ссстену накосячить, как кнопочку и отняли. А что сейчас начало твориться- ну, чё там грить, люди взрослые ничо все в курсе... И, Опер, поглянь сам, во что топик pkn превратился- зафлудили нафик важную этическую тему.

kitta55 написал:
Про спам-то, уж проехали давно, да и хрен бы с той темой, да? Тем более- стоило ссстену накосячить, как кнопочку и отняли. А что сейчас начало твориться- ну, чё там грить, люди взрослые ничо все в курсе... И, Опер, поглянь сам, во что топик pkn превратился- зафлудили нафик важную этическую тему.

Ну. Блин. Поживем-посмотрим. Естественно, если на Флибусте будет реальная модерация - народ оттуда повалит. Ну, в смысле будет книжки качать, да и все. Кое-кто там и считает, что типа так и должно быть: типа "библиотека первична, форумы вторичны". Меня-то волнует вопрос - где языком потрындеть. Книжек, в конечном итоге, я не так уж много и читаю. Вон, Мыльникофф грозится Либрусек в таком случае затопить флудом "оживить". Посмотрим.

Старый опер написал:
Вон, Мыльникофф грозится Либрусек в таком случае затопить флудом "оживить". Посмотрим.

Запросто. Как многие перешли на Флибусту из принципиальных соображений, так многие из-за них и вернутся.
Аватар пользователя Isais

котег написал:
Запросто. Как многие перешли на Флибусту из принципиальных соображений, так многие из-за них и вернутся.
*представил себе ежедневных деревянок во всех темах* Ой. Отвыкли, однако...

Isais написал:
котег написал:
Запросто. Как многие перешли на Флибусту из принципиальных соображений, так многие из-за них и вернутся.
*представил себе ежедневных деревянок во всех темах* Ой. Отвыкли, однако...

*рвя тельняшку на груди* Ну где, где тут темы для ярости подходящие?!

kitta55 написал:
Isais написал:
котег написал:
Запросто. Как многие перешли на Флибусту из принципиальных соображений, так многие из-за них и вернутся.
*представил себе ежедневных деревянок во всех темах* Ой. Отвыкли, однако...

*рвя тельняшку на груди*...

Папрашу тельник оставить в покое!
Аватар пользователя Isais

kitta55 написал:
Ну где, где тут темы для ярости подходящие?!
Мне-э-э-э... *оглядываясь* Ну, тогда скопипастить впечатлялку rp_kfir про Колычев: Утомленное солнце (О войне) 09-01-2011 любителя болтики пересчитывать, открыть на форуме "Книги" тему "Обсудить" и ответить ему от всей души.

Нее, про болтики- ни слова!
*шёпотом* эдак Вы ещё до сравнения штурмовиков дойдёте, а такого ни один сайт не выдержит, точно.

Аватар пользователя Isais

kitta55 написал:
Нее, про болтики- ни слова!
*шёпотом* эдак Вы ещё до сравнения штурмовиков дойдёте, а такого ни один сайт не выдержит, точно.
...танков, орудий, саперных лопаток, наконец?
И потом, Л. DDOS-бомбежки выдерживал, неужто не снесет попадания штурмовиков? Вы каких предпочитаете? Я - белых штурмовиков (клонов) из SW.

*скРозь хохот* Не, где-то год тому, как "Ан." и "Антип." смертно сцепились по поводу авиациии... "Бились- бились, подравнялись...": Антипод "громогласно" занёс "Ан." в ЧС, а "Ан.", периодически, а ля "Выходи Леопольд!..." выкликал Антипода на битву про потери лётного состава, потом, как-то непонятно, возник клич про штурмовики. Очевидно вызов был столь страшен, что его никто не принял. Примерно так, но что-то мог невольно исказить- склероз, тудыт его...:)

Аватар пользователя Isais

kitta55 написал:
*скРозь хохот* Не, где-то год тому, как "Ан." и "Антип." смертно сцепились по поводу авиациии...
А-а-а... Что-то, верно, было.
Сайт выдержит. Я - нет.

Isais написал:
kitta55 написал:
*скРозь хохот* Не, где-то год тому, как "Ан." и "Антип." смертно сцепились по поводу авиациии...
А-а-а... Что-то, верно, было.
Сайт выдержит. Я - нет.

"Редко какой штурмовик долетит до вершины Фудзи..."

Isais написал:
котег написал:
Запросто. Как многие перешли на Флибусту из принципиальных соображений, так многие из-за них и вернутся.
*представил себе ежедневных деревянок во всех темах* Ой. Отвыкли, однако...

Это кого здесь деревянками зовут? Мы вам не какие-то там писатели, а простые Руские люди.
Аватар пользователя Isais

polarman написал:
Isais написал:
котег написал:
Запросто. Как многие перешли на Флибусту из принципиальных соображений, так многие из-за них и вернутся.
*представил себе ежедневных деревянок во всех темах* Ой. Отвыкли, однако...

Это кого здесь деревянками зовут? Мы вам не какие-то там писатели, а простые Руские люди.

Их: http://lib.rus.ec/node/247381

Isais написал:
polarman написал:
Это кого здесь деревянками зовут? Мы вам не какие-то там писатели, а простые Руские люди.

Их: http://lib.rus.ec/node/247381

Не-не-не!
Из обмена репликами следует, что возвращение блудных попугаев равно нашествию деревянок:
котег пишет: Запросто. Как многие перешли на Флибусту из принципиальных соображений, так многие из-за них и вернутся
Isais пишет:*представил себе ежедневных деревянок во всех темах* Ой. Отвыкли, однако...

polarman написал:
Isais написал:
polarman написал:
Это кого здесь деревянками зовут? Мы вам не какие-то там писатели, а простые Руские люди.

Их: http://lib.rus.ec/node/247381

Не-не-не!
Из обмена репликами следует, что возвращение блудных попугаев равно нашествию деревянок:
котег пишет: Запросто. Как многие перешли на Флибусту из принципиальных соображений, так многие из-за них и вернутся
Isais пишет:*представил себе ежедневных деревянок во всех темах* Ой. Отвыкли, однако...

Дык мы нешто не РУССКИЕ ЛЮДИ?? ( на всякий случай - всё в верхнем регистре)

Аватар пользователя Isais

polarman написал:
Isais написал:
polarman написал:
Это кого здесь деревянками зовут? Мы вам не какие-то там писатели, а простые Руские люди.

Их: http://lib.rus.ec/node/247381

Не-не-не!
Из обмена репликами следует, что возвращение блудных попугаев равно нашествию деревянок.
Это я, как всегда, довел мысль до логического конца и чуть далее. За вегетарьянскими попугаями прилетят и всякие стервятники, которым корма не будет хватать.

polarman написал:
Это кого здесь деревянками зовут? Мы вам не какие-то там писатели, а простые Руские люди.

*возмущённо* А Люди почему с маленькой буквы пишете?!

Цитата:
сотне граждан наобум раздается оружие и маски и предлагается использовать его так, как они считают нужным.

Не совсем и "наобум". Стивер там рассказывал о критериях выбора. Расплывчато, но рассказывал. Маски носить не обязательно. Возле мэрии поставлена доска для объявлений, где любой виджилант может написать "Это я завалил наглушняк Неуловимого Джо".

Цитата:
Правил нет,

Есть правила. Тоже расплывчатые, но есть. "Я считаю, что этой теме не место на главное" - как-то так. Безусловно, расплывчато, но так и в юриспруденции не менее расплывчатая формулировочка имеется: "руководствуясь внутренним убеждением". А раньше-то как вообще замечательно звучало: "руководствуясь революционной целесообразностью", да и все дела.
Цитата:
будут ли отбирать оружие за неправомерное применение, непонятно.

Известно. По принципу прецедентного права. Поскольку уже отбирали ранее.

Цитата:
Вот и понеслось... Приличный человек использует оружие для самообороны или защитит кого-то от бандита, а бандит использует его для сведения счетов, грабежа и убийств. Кто грабит, а кто защищает - хуй поймешь. Власти это известно, но она еще не решила, на кого будет опираться, ибо братки ей идейно ближе и не обратят внимание, если представители власти замочат оппозиционера. Много порядка будет в таком городке?

Мэр городка считает, что типа "как раньше, жить нельзя" и "уж хуже не будет, посмотрим, что выйдет, давайте активно обсуждать правила и что можно-нужно в них менять". Позиция как позиция. С ней можно не соглашаться, и лично я считаю, что и раньше не так уж все плохо было, чтобы так все скоропостижно менять, но "создание ОПГ" мэру шить не вижу оснований. Как-то так.

Не, ничо никому шить не надо, хай всё идёт, как идёт, а то, чтой-то внатуре у нас бодания с дубом получаются, увы. А раньше было неплохо, да. И потрендеть в "месте культуры" тоже хорошо и кошерно... Эх. Таки да.

Стиверный ветер, дым из трубы.
Плач активистов, смех "анархистов".
А все от того что мы
Любили остро флудить
И разговаривать матом.

Я вот тут задумалась... а кого вы (мн.ч.) подразумеваете под "их" и "братьями нашими меньшими"? Ведь большинство "избранных" пользователей пришли отсюда, а многие из них так и вовсе сидят на обоих сайтах. По какому критерию, пардон, агнцев от козлищ отличаете? Даже обидно как-то стало.

Аватар пользователя Mylnicoff

Кот-Баюн написал:
Я вот тут задумалась... а кого вы (мн.ч.) подразумеваете под "их" и "братьями нашими меньшими"? Ведь большинство "избранных" пользователей пришли отсюда, а многие из них так и вовсе сидят на обоих сайтах. По какому критерию, пардон, агнцев от козлищ отличаете? Даже обидно как-то стало.

Братья меньшие потому, что Флибуста моложе и юзеров меньше. Но мне казалось, что "меньшие братья" - это не обидно ни разу. Братья же, не гоблины какие.
А козлище - это Стивер, тут различать нефиг.

Ага. И мне обидно. :(

Кот-Баюн написал:
Я вот тут задумалась... а кого вы (мн.ч.) подразумеваете под "их" и "братьями нашими меньшими"? Ведь большинство "избранных" пользователей пришли отсюда, а многие из них так и вовсе сидят на обоих сайтах. По какому критерию, пардон, агнцев от козлищ отличаете? Даже обидно как-то стало.

Это просто профессиональное у него - завлекающий заголовок=половина успеха статьи )))
Аватар пользователя Mylnicoff

wotti написал:
Кот-Баюн написал:
Я вот тут задумалась... а кого вы (мн.ч.) подразумеваете под "их" и "братьями нашими меньшими"? Ведь большинство "избранных" пользователей пришли отсюда, а многие из них так и вовсе сидят на обоих сайтах. По какому критерию, пардон, агнцев от козлищ отличаете? Даже обидно как-то стало.

Это просто профессиональное у него - завлекающий заголовок=половина успеха статьи )))

Вот... Взял и выдал тайну. Я думал, никто не догадается, что заголовки в газетах не по смыслу пишут, а чтоб завлекательно было.

Это все фигня. Мне вот, например, страшно не нравятся порядки в библиотеке Конгресса США. Поубивала бы. :(

Килька написал:
Это все фигня. Мне вот, например, страшно не нравятся порядки в библиотеке Конгресса США. Поубивала бы. :(

*почитал сегодняшние новости и опэкээнел*

Старый опер написал:
Килька написал:
Это все фигня. Мне вот, например, страшно не нравятся порядки в библиотеке Конгресса США. Поубивала бы. :(

*почитал сегодняшние новости и опэкээнел*

Э?

kitta55 написал:
Аризона?

Ну да. За грамотность боролся, оказывается.
Цитата:
Джаред Ли Лофнер, открывший огонь по собравшимся на встрече Гиффордс с избирателями в торговом центре, оставил в своем профиле на сайте MySpace послание друзьям с просьбой не сердиться на него. Кроме того, в своих видео, выложенных на YouTube, Лофнер обвиняет власти США в неспособности обеспечить валюту золотым стандартом и жалуется на низкий уровень грамотности среди жителей своего города.

http://www.lenta.ru/news/2011/01/09/second/

Старый опер пишет:

Цитата:
обвиняет власти США в неспособности обеспечить валюту золотым стандартом и жалуется на низкий уровень грамотности среди жителей своего города.

О-ё-ёй! Чё-то мине это напоминат! Будит ассоциации, тык-скыть...:)

polarman написал:
Старый опер написал:
Килька написал:
Это все фигня. Мне вот, например, страшно не нравятся порядки в библиотеке Конгресса США. Поубивала бы. :(

*почитал сегодняшние новости и опэкээнел*

Э?

Да вот одному тоже не понравилось, как там оно в Конгресса США дела обстоят. И грамотность американцев ему не понравилась тоже. Соучастников копы ищут-та...

Старый опер, одно уточнение. Никто из нас матом Стивера не ругал.

Igorek67 написал:
Старый опер, одно уточнение. Никто из нас матом Стивера не ругал.

Из кого - "из нас"...
Sluggard мудаком его называл лично и персонализированно. Мыльникофф - опосредованно. За точность цитирования не ручаюсь, но там было что-то вроде: "Если бы мне дали стрелку, я бы сразу заявил: "Пидарасы, заберите ее обратно!" ". Так как-то. Было такое, было. Не конкретно "в лоб", а опосредованно "по лбу", но чей лоб - сразу понятно: это лоб у кого надо лоб.
Да и не матом там хватает. Кто ему шьет "целенаправленное ведение политики по выращиванию пользователей Флибусты трусливыми сволочами и заугольными пидарасами"? Опять, за точность цитирования не ручаюсь. За смысл - вполне. Прямо как в 37-м. Аж рука к леволрюционному револьверту сама тянется.

Старый опер написал:
Igorek67 написал:
Старый опер, одно уточнение. Никто из нас матом Стивера не ругал.

Из кого - "из нас"...
Sluggard мудаком его называл лично и персонализированно. Мыльникофф - опосредованно. За точность цитирования не ручаюсь, но там было что-то вроде: "Если бы мне дали стрелку, я бы сразу заявил: "Пидарасы, заберите ее обратно!" ". Так как-то. Было такое, было. Не конкретно "в лоб", а опосредованно "по лбу", но чей лоб - сразу понятно: это лоб у кого надо лоб.
Да и не матом там хватает. Кто ему шьет "целенаправленное ведение политики по выращиванию пользователей Флибусты трусливыми сволочами и заугольными пидарасами"? Опять, за точность цитирования не ручаюсь. За смысл - вполне. Прямо как в 37-м. Аж рука к леволрюционному револьверту сама тянется.

Из нас, это из нас. "Трусливыми сволочами и заугольными пидарасами" - это мат? Опосредовано, к делу не пришьешь.
А я говорил открыто, но не матом.

Цитата:
Из нас, это из нас. "Трусливыми сволочами и заугольными пидарасами" - это мат?

Блин. На мой взгляд, "пидарас" - это точно мат. А нет? Тогда это моя интеллигентская мягкотелость виновата.

Страницы

X