Вторая мировая война: вырванные страницы (fb2)

Сергей Иванович Верёвкин
История  
Вторая мировая война: вырванные страницы 1310K, 290 с.
издано в 2006 г. Яуза в серии Мифы без грифа
Добавлена: 12.06.2011

Аннотация

Знаете ли вы, что во время Второй мировой войны в рядах Вермахта и СС сражалось больше 150 тысяч евреев?
Знаете ли вы, что фактически каждая немецкая дивизия, воевавшая на Восточном фронте, на четверть состояла из бывших советских граждан, что каждый четвертый солдат Паулюса, окруженный под Сталинградом, был русским?
Знаете ли вы, что в немецком тылу на протяжении двух лет существовали огромные — больше Бельгии — территории под русским национальным самоуправлением, куда не ступала нога оккупанта, и что гражданская война на этих землях, именовавшихся Локотской республикой, продолжалась до 1951 года?
Сенсационная книга Сергея Верёвкина разоблачает самые устоявшиеся и табуированные мифы, раскрывает самые сокровенные, самые замалчиваемые и запретные тайны Второй мировой.




Впечатления о книге:  

mik8931 про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 22 12
Очередная попытка очернить советскую власть и переписать историю!
Игорь Гергенредер про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 18 11
Эта книга открывает новый - свободный от затверженных штампов, от массовой косности сознания - взгляд на вторую мировую войну. Выработать такой взгляд - редкостное достижение.
VovikDoc про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 20 06
Такая редкость - правдивая книга о войне... Поэтому прощаю все огрехи...
Алмис про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 16 06
Информация про детей от смешанных браков интересна, не знал раньше.
По поводу четверти советских граждан в вермахте берут сомнения, обоснования какие-то дохленькие, не говоря уж о подтверждениях. Да и упоминается как-то вскользь, мимоходом.
Про Локотскую республику много спорного. Осложняется тем, что автор занимает явную антикоммунистическую позицию и яростно и агрессивно пытается навязать ее читателям.
Главное, что автор сам не проводил изучение, не работал с документами. Сведения получил главным образом из художественной литературы и трактует их на свой лад, не озаботившись доказательствами. Еще и писать не умеет.
Таким образом, ни в научном, ни в литературном плане книга ценности не представляет.
orgish про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 15 06
про локотскую республику написана форменная хуита, и немецкие военные части еще как туда заходили, участвовали в операциях по уничтожению партизан, в 43 году большую часть полицаев и их семьи оттуда вывезли.
про сталинград полная ерунда... бывших советских граждан у немцев воевало немало, как и бывших польских, французких, югославских и прочих. но вот записывать прибалтов, галицаев или тех же татар в русских это обидеть гордых прибалтов, татар и прочих :)
irevg про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 14 06
обычная подтасовка фактов без документальных подтверждений в виде измышления автора даже с немецкими источниками и то плохо согласуется
как автор описывает что не было смысла в закрытия грудью А.Матросовым амбразуры, да особого смысла наверно нет. Я там не присутствовал и не видел, что произошло и был ли это А.Матросов или кто другой. Но как PR ход, агитационный пример и очень сильный агитационный ход в этом имеется большой смысл. Ведь до сих пор выражение "грудью на амбразуру" в ходу и кто это придумал боль респект.
Над ражмышления аффффтора по поводу связки противотанковых гранат, я вообще смеялся до икоты. Ну действительно делать связку противотанковых гранат не имеет смысла, а вот связку из противопехотных в отсутствии противотанковых наверно смысл имеется.
Я просто просмотрел некоторые места, вес этот бред я естественно не читал и то почти везде меня поражало отсутствие элементарной логики у автора

Прочитавшие эту книги читали:
X