mik8931 про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 22 12
Очередная попытка очернить советскую власть и переписать историю!

Игорь Гергенредер про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 18 11
Эта книга открывает новый - свободный от затверженных штампов, от массовой косности сознания - взгляд на вторую мировую войну. Выработать такой взгляд - редкостное достижение.

Losano про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 30 08
Сомнительно

VovikDoc про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 20 06
Такая редкость - правдивая книга о войне... Поэтому прощаю все огрехи...

Алмис про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 16 06
Информация про детей от смешанных браков интересна, не знал раньше.
По поводу четверти советских граждан в вермахте берут сомнения, обоснования какие-то дохленькие, не говоря уж о подтверждениях. Да и упоминается как-то вскользь, мимоходом.
Про Локотскую республику много спорного. Осложняется тем, что автор занимает явную антикоммунистическую позицию и яростно и агрессивно пытается навязать ее читателям.
Главное, что автор сам не проводил изучение, не работал с документами. Сведения получил главным образом из художественной литературы и трактует их на свой лад, не озаботившись доказательствами. Еще и писать не умеет.
Таким образом, ни в научном, ни в литературном плане книга ценности не представляет.

orgish про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 15 06
про локотскую республику написана форменная хуита, и немецкие военные части еще как туда заходили, участвовали в операциях по уничтожению партизан, в 43 году большую часть полицаев и их семьи оттуда вывезли.
про сталинград полная ерунда... бывших советских граждан у немцев воевало немало, как и бывших польских, французких, югославских и прочих. но вот записывать прибалтов, галицаев или тех же татар в русских это обидеть гордых прибалтов, татар и прочих :)

irevg про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 14 06
обычная подтасовка фактов без документальных подтверждений в виде измышления автора даже с немецкими источниками и то плохо согласуется
как автор описывает что не было смысла в закрытия грудью А.Матросовым амбразуры, да особого смысла наверно нет. Я там не присутствовал и не видел, что произошло и был ли это А.Матросов или кто другой. Но как PR ход, агитационный пример и очень сильный агитационный ход в этом имеется большой смысл. Ведь до сих пор выражение "грудью на амбразуру" в ходу и кто это придумал боль респект.
Над ражмышления аффффтора по поводу связки противотанковых гранат, я вообще смеялся до икоты. Ну действительно делать связку противотанковых гранат не имеет смысла, а вот связку из противопехотных в отсутствии противотанковых наверно смысл имеется.
Я просто просмотрел некоторые места, вес этот бред я естественно не читал и то почти везде меня поражало отсутствие элементарной логики у автора