ЛИБРУСЕК как он есть, или Самое сокровенное знание для ПОЛЬЗЫ юзера

Ихь фанге ан. Я нашинаю. (с)
Этот МегаПроЭкт призван пролить свет и развеять тьму. Найти (или хотя бы поискать) ответы на вопросы, на которые здесь, на Либрусеке, не ответит никто из "власть имущих". Будут уклоняться от ответа, давать дурацкие ответы, будут противоречить сами себе... Но не ответят. А вопросы для пользователя небезынтересные, как представляется манулам:
- Как высчитывается ПОЛЬЗА и что она вообще такое?
- С какого перепуга пользователь платит (или отрабатывает) за скачку книжки?
- Степень соответствия действительности заявлений представителей администрации о том, что "у Либрусека есть все права на книги";
- Как максимально быстро наколотить себе ПОЛЬЗУ и отработать АБОНЕМЕНТ, не связываясь с заливкой книг?
- Дружит ли Уголовный Кодекс с заливальщиками, и если да, то до какой степени режима содержания он с ними дружит?
- Самые свежие и достоверные слухи и сплетни из "душной серверной" (тм),

И др.
Кроме того, в бложике будет смешной пополняемый по ВИКИ-ПРИНЦИПУ Вокабулярий (он же Дикционарий) терминов и выражений, имеющих хождение на территории киберпространства как звонкой монетой, так и в аббревиатурах.
Также сюда же будет выкладываться по мере написания написуемая мной неописуемая стихотворная пиеса с рабочим названием "Торжество Бескорыстия".

Модерация в бложике и Дикционарии (он же Вокабулярий) отсутствует моим волевым решением. Только без мата если, как мы находимся в Месте культуры.
Если мне будет лень выдумывать свое определение тому или иному термину, или расшифровывать тот или иной мем, то информация будет тыриться из Тырнета без малейших признаков раскаяния (но с упоминанием авторства как манулы не есть плагиаторы по природе своей).

ДИКЦИОНАРИЙ (ВОКАБУЛЯРИЙ) терминов и мемов, относящихся к Либрусеку, которых вам не разъяснят больше нигде-нигде (на Либрусеке нигде-нигде, я сказать хотел)

"МЫ ПИРАТЫ!" - самоназвание стаи пользователей Либрусека из подвида так называмых "активных книгоделов". Декларируют бессребренничество и Верность Идеалам. Реакция на упоминание о т.н. "легализации" и коммерциализации Либрусека варьируется от оборонительного шипения до вербальной агрессии голосом и крыльями в сторону неосторожно приблизившегося.
Характерная черта особей данного подвида - заливка книг в укромных местах. Осторожны до пугливости. При произнесении вслух слов "Управление К!" строгим голосом вблизи гнездовья демонстрируют готовность к самовыпиливанию вплоть до выщипывания аккаунта.
Неприхотливы, отличаются высокой книгоноскостью. Пищи и денег не требуют, при грамотном разведении способны принести опытному птицеводу большую ПОЛЬЗУ (см.)
Слова-аттрактанты при ловле: "мы же все одно сообщество", "FB2", "сканер", "наша цель - много книг" и пр.

Комментарии

А они точно власть имут или же просто предержат? Придерживают?

Пытаешься меня сбить с толку и подъелдыкнуть граммотностью?
Не выйдет.
Неудобные вопросы насчет моей громатеки и степени интеллектуального развития я буду обходить как узлы сопротивления, стремительным маневром на оперативный простор.
Или выложу справку об отличном прохождении ПФЛ.
У тебя-то нет такой.

Смагин написал:
А они точно власть имут или же просто предержат? Придерживают?

Это зависит от того, есть ли власти 18.

Параноя у тебя. Я общественность местную спрашивал! А ты уже заранее в окопе сидишь в медной каске. Но ты зря меня опасаешься! Солдат ребенка не обидит.

Смагин написал:
Параноя у тебя. Я общественность местную спрашивал! А ты уже заранее в окопе сидишь в медной каске. Но ты зря меня опасаешься! Солдат ребенка не обидит.

Медь хороший диэлектрик. Зря ты так к ней пренебрежительно.

Смагин написал:
...Солдат ребенка не обидит.

А полкана?

Смертельное Оружие.

Флибрусек трясёт и корчит, - всех срочно и поголовно потянуло на мифотворчество. Не к добру. К старости, не иначе.

Не читал, но осуждаю.

Я чё-то не понял. В чём проблема-то?

Опер! Уже бы пора бы. В смысле, хватит интриговать, интриговать хватит!
Где сакральное знание, я Вас спрашиваю?!

Хотите об этом поговорить?

Меня засосал реал.
Не дает курощать всласть.
Выходной отменил генерал.
Вот как портит людей власть.

И снова здравствуй, дорогой среднестатистический пользователь!

Некоторое время я тут тихо сидел на диване в засаде, выжидая, пока стихнет гевалт, поднятый пользователем "какой-то чувачок" вокруг моей скромной персоны. Гевалт утих, хотя почему-то с Главной его не убирают. По результатам оного гевалта я нагло сделал вывод, что "сообщество" (тм Викис-Премодеракис) не очень возражает против самоизбранной мной функции ковырятеля язв и срывателя покровов.
А потому продолжим, помолясь на портрет (нужное вставить по вкусу).
Итак, дорогой пользователь.
Я вижу тебя как наяву. Насквозь практически вижу. Стоит только к зеркалу подойти на предмет побриться раз в два дня. И открывается мне в том зеркале, что ты груб, но прекрасен могуч, но ленив. Ты любишь читать книжки, но не любишь, не понимаешь и не хочешь понимать всех этих шаманских заклинаний насчет "слегка проOCRить", "пройтись FBEдитором", "150 на 600 точек на дюйм темно-малинового слоя" и прочих англицизмов, связанных с заливкой книг. И это твое право.
Но скачивать книжки, не заморачиваясь с пошлостями вроде ctrl+c, ctrl+v, тебе все же хочется. А почему же ты тогда не пойдешь на лучшую электронную библиотеку Рунета "Флибуста"? Может такой вопрос возникнуть.
Ну вот так звезды легли. Ответ будет такой. Потому что ленив ты. Потому что сказали тебе про Либрусек раньше, чем про Флибусту узнал. Потому что Флибуста поисковиками не индексируется. Не особо суть важно - почему. Примем как данность, что ты есть здесь и ты есть сейчас.
Какой же выход?
Выход один - нанести ПОЛЬЗУ. Точнее, выходов не один. Можно еще написать порно-вампирско-попаданческий рассказ про озорную ведьмочку с зелеными глазами, из-за которой пятьэльфийских принцев друг друга зарезали нахрен, залить его сюда и с чистой совестью требовать АБОНЕМЕНТ в качестве "зарегистрированного автора". Но мы же договорились, что ты/я ленив весьма. Этот путь мы смотреть не будем, на нем буераков много.
Равно как не будем принимать всерьез и рекламные возгласы и слоганы типа "ЛИБРУСЕК. ЗАЛЕЙ КНИГУ И КАЧАЙ БЕСПЛАТНО". Потому что в слогане этом есть немалая недоговорочка, о которуй апологеты, выкрикивающие этот сладкозвучный лозунг даже и в общественном транспорте, скромно умалчивают. Хотя и знают о ней прекрасно.
Недоговорочка состоит в том, что ЗАЛИТЬ КНИГУ - МАЛОВАТО БУДЕТ. Надо, чтобы книгу качали эту. И в объеме немаленьком. 100 М в неделю - тогда будет тебе абонемент. Но что такое 100 М в неделю при среднем объеме книги в 1 М? Это 100 скачиваний в неделю. 450 в месяц. Взяв скромно, что одно скачиваний из 10 будет за деньги, при цене электронной книжки в 50 рэ, мы получим, что на тебе хозяева ресурса заработают 2250 рэ. Отмусолив тебе в виде абонемента 300. Бизнес свое дело знает туго, это тебе надо помнить всегда, друг мой дорогой пользователь. Если оно тебе такое надо, то дерзай, конечно. Но учитывай еще тот фактик, что при таком объеме скачивания ты, как заливший книжку, потенциально вступаешь в сугубо интимные отношения с частью 2 статьи 146 УК РФ. А может, и с третьей частью. Тут уж как фишка ляжет. Не скажу, что прямо завтра к тебе домой придут, но опасность гипотетическая имеется. Опять-таки, дело твое. Если ты на территории РФ находишься. Может, тебе адреналину в жизни не хватает. А может, виктимность у тебя повышенная.
Но эти варианты мы тоже отметаем в силу чтого, что ты на меня похож, мы же договорились. То есть, ленив, хотя и умен.
Остается вариант с рецензиями, описаниями авторов и книг, приведением в порядок жанров и прочей работой в библиотеке некриминального характера. Вот этот вариант мы и рассмотрим попристальнее.
Итого, что мы поимеем в сухом остатке?
А поимемм мы то, что я завожу сейчас парочку клонов с рабочими псевдонимами "Жадные дети" и "Слава КПСС Либрусек". С этих клонов мы будем наносить пользу библиотеке, не связываясь с заливкой книг, записывая совершенные действия и пристальным взглядом прищуриваясь на то, сколько каждое действие добавляет кармы, маны и скиллов. То есть, прОцентов отработки АБОНЕМЕНТА.
Естественно, проанализировав все результаты с точки зрения максимальной нашей с тобой ленивости и соблюдения удобств не сходя с дивана.
И, естественно, сообщив тебе о результатах в максимально-упрощенно-понятной форме. Мозги мы с тобой себе выворачивать на работе будем, а здесь мы отдыхаем, в месте этом культуры. Правильно ведь?

Жди, друг мой строгий,
Правдивый отчет.
Как медведь в берлоге
Весный скорой ждет.

Старый опер написал:

Жди, друг мой строгий,
Правдивый отчет.
Как медведь в берлоге
Весный скорой ждет.

"Медведь лежит в берлоге,
Подводит он итоги" ©

Старый опер написал:
И снова здравствуй, дорогой среднестатистический пользователь!

Некоторое время я тут тихо сидел на диване в засаде, выжидая, пока стихнет гевалт, поднятый пользователем "какой-то чувачок" вокруг моей скромной персоны. Гевалт утих, хотя почему-то с Главной его не убирают. По результатам оного гевалта я нагло сделал вывод, что "сообщество" (тм Викис-Премодеракис) не очень возражает против самоизбранной мной функции ковырятеля язв и срывателя покровов.
А потому продолжим, помолясь на портрет (нужное вставить по вкусу).
Итак, дорогой пользователь.
Я вижу тебя как наяву. Насквозь практически вижу. Стоит только к зеркалу подойти на предмет побриться раз в два дня. И открывается мне в том зеркале, что ты груб, но прекрасен могуч, но ленив. Ты любишь читать книжки, но не любишь, не понимаешь и не хочешь понимать всех этих шаманских заклинаний насчет "слегка проOCRить", "пройтись FBEдитором", "150 на 600 точек на дюйм темно-малинового слоя" и прочих англицизмов, связанных с заливкой книг. И это твое право.
Но скачивать книжки, не заморачиваясь с пошлостями вроде ctrl+c, ctrl+v, тебе все же хочется. А почему же ты тогда не пойдешь на лучшую электронную библиотеку Рунета "Флибуста"? Может такой вопрос возникнуть.
Ну вот так звезды легли. Ответ будет такой. Потому что ленив ты. Потому что сказали тебе про Либрусек раньше, чем про Флибусту узнал. Потому что Флибуста поисковиками не индексируется. Не особо суть важно - почему. Примем как данность, что ты есть здесь и ты есть сейчас.
Какой же выход?
Выход один - нанести ПОЛЬЗУ. Точнее, выходов не один. Можно еще написать порно-вампирско-попаданческий рассказ про озорную ведьмочку с зелеными глазами, из-за которой пятьэльфийских принцев друг друга зарезали нахрен, залить его сюда и с чистой совестью требовать АБОНЕМЕНТ в качестве "зарегистрированного автора". Но мы же договорились, что ты/я ленив весьма. Этот путь мы смотреть не будем, на нем буераков много.
Равно как не будем принимать всерьез и рекламные возгласы и слоганы типа "ЛИБРУСЕК. ЗАЛЕЙ КНИГУ И КАЧАЙ БЕСПЛАТНО". Потому что в слогане этом есть немалая недоговорочка, о которуй апологеты, выкрикивающие этот сладкозвучный лозунг даже и в общественном транспорте, скромно умалчивают. Хотя и знают о ней прекрасно.
Недоговорочка состоит в том, что ЗАЛИТЬ КНИГУ - МАЛОВАТО БУДЕТ. Надо, чтобы книгу качали эту. И в объеме немаленьком. 100 М в неделю - тогда будет тебе абонемент. Но что такое 100 М в неделю при среднем объеме книги в 1 М? Это 100 скачиваний в неделю. 450 в месяц. Взяв скромно, что одно скачиваний из 10 будет за деньги, при цене электронной книжки в 50 рэ, мы получим, что на тебе хозяева ресурса заработают 2250 рэ. Отмусолив тебе в виде абонемента 300. Бизнес свое дело знает туго, это тебе надо помнить всегда, друг мой дорогой пользователь. Если оно тебе такое надо, то дерзай, конечно. Но учитывай еще тот фактик, что при таком объеме скачивания ты, как заливший книжку, потенциально вступаешь в сугубо интимные отношения с частью 2 статьи 146 УК РФ. А может, и с третьей частью. Тут уж как фишка ляжет. Не скажу, что прямо завтра к тебе домой придут, но опасность гипотетическая имеется. Опять-таки, дело твое. Если ты на территории РФ находишься. Может, тебе адреналину в жизни не хватает. А может, виктимность у тебя повышенная.
Но эти варианты мы тоже отметаем в силу чтого, что ты на меня похож, мы же договорились. То есть, ленив, хотя и умен.
Остается вариант с рецензиями, описаниями авторов и книг, приведением в порядок жанров и прочей работой в библиотеке некриминального характера. Вот этот вариант мы и рассмотрим попристальнее.
Итого, что мы поимеем в сухом остатке?
А поимемм мы то, что я завожу сейчас парочку клонов с рабочими псевдонимами "Жадные дети" и "Слава КПСС Либрусек". С этих клонов мы будем наносить пользу библиотеке, не связываясь с заливкой книг, записывая совершенные действия и пристальным взглядом прищуриваясь на то, сколько каждое действие добавляет кармы, маны и скиллов. То есть, прОцентов отработки АБОНЕМЕНТА.
Естественно, проанализировав все результаты с точки зрения максимальной нашей с тобой ленивости и соблюдения удобств не сходя с дивана.
И, естественно, сообщив тебе о результатах в максимально-упрощенно-понятной форме. Мозги мы с тобой себе выворачивать на работе будем, а здесь мы отдыхаем, в месте этом культуры. Правильно ведь?

Жди, друг мой строгий,
Правдивый отчет.
Как медведь в берлоге
Весный скорой ждет.


ООО!!! Тамбовский с болда слез?

А оверквотинг - один из смертных грехов же!

Ну у меня флибуста в браузере - быстрее открывается и удобней в закладках - жамкнуть (так что да лень - матушка)...А так параллельно...

Как многа букоф!!!
А вы зануда, оказывается.... Разочаровывает...

laurentina1 написал:
Как многа букоф!!!
А вы зануда, оказывается.... Разочаровывает...

Такова карма диссидента за правду. *заворачивается в черный плащ*

Тьмы низких истин нам дороже
Нас возвышающий обман (с)

Старый опер написал:
laurentina1 написал:
Как многа букоф!!!
А вы зануда, оказывается.... Разочаровывает...

Такова карма диссидента за правду. *заворачивается в черный плащ*

Тьмы низких истин нам дороже
Нас возвышающий обман (с)



Вы что-то перепутали. Того, кто в черном плаще, зовут Ужас, летящий на крыльях ночи, а вовсе не диссидент и не СО
Или вы хотите доказать, что это все же вы????

laurentina1 написал:
Вы что-то перепутали. Того, кто в черном плаще, зовут Ужас, летящий на крыльях ночи, а вовсе не диссидент и не СО
Или вы хотите доказать, что это все же вы????

*занудно* Черных плащей чуть больше в мире, чем один. В котором я, тот Hugo Boss, с кровавым подбоем.

Цитата:
ООО!!! Тамбовский на с болда слез?

Не знаю, не видел его давно что-то. Наверно, в Набережных Челнах своих так и сидит.
Аватар пользователя Isais

Цитата:
И, естественно, сообщив тебе о результатах в максимально-упрощенно-понятной форме.

Результаты прошлого грандиозного Das Experimentum ровно об этом же самом Старый Опер благополучно забыл. Потому что некогда ему их помнить, ему банды окружать надо и от копирастов отбиваться занят очень. Но эти результаты можно найти в блоге http://lib.rus.ec/node/305903 , если, конечно, он не зачистил свои слова в своем блоге (а что? он хозяин слову, хочет - скажет, хочет - назад заберет).
Это его личные результаты (про торговлю "полезными" аккаунтами я промолчу, ибо не знаю, кто торговал), но для рядового "дорогого среднестатистического пользователя" результаты таковы:
1) стало гораздо больше непонятных манипуляций с файлами - вроде бы добавляются новые, надо читать, но на самом деле это те же самые, дубли, дубли и еще раз дубли;
2) подсчет "пользы" стал чрезвычайно сложен, невнятен и недоступен человеку для понимания ;
3) статистика скачиваний книгофайлов стала сообщать температуру в южных областях Плутона в перигелии 1989 года.
Так поблагодарим Старого Опера за блестящие успехи в ухудшении функционала Либрусека!

Дорогие товарищи библиотекари Либрусека!
Отдельно обращаюсь к вам я, братья и сестры друзья мои!

Это понятно, что развенчание покровов и срывание язв вам (мн.ч.), а точнее, определенному числу из вас, не по нутру категорически.
О причинах и целях неприятия можно только догадываться.
Но совет вам (мн.ч.) даю бесплатный. Хотите - берите, нет - в угол положите.
Суть совета в чем состоит:
Я высказал вещи весьма конкретные. И вы, ежели в дискуссию пытаетесь вступить, так опровергайте конкретно, опять-таки. А вот эти вот сравнения тамбовские и прочие с одиозными персонажами, которые воспоследовали, равно как и претензии к "занудству" моему, они смешно выглядят.
И любой нормальный человек, почитав реплику библиотекаря с скольки-там-летним стажем, который не нашел ничего лучше, кроме как к "занудству" докопаться, подумает: "По делу-то сказать нечего, получается".

Бревен конкретики
в огонь срача!
Он станет насыщенней
И духовно богаче!

Старый опер написал:
Дорогие товарищи библиотекари Либрусека!
Отдельно обращаюсь к вам я, братья и сестры друзья мои!

Это понятно, что развенчание покровов и срывание язв вам (мн.ч.), а точнее, определенному числу из вас, не по нутру категорически.
О причинах и целях неприятия можно только догадываться.
Но совет вам (мн.ч.) даю бесплатный. Хотите - берите, нет - в угол положите.
Суть совета в чем состоит:
Я высказал вещи весьма конкретные. И вы, ежели в дискуссию пытаетесь вступить, так опровергайте конкретно, опять-таки. А вот эти вот сравнения тамбовские и прочие с одиозными персонажами, которые воспоследовали, равно как и претензии к "занудству" моему, они смешно выглядят.
И любой нормальный человек, почитав реплику библиотекаря с скольки-там-летним стажем, который не нашел ничего лучше, кроме как к "занудству" докопаться, подумает: "По делу-то сказать нечего, получается".

Бревен конкретики
в огонь срача!
Он станет насыщенней
И духовно богаче!


По делу.
Ну кто в здравом уме такую кучу букав читать будет в наше время читает такие массивы текста на форумах.
Короче надо. По существу. Конкретнее.

Кому не лень, перескажите в трех словах кстати, а то вдруг там правда что интересное.

Аватар пользователя Isais

Кажется, я попал в черный список Старого Опера, раз он так демонстративно игнорирует мои напоминания.

Что ж, будет забавно, когда Старый Опер получит еще раз те же результаты, и жизнь рядового "дорогого среднестатистического пользователя" усложнится еще раз. Как я уже сказал, есть кого конкретно благодарить за такой результат Das Experimentum.

Isais написал:
Что ж, будет забавно, когда Старый Опер получит еще раз те же результаты, и жизнь рядового "дорогого среднестатистического пользователя" усложнится еще раз.

Так ведь именно этого он и добивается. И поговаривают, что вовсе не бесплатно.

Isais написал:
Кажется, я попал в черный список Старого Опера, раз он так демонстративно игнорирует мои напоминания.

Что ж, будет забавно, когда Старый Опер получит еще раз те же результаты, и жизнь рядового "дорогого среднестатистического пользователя" усложнится еще раз. Как я уже сказал, есть кого конкретно благодарить за такой результат Das Experimentum.


Не понял. Тут повсеместное мнение официальное такое, что "типа Ларин специально сделал так, чтобы абонемент заработать можно было, пока чашку кофе выпиваешь, как он есть самый добрый дедушка Ленин"?
Или я что-то путаю?
И потом, результатов-то нет еще. Расценки нынешние на нанесение пользы неизвестны в текущем моменте.
Так что, и такой вариант ответа возможен будет: "Дорогие товарищи юзеры! Ни хрена тут простым путем ПОЛЬЗЫ не нанесете. И слева заходил, и справа, и через форточку пытался - но нет. Все лазейки учтены сребролюбцами".
Рано в панику впадать о пользователях, пока не проверены все чердаки.
Аватар пользователя Isais

Старый опер написал:
Isais написал:
Кажется, я попал в черный список Старого Опера, раз он так демонстративно игнорирует мои напоминания.

Что ж, будет забавно, когда Старый Опер получит еще раз те же результаты, и жизнь рядового "дорогого среднестатистического пользователя" усложнится еще раз. Как я уже сказал, есть кого конкретно благодарить за такой результат Das Experimentum.


Не понял. ...
Ага, значит, все-т'ки не в ЧС. Тогда перечитайте мой пост выше, про предыдущие результаты Das Grosse Experimentum и подумайте. Если сразу не понять, подумайте подольше. Можете даже помедитировать. Прогнозировать (на основе уже случившегося) и рассчитывать в уме результаты своих действий Вы, кажется, не научены пренебрегаете, тогда попробуйте узнать их другим способом.

Isais написал:
Старый опер написал:
Isais написал:
Кажется, я попал в черный список Старого Опера, раз он так демонстративно игнорирует мои напоминания.

Что ж, будет забавно, когда Старый Опер получит еще раз те же результаты, и жизнь рядового "дорогого среднестатистического пользователя" усложнится еще раз. Как я уже сказал, есть кого конкретно благодарить за такой результат Das Experimentum.


Не понял. ...
Ага, значит, все-т'ки не в ЧС. Тогда перечитайте мой пост выше, про предыдущие результаты Das Grosse Experimentum и подумайте. Если сразу не понять, подумайте подольше. Можете даже помедитировать. Прогнозировать (на основе уже случившегося) и рассчитывать в уме результаты своих действий Вы, кажется, не научены пренебрегаете, тогда попробуйте узнать их другим способом.

На Ваш пост выше я уже ответил своим постом ниже.
Но Вы предпочли его проигнорить, зацитировав первые только слова два.
И это - дело житейское.
Но Ваше представление о Ларине как о демоне, только и страждущем, как бы пользователю жизнь осложнить, несколько странно для "верноподданного". *улыбается в свои собственные пшеничные усы*
upd И нет, у меня нет ЧС. Официально оформленного.
Аватар пользователя Isais

Старый опер написал:
Isais написал:
Старый опер написал:
Isais написал:
Кажется, я попал в черный список Старого Опера, раз он так демонстративно игнорирует мои напоминания.

Что ж, будет забавно, когда Старый Опер получит еще раз те же результаты, и жизнь рядового "дорогого среднестатистического пользователя" усложнится еще раз. Как я уже сказал, есть кого конкретно благодарить за такой результат Das Experimentum.


Не понял. ...
Ага, значит, все-т'ки не в ЧС. Тогда перечитайте мой пост выше, про предыдущие результаты Das Grosse Experimentum и подумайте. Если сразу не понять, подумайте подольше. Можете даже помедитировать. Прогнозировать (на основе уже случившегося) и рассчитывать в уме результаты своих действий Вы, кажется, не научены пренебрегаете, тогда попробуйте узнать их другим способом.

На Ваш пост выше я уже ответил своим постом ниже.
Но Вы предпочли его проигнорить, зацитировав первые только слова два.
....

*послушно отвечает доступными Старому Оперу словами* Так что, и такой вариант ответа возможен будет:
"Дорогие товарищи юзеры! Ни хрена тут уже не принесете, потому что Старый Опер снова спалил все возможные лазейки, дырки, форточки, замочные скважины и прочие проницаемые среды, через которые Либрусек выкручивался из цепких лапок копирастов. Закон еще раз победил!
Всё, полицаи накрыли лавочку с петрушкой и мускатным орехом. Ходите через туннель к тете Дусе за герычем."

(серьезно) А знаете, надоело!!!
Надоело повторять одно и тоже, растолковывать одно и тоже, подробно разжевывать - чтоб через пару-тройку дней вы снова выскочили и на голубом глазу снова встали в позу: - А пачаму????
У меня достаточно терпения, чтоб растолковать новичку, что и как, лично показать непонятливому, но..Но! желающему понять, но не желаю тратить свое время и свои нервы на демагога, которому только и надо, что попиздеть...
Играйтесь в свои игры, а я пас
И, честно, была о вас лучшего мнения... Ну что ж, все мы ошибаемся

laurentina1 написал:
(серьезно) А знаете, надоело!!!
Надоело повторять одно и тоже, растолковывать одно и тоже, подробно разжевывать - чтоб через пару-тройку дней вы снова выскочили и на голубом глазу снова встали в позу: - А пачаму????
У меня достаточно терпения, чтоб растолковать новичку, что и как, лично показать непонятливому, но..Но! желающему понять, но не желаю тратить свое время и свои нервы на демагога, которому только и надо, что попиздеть...
Играйтесь в свои игры, а я пас
И, честно, была о вас лучшего мнения... Ну что ж, все мы ошибаемся

Это дело житейское. У Вас свое мнение на существо вопросов, у меня свое. Так люди устроены. Вам нравится кнопочка "ЗАЛИЛ КНИГУ- КАЧАЙ БЕСПЛАТНО", а меня интересует, что там внутри, за пластмассой оранжевой.
Каждому свое, я не в обиде.
Аватар пользователя Mylnicoff

(капризно) Тема плана Даллеса и его экскрементальных слуг Бетина-Наседкиной-икакогототампрокурора не раскрыта... И обложки Ангелова нет... Халтура...

Аватар пользователя Mylnicoff

Миррима написал:
А погромы будут?

Это надо в плане Даллеса-Наседкиной читать - есть там погромы или нет. А план секретный, потому что забористый. Хранится у Опера в комнате вещдоков.

Mylnicoff написал:
план секретный, потому что забористый. Хранится у Опера в комнате вещдоков.

Сугубо для личного употребления.
Я всегда говорил, что Опер - жадина.

Цитата:
Цитата:
"Дорогие товарищи юзеры! Ни хрена тут уже не принесете, потому что Старый Опер спалил все возможные лазейки, дырки, форточки, замочные скважины и прочие проницаемые среды, через которые Либрусек выкручивался из цепких лапок копирастов.
Всё, полицаи накрыли лавочку с петрушкой и мускатным орехом! Ходите через туннель к тете Дусе за герычем."

Хрена себе Вас накрыло...
Какой "Либрусек выкручивался от копирастов"?!
Или что, роботу, пользу начисляющему, "копирасты" мифические программу пишут? Или все-таки Ларин?
Так говорите правду: "дырки, через которые выкручивался простой пользователь, чтобы не башлять Ларину".

Не дотягиваете квалификацией до Второго-Древнейшего-Моргающего, не дотягиваете.

Старый опер написал:

Или что, роботу, пользу начисляющему, "копирасты" мифические программу пишут? Или все-таки Ларин?
Так говорите правду: "дырки, через которые выкручивался простой пользователь, чтобы не башлять Ларину".

Вам не приходит в голову, что Ларин пишет программу, которая устраивает копирастов? А читая вас копираст нервничает и программа переписывается на радость копираста, во вред пользователя? Может все-таки не надо людям вредить? Или уж обозначайте свою цель ясно: Либрусек должен быть разрушен, остаться должна только одна библиотека. А вот выкрутасы эти с играми в доброго дядюшку, помогающему непрозревшим юзерам - это расскажете вашему адвокату на общественном процессе по осуждению вас как пособника мировой копирастии.
Почему не приходит в голову простая мысль: если "прайс" не опубликован, то это во благо, а не во вред? Где, мать ее, Презумпция невиновности по отношению к администрации?
Впрочем, термин этот знаком правоохранительным органам только как нечто теоретическое, не из их жизни.

так чувачок один написал:
Старый опер написал:

Или что, роботу, пользу начисляющему, "копирасты" мифические программу пишут? Или все-таки Ларин?
Так говорите правду: "дырки, через которые выкручивался простой пользователь, чтобы не башлять Ларину".

Вам не приходит в голову, что Ларин пишет программу, которая устраивает копирастов? А читая вас копираст нервничает и программа переписывается на радость копираста, во вред пользователя? ....

Это заявление интересное, его мы пофиксим крепко-накрепко. Гвоздями приколотим, двухсотками.
И для дальнейшей продуктивности беседы осталось только поинтересоваться: а какие "копирасты" именно? Потому что понятие это, оно уж сильно обобщенно-расплывчатое.
Нет четких критериев. Все размыто до нераспознавания (или так как-то наподобие).
И да, спасибо за напоминание. Нужно сразу будет перепостить в Дикционарий насчет "пиратов" тезис. Чтобы было терминологическое единообразие сокровенных смыслов.
Аватар пользователя Isais

Старый опер написал:
Цитата:
Цитата:
"Дорогие товарищи юзеры! Ни хрена тут уже не принесете, потому что Старый Опер спалил все возможные лазейки, дырки, форточки, замочные скважины и прочие проницаемые среды, через которые Либрусек выкручивался из цепких лапок копирастов.
Всё, полицаи накрыли лавочку с петрушкой и мускатным орехом! Ходите через туннель к тете Дусе за герычем."

Хрена себе Вас накрыло...
Какой "Либрусек выкручивался от копирастов"?!
Или что, роботу, пользу начисляющему, "копирасты" мифические программу пишут? Или все-таки Ларин?
Так говорите правду: "дырки, через которые выкручивался простой пользователь, чтобы не башлять Ларину".
Не дотягиваете квалификацией до Второго-Древнейшего-Моргающего, не дотягиваете.


Так это беззаконная дырка или предусмотренная владельцем библиотеки возможность?
...Не удастся, не удастся передернуть, не дам.

Isais написал:
Старый опер написал:
Цитата:
Цитата:
"Дорогие товарищи юзеры! Ни хрена тут уже не принесете, потому что Старый Опер спалил все возможные лазейки, дырки, форточки, замочные скважины и прочие проницаемые среды, через которые Либрусек выкручивался из цепких лапок копирастов.
Всё, полицаи накрыли лавочку с петрушкой и мускатным орехом! Ходите через туннель к тете Дусе за герычем."

Хрена себе Вас накрыло...
Какой "Либрусек выкручивался от копирастов"?!
Или что, роботу, пользу начисляющему, "копирасты" мифические программу пишут? Или все-таки Ларин?
Так говорите правду: "дырки, через которые выкручивался простой пользователь, чтобы не башлять Ларину".
Не дотягиваете квалификацией до Второго-Древнейшего-Моргающего, не дотягиваете.


Так это беззаконная дырка или предусмотренная владельцем библиотеки возможность?
...Не удастся, не удастся передернуть, не дам.

Вы чего это?! С Фомы да на Ерему перескакиваете.
Естественно, это предусмотренная владельцем ресурса возможность.
Благодаря которой, ПОЛЬЗА начисляется не только за заливку, но и за работу с рецензиями, описаниями авторов, проставлением жанров и пр.
То есть, это лазейка, через которую в ряд счастливых обладателей абонемента может протиснуться и не только заливщик-сканировщик.
А теперь объясните мне, какое отношение имеет начисление пользы конкретному юзеру к вот этому мелодраматическому "Либрусек спасался от цепких лапок копирастов"?
*офигевает*
Аватар пользователя Isais

Старый опер написал:
Isais написал:
Старый опер написал:
Цитата:
Цитата:
"Дорогие товарищи юзеры! Ни хрена тут уже не принесете, потому что Старый Опер спалил все возможные лазейки, дырки, форточки, замочные скважины и прочие проницаемые среды, через которые Либрусек выкручивался из цепких лапок копирастов.
Всё, полицаи накрыли лавочку с петрушкой и мускатным орехом! Ходите через туннель к тете Дусе за герычем."

Хрена себе Вас накрыло...
Какой "Либрусек выкручивался от копирастов"?!
Или что, роботу, пользу начисляющему, "копирасты" мифические программу пишут? Или все-таки Ларин?
Так говорите правду: "дырки, через которые выкручивался простой пользователь, чтобы не башлять Ларину".
Не дотягиваете квалификацией до Второго-Древнейшего-Моргающего, не дотягиваете.


Так это беззаконная дырка или предусмотренная владельцем библиотеки возможность?
...Не удастся, не удастся передернуть, не дам.

Вы чего это?! С Фомы да на Ерему перескакиваете.
Естественно, это предусмотренная владельцем ресурса возможность.
Благодаря которой, ПОЛЬЗА начисляется не только за заливку, но и за работу с рецензиями, описаниями авторов, проставлением жанров и пр.
То есть, это лазейка, через которую в ряд счастливых обладателей абонемента может протиснуться и не только заливщик-сканировщик.
А теперь объясните мне, какое отношение имеет начисление пользы конкретному юзеру к вот этому мелодраматическому "Либрусек спасался от цепких лапок копирастов"?
*офигевает*
Я понимаю, склероз - серьезная болезнь. Но надо какие-то меры принимать, а то совсем Вы плохи стали: позабывали о том, сколько DDOS-ов пережил Либрусек, и не можете даже сложить в одну цепочку свой же вопрос и ответ.
Так Вы говорите, что Ларин, предусмотрев альтернативный денежному способ доступа к фонду, сделал "дырки, через которые выкручивался простой пользователь, чтобы не башлять Ларину". Т.е. Ларин сделал так, чтобы Ларину не платили деньги. Спасибо, Ваша позиция прояснилась.
А мое "Либрусек спасался от цепких лапок копирастов"... Я начинаю сомневаться, что Вы, Старый Опер, когда-нибудь работали в поле на улице. Что, и даже детективы не читали? Там, где про рэкет написано?..

Ну чего вы пристали к СО? Пускай он уже покров сорвёт какой-нибудь. А то все только обещает. Не отвлекайте его.

Аватар пользователя Mylnicoff

Tanja45 написал:
Ну чего вы пристали к СО? Пускай он уже покров сорвёт какой-нибудь. А то все только обещает. Не отвлекайте его.

"Срывать покровы — характерное желание малолетнего долбоёба".
http://lurkmore.to/Срывать_покровы

Tanja45 написал:
Ну чего вы пристали к СО? Пускай он уже покров сорвёт какой-нибудь. А то все только обещает. Не отвлекайте его.

А что, развенчание кнопочки сакральной "ЛИБРУСЕК. ЗАЛЕЙ КНИГУ - КАЧАЙ БЕСПЛАТНО" не прокатит за срывание?

Старый опер написал:
Tanja45 написал:
Ну чего вы пристали к СО? Пускай он уже покров сорвёт какой-нибудь. А то все только обещает. Не отвлекайте его.

А что, развенчание кнопочки сакральной "ЛИБРУСЕК. ЗАЛЕЙ КНИГУ - КАЧАЙ БЕСПЛАТНО" не прокатит за срывание?

Приведите пример, когда заливка одной книги, скачанной менее 100 раз, не обеспечила абонемент. Приведите пример, когда абонемент внезапно закончился когда книга была скачана на одной неделе 100 раз, а на другой, скажем, 30. Мною таких примеров не найдено. Врете вы, мне кажется. В рамках Презумции невиновности, допустим, что несознательно, без злого умысла. (Бред, конечно, что несознательно. Но допустим.)

так чувачок один написал:
Старый опер написал:
Tanja45 написал:
Ну чего вы пристали к СО? Пускай он уже покров сорвёт какой-нибудь. А то все только обещает. Не отвлекайте его.

А что, развенчание кнопочки сакральной "ЛИБРУСЕК. ЗАЛЕЙ КНИГУ - КАЧАЙ БЕСПЛАТНО" не прокатит за срывание?

Приведите пример, когда заливка одной книги, скачанной менее 100 раз, не обеспечила абонемент. Приведите пример, когда абонемент внезапно закончился когда книга была скачана на одной неделе 100 раз, а на другой, скажем, 30. Мною таких примеров не найдено.

Я тоже не увидела никаких развенчаний никакой кнопочки - ни реальной, ни воображаемой. Но я, правда, могла и не заметить развенчания, я уже не все подряд посты СО читаю - с тех пор, как СО вышел из образа кристально честного борца с несправедливостью. Так что могло и быть развенчание. Даже кнопочка такая может быть где-нибудь, мало ли что я ее не видела никогда. Но, опять же, лично я сталкивалась только, что вот как пропишешь заливальщика/ сканировщика/ вычитывальщика в "приложивших руку", так через 10-30 мин и полезной деятельности более чем достаточно, и это в первой же книге. Но, может эти книги качают сразу бешено, не знаю я.
Но если Вы, СО, точную какую зависимость выведете, то и ладно, и хорошо. "Такое мое мнение".© Если только удержитесь и подвирать не станете. Вы же удержитесь? У Вас же железная воля!

Tanja45 написал:
...Если только удержитесь и подвирать не станете. Вы же удержитесь? У Вас же железная воля!

А также чистые руки, горячая голова и холодное сердце.
Или наоборот?

sem14 написал:
Tanja45 написал:
...Если только удержитесь и подвирать не станете. Вы же удержитесь? У Вас же железная воля!

А также чистые руки, горячая голова и холодное сердце.
Или наоборот?

Нужно, чтоб чистой
Была голова.
Берем Head & Shoulders,
В одном сразу два!

Страницы

X