Вы здесьО шибко грамотных комментаторах
Опубликовано чт, 11/07/2013 - 07:18 пользователем snovaya
В который раз натыкаюсь на неграмотные комментарии к книгам: то с запятыми проблема, то в слове "ещё" четыре ошибки сделают, то падежи не согласуют. Что ж, бывает, последнее время - особенно.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 43 мин.
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 час nehug@cheaphub.net RE:DNS 4 дня alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Приключения школоты продолжается, да еще обладая такими возможностями и силами – это просто читерство. Так герои запросто расправляются с вооруженной группой кавказских террористов, ворвавшихся в школу, даже не понеся потерь, ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: О шибко грамотных комментаторах
А то!
Человек-то - вектор, а без осознания не-совершенства исчезает стремление к последнему. А скалярный человек-то... Охохонюшки...
Отв: О шибко грамотных комментаторах
В таком случае, я скорблю о разуме, сознании и чистоте помыслов.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Значит пора чуть-чуть съёбываться из топика.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
По коням.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Безграмотные книшки интересней читать. Особенно когда они с логикой не дружат. И сюжета не имеют. Просто переходишь в режим гибкого мышления и дофантазируешь всё себе сам, как тебе того хочется, взяв из произведения только основные направления развития мыслей автора. А если и их нет, то, используя свои, смело устремляешься по линии строк, игнорируя знаки препинания. И похер, какая глинопись там используется.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Это тем, у кого мозгов и фантазии в достатке.
А мОлодежь, к мЫшлению не приученная, граММотностью не обременная, озабоченная "штоп книшка не напригала" - им-то каково и куда смело устремляться?! Скорбное зрелище, душераздирающее зрелище... (С)
Отв: О шибко грамотных комментаторах
ну не только молодёшь! не только!
на работе цельный день с документами, с цифрами... к концу дня голова плохо думает...
серьёзное читать не охота, а вот "штоп книшка не напригала" - самое то!
Отв: О шибко грамотных комментаторах
А не надо опосля чижолой работы за книжку браться: кружечку холодненького тёмного ("Василеостровского"!) под несильно просушенную плотвичку - и наступит мир в душе и окружающем пространстве.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
я не могу пить "Василеостровского"! и вообще - не могу пить - ни чего от российского производителя!
фобия у меня такая!
у кого-то клаустрофобия, у кого-то руссофобия, путенофобия, РПЦфобия, кровавокагебешная фобия... а у меня...
беда, беда...
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Вот потому то и бесят слишком умные и слишком затянутые книги, там где описывают как ГГ садится в сортир и какую бумагу выбирал в магазине для подтирания, как потом её использует а после выносит и сжигает в мусорном ведре или в пакете выносит под дверь соседу. Да ещё и всунут ГГ не одного а куеву тучу и начинают метаться с главы на главу от одних к другим. Порой от этих метаний даже теряя нить как сюжета так и здравого смысла. Потому я с вами вполне солидарен. А грамотные автора потом сердятся задаваясь вопросом:чё за хрень, почему читают откровенных остолопов и неграмотных, когда нас таких умных и грамотных не читают и в комментах обсирают. Да потому господа хорошие что вы зануды полные. И книги ваши занудные. Особенно это касается фэнтези (всех направлений). В первую очередь задайте себе вопрос что такое это фэнтези и с чем его кушают. Ведь это сказка. Сказки читают от мала до велика. Читают что бы отдохнуть, не напрягая свой мозг. До-фантазировать или пере-фантазировать то что наваял автор. Потому описание ваших "перламутровых пуговиц на халате" не уместно в книгах такого плана. Кто так делает тот или грамотный бездарь, или же просто бездарь, пришедший в фэнтези из других направлений литературы, думая что сорвёт куш на дураках читателях в фэнтези.
Как я писал в одном из комментариев: Говно в проруби болтается. Так вот и эти автора. А безграмотных покупают и читают, плюясь конечно но,ЧИТАЮТ. В отличии от вас. Есть пара человек которые и грамотные и пишут сюжет замечательно, а только со временем ведясь вот на такие вот советы грамотных авторов(нечитаемых и непокупаемых) начинают подстраиваться под них. То ли ведясь на ихние советы, то ли от того что выдохлись, но постепенно и они портятся. Радует что приходят новые, и по новой начинают действовать на нервы вот этим самым умным и грамотным не зная реалий, вернее не зная как толком изложить и грамотно написать. Зато блестя таким сюжетом в своём творении, что у читателя от него попросту дух захватывает, и он не может от книги оторваться. Возьмём к примеру того же имянарицательного Поселягина. Плюёмся?Плюёмся и ещё КАК! Но ведь читаем, и читаем буквально все его книги(удачные или нет, там как по мне наполовину). А ещё больше его читают те, кто и не знает про либрусек, да и не только про него а вообще что можно читать в сети.
Спасибо за внимание, господа хорошие.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Кон, нужьна писать с мягьким знакам, а тарэлька-бэс...
Страницы