Вы здесь(OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу сломает
Опубликовано пн, 05/08/2013 - 15:26 пользователем Psychedelic
Когда у меня есть свободное время, я сканирую\распознаю\верстаю fb2. Насколько я понимаю ЦЕЛЬ этой фичи - в том, чтобы быстро найти книжную работу - сканировать, распознать, вычитать, исправить битый fb2 итп. с регистрацией того, кто будет ее делать, а также для того, чтобы не пересекались работы, т.к. чтобы Вася не делал ту же книгу, что делает сейчас Петя. Возможно конечно преследовались другие цели, к примеру ТОЛЬКО сбор статистики работы - тогда да (сарказм), этот функционал полностью покрывает цель, т.к. сколько я не рылся, я видел только одну статистику - кто че сделал. Итак подробно: Первая ошибка в том, что фильтр (значение "любое" на все колонки) находит людей которые: Ок, давайте поиграемся с фильтром. Моя цель найти: 1. Готовый скан 2. Электронный текст НЕ в книжных форматах (doc, rtf). Итак после 5 минут трехэтажных натягиваний нервов (т.е. методом тыка, не того результата и снова тыка), я наконец понял как найти нужное.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
alexk RE:DNS 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 2 дня Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 4 дня Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Впечатления о книгах
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо
udrees про Шиленко: Искатель - 1 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 11 Достаточно просто написанная книжка по литРПГ, очередной попаданец. Сюжет не блещет новизной, герой умер и ему дают выбор прожить замечательную жизнь в РПГ-мире, но один раз. Статистика статов не загромождает текст. Описания ……… Оценка: плохо
udrees про Каган: Пелопоннесская война [litres] (История, Военная документалистика)
23 11 В книге достаточно много карт древней греции с отметками городов, островов, пару раз даже укрупненные карты с городом и обзором где были укрепления, где стояли войска. Но в целом должен отметить, что на картах не отмечены ……… Оценка: хорошо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 1 (с иллюстрациями) [АТ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 Очень простенькое, примитивное, слюнявое, наивное чтиво для развлечения своего нижнего друга. Книжка для озабоченных подростков наверное. Половину книги занимают картинки, причем различных сексапильных девиц в откровенных ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 Простенько написанная книжка про попаданца, теперь в тело школьника со способностями телепата. Написано очень простым языком, описания и объяснения почти отсутствуют, просто описываются похождения главного героя, ну скорее ……… Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Город, которого нет 5 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 11 5-я книга серии может показаться читателям несколько скучной, автор просто вводит больше времени до начала кризиса и переносится на шесть лет назад, в беззаботное школьное детство, где начинает качать свои навыки и знания. ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
1) Оно, конечно, караул, но не караул-ужас-убивают. Гуманитарий (то бишь я) с двух пинков находит. Если не лень.
2) А варианты? Т.е. спасибо, что поделились эмоциями, но... других межсайтовых сервисов по информированию о верстке fb2 что-то не наблюдается. Будет где-то более удобная, дружелюбная и неглючная страничка с такой инфой - все будут ходить туда, http://lib.rus.ec/ocr тихо увянет; но пока же нет(?).
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Длинно как-то все.
Есть, наверно, минусы в координации. Почему бы не предложить решение по улучшению?
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Основная мысль сервиса: "я купил, покупаю, сканирую книгу. Ребята, если вам это интересно, то сообщаю об этом, можете не тратить деньги на эту же книгу, а купить другую. Но если вам нефиг делать, то покупайте такую же, фиг с вами, дублируйте мою работу". Деньги сэкономить и друг друга не дублировать - основная мысль. А по всем интересующим вас вопросам вы можете списаться в личку с человеком, нафигачившим статусы в карточке.
Отличный сервис, вообще-то. Чего не устраивает - не вкурил.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Хороший сервис, если разобраться:) Вообще можно поиграться ещё со ссылками напротив позиций: Книги в работе, Заказы, Статусы.
Например, нужны нулевые карточки без статусов. Смотрим позицию - Заказы, жмем, например, По поступлению и вуаля - http://lib.rus.ec/ocr/null
Получили список нулевых карточек. Можно и другие ссылки напротив позиции "Заказы" понажимать. Фильтры это для карточек со статусами.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Мысль хорошая, но этого не было в ТЗ при создании сервиса.
Обычно решалось и решается в личке. Без ОМГ и громких стенаний на форуме.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
А искать книги не в текстовых форматах для конвертации вообще не тут нужно. Они в книгах уже, и можно выбрать любой файл, скачать и конвертнуть. Если конечно его еще не конвертнули до.
Я в основном достаю и сканирую книги. И мне удобнее оставить статус, а не файл. Увидев статус Отсканировал, чел придет ко мне в личку и я адресно пошлю ему сканы. А не вывалю в пространство инета в надежде, что кто-нибудь когда-нибудь их возьмет в работу.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
1. Не надо вываливать куда-то. Нужно просто залить pdf\djvu (или на худой конец 7z пак с jpeg картинками, по размеру он еще меньше pdf) на либрусек в список книг автора - это в идеале.
Кстати ежедневно на либрусек заливается куча pdf книг. Найти их можно через поиск, логично и необходимо чтобы КСВ был связан с такими файлами. Человек интуитивно подразумевает связь с файлами сканов, когда видит КСВ.
Обращаться к кому то, чтобы выслали скан - это долго (пока человек прочитает, ответит, зальет - в среднем мин. сутки), у большинства свободное время есть сейчас, когда он зашел на либрусек, в поисках файла для работы (выходные например), вечером или завтра его уже может не быть.
А что с системой координации какая то другая надежда появляется? :) Все тоже - "в надежде что кто-нибудь когда-нибудь их возьмет в работу".
Понятно что КСВ+ файлы намного удобнее -- упорядоченная статистика с заявками + удобство работы и приоритеты (кто -то попросил вычитать fb2 или распознать pdf итп ) - чтобы работы не пересекались, иначе надежды нет.
Имхо тогда нужно написать так: Координация сканирования и вычитки (только статистика)..
Еще раз:
На данный момент эта фича реально полезна только тем, кто достает, они могут отследить заявки, выполнить их и отметиться - остальным же (сканировать\распознать\вычитать\сверстать) — только трата времени для добавления своей статистики в КСВ.
Трата - потому что средняя, ненаучная книга (с готового хорошего скана) делается за вечер (включая программную вычитку). Поэтому смысла регистрироваться на распознавание там нет.
Но КСВ служил бы хорошей системой для поиска приоритетных книг, которые нужно распознать\исправить (для поиска заявок).
P.s. Кстати, тот кто достает книгу, обычно ее и сканирует. Имхо пункты Достать\сканировать нужно объеденить, также как и пункты "могу достать" и "достаю".
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Я обычно сканирую книги, судьба которых мне не безразлична. Стало быть, если долго не найдется желающий забрать сканы, я сделаю их сама. Опять же, отдавая сканы одному человеку, я почти уверена, что книгу сделает он. Оставляя их в сети/библиотеке, я не знаю, кто их взял, взял ли кто. Многим (в т.ч. мне) лень отмечаться в карточках, так вполне возможна ситуация, что несколько человек скачают мои сканы и будут делать задвоенную работу. В общем, мне нравится так, как сейчас, с небольшими недостатками, но в целом все устраивает.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Напомню еще раз: в первую очередь, сервис создан для удобства и минимизации трат времени/денег сканировщиков, а не для тех, кто хочет "вотпрямщас" что-нибудь вычитать.
Чаще всего пдф остается сырым полуфабрикатом, потому-что книги на вычитку берут или уже распознанные, или в сканах. Перераспознавать пдф заново занятие бессмысленное и глупое. То-же самое можно сказать о выкладывании сырых пдф и сканов в библиотеку(откуда они обязательно расползутся по сети.) С таким же успехом можно выкладывать невычитанные фб2 болванки сразу из ФайнРидера...
Естественно я не имею в виду те книги которые предназначены для выкладки в пдф.
Если кто-то хочет вычитать книгу - он маякнет в личку. Нет - значит ему это не так важно.
К тому же в координации участвует много других библиотек, и существующий порядок вещей, может быть и неидеальный, всех устраивает. Делать все красиво и удобно лично для вас , никто не будет.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
+500!
Это была основной идеей, и она отлично работает.
Желающие конвертировать/вычитывать могут воспользоваться инструментами по закладке Статистика.
Выбрав тип файла, можно найти книги для конвертирования (если целесообразно).
Выбрав оценку файла, можно найти книги для вычитки.
Или заглянуть на Максиму:
Список запросов на конвертацию
Список запросов на вычитку
Файлы, как правило, в обеих библиотеках идентичные.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Я может вас удивлю, большинство сканов художки в pdf\djvu - это именно не распознанный pdf, в pdf его собирают для удобства - чтобы сканы были в одном файле, и все сканы можно быстренько смотреть.
Наоборот распознавать в худ книге текст сохраняя его в отдельном слое в контейнере pdf -- это глупое занятие если вы делаете так, не делайте, - вы тратите свое время.
Т.к. во первых этот распознанный текст все равно не вытащишь без слитых абзацев, потерянного курсива, жирности и сносок(FineReader во время распознавания сноски определяет автоматом, и сохраняет их в fb2 как сноски) .
Во вторых распознают его тяп-ляп, "по-бырику", полагаясь на автомат, без шаблонов обучения и подстройки под язык - короче с кучей ошибок.
Поэтому в любом случае (что со слоем текста, что без) pdf, будущий fb2\epub итп, все равно нужно распознавать.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Вы мне прямо глаза открыли...
Давайте я вас тоже удивлю. Текст из пдф можно не вытаскивать. Можно (та-даам!) прямо из ФР сохранить его в в любом другом формате с сохранением форматирования, курсивов, сносок и т.д. А пдф остается лишь подспорьем.
Впрочем, делайте так, как привыкли.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Ага-ага.
Сам Adobe Acrobat не может толково сохранить текст ИЗ pdf без искажений (абзацы), а все потому, что исходный текст (текстовый слой) там, как правило, делается полностью на автомате (без вычитки, без курсива и жирности, без размеров шрифтов и цвета.)
А нужен текстовый слой pdf для того (и он задумывался для этого), чтобы скопировать кусок текста в буфер.
Да кстати, даже если бы текстовый слой извлекался идеально, с курсивами без ошибок, без слитых абзацев, то остаются еще проблемы, который все перечеркивают -- сноски придется делать вручную, и главное - в текст добавляется нумерация страниц и колонтитул (надпись вверху-внизу с названием книги и автора). Искать их и удалять вручную оч. долго и нудно.
P.s. Сними галочку в FR с "Автоматически распознавать" - она по дефолту включена. Когда забрасываешь pdf он сразу анализируется и распознается (именно с картинки, не со слоя). Включи "Отключить анализ и распознавание".
Потом загрузи текстовый pdf и попробуй сохрани в текстовый формат и удивись в второй раз.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Дался вам этот пдф...
Мы, вроде, о сервисе координации говорили, не?