Вещь хорошая,но Аффтор пишет 1 книгу в год(что нормально) и активно борется с пиратством(что,с моей точки зрения, ненормально,бессмысленно просто)

прочитал "безымянный раб". Вещь неплохая, но я не могу сказать, что отличается большой оригинальностью!

А по мне так вся серия очень ровно написана, и на очччень приличном уровне. Всем бы так писать;-))

Первая книга на момент своего появления отличалась оригинальностью (не припоминаю аналогов в рускоязычной фэнтези), и по-этому самая интересная по отношению к продолжениям. Оно и понятно, ведь к заявленному в первой книге возрождение поверженного "зла" и противостояние с героем следует ожидать в финале серии, а по сему все, что между ними надо чем-то заполнить. И это "чем-то" тоже хорошо читается, герой развивается, но по законам РПГ, почему то мало прокачивает магию.
Наверстается с последующими томами, а то что медленно пишется, так на качестве отражается. После выхода каждого нового тома перечитывать с первой - не напряг.

А в новой серии сюжет чем-то похож на "безымянного раба", но тоже читается на ура.

Совершенно бесспорно, лучший автор за последние 10 лет, а может и больше. Что значит неоригинальный сюжет? Скелет - стандартный, кто-то наш попадает куда-то там. Ну и что? Более никакого стандарта не усматриваю. Настоько непохоже на всех остальных, насколько это вообще возможно. Мастерски владеет словом. Никаких роялей в кустах. Мир прописан даже излишне подробно, не стоило автору так уж упираться рогом, это мешает ему раскручивать сюжет. Нода было чуть размывать резкозть изображения по мере удаления от основного героя, а их еще и не один. Мастер! А учитывая, что раб - первая вещь, то большой Мастер. Злотников и Мазин могут отдыхать.

Прочла все произведения автора!Вердикт -читать можно и нужно всем кто любит этот жанр хотя есть вещи лучше а есть хуже!

неплохо. даже хорошо. Но про раба итереснее.

Не знаю кому как, а мне наемник его величества понравился гораздо больше-более динамичный и развивающийся сюжет.

Пробовал несколько раз читать этого "Раба..", не смог - такой ужасающей безграмотности автора/редактора я еще не встречал

Средняя фэнтези. Интересно, но не более. Ажиотаж вокруг этого автора мне непонятен. Есть авторы гораздо более интересные . Тот же Пехов. А сейчас вот Имранов появился, советую, почитайте.

Прочел 5 произведений:конклав бессмертных и 3 "веселые истории про ярика" понравилось очень. Писатель хороший и пишет отлично. Сначала было тяжеловато его читать, но со временем втягиваешься и, причем, не кисло. То, что четвертая часть ярика будет- это понятно. А вот про третий конклав ничего неслышно. Хотелось бы знать дальнейшую судьбу героев.

Купила книгу "Безымянный раб".
Как много кричали: «Понравилось! Очень жесткое произведение! Отличный автор!»
Начнем с того, что сюжет стандартен. Программист из нашего мира, попав в обряд жертвоприношения, сразу осознает в себе магию, начинает использовать ее, пересиливает могущественное существо, перенесшее сюда целый отряд людей, находит учителя, потом после обучения у ящера избегает ловушки, в которой погибли все эти самые ящеры, то есть Ярик заведомо сильнее всех здешних обитателей и своего учителя в том числе.

Язык совершенно неудобоваримый. Я не знаю, над какими научными трудами работал/работает сей «достойный» муж, но русский язык он знает на уровне проверки орфографии в Ворде.

«Площадь была довольно примечательна. Она была вымощена довольно крупными каменными плитами...»

И это слово «довольно» любимейшее у автора, встречается на странице по два три раза. К тому же, пытаясь описать грандиозность и величественность этой самой площади, автор почему-то говорит так, как будто Ярик древние руины видит по четыре штуки на день, и эта всего лишь «довольно примечательна». То есть автор не понимает, какой смысл несут в себе подобные обороты.

Книжка невычитана (даже после жесткой редакции в издательстве чувствуется). Издавать подобное — это как набросок на салфетке выставлять в картинной галерее.

Сюжет строится не на логическом развитии событий, а на принципе «главный герой не может умереть». Согласитесь, сюжет должен быть обоснован, оправдан чем-то помимо того, что «потому что он главный герой книги. Соответственно, шансов НЕ ВЫБРАТЬСЯ у него не было» (цитирую одного из ярых поклонников Зыкова, зацените силу аргумента). В самой халтурной книге, если герой побеждает, он побеждает, потому что обладает какой-то силой, или ему помогают боги, или враг совершает ошибку. Например, возьмем всеми порицаемую «конину» — победы Конана оправданы (хотя бы условно) — звериной силой, выносливостью, владением мечом и хитростью. А тут Ярик внезапно получил силу, внезапно нашел учителя, внезапно победил (и всегда на последнем усилии, через невероятную боль — собственно в этих самых последних усилиях и невероятном количестве невероятной боли и заключается жесткость книги). Так вот количество таких «роялистых» поворотов сюжета — один из критериев оценки, а здесь они зашкаливают. Озарения, случайности, совпадения — это хорошо, но не в качестве единственной образующей сюжета.

Мотивация тоже хромает, причем на все четыре лапы. После обучения у ящера Ярик выбирает направление, куда идти дальше. Смотрит на гору, где они появились в этом мире (источник сильной магиий), думает: «Хватит с меня магии» и идет к не менее сильному источнику магии — столбу синего пламени!!!
Вывод - обидно за купленную книгу, ведь можно же было приобрести что-то действительно ценное!!!

О планах писателя: http://vzyckov.livejournal.com/172761.html

хороший автор.гиблое это дело обсуждать-"вот раньше писал...,а ща((("
это почти про всех можно сказать-и Прозоров,и Лукьяненко,и Бушков(сварога никода не прощу))),и этот список бесконечен,ждем всегда большего,не всегда получаем то,что хочется.как читался Красницкий первые 300 страниц,а потом?(((((

Прочитала серию - Дорога домой, и мне понравилось... Да, в этой книге много отвлечений, избитых фраз, мордобоев, но сюжет затягивает... И с нетерпением буду ждать продолжения...
Я в отношении орфокрафии и грамматики, а также не соответствия Великому Могучему.... так ведь извините, не научный же труд читаем, а фентези, кому не нравится, может закрыть книгу на первой же странице с повторяющимися оборотами или грамматическими ошибками

а за ошибки в сообщении 23 извините - опечатки, а то еще и мое письмо начнете на ошибки проверять....

А Глоба - консультант :-)))))))))))

Нормально Вит отписывает буквами.
Немрачно рулит!

Писатель хороший, хоть и пишет долго, но качественно. За банальным сюжетом просматривается переплетающаяся интрига. Читать стоить. Хотя цикл "Конклав.." не без г. Но с такой критикой как у Идж, можно любое произведение под монастырь подвести.

Блин, предидущие ораторы тут обсуждали неудобоваримость повествования, не соглашусь категорически, у автара всё четко и ровно, а вот отдельные личности иногда так пишут(переводят) что хочется разогнать их в стену! Придумайте другой сюжет и мы вас похвалим, за изобретательность и новшество! Больше всего натяжек у героя встетил у Перумова (про цикл " мечи и маг" ) и тут как бы из последих сил и сё такое. А самые наболее бесячее слово "расхохотался" у Фрая в его "лабиринты Ехо" так утомил(а) что читать бросил. Если не зацикливаться на придирка, то один из лучших циклов в нашей литературе. ИМХО

мне Зыков очень понравился! Сразу скажу в свое время читал оченть-ОЧЕНЬ много, так вот (невздумайте думать что хвалюсь) среди сотен авторов, за последнее время наберется отсилы десяток ну может + два или три автора, которые пишут, а не "графоманьячат"!!!
древняя истина "все познается в сравнении"- актуальна до сих пор. я не сравниваю с Гоголем, но с теми же никиторловскиперумовскими не сравнить! у Зыкова все ругают "раба", у меня сначала сложилось мнение что это произведение писали разные люди, так отличается завязка от кульминации, но когда я прочитал, как писалась эта книга, ни чего удивительного. это можно за месяц наклякать "чего -нить". а за несколько лет не только книга изменится а сам автор! тем кто критикует- ну не нравиться- так что давиться было то! ))
обычно у авторов начало неплохо, но потом... здесь же видно как "рАстет" автор и книга вместе с ним! мне Зыков очень понравился!

Лично меня, после прочтения примерно 5 000 книг, Виталий Зыков своим "Безымянным рабом" просто покорил! Фантастику люблю, читал очень многих авторов, но этот цикл зацепил не по детски! Естественно, прочёл все произведения В. Зыкова, и с нетерпением жду продолжения... Да! Конечно! Автор пишет ОЧЕНЬ медленно, но!!! Зато какие вещи!!! Спасибо ему огромное за то, что щедро делится с нами своей неуёмной фантазией и такими живыми персонажами.... Даже если они умерли... Самое смешное - равнодушных после прочтения нет! Все либо отчаянно хвалят, либо также отчаянно ругают! Классный Автор!

Прочитала все что нашла - серия о рабе понравилась больше, действительно цепляет. Молодец автор!
Жду с нетерпением еще !

Понравилась вся серия.Когда будет продолжение?

А меня не зацепило, когда книга цепляет, читаю ее с тела, с компа, на работе и дома. Вроде и написано хорошо и сюжет есть, и ГГ не супермутант-убийца-ебарьтеррорист с мечом-бубенцом наперевес, но не вставляет.

Владыка Сардуора уже закончен.Книга уже в издательстве. Ура товарищи! :)

Не нравится мне, когда ГГ весь из себя такой крутой, с легкостью, мочит врагов направо-налево. Серия "дорога домой" не такая. Здесь ГГ ни к власти, ни к мести не стремится. Вляпался в неприятности, нашел в себе силы выйти к людям. Вот он я! Кое что умею, готов служить! Щаз! Не знал, бедолага, что власти не служение, а унижение нужно. Власть, она для того и существует, чтобы демонстрировать окружающим, что ты тварь дрожащая, а я право имею!
Вырвался ГГ, решил спрятаться от властей среди наемников. Все равно нашли, ибо не любит власть, что чья-то голова над толпой возвышается. Обязательно нужно такого человека на эту голову укоротить.
И понял ГГ, что с властью можно разговаривать только языком дубины. И в книге "владыка Сардуора" стал эту дубину создавать. Прочитаем, узнаем - удастся ли.
Книги Зыкова, как и все хорошие книги, позволяют взглянуть на существующую действительность с иной стороны, под неожиданным ракурсом. Показать всю нелепость многих прописных истин, считающихся незыблемыми, Единственно Верными, Приносящими Всеобщее Благо.

"Владыка Сардуора" выидет 27 октября, по крайней мере так написано в планах издательства.Касательно критики.Господа,
товарищи и баре!Не стоит к каждой странице прикладывать толкоовый словарь Даля! Это все-таки Фэнтэзи. А если уж сравнивать, то всяких перумово-бушковых и иже с ними тут и близко не стояло! Мир продуман до мелочей, логичен с фэнтэзийной точки зрения, и не похож на другие вселенные, что само по себе плюс. А обороты какие не понравились,так эта,и пропустить можно.

ооо. сейчас скачаем. потом правда замучает совесть и пойду покупать бумажный вариант. да и книжник знакомый мне уже пообещал отложить)

зыков хороший. только медленный.

А мне очень понравился Зыков, с первой книги. И последующими он меня не разочаровал. И я всё ещё жду продолжения.

К творчеству любимого писателя пословицу: "Быстро сказка сказывается, да долго дело делается" можно трактовать как, например, дело автора есть написание сказки. А посему можно, пока ждем очередной книги, попробовать погадать финал исходя из названий циклов.

1) Дорога домой - это когда ГГ
а) возвращается на нашу грешную;
б)обретает дом по месту прохождения квестов
в)переезжает в Конклав (в наличии и местные и земляки)

2)Конклав бессмертных - это
а)вступление мутировавших землян в местное содружество паранормалов;
б)наши мастдаи превыше всех;
в)то, что автор пропишет.

Это все для того, чтобы жать было интереснее...

4 книга(владыка сардуора) уже вышла, заказл на бумаге.

Ну ладно скачать нельзя,а читать в интернете?

Вроде обещали к ночи:) Ждемс.

Лично мне нравится как пишет Зыков! Сюжет интересен! Хочется продолжать читать! А это для меня главное - когда книга затягивает!

очень хороший автор . один из лучшихе русских авторов фантастов - по моему мнению .
насчёт того , что автор борется с пиратством - ну так не у всех есть возможность купить книгу автора в бумажном варианте . особенно у тех кто живёт за рубежом . книг здесь (русскоязычных а тем более - новых не отыщещь днём с огнём ) есть русские магазины и в Европе ив ОАЭ - но это в пока до них доберёшься ! а тут - открыл интренет и читаешь . моя особая благодарность сайту Либрусек и всем кто заливает сюда книги - вы помогаете тем , кто в танке , кто любит читать (наши - самая читающая нация в мире) , тем кто жить без книг не может - реально одолевает депрессия по этому поводу .

Отличный автор!!!! замечательные книги !!!! ВСЕМ ЧИТАТЬ !!!! (непожалеете)))

Я, блин, прочитал безымянный раб, всю серию залпом за два дня, испытав огромное удовольствие и с тех пор жду продолжения. Всем критикам хочу сказать следующее, вы особо не умничайте, за вашими замечаниями много зависти и откровенной тупости ума, одному слово "довольно" часто встретилось, другому сюжет избитым показался, кому эти ваши замечания интересны кроме вас самих и таких же исходящих слюной злопыхателей. Вас больше чем у нищего блох. Да вы ДОВОЛЬНО распространенное явление, и таких как вас пруд пруди, а ЗЫКОВ один. Так что идете лесом господа критиканы, не раздражайте честных людей своими плесневелыми оценками.
Виталий, пишем продолжение, очень прошу, как и многие читатели Ваши.

С уважением,

Александр (рядовой читатель)

З.Ы. Те кому понравилось, жестче посылаем "чудо-критиков" на три буквы, а то как грица "осел громко кричит"...

Всё здорово, но уж очень долго приходится ждать продолжения:(