Мир Вечного Полдня


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Мир Вечного Полдня

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
Drosselmeier про Мир Вечного Полдня 23 09
Лет десять назад этот цикл пошёл бы на УРА...
Раньше нужно было читать учиться. Цикл начат в 1998 году. Закончен в 2005-м.

nej про Мир Вечного Полдня 23 09
Мдя-а-а... Лет десять назад этот цикл пошёл бы на УРА... И оценку бы дал - отлично. Но сейчас - увы - я, наверно уже отравлен более динамичным стилем изложения и с другой логикой подхожу к оценкам.
Нудно и скучно: всё какое-то череЗчур подробное и вместе с тем - мелкое, что ли... События растянуты и затоплены не нужными(с моей точки зрения) подробностями. Персонажи, за исключением парочки-двух, не прорисованы никак - картонка и серость. Логика простейшая, примитивная. В общем - не плохо, но не более. И то - за нормальный русский язык.

виновер про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 12 06
Скучно неинтересно скучно неинтересно

michus про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 12 06
Восхищен! Робинзонада коллективная. Пока прочитал только две первые - очень хорошо. Сюжет, герои.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Басов: Место отсчета (Научная фантастика) 27 12
Был удивлен, что люди из 1967 года знают слово "армрестлинг" :-)
Оценка: хорошо

Drosselmeier про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 27 12
Слишком много политических манифестов. Не может у парня 1967 года из Мухосранска быть идеологического противоречия с властью описанного в книге. Гораздо разумнее автору было бы сообщать читателю по мере развития сюжета, что там-то повесили председателя парткома, там-то расстреляли политинформатора, удавили работника горкома...
Оценка: хорошо

Xenos про Басов: Закон военного счастья (Научная фантастика) 07 12
>Георг_73: ...Они могли бы строить танки, например довоенные ТБ-7, бензиновый двигатель которых был как у грузовиков...
Эгкхм. Во-первых, БТ-7, а не ТБ-7, который вообще-то самолет. Во-вторых, двигатель от грузовиков был, скорее (да и то не совсем), у Т-26 или Т-18, а у БТ-7 скорее (да и то не совсем), от самолетов.
Тщательнее как-то нужно готовиться к рецензиям, молодой человек.

Георг_73 про Басов: Закон военного счастья (Научная фантастика) 06 12
Проигранная война, проигранная война, ...
Автору видимо очень хочется угробить всех своих героев ((((
Ведь могли элементарно понаделать "катюш"!!! В производстве они намного проще подводной лодки, которую сделали в предыдущих рассказах. Расставили бы по периметру скальной крепости и гоняли бы пернатых за милую душу.
Так нет же, автор с упорством, достойным лучшего применения, гробит одну партию людей за другой ((((
.
Да и вообще:
1.
В городе есть вагоноремонтный завод, т.е. всё оборудование, необходимое для танкостроения. Они могли бы строить танки, например довоенные ТБ-7, бензиновый двигатель которых был как у грузовиков (а значит можно было сразу ставить двигатели переделанные под новое спирто-маслянное топливо). Тогда бы бой за Бумажный холм был бы ЛЕГКО выигран.
2.
Они производили алюминий и у них было листовая сталь. Значит они бы легко могли бы делать вертолёты (которые к тому времени широко использовались и в армии и в народном хозяйстве СССР). Тогда бы бои с пурпурными шли бы совсем по другому.
3.
Они легко могли бы делать ротные миномёты. Для этого вообще почти ничего не надо - только трубы, прес для изготовления ложемента и сварка. А с миномётами они бы любую пехоту врагов одолели бы.
.
Но автор "упускает" все эти возможности. Зато постоянно ворчит по поводу "плохих начальников". А зачем он вообще "вечевой колокол" придумывал??? - если начальство такое плохое, то пусть главный герой звякнет в него, и изберут новое руководство.
Но боюсь автор уже забыл об этом, как и о многом другом из того что писал в первых книгах ((((
.
Серия явно выродилась. Больше не буду читать эту халтуру.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Басов: Торговцы жизнью [litres] (Научная фантастика) 06 12
Интересный рассказ, вот только нелюбовь автора к ЛЮБОМУ виду начальства - удручает.
В 1990-е мы уже попытались жить без сколько-нибудь заметного руководства. Вышел бардак и почти полный развал страны. это более чем наглядно показывает - анархия до добра никогда не доведёт.
Оценка: плохо

Георг_73 про Басов: Место отсчета (Научная фантастика) 06 12
Этот рассказ из всей серии мне понравился больше всего. Меньше политики, больше фантастики.
.
Да и руководство перенесённого городка - наиболее адекватное (из всех книг серии).
Так, например, с сельским хозяйством умные мысли были (хотя и не до конца доведены до ума).
Там фермерские хозяйства - единственный способ не умереть с голоду. Только разбросанные укреплённые фермы-замки могли позволить обработать достаточно земли. А иначе, без подвоза продовольствия извне - город с голоду умер бы.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 06 12
Я тоже не люблю коммунистов (особенно когда они у власти), но зачем же так зацикливаться на этом???
Идея в принципе не плохая - поместить корсаковских "робинзонов" не на другую планету, а на сферу Дайсона. Но эта бесконечная политинформация - напрягает.
.
Что касается ветеранов ВОВ, то тут тоже не продуманно.
Хотя если вспомнить - сколько погибло и НЕ вернулось с Войны, сколько вернулось инвалидами, ... - то никаких 5 тысяч НЕ будет, от силы могло быть 1000-500 человек, да и то им бы уже было 40-50 лет. Не навоюешься.
Да и офицерам откуда взяться?? Там же рядом никакой военной базы не было, и город - не областной центр. Поэтому никаких отставных майоров/полковников/генералом там быть не могло.
.
Вот по старой советской привычке и набирали призывников школьного возраста. И с ними воевали.
Оценка: неплохо

Bot3 про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 17 05
Слишком мало персонажей, капитан один и ведет себя не как капитан ГБ,а простой прапор из ППС. На разведку едет сам с непроверенными людьми которые ему грубят и не слушаются приказов. Автор видимо наслушался от деда про репрессии вот и выставляет во всем плохом тех кто в голубых погонах. Начальство глупое только в конце свергли,после того как куча людей умерла. Город нормально укрепить тоже не могли. да и 250 тыс населения это же большой город,автор видимо не понимает ,сколько это,все разбились бы на крупные банды и мародерство процветало,но если считать эту книгу для подростков,то еще более менее закрываются рояли.
Оценка: неплохо

FrDreik про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 27 05
Прочитал первую книгу, согласен pashjur, книга для среднего школьного возраста с героями пионерами. Первое, что меня добило это то, что школьники так запросто общаются с первыми лицами города и с капитаном КГБ. Даже дружба Любы с дочерью предисполкома не повод для свободного доступа к верхушке города, а Кашеваров как только увидел Любу сразу идёт к ней. Не вижу логики и смысла. Всё бросил и идёт к кучке школьников.
дальше ещё круче.
Капитан КГБ приезжает на передовую берёт с собой в разведку школьников. Это нонсенс!!! В разведку ходят с проверенными людьми, которым ты доверяешь свою жизнь, а не детьми, которые просто расстреливали противника на передовой.
Воюют школьники и командуют себе подобными тоже они, а где военные и взрослые? Школьники разговаривают с капитаном КГБ как с равным, ещё и на место его ставят. Бред полный.
Дипломатическую миссию тоже возложили на Ростика, получается, что взрослые не доразвились до уровня выпускника средней школы.
Глупые кузнечики, тупо дали себя сожрать летающим мышам.
Более-менее прописан Ростик, остальные личности расплывчаты.
Прикололо как сделали переворот в городе, сместили коммунистов. Долго смеялся.... в то время это просто не реально. Коммунизм так крепко сидел в людях, что подобное невероятно. Людей так прозомбировали коммунизмом, что даже сейчас их Партия на втором месте и это после всех передряг и разоблачений.
Понравилась как Люба женила Ростики. Но опять же на протяжении всей книги автор ни как их отношения и чувства к друг к другу не освятил.
Прочитал от нечего делать. Не понимаю восторженных отзывов некоторых.

Оценка: плохо

valeryma про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 31 03
Очень неровная серия. Заманчивый, волнующий, тревожный мир. Столько всего .... Но, кажется, автор не по плечу ношу взвалил. Взвалить-то взвалил, но осилил с трудом. С "Хрониками Зареченска" сравнивать глупо. "ХЗ" - просто жалкая туповатая поделка рядом с этой эпопеей.
Оценка: неплохо

grrrinch про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 31 03
Ндааа, тяжело....
Убила ситуация, когда они рассказали капитану госбезопасности о увиденном и услышанном (в самом начале книги), а он - "всем молчок"! Ахинея полная, целый город в другом мире, а он собирается это скрывать от жителей... логика у автора где-то не с ним, да и сами ситуации очень глупые какие-то, нет в них реализма. Хроники Зареченска во много раз лучше будут...
Оценка: плохо

Лом про Мир Вечного Полдня 18 02
В своё время читал не отрываясь. Тут сравнивают с Фармером. Пожалуй, соглашусь. Немного похоже, но читается легче, поскольку написано русским автором.

mrsinister про Мир Вечного Полдня 22 01
вариация на тему мира-кольца ф фармера
интересно необычно , но довольно предсказуемо

lebird про Мир Вечного Полдня 18 08
2pashjur Сам ты фтопку.
Одна из немногих книг из не-мэтров, которая мне запала. Очень даже нормальный ГГ и телепатия в нем - не главное, и битвы всякие - тоже не главное. А главное (для меня) - без патетики все, рефлексия - нормальная. Короче все - нормально, нормально, нормально - наш жук на чужой поляне решает наши жучиные вопросы и неплохо с этим справляется.
Кому нравятся Жмурки - читать, через пару лет захочется перечитать.

kirsche про Мир Вечного Полдня 19 07
Тяжеловесно. Не хочется узнать, что же будет дальше. Средненько.

Bjorn про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 04 06
Рецензия есть тут: http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?f=5&t=191&p=3160#p3160
Выдержка:
"Бесконечные политические склоки утомляют, они неизбежны в человеческом обществе, но у Н.Басова явно очень предвзятое положение к любой власти, но это уже его личностный порок ) Множество не состыковок объяснены "внезапно" проснувшимися в Полдневье телепатическими силами главного героя, благо в 1999 году Басов постеснялся делать его в самом начале цикла супер героем, но роялить Росту с помощью телепатии, предвидения и телекинеза никто не мешал.
Удручает количество однотипных битв,я уже писал про это, они... слишком похожи.Скучно же, от перемены слагаемых - да правильно, ничего, совершенно ничего не меняется. Люди vs Люди, Люди vs Ящеры, Люди vs Птицы,итог один - вязко описанное сражение неимоверных масс живых существ, счет которых идет почти на миллионы. И победа с помощью очередной вундервафли которую подкинет "прозрение" Ростика. Неприятны и отношения Ростика с женой,совершенно не понятно зачем было его женить если за четыре тома он с женой видится едва-ли пару раз..."
Оценка: неплохо

pashjur про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 03 03
Давнo подобный шлак не попадался. Первое впечатление - книга написана школьником для сверстников (хоть автор по возрасту ну никак на подростка не тянет) и место ей в другом разделе. Хотя, если для детей, то при чём здесь "совок"? Язык корявый, характеры героев НИКАКИЕ, мотивации нет В ПРИНЦИПЕ. Завязка и часть сюжета полностью слита у Карсака "Робинзоны космоса". Даже некоторые мелочи вроде обсерватории - "клуба по интересам", или "Главного Бандита" - там, кажется, торговец оружием, здесь партфункционер (:)). Честно прочитал первые две книги серии, третью "наискось". Вывод один - ФТОПКУ!
Оценка: нечитаемо

Sumak про Басов: Торговцы жизнью [litres] (Научная фантастика) 02 03
Да, мир довольно интересен. Прочел с интересом. 5 IMHO.
Оценка: отлично!

X