Зона смерти
Описание
Зона смерти Аннотация: См. также: Проект S.T.A.L.K.E.R. Содержание цикла:
Сортировать по: Показывать:
ECAD про Орехов: Железный доктор (Боевая фантастика)
12 08 Крепенький боевичок даже с каким-никаким сюжетом. Вещь весьма неплохая. Оценка: хорошо
Den19930614 про Шалыгин: Свинцовый шквал (Боевая фантастика)
21 07 Сталкер по кличке Леший вообще крут силой мысли захватывает технокракена , автор хотя бы понимает что такое искин ? Батальные сцены описаны хорошо ,интересный сюжет -это плюсы Минусы - Леший выглядит этаким рембо не несокрушимым Мочит врагов налево на право может взять под контроль что угодно и кого угодно .Да и тот бой с Трояном -это бред. Он машина имеет человечекую логику -но он машина Зачем ему драться с Лешим пристрелит и дело с концом
alaverdy про Ливадный: Сталтех (Боевая фантастика)
16 01 Читал полгода назад: совершенно не отложилось в голове. Что читал, что не читал. Оценка: плохо
alaverdy про Калугин: Ржавчина (Боевая фантастика)
16 01 Интересны описания только всяких техногенных штучек-дрючек. А само действо запредельно уныло Оценка: плохо
Lada72 про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика)
02 08 Читать было интересно, но под конец автора понесло, явно под фундамент для продолжения. Но лично я читать продолжения именно этой серии не буду. Оценка: неплохо
Voo про Ливадный: Сталтех (Боевая фантастика)
18 05 Служил Гаврила в Пятизонье. Fallout за номером хрен пойми каким... что поделать такие наросли авторы. В общем, не осилил...сломался на 2 главе, застрелите меня тов. сталкер... Оценка: нечитаемо
mzrgada про Шалыгин: Время огня (Боевая фантастика)
24 04 "А наша клюква супротив вашей клюквы куда поразвесистей будет!" - с достоинством сказал В. Шалыгин А. Ливадному
Момо про Шалыгин: Время огня (Боевая фантастика)
22 08 Довольно неплохо, хотя книги Ливадного мне понравились намного больше. К тому же сложилось такое впечатление, что писал этот роман вовсе не Шалыгин, а какой-нибудь лит.негр) Оценка: неплохо
Момо про Ливадный: Сталтех (Боевая фантастика)
21 08 Отлично! Практически залпом прочитал "Титановую Лозу", "Черную Пустошь", а теперь и "Статех". Посвящал книгам все свободное время, теперь берусь за "Точку Разлома"! Кто еще не читал - прочтите, не пожалеете! Оценка: отлично!
Момо про Ливадный: Черная Пустошь (Боевая фантастика)
21 08 Неожиданно и впечатляюще!!! Очень много боевых сцен, которые я, если честно, не долюбливаю. Но интересный живой сюжет, новые второстепенные персонажи. Ливадный продолжает дописывать мир Пятизонья. Как по мне его романы лучшие в серии "ЗС". Оценка: хорошо
Момо про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика)
21 08 прочитал, понравилось. После опостылевшей серии СТАЛКЕР, которая явно катится по наклонной в пропасть и мрак забвения, "ЗОНА СМЕРТИ" как глоток свежего послегрозового воздуха. Новый захватывающий и тщательно созданный мир, новые группировки, каждая из которых имеет собственную идеологию и скелеты в бункерах, техномонстры и техноартефакты (которые, признаюсь, изначально меня отталкивали от "ЗС") интересные персонажи и правила игры. Оценка: хорошо
korsar_055 про Челяев: Гипершторм (Боевая фантастика)
20 08 книгу до конца я так и не прочёл, осилил тока 6%, честно говоря, на мой взгяд трудночитаемо. Странный клан Уроборос, "сног сшибательная красотка"Пенни, вяжущия спицами чулки(не удивлюсь, если она ими кого-нибудь убить попытается), злые учёные, желающие ради интереса пойти на разрушение всего и вся и, внимание, УЖАСНЫЕ ВСЕПРОНИЗЫВАЮЩИЕ И ВСЕРАЗРУШАЮЩИЕ ПИ ВОЛНЫ (пи наверное не от числа 3.14159, а от северного пушного зверя пошло, но автор в целях цензуры об этом умалчивает). В общем, от Зоны Смерти тут тока название и крупицы фундамента. Это как заходишь в квартиру, но вдруг понимаешь что квартира та же, но всё другое, чуждое и непонятное, и знакомится с этим новым желания поче не возникает. увы... Оценка: плохо
Staniclaw про Ливадный: Точка разлома (Боевая фантастика)
19 06 Я читал. Сам Ливадный на своём форуме написал так: "...кроме собственного сюжета поможет лучше понять структуру многомерных пространств, и даст возможность читателю на миг заглянуть в будщее Земли, даст намек на дальнейший путь развития Человечества". И не удивляйтесь аннотации. Её придумали в издательстве, и если бы это делал автор, IMHO, она была написана тоном поспокойнее. А ещё ошибки... Какой ещё "технохаус"?!
Staniclaw про Глушков: Стальная петля (Боевая фантастика)
27 04 А по-моему, воспоминания - это хорошо. Тем более сам Ливадный считает дилогию... точнее, уже трилогию достойной внимания: http://livadnyy.com/forum/?topic=682
Staniclaw про Казаков: Идеальное отражение [litres] (Боевая фантастика)
27 04 Не слишком ли легко дубль отключил Лиса? На нём же всё-таки броня... была. Посему снижаю оценку на балл. А так книга интересная.
Staniclaw про Шалыгин: Свинцовый шквал (Боевая фантастика)
27 04 Ничего так. Батальные сцены хорошо описаны. Но места действия всё же следует помещать в подзаголовки.
Staniclaw про Шалыгин: Противостояние (Боевая фантастика)
27 04 Мне не понравилось, что Троян уж слишком очеловечен. Он же всё-таки колония скоргов, и не более.
Staniclaw про Шалыгин: Время огня (Боевая фантастика)
27 04 Гм. Согласно Ливадному, в Пятизонье везде скорги, как пыль. А тут военные ходят безо всякой защиты от них. Неудивительно, что Соколов был инфицирован.
Staniclaw про Ливадный: Сталтех (Боевая фантастика)
27 04 Бесподобно. Ливадный раскрывает наконец тайну формирования Пятизонья.
Staniclaw про Ливадный: Черная Пустошь (Боевая фантастика)
27 04 Изо всей "Зоны Смерти" эта книга нравится больше всего. Чего стоит то, что Лоза нашла под злополучной ЧАЭС...
Staniclaw про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика)
27 04 Леопольду. Ливадный отличается таким стилем повествования. Зато книги у него интересные. И "Титановая Лоза" в том числе. Кроме того, эта книга открывает серию "Зона Смерти", и поэтому книга переполнена подробностями: Андрею Львовичу надо было описать мир, где разворачивается действие.
Maslutik про Шалыгин: Свинцовый шквал (Боевая фантастика)
19 02 Большего бреда еще не читал, из всей серии понравился только Ливадный
2d0x про Казаков: Идеальное отражение [litres] (Боевая фантастика)
17 02 Только взялся и уже подумываю о том, что нужно бы отложить эту книгу как можно дальше и навсегда. Вселенная Зоны смерти не проработана абсолютно, но если "Ржавчину" Калугина я смог-таки кое-как переварить, то "Идеальное отражение" Казакова вызывает стойкое отторжение. Несуразица и абсурд либо вовсе не объясняется, либо пишется: "К счастью, bla-bla-bla...". А засилье слова "чугунок" меня и вовсе раздражает. На протяжении повествования данное слово встречается около 175 раз... Но создаётся впечатление, что слово "чугунок" используется в каждом предложении по 2-3 раза... Пожалуй, стоит сменить название книги с "Идеальное отражение" на "Идеальное отторжение".
Bjorn про Казаков: Идеальное отражение [litres] (Боевая фантастика)
07 11 рецензия есть здесь:Дмитрий Казаков - Идеальное отражение Выдержка: Начнём, пожалуй с сеттинга. Он вторичен. Дважды. Как? А вот так – игра была вторична относительно «пикника на обочине», книги «сталкерской серии» - вторичны относительно игры, а «Пятизонье» вторично относительно «сталкерских сказок». Копия с копии. Причём данная, конкретная книга, вобрала в себя столько чужих идей, что все первоисточники я определить затрудняюсь. Она (в плане мира и персонажей) похожа на: - «сталкерский цикл»(особенно – на дилогию орехова, об этом ниже) - «Эпоху мёртвых» Круза - фильм-опупею «Трансформеры» (в основу возникновения Зон положена идея Куба, оживляющего технику) - десятки унылых постапокалиптических браузерок (с забегами по карте и сбором лута) - партию в ДнД (большую часть книги мы следим за приключениями вора, мага и паладина) - фильм «Безумный Макс» - рассказ С. Кинга «Грузовики», об оживших машинах. - Fallout 3 - Метро – 2033 (ползанье по тоннелям московского метро как бы намекает нам) Уникальная в своём роде коллекция чужих идей, сливающаяся в серый бесформенный ком, под названием «Пятизонье». Сталкеры, которые не могут пересечь загадочный барьер, обречённые до скончания своих дней коротать время в Зонах, самопочиняющиеся и постоянно респавнящиеся враги, непонятные пути снабжения продовольствием/оружием/медикаментами. Волшебные аптечки, лечащие ожоги 80% тела, набор кланов из «Risen» (добавили только нацистов). Сеттинг не только не избавился от болячек «родителей» но и обзавёлся целым букетом собственных. 2 из 6 за мир. Нелогичный, полный противоречий, картонный. Мир, подходящий для низкобюджетного шутера, либо боевика из 90х, но никак не для книги. Оценка: плохо
Савин Иван про Калугин: Ржавчина (Боевая фантастика)
23 07 Немного разочарован, ждал большего. Оценка: хорошо
SVAN_89 про Глушков: Стальная петля (Боевая фантастика)
12 07 отличная идея по поводу исчезания на солнце... придает всем действиям ГГ неожиданности - не скроется ли в самый неподходящий момент солнышко за тучкой? Оценка: отлично!
pirkc про Глушков: Дрожь земли (Боевая фантастика)
13 05 Хотя откровенно говоря и поднадоело читать похожие друг на друга поделки серии,но эту книгу почитать рекомендую. Оценка: отлично!
HEKTO про Глушков: Стальная петля (Боевая фантастика)
07 01 В целом хорошо, но вот построение сюжета, когда ГГ как бы вспоминает свои приключения, для боевика никуда не годится, напрочь убивается драйв и адреналин. Кроме того в этой книге нет той неповторимой атмосферы за которую собственно и любим мир сталкера. Оценка: хорошо
Колентьев Алексей Сергеевич про Глушков: Стальная петля (Боевая фантастика)
31 12 Темп заданный Ливадным выдерживают не все, да оно и не удивительно, поскольку за этим фанатом техноэклектики вообще трудно кому угнаться. У него-то сквозь дебри наукообразной фразеологии не продерёшься, что уж говорить о данном авторе. Просто очень плохо. Не стоило так слепо подражать уже упомянутому господину. Оценка: плохо |
|