Enisferum про Бородин: Хозяин Пророчества [HL] (Фэнтези) 24 05
То одни враги, то резкое переключение на других, и о первых - ни слова. Долго, нудно, герои до одури круты и т.д.
Оценка: плохо

xa0c про Ароматов: Объектный подход [дилогия] [компиляция] (Технофэнтези, Попаданцы) 29 09
Заштамповано все, от мира, до сюжета и персонажей. Оценка: плохо

dalll про Шаргородский: Заблудшая душа [litres, трилогия] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 13 08
Первую часть читать можно, остальное - муть.

valeryma про Шаргородский: Укротитель: Поводырь чудовищ. Защитник монстров. Истребитель тварей (Альтернативная история, Боевая фантастика, Героическая фантастика) 27 05
Полистал. Так себе, убить время сгодится только если это несчастное время убивать с особой жестокостью, когда читать ну совсем уже нечего.
Все остальные книжки Шаргородского, судя по отзывам, такая же точно лабуда.
Blin, ну вот почему как графоман, так просто горы унылого говна у него? Почему хорошие авторы пишут так редко и так понемногу, а вот такие посредственности строчат свои "нетленки" как из пулемёта?
Оценка: неплохо

xa0c про Шаргородский: Заблудшая душа [litres, трилогия] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 09 02
Идея любопытная, но очень скучно написано. Оценка: плохо

FVlad про Катлас: Акренор. Трилогия. (Фэнтези) 24 11
В приложении должен быть еще один рассказ:
Эдуард Катлас. Скользкий. Чужая земля (рассказ), стр. 953-963

andmalin про Шабловский: Новые крестоносцы [Дилогия] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 18 09
Я читал эту книгу и довольно давно , сейчас думаю стоит ли перечитывать.

yugurtha про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези) 15 06
Дал боевой подруге почитать, ей понравилось. У нас крайне разные вкусы, и такое совпадение говорит однозначно, это можно читать и получать удовольствие.
Оценка: отлично!

LoyM про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези) 05 06
С удовольствием перечитываю уже в 3 наверное раз.
Оценка: отлично!

Chukcha_vano про Шаргородский: Заблудшая душа [litres, трилогия] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 28 12
Если первую книгу еще можно читать с интересом, то третью - через абзац (а то и через страницу). Вроде и написано без ошибок, и тема необычная, но - не цепляет. А в третьей книге ГГ убить иногда хочется... Первая книга - 4, вторая - 3, последняя - 2!
Оценка: хорошо

Wik@Tor про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези) 04 10
Читается живо, легко, но при этом написано по-детски наивно. Я бы сказал так: это не юмористическая фэнтези, а веселая фантастическая сказка. Плюс хороший слог и грамотность, так что – четыре балла с небольшим минусом.

Lyka про Громыко: Профессия: ведьма [ФЕЙК] (Фэнтези) 24 06
Сундучатина.
Нет Игорь Черный. Обретение мастерства, или Странствия ведьмы. О «В. Реднинском» цикле произведений Ольги Громыко. стр. 1081-1086

Lyka про Степанов: Магистр [трилогия : компиляция : ФЕЙК] (Научная фантастика) 24 06
Сундучатина.
Нету: Олег Юзифович. «Переподвыподверты» Николая Степанова (статья), стр. 953-957

Lyka про Казаков: Я, маг! [авторский сборник : ФЕЙК] (Фэнтези) 24 06
Сундучатина.
нету: Карина Горбылева. Трудно быть человеком (послесловие), стр. 984-989

Lyka про Бабкин: Слимпериада [трилогия : ФЕЙК] (Фэнтези) 24 06
Сундучатина.
нету О.Юзифович. Послесловие, с. 824-830

Lyka про Злотников: Империя [Виват император! + Армагеддон : ФЕЙК] (Боевая фантастика) 24 06
Сундучатина.
Нет: Игорь Черный. "Боже, Царя храни..." (О дилогии Романа Злотникова "Империя") (статья) стр. 790-798

Lyka про Орлов: Солдат чужой войны [Конвой + Схватка без правил + Возвращение не предусмотрено + Ультиматум : ФЕЙК] (Боевая фантастика) 24 06
Сундучатина. Отсутствуют иллюстрации, Дмитрий Володихин. "Новый голливудский стиль":Алекс Орлов за работой (статья), стр. 1145-1149

nej про Шаргородский: Заблудшая душа [litres, трилогия] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 01 06
Написано почти без ошибок, в общем-то - грамотно, литературно и, совершенно, на мой взгляд, НЕ интересно... Вот как-то нет изюминки, слишком много совершенно не нужных и не интересных подробностей. Логика событий чересчур прямолинейная и туповатая. В общем - ПЛОХО.

-Antony- про Шаргородский: Заблудшая душа [litres, трилогия] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 25 05
Вторая шлюшка-попаданка явно лишняя,у автора фантазия закончилась...

Весёлый Медведь про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 27 03
Мдя, диалоги в первых главах просто вымораживают. Редкостное говно.

Весёлый Медведь про Нергина: Дорога к Храму [дилогия] [компиляция] (Фэнтези) 23 03
Беспорядочный поток графоманского сознания.

nej про Степанов: Магистр [трилогия : компиляция : ФЕЙК] (Научная фантастика) 08 03
Совершенно не понравилось Чушь какая-то полудетская... Хоть слог неплохой и ошибок не много.

Lyka про Белянин: Меч Без Имени [трилогия; компиляция] (Юмористическая фантастика) 23 09
Сундучатина. Не хватает Игорь Чёрный. Дело было в Лукошкине (статья), с. 885-893

Lyka про Белянин: Тайный сыск царя Гороха [пенталогия; компиляция] (Юмористическое фэнтези) 23 09
Сундучатина, в бумажной книге должно быть Игорь Чёрный. Дело было в Лукошкине (статья), с. 885-893

prjanik про аль-Хазред: Некрономикон. Аль-Азиф, или Шепот ночных демонов (Героическая фантастика) 04 09
Эта книга — отличный маркетинговый ход издательства «Альфа-Книга». Практически беспроигрышный, потому что — ну кто же из поклонников творчества Говарда Лавкрафта откажется подержать такой роман в руках, полистать его, прочесть, а то и поставить на свою книжную полку. Ведь «Некрономикон» сумасшедшего араба Абдула Аль-Хазреда» — гениальная выдумка Лавкрафта и один из «кирпичей» в фундаменте всего его творчества. Сотни раз эта «страшная книга» упоминается в творчестве других авторов — последователей Лавкрафта и просто тех, кто отдал ему дань уважения.
Интерес читателей «Альфа-Книга» подогрела еще и тем, что фамилия настоящего автора на обложке не указана — вроде как, сам Аль-Хазред написал, «но мы-то с вами понимаем...». В общем, налетай, пока горяченькое!
И что же? При взгляде на обложку и после прочтения издательской аннотации невольно ожидаешь найти фэнтези с напряженным, закрученным сюжетом, от которого застынет кровь в жилах (в лучших традициях Лавкрафта!). Предвкушаешь описания кошмаров, зловещих тайн, полную биографию безумного араба, схватки с чудовищами и прикосновение к пантеону лавкрафтианских монстров.
Так вот. Всего этого в книге практически нет. От страницы к странице постепенно понимаешь, что перед тобой — неплохо задуманное и довольно качественно стилизованное надувательство. Надо отдать автору должное — он отлично владеет литературным языком, у него богатый лексикон, и, кем бы он ни был — он мастерски стилизует свой роман под средневековую арабскую рукопись, с цветистыми оборотами, долгими пышными фразами и отступлениями.
Вот только на этом все и кончается. Нет, сначала роман увлекает и захватывает. История о том, как юный воин Абдул Аль-Хазред обратил на себя внимание халифа, возвысился и получил возможность путешествовать, чтобы открывать тайны и обогащаться знаниями — раскручивается неторопливо, очень «по-восточному», заставляя смаковать фразы.
А потом — упс, и облом. Вместо качественного фэнтези автор подсовывает нам какой-то винегрет из эзотерики (вероятно, собственных взглядов и убеждений), долгих мутных и путаных «философских» рассуждений о тайнах материи и бытия. Все это иногда перемежается очередной щепоткой повествования от лица Аль-Хазреда: «И тогда я поехал туда-то и сделал то-то...», но потом вновь идут десятки страниц рассуждений, от которых одолевает безудержная зевота. Это не фэнтези и не роман. И к Лавкрафту это не имеет никакого отношения.
Такое впечатление, что автору очень хотелось не только свою мутную философию толкнуть читателю, но еще и денег на этом срубить. Попытка все лавкрафтианские ужасы и т.д. объяснить «неведомыми людям законами природы и материи» — оно, конечно, хорошо, да только скучно до отвращения. Странице к двухсотой начинаешь понимать, что тебя крепко надули. Напоминает такие же псевдоэзотерические произведения какого-нибудь Колина Уилсона, только малость поэнергичнее.
Под конец автор, видимо, устал и выдохся (шутка ли — столько графомании написать), а может быть, в издательстве поторопили — и книга из занудного фэнтези-эзотерического трактата превратилась в совсем уж откровенный бредовый стеб с привлечением инопланетян и попытками привнести натужный юмор в окончание истории. Хотя о чем я? Не было никакой истории, была пустышка. И получился смачный плевок в лицо тем, кто купил эту толстую книгу в надежде проникнуться атмосферой мифологии Лавкрафта.

киманта про Завойчинская: Всё не так, как кажется… (Любовная фантастика) 21 01
Очень интересно и захватывающе будем читать дальше...

Денис 111 про Пехов: Ветер и искры [сборник : с иллюстрациями ; litres] (Фэнтези) 10 11
Очень понравилась книга! Давно не читал с таким упоением!

dalll про Злотников: Империя [Виват император! + Армагеддон : ФЕЙК] (Боевая фантастика) 09 05
Давнотне читал такой белиберды и бессвязного текста. Злотников рехнулся и дает сто очков вперед рыбаченко. Оценка минус десять

Гекк про Сазанов: Двуединый [трилогия] (Фэнтези) 03 05
Вполне приличный текст, слегка затянутый и обремененный подробностям, но достаточно интересный. С внятным финалом, что ценно на фоне бесконечных обрывков серий...

phoenix_01 про Сазанов: Двуединый [трилогия] (Фэнтези) 28 04
Очень хорошая серия, причем она полностью и бесповоротно написана до финала, что приятно. Итак молодой человек из высшего слоя аристократии отправляется учиться в военную академию. Проблемы с родственниками подтолкнули его к мысли о признании себя как самостоятельного человека и как следствие к поиску способов заработать денег на эти цели. Собственно это и привело его в дальнейшем к тем событиям что описаны в серии, приятного прочтения... (Хы-хы, читайте халявы не будет)

Fazer про Соловьев: Геносказка (Постапокалипсис) 22 03
Жанр, конечно, не фэнтези, а постапокалипсис.
Сказочные сюжеты эпохи нового времени отправлены обживаться в мир биотехнологического постапокалипсиса и щедро антуражированы жутью, безнадёгой, кровью и кишками, с вкраплениями психологичности и размышлений о природе человека.
Язык литературный. Над переделкой прототипов автор потрудился основательно.

Skyns71 про Завойчинская: Всё не так, как кажется… (Любовная фантастика) 19 03
Великолепная книга... и продолжение тоже великолепное. Читается на одном дыхании.

Chora про Нергина: Дорога к Храму [дилогия] [компиляция] (Фэнтези) 03 03
ДОСП на ребре?! Невероятно! (с)

Angela1902 про Шелонин: Ликвидатор [трилогия] (Юмористическая фантастика) 13 07
Удобство в том, что вся серия в одном томе.

reyda_linn про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 08 07
Плагиат. Автор слегка переписал "Поправку-22" Хеллера и бессовестно выдал за свое. Кстати, я бы никогда об этом не заподозрил, если бы не увидел обвинения в плагиате в комментариях (отзыв bocman1967). Скачал "Поправку-22" и убедился, что bocman совершенно прав, а Сергей Мусаниф - обыкновенный вор. И судя по обилию хвалебных отзывов, это сошло ему с рук. Если кто-нибудь собирается поставить этой книге высокую оценку или написать хвалебный отзыв - не поленитесь заглянуть в книгу Хеллера. Не поощряйте плагиаторов

Георг_73 про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 04 06
Любовный роман ("ах вампир, ах какой душка, и блондин и красавчик, ..." и тому подобное) и немного юмора.
Кому нравятся женские (любовные) фэнтези-романы, тому понравиться и эта книга. Ну а кому не нравятся ... , то немногочисленный юмор дело не спасёт.

Ultima2m про Недозор: Плацдарм [трилогия] (Боевая фантастика) 28 05
И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят - все лучшие годы!
Лермонтов как в воду глядел. Книга скучная, настроение читать быстро пропадает. Читая ее годы вы не потеряете, но пару дней вполне.

blbjn_82@mail.ru про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 21 05
Более жуткого шлака я не читал, взял у жены в поезде, сказала что отличная книга. История про мерзкое, истерично-агрессивное, самовлюблённое и абсолютно безмозглое существо, по ошибке называемое женщиной, живущее в стране клинических кретинов. Особенно мужики там ненормальные, как можно влюбляться в такое гамно? Очень жалко людей, которым это нравится.

ута про Белянин: Меч Без Имени [трилогия; компиляция] (Юмористическая фантастика) 22 04
Знакомство с Беляниным началось именно с этой трилогии. Тогда, больше 10 лет назад, это был просто шедевр, смеялась, как сумасшедшая. Сейчас перечитываю... Да, книга рассчитана больше на подростков. И из любимой книги можно вырасти.

ута про Белянин: Багдадский вор [трилогия; компиляция] (Юмористическая фантастика) 22 04
Очень смешно, юмор и вольные отсылы к 1000 и 1 ночи, читала с удовольствием!Й

ута про Белянин: Тайный сыск царя Гороха [пенталогия; компиляция] (Юмористическое фэнтези) 22 04
Лучшая серия у автора, с удовольствием читала все книги, с нетерпением ждала выхода каждой!

lovetodare про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 30 03
Легко, свежо, с хорошим чувством юмора! Читается на ура, любых продолжений мало, в общем - подсаживаешься на книги автора с первых страниц. Временами хихиканье над текстом превращается в затяжной ржач, так что на работе читать не рекомендуется.
Вот только книги в соавторстве разочаровали... "Плюс на минус" осилила, но впечатление уже не то... так твёрдая троечка, может даже с плюсом. А вот вм"Космобиолухах" застряла на 15 странице и дальше вообще читать нет никакого желания. Слишком затянутое начало, и слишком нудное. Может когда-нибудь потом, в "голодное время", когда совсем уже не будет ничего лучше почитать, попробую снова вернуться к ним хотя бы ради интереса что же там всё-таки будет, если вообще будет...
Нет, может Ольге и нравится писать в соавторстве, но вот читаются лучше всего её "родные" произведения.

ottolarinel про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 04 03
всю серию перечитывала уже раз 10 наверное. бедные листики в книгах уже по протирались))

xdogx про Рут: Тёмный день (Фэнтези) 19 02
Неплохо. Читать интересно хоть и гг какой-то вялый, а так хорошо проработанный мир, и присутствует толика юмора.

жмека про Степанов: Арлангур [дилогия; компиляция] (Фэнтези) 02 02
Ну и словеса,и где они этакое берут.И такое печатают?!
Воистину "..весь мир вокруг них переворачивается с ног на голову"

Kisena про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 29 11
Это первая книга, дочитав последнюю строчку которой, вернулась в начало и сразу решила перечитать. Добрая, чуть романтичная сказка. Мир описан настолько живым, что не воспринимается, как фэнтези. Шутки и проказы гг вызывают улыбку. И, как и положено в хорошей сказке, отсутствуют кровавые и постельные сцены.
Оценка: отлично!

Весёлый Медведь про Демченко: Безупречный враг [Последний сирин + Морииль] (Фэнтези) 18 11
Вроде бы и читабельно, без идиотства, да очень скучно. Никакой движухи. Описываются события, растянутые на годы, а это само по себе уныло. Осилил только половину первой книги.

ляля2010 про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 28 09
Первая часть и читается интересно и сюжет движется достаточно динамично и интрига есть, а вот вторая книга ( назовём все три части сразу), на мой взгляд как-то инертны. События имеются, а вот интереса не вызвали. Окончательно добил брак между гг. Такое впечатление что соавторы объем для издательства набрали и все оставшиеся сюжетные задумки кучкой и выложили. А вообще дочитывала на силе воле. Тааааак долго ни одну книгу не читала. Но думаю, потенциал есть и хороший.

6644 про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 11 09
Белокурая Гретхен про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 11-09-2013
Автор считает, что стряпчий - это повар.
Стыдно!
______________________
Не гарячкуйте!!!Стряпчий - старинный царский слуга, впоследствии дворцовый чин. Наименование "Стряпчий" заимствовано от слова "стряпать", т. е. делать, работать. Одно из должностей было: во время обедов ставили блюда перед боярами, окольничими и ближними людьми и т. п. Так почему же не повар!?

Белокурая Гретхен про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 11 09
Автор считает, что стряпчий - это повар.
Стыдно!
Оно конечно безработица в странах СНГ, но и в альтернативной реальности заставлять беднягу-юриста работать не по специальности как-то нехорошо.
Это тем более обидно, что автор врет весело и складно, было бы прекрасно, если бы она встретила где-нибудь редактора.

joanna про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 27 08
Прочла книгу о-очень давно, получила удовольствие, и с таким же удовольствием прочла продолжение. Пишу для тех кто запутался в предыдущих комментариях: ГГ 16-17 лет, у нее есть сила и знания, но как и у любого человека этого возраста не хватает расчетливости и жизненного опыта. ГГ вершит подвиги и совершает ошибки. Не ищите в книге глобальных батальных сцен, глубокой философии и мирового зла. Это замечательная сказка.

薔薇鬼魅 про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 16 08
Очень много бесконечно повторяющихся слов-паразитов. Очень много ВЫ-дрючивания. буквально через каждые две страницы героиня чего-нибудь неестественное ВЫ-делывает, т.е ВЫ-скаливает зубы или ВЫ-вертывает шею или сама куда-нибудь ВЫ-вертывается, ВЫ-зверивается, ВЫ-двигается и так далее. Все героини как на подбор: рыжие вульгарные бой-бабы - мечта королей, хамло и гопницы, которые при первом свидании с нечеловечески красивым очаровавшим их незнакомцем, облеченным королевской властью или такими же возможностями, тут же разбивают ему в кровь нос/глаз или "запуливают"(с) ему в лицо дули (кукиши) после чего "объект" в героиню немедленно и навсегда влюбляется. Наверное в этом и есть секрет популярности автора - во всех ее книгах большинство простых женщин, включая даже бомжих, может увидеть себя и быть уверенной что у нее есть все шансы стать женой поп-звезды, президента или короля.

О-Фея-Ли-Я про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 29 07
Лучшая книга из всех мной прочитанных! Это шедевр!)

snovaya про Белянин: Тайный сыск царя Гороха [пенталогия; компиляция] (Юмористическое фэнтези) 29 07
С этой серии началось моё знакомство с Беляниным... на ней и закончилось. :о) Потому что, по-моему, это лучшее, что написал автор, всё остальное отстаёт на три версты (гы-ы, то ли похвалил, то ли отругал). "Тайный сыск царя Гороха" можно даже считать неким каноном в своём поджанре: юмористический сказочный детектив.
Спасибо огромное за таких живых героев.

peterabotnov про Белянин: Тайный сыск царя Гороха [пенталогия; компиляция] (Юмористическое фэнтези) 29 07
Приветствую. С удовольствием прочитал все книги из серии. Понравилось. Интересная смесь (главный герой, вырванный из современности и помещенный во времена мало того, что царской, а еще и сказочной Руси). Известные сказочные персонажи, наделенные иными чертами характера, о которых ранее никто и не подозревал, воспринимаются совершенно по другому, с симпатией, что-ли. Конечно, не шедевр, но почитать советую.
Оценка: хорошо

fantom33 про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези) 08 07
Не так интересно, как <<Полеты>>. Серия о подростках и скорее всего, для подростков. Ежели бы появилась в то время, когда мы ими были - читали бы на ура. Сейчас не то восприятие, но ругать не хочу. Как все у Бадея несет позитивный заряд.

Ms Kevinahari про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези) 29 06
после первых же диалогов мне захотелось отложить книгу до тех времен, когда я потеряю память (или деградирую) и буду снова познавать мир. Язык, возможно, богат, но изложение какое-то тупое. (про поведение не соответствующее моменту и говорить не буду) Автор явно ярый фанат одной из препоршивейших книжек. про буслаева которые.

Ms Kevinahari про Горбенко: Вооружен и очень удачлив [трилогия] (Фэнтези) 22 05
не дочитанно. "парковать электроггого переводчика кинопленкой" надо было в других жанрах. Не соответствует жанру. Нечитаемо!

AleksRonin про Белянин: Ааргх [трилогия; компиляция] (Юмористическое фэнтези) 20 04
Отличное и увлекательное чтение, совсем не тянет перескочить побыстрее на окончание. Если и есть косяки то их не заметишь.
И отдельное спасибо выложившему именно в сборнике, "всё в одном".

Змееевица про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 07 04
Эти три книги вполне могли поместиться в одну. Ну максимум в две. Герои всё ходют и ходют, ходют и ходют, ходют т ходют. К концу стало казаться, что ходят по кругу. И ладно бы интересно было, но нет. Приключения блёклые, повествование рваное (четкие куски от разных авторов), шутки посредственные, забавные моменты редкие, некоторые персонажи то гротескны, то стереотипны, то непонятно зачем нужны (просто чтоб добавить объема "забавным" происшествием с их участием?). Волшебства практически нет (ни фейри завалящих, ни проклятий ужасных). Некоторые обороты (вроде "Пахло сытно, но вкусно") ставили в тупик. О чем книга через неделю не вспомню.
У ГГ какой-то пунктик по поводу сапог (в первых книгах - прохудившихся, в последующих - гряхных) и по поводу еды. Она всё время хочет кушать. Не знаешь что сказать? Скажи, что хочешь кушать. И время выиграешь, и сюжет сможет новый виток сделать.
Полин разочаровала невероятно - нет, я готова была к тому, что она кроме тряпок, косметики и удачного замужества ни о чем не думает, но чтоб так.
С какого перепуга получилась свадьба в последней главе я не поняла - ничего не было... ну максимум завязочки на рукавах и взгляды искоса. И я молчу про Шенди Дэн и Буковца.

DimidovD про Злотников: Империя [Виват император! + Армагеддон : ФЕЙК] (Боевая фантастика) 11 03
супер! перечитывал за все время раз 15! очень по душе тема!

Untamed про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 05 02
Прочитала уже не знаю в который раз) Книга безумно интересная и веселая. Каждый раз юмор воспринимается будто впервые) одни портки-символ дружбы народов - бомба) спасибо.

DUSHENKA про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 21 01
Пишу отзыв сразу по трем книгам, потому что делить их смысла нет - это одна история, путь и разбитая на три части.
В общем и целом, мне понравилось - и интересно, и написано здорово, диалоги это вообще что-то с чем-то. Единственный у нее минус, и это не спойлер, к этому надо быть готовым, иначе будет просто как лбом о стенку, да и не деться никуда от подобной информации - комментарии уже пестрят от "зачем?" и "жалко" - между второй и третьей книгой автор убивает главного героя. Вернее того героя, который был главным в первой книге и казался им во второй. И да, мне тоже, чисто из читательского эгоизма, жалко. Мне нравился Юлий, он меня зацепил с первых страниц: умница, позер и циник, он совершенно прекрасен. Генрих Клозе тоже совсем не плох, в другой книге ему бы была обеспечена абсолютная любовь читателей, но на фоне Юлия он теряется. С другой стороны, я не могу не признавать, что автор с самого начала вел именно к этому: вся показанная нам жизнь Юлия - это дорога под откос, и подобный его конец обоснован и достоверен. Генриха в третьей части называют улучшенной версией Юлия, но это не так, просто еще в первой части автор словами Генриха обозначил его главную проблему - он слишком много думает там, где нужно просто делать. Думает, сомневается, колеблется, и в итоге, когда на него свалилась огромная ответственность, он сам себя сожрал. А Генрих просто делает то, что нужно и не мучается потом угрызениями совести. Кроме того, Юлию просто не за чем оказалось жить - кроме ответственности перед Империей, у него ничего не было, а правда о смерти прежнего императора - это то, от чего он так и не смог оправиться, последняя пушинка, которая ломает спину верблюда - все во что он верил оказалось растоптано. А у Клозе было зачем жить, и еще и поэтому первый сломался, а второй нет - все зло от баб, да. У Юлия был шанс, но этот шанс автор решил ему не давать. А почему, я так и не поняла - может быть, конечно, идеалистам во власти во время войны делать нечего, но автор в третьей книге так и не смог выиграть войну лишь за счет "правильной" личности во власти.
Самый главный минус - в третьей книге многовато роялей, еще и поэтому она ощутимо слабее первых двух. Клозе снится супер-разум и тот сразу обо всем догадывается, благодаря чему в итоге и побеждает всех чужих. При чем тут личные качества, если главное - вовремя приснившийся супер-мозг? При чем тут стратегический гений - если главное - это правильное "озарение", которым автор в нужный момент обеспечивает своего героя? С производительностью марсианских верфей тоже какая-то беда - то они при правлении Юлия на пределе сил могут собрать лишь 10 кораблей в год и даже не восполняют потери, а в третьей книге откуда-то берутся 2 корабля в неделю, при том, что за пару месяцев они еще и собрали космическую крепость, которую раньше строили десять лет. Ну и что это такое? При чем тут личность правителя, если у одного ни кораблей, ни правильных озарений, а у второго, и то и другое? Автор, зачем ты убил Юлия?
Ну и Виталий Орлов почему-то превратившийся в третьей книге в Алекса - это тоже странно. Такой ляп.
Короче читайте, не знаю понравится вам или нет, но меня зацепило - уже второй день о прочитанном думаю. Понятно, что перечитывать трилогию я не буду, ну может быть только первую часть, где Юлий жив и не превратился еще в тень самого себя, но один раз прочитать ее точно стоит. Редкая для космоопер штука, серия оставляет в душе что-то после прочтения, пусть это по большей части и ощущение недоумения :)

123читательница про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 11 01
перечитываю уже в 4 раз... и хотя знаю сюжет не могу оторваться, каждый раз как будто первый, читаю взахлеб. Без героев созданных Громыко невозможно жить. Я уже и подругу, и младшего брата на её книги подсадила.(на очереди мама>_< хи-хи)

nusenyka про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 08 01
С этой книги я открыла для себя мир "женского Фентези"! Громыко показала для меня новые просторы, и стала, как любимая первая учительница! Ее книги занимают особое место на моей книжной полке! Весь Белорский цикл просто восхитителен! Читать всем, кто еще сомневается!

Cruelbird про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 01 12
Перечитав, пняла, что выросла из Громыко. Но любителям такого рода книг будет весьма интересно.
У автора хороший слог, фантазия и чувство юмора. А ГГ определенно вызывает симпатию.

Karichkaa про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 13 11
обожаемая мной книга, начала данную серию давно, прочитав книгу "Профессиональная ведьма", была в восторге, но на тот момент мне было лет 12 и читала я книги библиотечные и продолжения там не было. в этом году прочитала всю серию и не пожалела, была в таком же восторге, как и в детстве. читается легко, быстро и интересно. это не как некоторые пишут "скоротать вечер". а вернуться, вспомнить, снова посмеяться)

Весёлый Медведь про Недозор: Плацдарм [трилогия] (Боевая фантастика) 21 10
Занудная, тупая графоманская херь. Читать невозможно.

Bot3 про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези) 13 10
Начинается интересно,сразу понимаешь что это фэнтези фанфик и особо критиковать не хочется.Первые звоночки прозвенели когда дар начал резко усиливаться,потом другие не стыковки и рояли. Книга начинает надоедать,интерес к героям пропадает почти сразу,герои стандартные для фэнтези и абсолютно не интересны,что больше всего надоедает так это попытки автора посмотреть на происходящее с разных сторон. Но видно ,что автор не работал в интеллектуальном коллективе над каким нибудь большим проектом или общим делом. Книгу так и не дочитал,может автор возьмется за ум и напишет что-то интересное.

Ollor про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 09 10
ЖЮФ как оно есть. Прочитал таки за три подхода. В принципе, неплохо, вполне на уровне Тайных Сисек царя Гороха и Меча Без Имени, хотя меч всё получше будет, наверное.
В общем, на один раз скоротать пару вечеров, вполне подойдёт. Но никакой глубины в книге нет и не предвидится. А хотелось бы, всё же сюжет был не безнадёжен.

нуся76 про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 04 10
Прочитала четверть. Старалась, как могла так и старалась. Ну очень длинно для любовного романа, а на фентези не тянет.

Uvin про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 25 09
это просто ужас! бред "Ромашки" (лошадь из книги)

ekaborisovna про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 04 09
"Kovaleva: Не шибко красивая и умная, но компенсирующая все недостатки избытком наглости; свято уверенная в собственной безнаказаннсти; всегда прущая напролом в расчете, что за нее найдется, кому подставиться... быдлодевка? Нет, по-другому это никак не назвать!"
Простите за нескромный вопрос,а Вы лично эту книгу читали?По-моему Вы что-то путаете,у ГГ абсолютно другой образ.

Дуська про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 26 08
Самая шикарная книга, да и цикл в целом из жанра юмористического фэнтэзи!

llayodin про Бородин: Хозяин Пророчества [HL] (Фэнтези) 21 08
Из автора очень плохой менеджер. Трудно сказать, что книга цепляет с первых страниц - с первых страниц он вводит непривычную лексику, да и сам язык довольно сложный. Книга себя плохо продает. Но главное - прорваться через повествование о каких-то кошках, которое, по идее, оказывается просто вступлением. Причем явно намеренно и качественно стилизованным под примитивную психологию степных дикарей. Уже страниц через 50 начинается совершенно другая история. А потом еще одна. И еще... К старым главным героям добавляются новые, и вся эта компания... Упс, не буду дальше ничего спойлерить. Сюжет просто шикарный. Различные линии переплетаются, наслаиваются друг на друга, закручивают мертвые петли или вообще внезапно меняют направление. Совершенно непредсказуемо. Как только ты решил, что знаешь, что будет дальше - автор оп! - и поворачивает все совершенно по-другому. Вот эта часть сделана феерично.
Ну а сама книга довольно своеобразна. Какое-то большое аниме. Кроме боевки и психологии персонажей ничего почти и нет - но зато уж то, что есть, прописано отлично. Громадные монстры, сотни и тысячи бойцов, великие маги, мановением руки стирающие армии в порошок - прям праздник какой-то. Печатный блокбастер.
Но, повторяю, прорваться через первые страницы, похоже, не каждому дано. Явный косяк автора. Как и с наполнением - ни описаний природы, ни более детального, уютного рассмотрения мира... Нет, здесь совершенно другие масштабы. Исполинских размеров история - тут уж не до мелких, уровня партии в D&D, проблем.

КОТ БАЮН про Бородин: Хозяин Пророчества [HL] (Фэнтези) 17 08
Унылое говнище !
Глупые монологи и нелепые поступки гг,описанные детским, наивным языком, отбиваю всякое желание читать !

Blink88 про Бородин: Хозяин Пророчества [HL] (Фэнтези) 10 08
Круто!!! Шикарные описания баталий. Маги, паладины, големы, фениксы, тьма, свет, и многое другое. Не могу оторваться.
ОТЛИЧНО!!!

Katami Sh про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 10 08
Замечательная книга, как и весь цикл! Когда начала читать не заинтересовала, но потом не могла оторваться)После того как прочитала донимала подругу продолжать вместе, ну просто надо было с кем-то по делиться! Для тех кто еще не читал: прочтите обязательно!

BYLBACH про Бородин: Хозяин Пророчества [HL] (Фэнтези) 10 08
долго муторно не интересно...

Ратмир про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 19 07
Шикарнейшая книга, отличный юмор! :) Хотя я уже дядька 29-ти лет, мне очень нравиться вся серия. Жалующимся на "примитивность" - кыш читать Перумова серию "Летописи Разлома", там и детализация отличная, и всё остальное в порядке. Любителям же искристого юмора оставьте Громыко, это действительно лучшее юмористическое фэнтази, которое я читал (а читал я их очень много :)

Нати-Нати про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 17 07
Я девочка, мне 27 и книжка понравилась. Улыбнуло. А если вы взрослые, серьезные и брутальные то здесь много других авторов!

julka35 про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 07 07
немного слишком затянуто.по сравнению с первыми книгами нет той динамики,но всё равно-прилично.союз гланых героев ожидался с первой книги,но ТАК затянуть!!!! продолжение просто просится!!)

Серж1955 про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 02 07
прилично.
продолжение будет?

blahblah про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 15 06
Согласен с JayK.
У неё есть действительно хорошая вещь: "Послушай, как падают листья" - написана, IMHO, на действительно мировом уровне.
Это же - нечитаемо, примитивный мир, примитивный юмор, может быть только для молоденьких девочек сойдёт...
Пытался читать несколько лет назад.

JayK про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 15 06
Эмм, не совсем понял что за жанр, но почему если подобную муть голимую напишет мужик то вы него дружно кидаются тухлыми помидорами, а это, не знаю даже как охарактеризовать то, держат за шедевр.
ps дальше 50 страниц не продвинулся, не судите строго

лера2009 про Горбенко: Вооружен и очень удачлив [трилогия] (Фэнтези) 05 06
Не могу скачать ни в одном формате. Какие-то проблемы с файлом?

кикиморка79 про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 03 06
Не самый плохой вариант для полежать в ванной с сильной усталости и отдохнуть от всего и всех. Что я и делаю. Даже не докапываясь до роялей и нестыковок -- ибо лень. )))

DUSHENKA про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 28 05
Мне не понравилось. Нет, читать ее было бы можно, если бы не многочисленные но. Во-первых, это классический любовный роман в фэнтезийном антураже, причем герои с самого начала знают что "это любовь", но никак не могут окончательно определиться, потому что полны тараканов и творят всякую фигню. Во-вторых, меня дико, дичайше раздражала героиня. Книга вышла из той поры, когда были модны у женщин авторов героини-истерички с ярковыраженной отношенческой паранойей (чего он на меня смотрит? гаааадости думает?!!!), единственными достоинствами которых является знание Большого Петровского Загиба. И вот, значит, таковая героиня, попадает в параллельный мир со всякими волшебными существами, где сразу объявляется знамением, путеводной звездой и исполнительницей пророчества, а принцы, герцоги, бароны, сыновья вождей и просто легендарные личности падают к ее ногам, сраженные виртуозным владением русским матерным. Ну зачем авторы это делают?! Неужели они действительно считают, что матершина их героиню украшает? Или это конъюнктурное?
Объективно у героини ведь множество положительных качеств, но ее взбрыки, скандалы на ровном месте, непонятные претензии, обыкновенная дурость и непроходимое хамство сводят их на нет. Странный персонаж получился - с одной стороны, она способна устроить бучу из ничего, с другой проявляет просто фантастическое долготерпение и всепрощение, когда расстраиваться и обижаться действительно можно.
Главный герой не лучше - мотивы его поступков мягко говоря странные, он вроде нормальный-нормальный, а потом раз, и косяк за косяком, которые даже на его "инопланетность" не спишешь.
Язык тоже не слишком хорош - полно штампов, а раздражающие меня "тушки" в разных видах вообще на каждой странице.

Zandr про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 30 04
Не уверен, что мое мнение будет так же интересно и окончательно, как мнение некоторых рецензентов "нечитаемо!".Пока наслаждался книгой, все время вспоминал анекдот про автора "Муму" и памятник Пушкину...Есть В.Редная, а дебилы всего мира...да бог с ним - с миром, но У НАС восхищаются ГаПоттером...Брависсимо, Ольга! Мягкий юмор, умный автор, а это дивное крапивинское послевкусие пыльнолопухового лета и сказочномохнатых звезд! Дай вам бог здоровья!

Triss Merigold про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 02 04
Чушь собачья, читать невозможно. Закомплексованная героиня+"мачо вампирского разлива". Дорогие авторы, придумайте, пожалуйста, каких-нибудь по-настоящему ИНТЕРЕСНЫХ героев.

aldaul про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 02 04
А вот я с удовольствием прочитала все части. Спасибо авторам.

justReynard про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 27 03
Написано в общем хорошо, сюжет вполне интересный но, все таки есть и множество "пакостей". Много недосказанностей, каких-то нестыковок (как нападки Ворха на ГГ, и "ссора" ГГ с принцем - оправдание этих их действий показалось мне недостаточным и неубедительным). Первая половина произведения мне запомнилась так: сидели в пещере (прям пол-жизни там прожили), двинулись в путь, быстро-быстро добежали до избушки (и опять таки тама застряли), отправились в поход ... а там с ГГ произошли некие метаморфозы, которые превратили ее в циничную стерву с нездоровым чувством юмора из среднестатистического ЖЮФ ( ну может она и в первой половине была такой-же но, это, видимо, было не так заметно ). Превращение в тигра стало чем-то абсолютно мне непонятным, а "появление" Дакаскоса вообще убило! XD )) К концу появлялось все больше "сентиментальных" моментов (я таки искренне поумилялась), в общем о прочтении не жалею хотя, осталось стойкое впечатление что автор все не могла определиться с жанром написанного, поэтому понапихала туда "всякого" "всего" по доброте душевной... некоторое из "всякого" пришлось читать по диагонали, зато, каждый терпеливый читатель найдет здесь что - нибуть интересное.

Novice2012 про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 17 03
Эта книга конкретно, да и вся серия в целом очень даже понравилась. Читается на одном дыхании, смешно, местами грустно.

Madori про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 14 03
норм)))но конец не особо впечатлил....

Нежусичка про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 01 03
Последний том меня скорей разочаровал думала получится все более интригующе и интересней. Про Полину вообще испортило мнение.

Хима про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 23 02
Просто ужас! Из 4-х книг можно набрать 2 максимум, слишком много лишнего, герои не раскрыты до конца, основная цель так же не раскрыта полностью. Любовная линия не просматривается, зато в конце свадьба Яльги и Эгмунта! А где развитие их отношений за весь поход?! Прочитать можно, но только один раз.

Аэлинниэль про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 12 02
Авторы говорят что будут рассказы и дилогия о Лерикас.

arcvis про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 02 02
Не могу сказать что плохо, на 4 с минусом тянет. Все таки развлекательное чтиво, без особых изысков. Не смеялся ни разу (да и ет таких моментов), но доволен остался. Хотя, хотелось бы лучше. Не понравился момент прощания в конце книги - "ты крепость, я тебя сломаю... " бредово.
Так же в самом начале сказано, что дверь пытались ломануть с помощью филосовского камня, к концу же выясняется что его и нет еще. Автор подзабыл)

морана1 про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 16 01
кошмар. ни сюжета, ни героев. все держится на соплях.

Tanjusha02 про Телятникова: Путь к золотому дракону [Северный Тракт + Лестница миров + Дракон и зеркало] (Юмористическая фантастика) 13 01
Понравилось, написано так легко, что очень трудно оторваться. Единственное, штампов многовато, но воспринимается органично и достаточно смешно.