Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина


Сортировать по: Показывать:
Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина
yugurtha про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза) 16 12
Тут даже в аннотации прямо сказано для чего эта книга. Но тупорылые только смайлики и умеют ставить. Но лучше всего получился фильм по Чонкину, там вся правда! Сразу всё понятно и про писателя, и про режиссёра.
А потом херак и в 45-м красное знамя над Рейхстагом. Трупом завалили, народ вопреки, тупые совки и прочее. Вот эти вот солдаты и командиры, тупые советские колхозники. Вот это поворот!

Drosselmeier про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза) 15 12
Заправлены в планшеты космические карты
И штурман уточняет в последний раз маршрут
И "Чонкина" читают пилоты перед стартом
У них еще в запасе 14 минут...
Оценка: отлично!

Lyka про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза) 15 12
Примечательно то что печатался Чонкин в издании Грани, издаваемом Народно-Трудовым Союзом.

Комманданте_ЧЕ про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза) 15 12
Gromit-у. "Как человеку выросшему в советской деревне". ЭТО РОМАН-АНЕКДОТ. Он не должен отражать все реалии Вашей деревенской жизни. "Девчата" Бедного, "Анискикин" Липатового - это 100 % отображении Вашей деревенской действительности? Отнеситесь к книге с юмором, Вас и Вашу деревенскую действительность автор ни как не хотел обидеть. Ха-ха-ха. ))))))))))))))))))))
Оценка: отлично!

Gromit про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза) 15 12
Как человек выросший в советской деревне ответственно заявляю - брехня. Не было ни таких деревень, ни таких колхозников.
Оценка: плохо

da-zhiganov про Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина 12 06
Третья часть откровенно плохая. Зачем ее автор писал через 30 лет после первых двух? Не получилось ничего хорошего, как мне кажется.
Еще здесь же не понравилась теория происхождения Сталина, как-то некрасиво это, даже не ожидал.
Ну а первые две части - в принципе неплохо. Тем кто бросается на автора - посмотрите, когда это все писалось. И проза тут скорее не юмористическая, а сатирическая.

adel-dream про Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина 01 10
Книга о недотёпистом солдате Иване Чонкине, который из-за своего невежества попадает в нелепые ситуации. Жесткая сатира на советскую систему.
Можно сказать, что я прочитала две книги. Первая: "Лицо неприкосновенное" (1963-1969) и "Претендент на престол" (1979). Вторая: "Перемещенное лицо" (2007).
Первые две части - это просто нечто! Хохма на хохме. Забавные диалоги, увлекательный сюжет. Но книга не только развлекательная, но и поучительная. Все герои книги, даже отрицательные, вызывают к себе сочувствие и жалость. Ведь все они - жертвы обстоятельств. Кто-то смирился, а кто-то пытается сопротивляться системе. Но в целом произведение - кусючая сатира на СССР. Неудивительно, что вскоре Войнович был вынужден эмигрировать из СССР.
А вот третью часть я могу охарактеризовать нелюбимым мною выражением "унылое г...но"! Зачем надо было автору браться за написание этой мути, если он в предисловии признавался в том, что работа шла тяжело? Бабосов зашибить???
От предыдущих частей в книге остались только имена. Характеры персонажей, язык повествования, шутки - всё совершенно непохожее на то, что так понравилось в 1 и 2 частях. Такое чувство, что "Перемещенное лицо" - это "фанфик", написанный поклонником "Чонкина", бездарным графоманом. К тому же в отличии от предыдущих частей, третья часть слишком растянута во времени - часто просто идет тупая биографическая справка. Когда же повествование пошло о перестроечном времени в СССР вообще приуныла - не люблю то время. Воплощение Чонкиным "американской мечты" вообще вызвало недоумение: советский простофиля превратился в среднестатистического америкоса.
"Гениальную" задумку с происхождением Сталина комментировать вообще не хочется - противно.
Так что советую прочитать первые две части "трилогии", а за третью не браться. Пусть лучше история Чонкина заканчивается многозначительным многоточием.

X