vulgarian про Энциклопедия читателя 06 11
Мне показалось попервоначалу, что скучное чтиво и в нигде на практике неприменимо, кроме как для узкоспециализированных нужд. Однако это не так. Данной энциклопедии выставляю оценку познавательности и интересности чтения в 70%. Можно было бы и 90% замостить, но форматирование сделано не качественно. Во-первых, в два столбца на странице. Приходится бегать «вверх-вниз». Это же не брошюра и не памятка… Во-вторых, злоупотребление уменьшенным шрифтом в дополнениях к основной теме. В-третьих, не всегда понятно где заканчивается страница и начинается следующая. В-четвёртых, отступы абзацев сделаны в стиле «то пусто, то густо». И так далее. Ну а по сути содержания всё прикольно пояснено: Литературные, библейские, классические и исторические аллюзии, реминисценции, темы и сюжеты, мифологические и сказочные герои, литературные маски, персонажи и прототипы, реальные и вымышленные топонимы, краткие биографии и рекомендуемые библиографии – это я процитировал аннотацию. Запустил поиск по ключевому слову «пирр». Результат порадовал. Это и „пиррова“ победа и в романе Г. Гаррисона «Неукротимая планета» (1960) небесное тело, чье население уже 300 лет ведет непрерывную войну со своей биосферой… Подытоживая. Энциклопедию рекомендую иметь дома прозапас.