Вы здесьЗвездный лабиринт: коллекцияСортировать по: Показывать:
_ZorB_ про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
12 03 Я так замечаю по нынешней фантастике, что чем поцреотичнее текст, чем глубже бутылочка жигулевского в заднице у афтырев, тем больше шансов на то, что напечатают. Ну штош, понимаю, понимаю. Надо признать этим грешат многие не обделенные хотя бы крохами таланта авторы, что Дивов, что Злотников, а таких клинических диды ваивателей как Зыков даже упоминать смысла нету, но тууут... Это прямо физически больно, во время особо пламенных перлов о величии РАССИИ МАТИРИ у меня даже глаз начинал дёргаться. В общем, что по книге - людям с интеллектом чуть больше чем у среднестатистического слесаря читать только в крайнем случае, от безысходности. Потому что морально не легко будет. Язык и сюжет нормальные, временами даже было интересно, что вдвойне обидно, от того, насколько умудрились засрать книгу своими неуместными националистическими высерами. Оценка: плохо
mysevra про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
11 11 Слишком незамысловато. Смесь агитки и юношеского максимализма. Оценка: плохо
Настя Вол. про Михайлов: Ночь черного хрусталя [трилогия] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
23 07 Осилила половину и бросила. Начиналось все не плохо, пока не дошло до философских совковых размышлений и морали, обильно разбросанных по всей трилогии. Что еще не понравилось - не люблю комиксы, а всякие Супермены и Бонды, глядя на ГГ, нервно стоят и курят в сторонке.
Barbud про Барон: Эпсилон Эридана. Те, кто старше нас (Научная фантастика)
04 04 Как говорила одна девочка: "Точь-в-точь смесь вишневого пирога, омлета, ананаса, жареной индюшки, тянучки и горячих гренков с маслом". Так и тут - чувствуются Стругацкие, Булычев, Лем, Кларк, Ефремов... ещё кто-то, не помню уж. Первая книга ещё так-сяк, вторая чем дальше, тем нудней. На троечку с минусом.
Георг_73 про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
07 06 Не пойму, где тут комментаторы нашли "русский патриотизм" ? СОВЕТСКИЙ патриотизм - это да, этого сколько угодно. Собственно "Объединённые нации" - это такой гипертрофированно разросшийся СССР. А "Директория Россия" - в роли РСФСР, т.е. поит, кормит, одевает и защищает (от внешней угрозы) весь этот Нью-Союз, за что в ответ получает презрение и обвинения в "великодержавном шовинизме". . Ну для жителей бывшей союзной республики (коими авторы и являются) такие грёзы понятны - любят они дармовщину. А вот русским нафик этот геморрой ??? . Не было бы этой подспудной советизации (с соответствующей невнятной экономической моделью) - поставил бы "хорошо" (всё таки это лучшая книга данных авторов, технических ляпов меньше чем в их других книгах, многие диалоги - как у нормальных живых людей, сюжет не так сильно затянут) А так получается "средненько".
Nata-979 про Гришанин: Мах-недоучка [трилогия] (Юмористическая фантастика)
26 08 Аннотация искажена. Высшая школа магич. Ордена Светотеней упоминается постольку поскольку гг учился в ней 15 л и не помнит как учился, по всей трилогии ясно, что не помнит и чему учился, акромя навыков фехтования. Крепко поддающие (запоями) чернокнижники, оказываются, рыцарями-магами, которые, делают всё (с самыми благородными намерениями, конечно), чтобы уделать Маха и что такое крепко выпивающие, автор аннотации по-видимому только читал, но не сталкивался с запойными в жизни, а т.н. ведьма - кураска (раса такая), оборотень-драконница с взрывным характером. Русалки сомнительного поведения меня уморили, как будто они бывают другие, монстры с характером(!) - это о чём?, у них только основной инстинкт - еда! Мах - молодой, нетерпеливый и ещё очень неопытный рыцарь, он же призрачный воин, школа, наверное, тем и занимается, что 15 л. "привязывает" призрака к объекту. Позабавили личный призрак Маха - дед Пузырь и их отношения. Если забыть про аннотацию, то, в общем, книга неплохая и я не жалею потраченного на нее времени.
CrisisTheDark про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
26 05 Отлично! Касаемо комментария о чересчур идеальных героях - Вы просто не были курсантом военного училища в момент начала войны.
Apokalipt про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
17 04 Книга нормальная, не шедевр, но увлекательная. Можно скоротать свободное время.
Orlwit про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
12 03 На мой взгляд хорошая книга получается когда автор находит копромисс между динамикой событий и описанием мира и ГГ. Если нет красок, и ГГ или мир даны широкими редкими мазками, то выходит бездушный терминатор, выполняющий определенную последовательность действий в мире напоминающим стеклянную банку (где-то что-то маячит, но непонятно где и дойти до этого несуждено), если же увлечься описаниями то получится занудная и слюнявая мелодрамма. Так вот в данном цикле с моей точки зрения автор или авторы не нашли золотой середины и произошло серьезное смещение в сторону описания внешнего и внутреннего мира ГГ. События развиваются порой настолько неспеша, что приходилось пролистывать страницы. А ГГ настолько в розовых очках, что становится муторно от его слюнтяйства. В общем вышла не фантастическая космоопера, а мелодрама на фоне космической фантастики. P.S. Если события первых трех книг закручены вокруг Александра Пушкина и его родни, то последующие уже пошли в сторону знакомых или не знакомых людей (замена ГГ) и единственное что объединяет, это принадлежность к одной стране и примерно одна эпоха. В связи с этим непонятно почему не объединены первые три книги (как 1,2,3 части одной) или почему остальные даны как продолжение.
Mist60 про Тюрин: Волшебная лампа Генсека [= Последнее чудо-оружие Страны Советов] (Научная фантастика)
10 02 А вот эти приколы с древними демонами ИМХО получились по-разному . Нет принципиальной разницы между демонами древнего Вавилона или инков ,или ... Третью книгу об том-же фактически уже неинтересно читать . Хотя по отдельности ( на подряд на протяжении нескольких дней ) - наверное они все вполне неплохо будут восприниматься . Т.е. совет - подряд Тюрина много не читать . Разбавлять надо ...
militant2010 про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
24 02 книжка так то интересна...н0000 гг бесит слюнтяй + сплошная любовная мелодрама |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 18 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя babajga RE:Белая княжна 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 недели zlyaka RE:С Новым годом! 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01 Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали. Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу. Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.
Wik@Tor про Назимов: Имперский хакер (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Морские волны мерно ударялись о бунгало. Это как? Б/О
Skyns71 про Тютелов: Славянская здрава (Эзотерика, Здоровье)
25 01 Еще одна отчаянная попытка высосать из пальца "великое прошлое" и "тайны национальной эзотерики" - причем повторяя типично западноевропейскую моду. Только с отставанием примерно лет на сто.
Саша из Киева про Муранов: У світі водоспадів (Легенди і правда про водоспади) [uk] (Геология и география)
25 01 Эта книга в оригинале написана на русском языке. Неужели она была издана только в переводе на украинский?
Sello про Акопян: Кавалер Ордена Золотого Руна (Юмористическая проза)
24 01 Читать не буду, даже если выяснится, что написано божественным языком. Меня интересует другое: что за жлобство наблюдается в последнее время, привлекать к себе внимание, используя известные имена в литературе, тех, кто прославился ……… Оценка: нечитаемо
decim про Шамбаров: Почему мы дошли до Берлина? Параллельная история Второй мировой войны (Исторические приключения, О войне)
24 01 Популярно стало мымыкать от имени отцов и дедов - они сами уже ничего не скажут. И выглядит это как "позор джунглям!" из-за спины Шер-Хана...
Barbud про Рейхсфюрер 1943
23 01 Гм... "Первый том неоднократно удостоился сравнения с лучшими работами великого Олега Рыбаченко" - да уж, это такая рекомендация, что после нее все сомнения "читать-не читать" отпали начисто))
mysevra про Мори: Пустой человек (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы)
23 01 Стóящий сборник, есть оригинальные истории, рассказанные хорошим языком. Но немного депрессивно; послевкусие от прочтения не приятно-жутенькое, а стыло-обречённое. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Интендант третьего ранга. Herr Интендантуррат [Дилогия] (Альтернативная история, Попаданцы)
22 01 Мне понравилось. Живой сюжет. Хороший слог. Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Начало интересное. Жду проду. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Командировка в ад [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Редкостное нечитабельное гуано. Писал не Дроздов а Матвиенко. Оценка: нечитаемо |