Вы здесьЗвездный лабиринт: коллекцияСортировать по: Показывать:
_ZorB_ про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
12 03 Я так замечаю по нынешней фантастике, что чем поцреотичнее текст, чем глубже бутылочка жигулевского в заднице у афтырев, тем больше шансов на то, что напечатают. Ну штош, понимаю, понимаю. Надо признать этим грешат многие не обделенные хотя бы крохами таланта авторы, что Дивов, что Злотников, а таких клинических диды ваивателей как Зыков даже упоминать смысла нету, но тууут... Это прямо физически больно, во время особо пламенных перлов о величии РАССИИ МАТИРИ у меня даже глаз начинал дёргаться. В общем, что по книге - людям с интеллектом чуть больше чем у среднестатистического слесаря читать только в крайнем случае, от безысходности. Потому что морально не легко будет. Язык и сюжет нормальные, временами даже было интересно, что вдвойне обидно, от того, насколько умудрились засрать книгу своими неуместными националистическими высерами. Оценка: плохо
mysevra про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
11 11 Слишком незамысловато. Смесь агитки и юношеского максимализма. Оценка: плохо
Настя Вол. про Михайлов: Ночь черного хрусталя [трилогия] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
23 07 Осилила половину и бросила. Начиналось все не плохо, пока не дошло до философских совковых размышлений и морали, обильно разбросанных по всей трилогии. Что еще не понравилось - не люблю комиксы, а всякие Супермены и Бонды, глядя на ГГ, нервно стоят и курят в сторонке.
Barbud про Барон: Эпсилон Эридана. Те, кто старше нас (Научная фантастика)
04 04 Как говорила одна девочка: "Точь-в-точь смесь вишневого пирога, омлета, ананаса, жареной индюшки, тянучки и горячих гренков с маслом". Так и тут - чувствуются Стругацкие, Булычев, Лем, Кларк, Ефремов... ещё кто-то, не помню уж. Первая книга ещё так-сяк, вторая чем дальше, тем нудней. На троечку с минусом.
Георг_73 про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
07 06 Не пойму, где тут комментаторы нашли "русский патриотизм" ? СОВЕТСКИЙ патриотизм - это да, этого сколько угодно. Собственно "Объединённые нации" - это такой гипертрофированно разросшийся СССР. А "Директория Россия" - в роли РСФСР, т.е. поит, кормит, одевает и защищает (от внешней угрозы) весь этот Нью-Союз, за что в ответ получает презрение и обвинения в "великодержавном шовинизме". . Ну для жителей бывшей союзной республики (коими авторы и являются) такие грёзы понятны - любят они дармовщину. А вот русским нафик этот геморрой ??? . Не было бы этой подспудной советизации (с соответствующей невнятной экономической моделью) - поставил бы "хорошо" (всё таки это лучшая книга данных авторов, технических ляпов меньше чем в их других книгах, многие диалоги - как у нормальных живых людей, сюжет не так сильно затянут) А так получается "средненько".
Nata-979 про Гришанин: Мах-недоучка [трилогия] (Юмористическая фантастика)
26 08 Аннотация искажена. Высшая школа магич. Ордена Светотеней упоминается постольку поскольку гг учился в ней 15 л и не помнит как учился, по всей трилогии ясно, что не помнит и чему учился, акромя навыков фехтования. Крепко поддающие (запоями) чернокнижники, оказываются, рыцарями-магами, которые, делают всё (с самыми благородными намерениями, конечно), чтобы уделать Маха и что такое крепко выпивающие, автор аннотации по-видимому только читал, но не сталкивался с запойными в жизни, а т.н. ведьма - кураска (раса такая), оборотень-драконница с взрывным характером. Русалки сомнительного поведения меня уморили, как будто они бывают другие, монстры с характером(!) - это о чём?, у них только основной инстинкт - еда! Мах - молодой, нетерпеливый и ещё очень неопытный рыцарь, он же призрачный воин, школа, наверное, тем и занимается, что 15 л. "привязывает" призрака к объекту. Позабавили личный призрак Маха - дед Пузырь и их отношения. Если забыть про аннотацию, то, в общем, книга неплохая и я не жалею потраченного на нее времени.
CrisisTheDark про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
26 05 Отлично! Касаемо комментария о чересчур идеальных героях - Вы просто не были курсантом военного училища в момент начала войны.
Apokalipt про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
17 04 Книга нормальная, не шедевр, но увлекательная. Можно скоротать свободное время.
Orlwit про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
12 03 На мой взгляд хорошая книга получается когда автор находит копромисс между динамикой событий и описанием мира и ГГ. Если нет красок, и ГГ или мир даны широкими редкими мазками, то выходит бездушный терминатор, выполняющий определенную последовательность действий в мире напоминающим стеклянную банку (где-то что-то маячит, но непонятно где и дойти до этого несуждено), если же увлечься описаниями то получится занудная и слюнявая мелодрамма. Так вот в данном цикле с моей точки зрения автор или авторы не нашли золотой середины и произошло серьезное смещение в сторону описания внешнего и внутреннего мира ГГ. События развиваются порой настолько неспеша, что приходилось пролистывать страницы. А ГГ настолько в розовых очках, что становится муторно от его слюнтяйства. В общем вышла не фантастическая космоопера, а мелодрама на фоне космической фантастики. P.S. Если события первых трех книг закручены вокруг Александра Пушкина и его родни, то последующие уже пошли в сторону знакомых или не знакомых людей (замена ГГ) и единственное что объединяет, это принадлежность к одной стране и примерно одна эпоха. В связи с этим непонятно почему не объединены первые три книги (как 1,2,3 части одной) или почему остальные даны как продолжение.
Mist60 про Тюрин: Волшебная лампа Генсека [= Последнее чудо-оружие Страны Советов] (Научная фантастика)
10 02 А вот эти приколы с древними демонами ИМХО получились по-разному . Нет принципиальной разницы между демонами древнего Вавилона или инков ,или ... Третью книгу об том-же фактически уже неинтересно читать . Хотя по отдельности ( на подряд на протяжении нескольких дней ) - наверное они все вполне неплохо будут восприниматься . Т.е. совет - подряд Тюрина много не читать . Разбавлять надо ...
militant2010 про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
24 02 книжка так то интересна...н0000 гг бесит слюнтяй + сплошная любовная мелодрама |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |