В мире фантастики и приключений


Сортировать по: Показывать:
В мире фантастики и приключений: В мире фантастики и приключений. Выпуск 2 (сборник)
Солярис [Solaris ru] 641K, 147 с. (пер. Брускин) - Лем

В мире фантастики и приключений: Белый камень Эрдени (сборник)

В мире фантастики и приключений: Меньше - больше (сборник)

В мире фантастики и приключений

В мире фантастики и приключений: Эллинский секрет (сборник)

В мире фантастики и приключений: В мире фантастики и приключений. Выпуск 3
dalll про Стругацкие: Путь на Амальтею (Научная фантастика) 24 04
Эту галиматью кто-то может читать?
Оценка: нечитаемо

ЕвгенийГри про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 05 01
Хочется встать и похлопать автору ! Браво !
Оценка: отлично!

fluffy_fluffy про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 18 10
Всё верно подмечено, человек мал и глуп для покорения Всего. Сидим у себя и думаем, что Цари.
Ставлю "+"ещё за любовную линию.
Оценка: отлично!

cumac про Журавлева: Баллада о звездах (Космическая фантастика) 02 03
Вызывает ностальгию. Чувствуется, что написана в советские времена. Высказывание Ленина, о том, что мы не одни во вселенной, хотя он явно этого не говорил (некогда было), К. Маркс и Ф. Энгельс. Но написано очень интересно.
Оценка: отлично!

Marranito про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 21 02
в который раз перечитываю, и каждый раз я просто без ума от этой книги. действительно эта книга- высококачественная, я бы даже сказал премиум пища для ума
Оценка: отлично!

Ev.Genia про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 14 02
«Солярис» я читала первый раз очень-очень давно. Помню осталось ощущение безнадежной пустоты, чего-то недосягаемого, невозможного, непостижимого. Жуткое ощущение, что за тобой смотрят, наблюдают повсюду, особенно если ты один. Тогда, помнится, задумалась, что, возможно, мы вместе с нашей Землей и всеми вселенными находимся внутри одного организма и нас изучают, за нами наблюдают, ставят эксперименты с нашей жизнью. Это были ощущения подростка. Сейчас же книгу прочла за один вечер. Честно говоря первые представления остались прежними, но некоторые ощущения усилились.
Об этой книге нельзя сказать:"Ах, она написана очень давно, это сейчас совсем не актуально!". Нет. Эта книга существует вне времени. Вопросы постижения человека, его силы, могущества, а вместе с тем мизерности в пространстве всегда будут актуальны. Автор писал книгу с большим вдохновением. Ему удалось изобразить высший разум так, чтобы еще больше подчеркнуть нашу незначительность. «Солярис» это один из лучших романов, причем не только фантастических. Читая его, каждый найдет что-то свое, согласно опыту, сиюминутной ситуации, своим принципам, правилам, своим желаниям.
Оценка: отлично!

MX11 про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика) 09 11
to Vadim "невежество не повод для гордости", ну почему же не повод. Например для тех, кто следует правилу "фюрер думает за вас", невежество не только повод для гордости, но и обязательное условие существования.
Оценка: отлично!

Yevgeniy1946 про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика) 09 11
Для особо одаренного CooperD
Попытка оскорбить своих оппонентов показывает хамство CooperD.
Идея о том, что автор должен подробно описывать физику, математику и т.д. в фантастическом произведении показывает ну не глупость, а, скажу осторожно, некоторую странность или маразм CooperD. Впрочем у каждого свои глюки.
Однако с CooperD лучше не контактировать, чтобы не испачкаться.

Vadim про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика) 08 11
"CooperD про Варшавский:"
"Индекс Е-81 (Научная фантастика) 08-11-2012
Если кто-нибудь объяснит мне - что это такое:"ваши биотоки, разложенные на гармонические составляющие, будут модулировать несущую частоту радиоволны" - я готов признать "талантливого инженера" Варшавского талантливым писателем. А пока - белиберда."
Нет проблем. Вся нервная деятельность сопровождается биотоками. Пример - кардиограмма, энцефалограмма. Так что, выбрав, какие именно вам нужны биотоки и промодулировав ими неущую радиочастоту вы может передать по радио куда хотите "слепок" с соответствующей нервной деятельности, от кардиограммы или сокращения мускулов ноги, и до всей картины работы мозга, т.е личность, если умудритесь измерить все биотоки в мозгу.
Книгу я не читал, и не собираюсь, но по вашей цитате склонен думать, что Варшавский имел ввиду как раз передачу личности, а не кардиограммы больного, может быть, и на другую звезду.
А то, что вы не знаете, как работает радио, и что такое биотоки, не делает вам чести - это проходят в школе. невежество не повод для гордости, а повод для поиска информации.

CooperD про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика) 08 11
Если кто-нибудь объяснит мне - что это такое:"ваши биотоки, разложенные на гармонические составляющие, будут модулировать несущую частоту радиоволны" - я готов признать "талантливого инженера" Варшавского талантливым писателем. А пока - белиберда.
Для Вадима... как бы это помягче сказать. Когда вы, умнег, станете инженером с двадцатилетним стажем - тогда начинайте орать про невежество. И рассказывать мне про фазовую модуляцию, частотную, амплитудную и всякие другие квадратурные и амплитудно-импульсные. ок? А до того - сообразите своим мозгом, который в голове и который излучает биотоки - писать художественную книгу нужно доступно (вбогадушумать!!) И я не зря написал "инженера признать писателем" - это разные профессии.
Теперь для Евгения 1946 (видимо, столь же одаренного, как Вадим): МНЕ НЕ НУЖНО ПРИВОДИТЬ МАТЕМАТИКИ!!! Я ЕЕ ЗНАЮ!!! Вы объясните мне (хотя сделать это был должен в тексте товарищ Варшавский) - что это значит художественным языком, придурки. Если сможете - давайте пояснения, а нет - упивайтесь своим вежеством (правда, лишенным здравого смысла). Потому что если врач, пишущий любовный роман, напишет "...сшивка олигомерных фрагментов смолы с участием содержащегося в ней свободного фенола..." (тоже из школьной программы) - это не добавит тексту ни реалистичности, ни понимания, а только вызовет недоумение. Если вам это неясно - то .. мне незачем распинаться перед идиотами, выхватившими из поста кусок и начавшими проявлять свою "альтернативную одаренность".
Оценка: нечитаемо

dartin про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 31 07
Потрясающая вещь!. Несмотря на то , что я не любитель философ-социальной фантастики, эту книгу прочёл ещё в 90-е, когда мне не было и 20 лет. Произвела впечатление неизгладимое, это вам не попаданцы и космические оперы. P/S Если вы смотрели фильм Тарковского, забудте его, к книге он имеет такое же отношение, как экранизация Дневного дозора к печатному варианту.
Оценка: отлично!

ddizzyy про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 31 07
Книга просто обалденная! Лем - не только крупный литератор и неподражаемый выдумщик, но и выдающийся философ. Впрочем, это известно почти всем, и я не оригинален в оценке.
2 Признанный_Философ♔ : у каждого есть право иметь и высказывать своем мнение. У меня - тоже. Моё мнение такое: ваше мнение выдает в вас крупного мудака. Читайте что-нибудь попроще и не забывайте осчастливить своим ценным мнением местное сообщество.
Оценка: отлично!

♔Признанный_Философ♔ про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 31 07
Очень бредовая и изъеденная тема. Хуже быть не может
Оценка: нечитаемо

fantom33 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 25 07
Как приятно, после всех нынешних недопесков, почитать действительно отличнейшую фантастику. Солярис воистину культовая вещь.
Оценка: отлично!

e-Drew2 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 18 03
несмотря на то, что из-за культовости/знаковости - "Солярис" как бы обязателен для чтения.. --> это достаточно специальная SciFi фантастика, для вымерших интеллектуалов.. как-бы отзвук кухонных баталий типа "Может ли машина мыслить?" и т.д.
Задним числом скажу что Лем предвосхитил в ИИ "Collective Intelligence".. и новейшую гипотезу: что жизнь на Земле прошла фазу "Чувствующего Океана".. который не развился в "Мыслящий".. а разделился на части..
Оценка: отлично!

Филипп Ротенфельд про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 18 03
Только что дочитал книгу и хочу поблагодарить администрацию сайта за бесплатный доступ к произведениям мировой литературы. Напишу сразу, что книгу я не понял, врать не буду- особого смыла в ней не обнаружил. Примерно такое впечатление было от прочтения Чернышевского "Что делать" и Грина "Бегущей по волнам". Даже вот если сравнить "Солярис"с произведением например, советского фантаста А.Беляева- "Вечный хлеб" (не лучшим его шедевром), то по -моему, произведение Белява интереснее.
Оценка: неплохо

Андроид_007 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 13 03
размышления Лема об инвариантности Разума и возможных формах разумного до сих пор актуальны.
особенно на фоне неблестящего состояния собственно человеческого или всечеловеческого планетного сознания.
Оценка: отлично!

aleck.timakov про Шалимов: Охотники за динозаврами [Охота за динозаврами] (Научная фантастика) 19 02
Замечательная повесть! И сейчас читать интересно.
Оценка: отлично!

kim the alien про Журавлева: Баллада о звездах (Космическая фантастика) 03 02
Совершенно потрясающая космическая история - красивая как древняя баллада и ненавязчивая как случайно услышанная сказка…
О других цивилизациях, далеких мирах, безграничном космосе и о космонавтах раз за разом преодолевавшими световую скорость…
И главное, обнадеживающая…
Особенно в этот год Космонавтики…

Оценка: отлично!

Doctor_TAM про Лагин: Майор Велл Эндъю (Социальная фантастика) 25 05
Очень хорошо написано.
На мой взгляд - одно из лучших советских фантастических произведений.
Оценка: отлично!

oldvagrant про Лагин: Майор Велл Эндъю (Социальная фантастика) 08 12
Неслабое впечатление произвела в детстве. Лагин - хороший, нетривиальный писатель.
Оценка: хорошо

X