Вы здесьПепелище славы
Показывать:
Vetrenitsa про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика)
28 05 Понравилось. Не очень оригинально, но интересно. Все представлено реалистично. Роялей в кустах не валялось)
Orlwit про Денисенко: Пепелище славы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 12 Второе произведения автора, которое я прочитал, также оставило приятное впечатление. Весьма и весьма неплохо. Достаточно нестандартная (незамусоленная) сюжетная линия про орка-прогрессора безусловно порадовала. Немного напрягают ударные темпы роста уровня развития ГГ и его окружения (300 лет жили не тужили как охотники каменного века, тут появился вьюноша-орк и идеей прогресса своего народа, который за пару дней осилил письменность другой расы до уровня самостоятельного чтения, в том числе технической литературы (по металлургии) при этом у него не возникает никаких проблем с культурным восприятием технических терминов. Представьте, что вы учите иностранный язык и смогли правильно прочитать слово - но это вовсе не значит, что вы сможете услышав звуки этого языка сопоставить значение данного слова с каким либо предметом, признаком предмета или его действием. Усложним ситуацию: представим, что иностранный язык учит ребенок, который прочитал слово, но не может найти его аналогию в известном ему лексиконе родного языка... А вот орк-подросток-охотник уровня развития каменного века (орудия охоты и труда - каменно-костяные) легко понял что такое доменная печь, для чего служит, как работает и т.п. Ну и еще такой момент, возможно я ошибаюсь, но плавка металла в доменных печах - процесс непрерывный и остановка печи не предусмотренна, и если печь погасла и остыла, то ее надо разбирать чтобы вытащить застывшую заготовку и шлаки (а тут гномья готовая к употреблению доменная печь). Используют древесный уголь, но его правильное производство - тоже сложный процесс, дашь много воздуха - получишь золу, дашь мало - не получишь угля. Да и деревьев много надо было натаскать. Опять же, вряд ли гномы-рудокопы использовали древесный, а не каменный уголь, да и доменную печь раскочегарить древесным углем сложновато. И таких ньюансов много: как выбрать руду из других пород, добыть ее, очистить, получить ковкое железо, а не хрупкий чугун и т.п.. Сподвижники ГГ, орки-охотники легко становятся лингвистами-алхимиками, кузнецами-первопроходцами, познают математику и т.п. Некоторые трудности возникают с восприятием вот таких текстов: "Уршван без устали размахивал ПАЛИЦЕЙ, подхваченной из руки павшего товарища, когда древко его ТОПОРА переломилось под хлестким ударом дагарского меча." - чем все же бился палицей или топором, или же в одной руке топор, в другой - палица, тогда палица (дубина) должна быть слишком легкой для того, чтобы с одного удара в плечо коня свалить его с ног. Тем не менее, - увлекательный труд с намеком на продолжение. Буду ждать с нетерпением.
Астартыч про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика)
28 11 Мне понравилось! Книга интересна, противостояние длинноухих и зеленокожих под новым углом рассмотрено!
Kircan про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика)
08 07 У каждого свои мнения - моё - очень интересно. "Начинается с милой сценки предательства и убийства командира, продолжается каким-то дебилизмом. Дочитал только до решения гг стать верховным вождем. Какая-то слишком не человеческая фэнтези. Для эльфов 80+ лвл" Полностью не согласен нечего не понял, переиграл в линейку(!!! Но согласен с ШЛЯПОЧНИК
Лий Фобос про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика)
19 02 А мне понравилось. Даже очень. Большое спасибо автору за интересный, затягивающий сюжет.
ВыСШий ДеМоН про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика)
26 05 единственный плюс книги в том,что автор решил несколько сгладить нарастающие в последнее время шероховатости,происходящие в большинстве книг про вечные противостояния Елфов и Йорков...типа изгнать прочно устоявшийся стереотип вечных врагов...а все остальное очн. слабенько написано! начать хотя бы с того,как пара сотен орков типа вырезала под корень высоко-технологически-продвинутых гномов,которые в придачу знали как свои пять пальцев и проделали вручную ходы в подземельях,хотя орки в те времена не отличались особой цевилизованностью!!! на первых страницах автор привел какую-то странную войну,особенно непонятен ход мыслей и действий Темного Властелина! чем он занимался в то время,когда Елф подходил с раритетным артеХвактом к цитадели его убивать??? + заканчивая самими глав.героями сего романа: я ни за что бы не поверил в то,что они могут быть вождями,особенно тот факт,если взять на заматку их возраст + место действия разворачивалось,как в дешевом пиндосском ужастике! единственное отличие: там масенький городочек в тихой глубинке,а тут определенное место в горах + в концовке уж лучше было б сражение,а не море розовых соплей!
ale5x про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика)
10 05 Автор для себя не решил про кого книгу писать хочет. По ходу дела корректировал. Книга - не гуд.
Grigoriy про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика)
15 04 Начинается с милой сценки предательства и убийства командира, продолжается каким-то дебилизмом. Дочитал только до решения гг стать верховным вождем. Какая-то слишком не человеческая фэнтези. Для эльфов 80+ лвл.
Шляпочник про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика)
07 04 Читал. Тоже еще на СИ. До издания. Понравилось. Язык хороший, юмора немного, но зато качественный, да и сюжет интересный.
Leki про Денисенко: Пепелище славы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 Очень приятная книга. Главные герои - орки. Прописанный мир, живые герои. А книга не об "эльфях" а о способности стать "рычагом" истории своего народа, а может быть даже истории всего мира.
жмека про Денисенко: Пепелище славы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 для любителей и почитатепей эльфей |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
tvv RE:DNS 6 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 23 часа MrMansur RE:<НРЗБ> 4 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |