Вы здесьWarhammer 40000: Космический волк
Описание
Сортировать по: Показывать:
Вольфкриг про Кинг: Волчий клинок (Боевая фантастика)
20 12 Моя первая книга по Вархаммеру 40 k. Большего убожества как с литературной точки зрения, так и с точки зрения вселенной невозможно вообразить. Благодаря этой книге надолго было предвзятое и негативное мнение как о самой вселенной (со временем прошло) так и к самим Спейсвульфам (до сих пор осталось) Автору совет - биться со всей силы три раза в день головой об стенку, авось мозгам легче стане когда он дурь из башки выбьет. Вердикт: нечитаемо, тянет на поблевать.
MoonWolf991 про Warhammer 40000: Космический волк
24 06 Прекрасная серия книг про великие подвиги космодесанта.Интересно описывается орден Космических волков,прослеживается аналогия с фольклором древних викингов и народами севера.Одна из немногих серий книг про суровых космических десантников,где отношения между братьями можно назвать человеческими,присутствует юмор.Серия читается легко,не заметите как прочитаете одну книгу за другой.Всем рекомендую к прочтению!
ARHIDEMON-ANGEL про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
22 06 Отличная боевая фантастика, когда становится нечего читать или просто устаю от всяких серьезных книг-я сажусь читать рагнара. Классная серия-мне нравится)))
GhostLeader про Warhammer 40000: Космический волк
26 05 У меня книги про Рагнара нравятся, но есть один нюанс: Рагнар в шлеме ходит, или как? Если в шлеме, то как получается, что "ветер трепал его волосы" и "он видел выражение лица" кого-то из своих боевых братьев? Ну, насчёт последнего я могу представить, что в шлеме стоит камера и выводит изображение на визор командира, правда, не могу понять, зачем это надо. А если он всё же ходит без шлема - то зачем? Да и упоминается часто, что Рагнар всё же шлем носит... Или это ляп, или опечатка какая-нибудь. Кстати, в бумажном варианте, который есть у меня дома, всё то же самое...
Джазз про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
26 04 неплохая книга. mickle82 , по-моему , ошибся книгой - его коммент можно употребить к другим книгам из этого цикла , но никак не к сабжу. эта часть на 70 % состоит из приключений Рагнара-варвара и только последние 30 - как космодесантника , но сделаны эти самые 30% без особого напряга. любители классической вахи 40к, не заинтересованные в мелких аспектах вселенной , могут смело пропустить, для остальных - весьма неплохое произведение. что касается любителей героического фэнтези - лучше забросьте эту книгу на пыльные антресоли и достаньте Конана , будет всяко лучше.
Джазз про Кинг: Волчий клинок (Боевая фантастика)
16 04 моя первая книга по вселенной вахи 40к. Легко читается , красочное описание сражений и способностей космодесантников , заставляет по-иному взглянуть на вселенную (после опыта компьютерных игр серии DoW), веселящие диалоги Рагнара с напарниками. Из минусов - весьма простой и незамысловатый сюжет , непроработанность многих персонажей , сильная затянутость: неужели нельзя было сделать побольше событий? Одна операция в подземных трущобах заняла 4 главы (точно не помню)
valexjedi про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
21 01 Фтопку всех еретиков! Даешь свет Императора!
retip812 про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
19 02 сверхчеловеческие нечеловеки учат человечности нечеловеческих недочеловеков нечеловеческими ударами. :)
Doctor Flint про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
19 02 Предыдущий оратор немного утрировал суть книги, но все же в чем-то прав. Утирая скорбную слезинку давнего поклонника сеттинга WH40K - да, роман далеко не лучший из написанного по Вахе. Но специально для mickle82: этот жанр называется "героическая фантастика" герой там должен быть крут (и Рагнар в книжке тоже не просто левой пяткой походя врагов разгоняет), и, ежели вам такое не нравится... Что ж, почитайте Олди. У него есть отличная пародия на героический жанр.
mickle82 про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
18 02 «Рагнар – победитель» ГЛАВА 1 Рагнар ворвался в комнату как настоящий волк. Лишь нечеловеческие реакция и движения, которые недоступны простому человек, позволили ему разглядеть в пустой комнате полчища ужасных врагов. Из загруженных ему в голову знаний Рагнар выудил информацию, о том, что это были кракены! Простому человеку не были доступны эти знания, но Рагнар был космическим волком. Всё это дилилось лишь доли секунды, потому, что реакция у волка была сверхчеловеческая. Полчища злобных и ужасных тварей начало приближаться с невероятной скоростью, но Рагнар был не просто человеком, он был космическим волком! Он выхватил цепной меч и …. Секунду спустя враги были повержены. ГЛАВА 2 Рагнар своим нечеловеческим чутьём почуял приближающуюся опасность! Лишь космический волк мог почуять ей, простой же человек никогда не почуял бы! Рагнар развернулся и ужаснулся – полчища врагов были уже сосвем рядом. Рагнар со сверхчеловеческой быстротой, недоступной простому человеку, выхватил болт-пистолет. Прогремели выстрелы. Враги были повержены. ГЛАВА 3 С нечеловеческой скоростью Рагнар размахивал цепным мечём. Если б простой человек наблюдал со стороны, то он даже не смог бы разглядеть Рагнара – потому, что Волк двигался с нечеловеческой скоростью, недоступной простому смертному. Зверь внутри зашевелился, поднял морду и в тот же миг Рагнар стал двигаться с ещё более нечеловеческой скоростью. В другую секунду – полчища врагов лежали у его ног. Они были повержены. ГЛАВА 4 Рагнар с нечеловеческой скоростью выхватил цепной меч. Враги пали к его нечеловеческим ногам. ГЛАВА 5 Нечеловеческие враги пали к ещё более нечеловеческим ногам благодаря сверхчеловеческим качествам недоступным простым людям. ГЛАВА 6 И вот настало время последней битвы! Рагнар хотел продать свою жизнь по дороже. Враги приближались. Они были ужасными. Рагнар взмахнул нечеловеческим ударом и отсёк у врагов все конечности. Мгновение спустя Волк вытирал цепной меч - враги лежали в лужах слизи и крови источая запах гнили и тления. Всё это мог почувствовать только Космический Волк, а простой человек не мог, потому, что простому человеку не были доступны все эти навыки и знания, которые делали Волка не просто воином, а сверхчеловкеком! КОНЕЦ
Андрей С про Кинг: Серый охотник [Grey Hunter ru] (Боевая фантастика)
30 11 Единственный цикл про космодесантников, написанный с юмором! К тому же Кинг был одним из авторов кодекса Волков, так что это едва ли не официальный бэкграунд от GW |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 37 мин.
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день monochka RE:<НРЗБ> 5 дней sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 неделя sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Впечатления о книгах
RedRoses3 про Михалёва: Безупречные создания [litres] (Исторический детектив, Исторические любовные романы)
26 12 Очень неплохо. хорошо закрученная интрига и соввершенно неожиданный финал. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Василий Анатольевич Криптонов
26 12 Открытие для меня вчера этот автор Начал читать "Заметки на полях" — прямо восторг от стиля. Последние годы так было только с Капбой и Мусанифом. В общем, если вам важно не только "о чём" написано, но и "как" — рекомендую
vladimir1098 про Кинг: Не дрогни (Триллер)
25 12 Очень много ошибок, сложно читать, я решил подождать официальный перевод, тем не менее спасибо переводчикам за работу
alexk про Павлов: Древесный маг Орловского княжества 10 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Непонятно мне ни фига: стандартный скрипт FBE не превращает "кто-то" в "кто — то". Это руками тупо все дефисы на тире с пробелами меняются, или автор файла так над скриптом поизгалялся?
Никос Костакис про Панфилов: Улан. Экстремал из будущего (Альтернативная история, Попаданцы)
24 12 ."Одел подштанники" _______________________ На кого?
Олег Макаров. про Карелин: Одиссей Фокс [СИ] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
24 12 За одно только "пребудет" без "и" в аннотации стоит попробовать почитать
Perca про Первухин: Товарищ маг (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Не самый плохой писатель, но и он скатился в победобесие. Осталось только ждать веселые приключения мага на СВО.
tvv про Далин: Фарфор Ее Величества (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Номера 4-6 в серии - это подсерия Костер и Саламандра.
Олег Макаров. про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 Barbud спасибо, подтолкнули поинтересоваться. Вот что я нашёл: В 1856 году (в разгар Крымской войны и реформ Флоренс Найтингейл) медперсонал в больницах не носил белые халаты — это гораздо более поздняя традиция. ОДЕЖДА ………
Barbud про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 1856 год... По госпиталю ходит медперсонал в белых халатах... ЧТО? Вспомнились строки пародиста Иванова, написанные по другому поводу, но вполне уместные: "Ты бы, дяденька, прежде чем что-то писать, Потрудился хотя бы об этом узнать". Оценка: нечитаемо
mysevra про Есаулкова: Удивительные истории о ведьмах [litres] (Ужасы, Современная проза)
22 12 По сути – очень интересно, но почему-то получилась лютая кустарщина. Одна надежда была на Бобылёву, но я утомилась ждать и не захотела дочитывать. Оценка: неплохо
mysevra про Государев: Треугольный человек (Психология)
22 12 «Научпоп» в лучшем смысле этого слова - мне как не специалисту было и понятно, и интересно. Оценка: отлично! |