Вы здесьWarhammer 40000: Космический волк
Описание
Сортировать по: Показывать:
Вольфкриг про Кинг: Волчий клинок (Боевая фантастика)
20 12 Моя первая книга по Вархаммеру 40 k. Большего убожества как с литературной точки зрения, так и с точки зрения вселенной невозможно вообразить. Благодаря этой книге надолго было предвзятое и негативное мнение как о самой вселенной (со временем прошло) так и к самим Спейсвульфам (до сих пор осталось) Автору совет - биться со всей силы три раза в день головой об стенку, авось мозгам легче стане когда он дурь из башки выбьет. Вердикт: нечитаемо, тянет на поблевать.
MoonWolf991 про Warhammer 40000: Космический волк
24 06 Прекрасная серия книг про великие подвиги космодесанта.Интересно описывается орден Космических волков,прослеживается аналогия с фольклором древних викингов и народами севера.Одна из немногих серий книг про суровых космических десантников,где отношения между братьями можно назвать человеческими,присутствует юмор.Серия читается легко,не заметите как прочитаете одну книгу за другой.Всем рекомендую к прочтению!
ARHIDEMON-ANGEL про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
22 06 Отличная боевая фантастика, когда становится нечего читать или просто устаю от всяких серьезных книг-я сажусь читать рагнара. Классная серия-мне нравится)))
GhostLeader про Warhammer 40000: Космический волк
26 05 У меня книги про Рагнара нравятся, но есть один нюанс: Рагнар в шлеме ходит, или как? Если в шлеме, то как получается, что "ветер трепал его волосы" и "он видел выражение лица" кого-то из своих боевых братьев? Ну, насчёт последнего я могу представить, что в шлеме стоит камера и выводит изображение на визор командира, правда, не могу понять, зачем это надо. А если он всё же ходит без шлема - то зачем? Да и упоминается часто, что Рагнар всё же шлем носит... Или это ляп, или опечатка какая-нибудь. Кстати, в бумажном варианте, который есть у меня дома, всё то же самое...
Джазз про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
26 04 неплохая книга. mickle82 , по-моему , ошибся книгой - его коммент можно употребить к другим книгам из этого цикла , но никак не к сабжу. эта часть на 70 % состоит из приключений Рагнара-варвара и только последние 30 - как космодесантника , но сделаны эти самые 30% без особого напряга. любители классической вахи 40к, не заинтересованные в мелких аспектах вселенной , могут смело пропустить, для остальных - весьма неплохое произведение. что касается любителей героического фэнтези - лучше забросьте эту книгу на пыльные антресоли и достаньте Конана , будет всяко лучше.
Джазз про Кинг: Волчий клинок (Боевая фантастика)
16 04 моя первая книга по вселенной вахи 40к. Легко читается , красочное описание сражений и способностей космодесантников , заставляет по-иному взглянуть на вселенную (после опыта компьютерных игр серии DoW), веселящие диалоги Рагнара с напарниками. Из минусов - весьма простой и незамысловатый сюжет , непроработанность многих персонажей , сильная затянутость: неужели нельзя было сделать побольше событий? Одна операция в подземных трущобах заняла 4 главы (точно не помню)
valexjedi про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
21 01 Фтопку всех еретиков! Даешь свет Императора!
retip812 про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
19 02 сверхчеловеческие нечеловеки учат человечности нечеловеческих недочеловеков нечеловеческими ударами. :)
Doctor Flint про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
19 02 Предыдущий оратор немного утрировал суть книги, но все же в чем-то прав. Утирая скорбную слезинку давнего поклонника сеттинга WH40K - да, роман далеко не лучший из написанного по Вахе. Но специально для mickle82: этот жанр называется "героическая фантастика" герой там должен быть крут (и Рагнар в книжке тоже не просто левой пяткой походя врагов разгоняет), и, ежели вам такое не нравится... Что ж, почитайте Олди. У него есть отличная пародия на героический жанр.
mickle82 про Кинг: Космический волк (Боевая фантастика)
18 02 «Рагнар – победитель» ГЛАВА 1 Рагнар ворвался в комнату как настоящий волк. Лишь нечеловеческие реакция и движения, которые недоступны простому человек, позволили ему разглядеть в пустой комнате полчища ужасных врагов. Из загруженных ему в голову знаний Рагнар выудил информацию, о том, что это были кракены! Простому человеку не были доступны эти знания, но Рагнар был космическим волком. Всё это дилилось лишь доли секунды, потому, что реакция у волка была сверхчеловеческая. Полчища злобных и ужасных тварей начало приближаться с невероятной скоростью, но Рагнар был не просто человеком, он был космическим волком! Он выхватил цепной меч и …. Секунду спустя враги были повержены. ГЛАВА 2 Рагнар своим нечеловеческим чутьём почуял приближающуюся опасность! Лишь космический волк мог почуять ей, простой же человек никогда не почуял бы! Рагнар развернулся и ужаснулся – полчища врагов были уже сосвем рядом. Рагнар со сверхчеловеческой быстротой, недоступной простому человеку, выхватил болт-пистолет. Прогремели выстрелы. Враги были повержены. ГЛАВА 3 С нечеловеческой скоростью Рагнар размахивал цепным мечём. Если б простой человек наблюдал со стороны, то он даже не смог бы разглядеть Рагнара – потому, что Волк двигался с нечеловеческой скоростью, недоступной простому смертному. Зверь внутри зашевелился, поднял морду и в тот же миг Рагнар стал двигаться с ещё более нечеловеческой скоростью. В другую секунду – полчища врагов лежали у его ног. Они были повержены. ГЛАВА 4 Рагнар с нечеловеческой скоростью выхватил цепной меч. Враги пали к его нечеловеческим ногам. ГЛАВА 5 Нечеловеческие враги пали к ещё более нечеловеческим ногам благодаря сверхчеловеческим качествам недоступным простым людям. ГЛАВА 6 И вот настало время последней битвы! Рагнар хотел продать свою жизнь по дороже. Враги приближались. Они были ужасными. Рагнар взмахнул нечеловеческим ударом и отсёк у врагов все конечности. Мгновение спустя Волк вытирал цепной меч - враги лежали в лужах слизи и крови источая запах гнили и тления. Всё это мог почувствовать только Космический Волк, а простой человек не мог, потому, что простому человеку не были доступны все эти навыки и знания, которые делали Волка не просто воином, а сверхчеловкеком! КОНЕЦ
Андрей С про Кинг: Серый охотник [Grey Hunter ru] (Боевая фантастика)
30 11 Единственный цикл про космодесантников, написанный с юмором! К тому же Кинг был одним из авторов кодекса Волков, так что это едва ли не официальный бэкграунд от GW |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Семейственность в литературе 2 часа
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 52 мин. kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 5 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 6 дней Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ……… |