Поневоле


Сортировать по: Показывать:
Поневоле
snovaya про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 21 07
Я уж и не знаю, где маразма больше: то ли у Зайцева с многоженцем-опером (самолёты и радио в средневековье, разумные выдры и временнЫе скачкИ), то ли у Абердина с Митяем-прогрессором (кунг-самобранка, волшебные камни и какие-то велды). В любом случае, лично мне за автора стыдно, а по-житейски даже страшновато (не хотел бы встретить ночью). Я уж молчу о косноязычии.
.
И опять классики: Толстой "Аэлита", Стругацкие "Страна багровых туч". Наивно, но насколько больше смысла и литературной чистоты (хотя стиль иногда и прихрамывает).
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Зайцев: Случайный многоженец-4 (Альтернативная история) 20 07
Пролистал сей опус (именно "пролистал", потому что читать это гуано невозможно, можно только просматривать по диагонали). Перечислять бесконечные ошибки я не буду. Всё это отлично сделали до меня в предыдущих комментариях.
Вспоминается отзыв на похожую книгу другого автора "он на пальцах объяснил аборигенам как построить атомный авианосец".
.
Показательно, что понравилось это "поизведение" только долбоносикам, вроде IT3. Но даже столь "альтернативно мыслящий" комментатор смог найти только три момента, за которые он посчитал "положительными":
1. то, что в книге нет России.
2. то, что имеющееся в книге "Уральское царство/уральский союз" насаждает во всём мире торжество либеральных идей.
3. то, что в книге не только альтернативная история, но и ещё более альтернативные физика/химия/география/этнография/металлургия/машиностроение/...
.
Комментарии по моему излишние.
.
P.S.
Вообще-то мне жаль, что этот комментарий IT3 мне не попался раньше.
Иначе я бы ни за что не стал бы тратить своё время на данного "автора"
Оценка: нечитаемо

Shellar1980 про Поневоле 28 01
-Zmurkis70-, какие три месяца? Или вы бревнам оцилиндровку делаете? Топорами. Мы вчетвером по венцу в день рубили, особо не напрягаясь.

cat2 про Поневоле 28 01
Про бревна, самострелы, радиоприемники и прочие технологии - это я могу допустить, что можно. С помощью потусторонних сил - запросто
Но главный рояль серии - все население книги любит и умеет работать, любит учится и стремится к прогрессу. В это я не поверю никогда!

-Zmurkis70- про Поневоле 28 01
По вооружению не спец, не знаю. В детстве, правда самострелы под патрон для мелкашки делали, и даже стреляли, но много патронов достать было трудно, поэтому выяснить износостойкость наших самострелов не удалось. Вот по строительству меня не раз переворачивала наивность автора. На стройке я с 14 лет, теперь мне 43. За свою жизнь срубил я не мало срубов, как банек, так и домов. Могу точно сказать, что срубить пятистенок за неделю под ключ это из района фантастики. Оно конечно можно накидать брёвен друг на друга и все дела, но такой дом продуваться будет как сито уже через пол года, никакой мох не поможет. В современных условиях, из брёвен обрабатанных на пилораме, где уже выбраны шулы и драки и все брёвна одинаковы вплоть до сантиметра, собрать сруб за неделю можно, но из кругляка из лесу смешно. Пятистенок собирается под ключ за 3 месяца бригадой из 4 - 5 человек. Можно поставить хоть 20 человек, но быстрее на много не будет, каждое бревно всё равно подгоняется друг к другу. Про кирпич я вообще молчу, пришёл, накопал глины, сляпал кирпич и сразу на обжиг, ну ну. А просушить в тенёчке пару месяцев?
В остальном с автором согласен, такой прогресс возможен, если прогрессор гений со 100% памятью. Правда за лет 200 - 250, в основном из за сроков строительства, технологий и законов физики никто не отменял. Книги можно отнести к сказкам для взрослых - фэнтази. В этом разделе можно оценивать шедевр на отлично. Как альтернативка - не катит. Просьба к модераторам перекинуть произведение в раздел фэнтази.

Why me про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 06 01
Идея не так, чтобы плоха...
Но изложено весьма неровно, примитивным языком, читать тяжело и утомительно.
ГГ должен бы зваться "Юлий Цезарь" за все то множество дел, которое ему удается контролировать одновременно:)
Почитать можно, если совсем заняться нечем. Но при этом следует иметь в виду, что на этом же ресурсе есть сколько угодно книг, написанных значительно лучше.
Оценка: неплохо

CooperD про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 12 08
Прочитал в комментах про росомаху, с которой срезали 30 кг мяса - думал поржал кто-то над автором - а нет!, так и есть в тексте - многопудовая (если мяса почти два пуда, то требухи, костей, клыков, зубов и шерсти еще на пару пудов должно быть) росомаха!! Видать доисторическая. Маленький свирепый косолапый зверек приобрел у аффтора размеры тигра-людоеда! Ну открой справочник прежде чем совать свою годзилломаху в текст! Нечитаемый бред.
Оценка: нечитаемо

за-Дунайский про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 12 08
за-Дунайский про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 11-08-2012
Белов без всяких усилий задерживал дыхание до десяти минут, мог поднять до полутонны груза до уровня пояса. Зрение и слух обострились, Белов уже давно не пользовался биноклем, а в мотошлёме слышал всё вокруг нисколько не хуже, чем без него. Мышцы и связки стали необычайно эластичными, по просьбе Лея Белов легко сел на шпагат. В разговоре с Леем у Белова создалось впечатление, что лекарь недоговаривает, но торопить его он не собирался. При прощании Лей попросил Белова больше общаться с животными, мысленно давать им команды, наблюдать за их исполнением.----------Все дальше читать не мог!!!! Потом у Белова выросли яйца с полпуда и хрен с наковальню...А после обеда он стал Богом!
Пизд...ц!
Оценка: ПИЗД...Ц!

Anonimice про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 10 08
Всё-таки это не робинзонада, а клоунада. Для автора не существует ни технических, ни практических, ни даже теоретических затруднений (азотную кислоту с лёгкостью получаем из железной руды, например). Люди первого тысячелетия совершенно спокойно воспринимают любую технику. Лубок.
Оценка: плохо

marinabrod про Поневоле 04 08
если не обращать внимания на поистине гигантские темпы промышленной революции (что невсегда получается) в условиях раннего средневековья, вполне читаемо. Довольно интересные решения с религией, государством и пропагандой. Но все таки абсолютная утопия.

IT3 про Зайцев: Случайный многоженец-4 (Альтернативная история) 16 07
могу советовать к прочтению всем любителям нормальной альтернативы.здесь нету супер-пупер вумных попаданцев к ПетруI,ЕкатеринеII,НиколаюII,или т.Сталину,что слушают их раскрыв рот и спешат,аж падают выполнять все их советы,нет покорения Россией всего мира,за две недели(может потому и столько критики),даже России, как таковой нет,есть Уральское царство.это вообще самая адекватная альтернативная фантастика,прочитаная мной, за последнее время.километровые посты "критиков" можете смело игнорить,особенно,если вам все равно, когда в нашем мире был основан Джелалабад,или что легче сделать "на коленке"- арбалет или револьвер,это все-таки фантастика,а не ттх,тем более, не факт,что автор так уж неправ. мир,созданый авторской фантазией,вначале похож на наш,но все же есть отличия,в дальнейшем же - полная альтернатива нашему.ГГ очень адекватен,действия его логично обоснованы,проблемы им решаемые, органичны,а не высосаны из пальца,"для остроты сюжету".
"худой мир лучше доброй ссоры"- его кредо,но если война неизбежна -никаких глупых рефлексий.четвертая часть несколько слабее предыдущих,несколько гигантомански получилась,но слава богу не скатилось в абердинство.самое неудачное - это название,оно больше уместно для любовных романов.автору,конечно, виднее,но я бы советовал название сменить.
Оценка: отлично!

IT3 про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 13 07
не знаю как оно будет дальше,а первая книга мне понравилась,хотя опасаюсь, что далее автор не удержится от тотального прогрессорства.понравилось, наверное потому,что ГГ лично у меня вызывает симпатию.он не агрессивный,хозяйственный,но без хомячества,хороший психолог,не фанатичен,но религию использует,как инструмент обьеденения народов,по возможности старается обходиться без крови,любит женщин(а кто их не любит?),имеет чуство ответственности за доверившихся ему людей.сколько уже прочел книг о разных попаданцах,где вчерашние офисные хомячки вырезают целые поселения,применяют самые жестокие пытки,бывшие советские-российские офицеры легко становятся работорговцами,ворами,грабителями,мошенниками и по совместительству императорами,или как минимум князьями и при этом попутно альфа-самцами.тошнит уже от них и их авторов.а здесь вроде и бывший опер,но ведет себя адекватно.понятно,что сказка,но приятная."оружейные","географические" и "исторические" критики-знатоки наверное правы,но фиг я с ними согласен.это все-таки сказка,вымысел,художественная литература,а не пособие по оружейному делу,или истории,тем более,что мир альтернативный,а ляпы не такие уж вопиющие.от себя могу добавить,что слово "морфий" на ампулах не писалось(как слово "снотворное" на ампулах пишется,разве,что в комедийных фильмах).а был морфина гидрохлорид,но и его практически не применяли даже в 80е,он заменен был менее токсичными омнопоном,а позже промедолом.но это уже мои придирки и критикантство.вот название книги,не самое удачное,ИМХО, автору стоит подумать над другим.
Оценка: хорошо

AGK про Зайцев: Случайный многоженец-4 (Альтернативная история) 12 07
Фееричная хренотень. После полевых транзисторов , сделанных "на коленке", все ждал АЭС или "ядрен-батон".Странно, что обошлось только ракетами...
Т.н. "автору" . В эпилоге вы пишете, что ...бла-бла, пятьдесят лет с первого самолета до ракет и .т.п., что мол, все возможно. Вот только...Промышленность УЖЕ существовала несколько столетий.
Вывод - автор абсолютный профан во всем, что описывается - промышленные технологии, химия, история... Автор, Джелалабад ГГ не мог захватить, этот город появился через несколько столетий.
Позабавило получение селитры где ни попадя. Автор, в Соликамске не селитра ,а калий -хлор и натрий-хлор, а не KNO3.
И при получении "десятка килограммов инициирующего ВВ для капсюлей" одной левой ГГ мог только кишки по окрестным деревьям развесить.
Что-то могло получиться из сего опуса. При наличии соавтора, трезвомыслящего и владеющего способностью выражать свои мысли связно, литературно и интересно. В нынешнем виде - нечитаемо
Оценка: нечитаемо

AL2002 про Зайцев: Случайный многоженец-2 (Альтернативная история) 09 02
Возмущенный комментами, открыл с целью ознакомиться и дать отпор злобным критиканам.
На третьей секунде чтения выпал в осадок - 30 дружинников прибывают для наказания - захватчика двух городов...
Да уж, может мне стоит больше доверять людям?

mghost про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 08 02
ГГ у автора редкостный дебил.Поведение-отстой.Его бы в первые месяцы разорвало местное население. А вот по поводу производства-не буду говорить что и как,но знакомый есть который оружие любое на коленке делает) Типа возьмите напильник и обдерите лишнее))) Так что по этому поводу -может ГГ реально гений по оружию...есть такие...
Оценка: плохо

michus про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 20 10
Это же робинзонада! Как Карсак и даже, Жюль Верн. И, следовательно, все неточности и рояли относятся к преувеличениям. И язык нормальный, орфография без "ться" и "тся" в глаголах.

GAIDEV про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 10 10
Напоминает школьное сочинение по стилистике!
Долго смеялся ...... Лоси оказывается стаями ходят!! =)

скунс про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 24 06
первые две книги прочитал-в транспорте читаемо-следующии уже из этой серии начал читать но понял что уже не интересно и бросил

Avari про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 10 06
Отвратительно. Автор - классический ламер ("Чайник — не знает, но хотел бы узнать; ламер не знает и знать не хочет").
Уже долгое и мучительное перечисление имеющихся роялей, в смысле, артефактов из будущего, достаточно типично для таких "тупых альтернативок". Дальше вообще бред полный:
"Возле двери, буквально в трёх метрах сидел медведь и рвал какую-то тряпку. На звук открываемой двери медведь обернулся и бросился к Белову. Тот еле успел захлопнуть дверь перед носом медведя и накинуть запор."
Бешеные какие-то медведи пошли. На людей кидаются ни с того ни с сего. Кому-то тут надо объяснять, что медведь чаще всего предпочитает убежать от чего-то незнакомого (и, следовательно, пугающего)? Кроме автора?
Ещё дальше - ещё хуже.
"Не особо жалея шкуру, Белов освежевал медведя, это оказался не медведь, а росомаха. Видимо, у страха глаза велики, и росомаха со вздыбленной шерстью показалась медведем. Срезав около 30 килограммов вырезки, Белов порезал её на крупные куски и поставил на плиту в четырёх кастрюлях вариться, на всех четырёх конфорках. "
Сколько, сколько? Это с росомахи-то? Википедия про росомаху: "Масса тела 9—18 кг". Автор, урежь лосося...
Росомаха, кстати, тоже убежала бы. Напасть вполне могла, но не из такой проигрышной позиции - вот из засады, со спины запросто. И тапки попаданцу на пятой странице =)
Дальше читать не смог.
Оценка: нечитаемо

hardegor про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 09 06
Мда, графоманство чистой воды.
Начал читать. То что сделал ГГ просто физически невозможно совершить за это время. Автор просто не понимает что такое перетаскать 5 кубов сырого леса, а потом еще и расколоть его. Бросил читать. Невозможно.

AGK про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 01 06
1. Язык - это что-то. Рапорт о/у, попавшего в отдел сразу после школы милиции, а никак не художественное произведение.
2. Автору - подучить историю. "Русская Правда" - это 11 век и позже. Т.е. точки привязки ко времени уже есть.
3. Если я правильно помню, то за фальшивомонетничество на Руси полагалась смертная казнь (растерзание зверями, утопление, олово в горло). ГГ не боится?
4. Очень понравилось это: "Капсюли для обоих типов гильз были стандартные, Белов заказал их чеканщикам две тысячи штук". А инициирующее ВВ - ветром надуло в капсюли?
5. Автору надо подучить нефтехимию. Бензин для "попаданских" двигателей - ладно, сложно, но можно. А вот масло для них откуда? Даже автол - простейшее моторное масло - в кустарных условиях не сделаешь. Допустим, на лодке и мотоблоке движки 4х тактные, им не нужно масло в бензин добавлять, но бензопила-то как работать будет? Или в полезном подвальчике цистерна масла нашлась?
Мое мнение - земляк из города В., не надо такую сырятину на обозрение выкладывать, обрабатывать и обрабатывать напильником, только тогда что-то (может быть) получится. Пока - нечитаемо
Оценка: плохо

blahblah про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 30 05
Унылое дерьмо с роялями в кустах. Меня ещё у Ж.Верна в "таинственном острове" страшно раздражал перечень предметов, который "заховал" в сундуке для героев капитан Немо.
Тут - что ему ни потребуется - у его друга было. Не верю!
Оценка: плохо

KononV про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 30 05
Ребята! Какие револьверы!
Осилил страниц 20. Цитирую по памяти.
Началось с мелочей. Яма в подвале, куда чудак дел землю он сам не понял, в перекрытие между подвалом и 1 эт. У него дырка над головой в перекрытии или он выбегал по лестнице наверх, разобрал пол и ссыпал туда землю? Но это мелочи. Кустарники над рекой весной не горят. Мотоплуг землю после кустарника не пашет, корни мешают. На вспаханной весной от кустарника почве ничего не вырастет кроме тех же кустов, корни уходят больше метра в землю. Автор представляет себе что такое несколько гектаров? Сколько времени нужно чтобы спахать их мотоплугом? Чем он их засадил? Норма высадки картофеля 50 тысяч ростков на га. По минимуму 1500 кг картошки. Остальных овощей аналогично. Пятиметровое бревно 40 см в диаметре (среднее) весит 500 кг. Как двое ребят один из них юноша, за недельку из таких бревен домик двухэтажный склепали, знает только автор. Не хочу перечислять дальше нелепицы которые на каждом шагу.
Верю, там где автор описывает признаки белочки и когда она наступает.
Вывод – Аффтор! ПИШИ ФЭНТЭЗИ! Не лезь а альтернативку!

Оценка: плохо

diya про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 28 05
Интересно.зачем ГГ было покупать хловок для получения пороха если тот же рогоз - это чистая целлюлоза 99.9 .Послал пацанов и с хабаром.
Оценка: плохо

DarkShura про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 27 05
Косноязычно, антиисторично и, что самое противное, абсолютно неправдоподобно во всех смыслах.
Оценка: нечитаемо

anlos про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 25 05
Если бы так сложно было изготовить револьвер в кустарных условиях, то не ходило бы по миру так много самоделок. Теоретически это вполне возможно, но вот в то, что на это сподобился подполковник милиции - не верю. Сделать отверстие длинной 500 мм и диаметром 10 мм можно простейшим перовым (пушечным) сверлом. Тут определяющим моментом будет не столько глубина отверстия, сколько однородность материала - при малейшей неоднородности сверло будет уводить в сторону наименьшего сопротивления. Изготовить гильзы, имея хотя бы простейший токарный станочек - тоже вполне возможно, тем более, что толщина стенки при калибре 10 мм может быть достаточно большой. Однако, измерительный инструмент, если не микрометр, то хотя бы штангенциркуль, должен быть.
Что же до литературных достоинств, моя оценка - 4 балла, не шедевр, но мне понравилось.

Оценка: хорошо

f5f5f5 про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 25 05
Ну, мне кажется это просто черновой вариант, требуется корректор и редакторы, как обычно,, а так вполне

WWW про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 25 05
Белов.....Белов..... Белов.....неужели в русском языке местоимений не существует!!?? Очень тяжело читать.... текст, ИМХО, очень косноязычен....
Оценка: плохо

Oberon_4 про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 24 05
2 glago
"Не уверен что проблема с гильзами вообще существует, ведь первые револьверы снаряжались патронами прямо в барабан."
Нет, в книге речь идёт именно об унитарных патронах.
Прсто интересно, чисто теоретически, а как сверлили стволы для ружей калибром 10 мм? Даже если есть токарный станок. И есть свёрла диаметром 10 мм и стандартной длиной от 120 до 220 мм? Как можно ими просвелить ствол длинной 500 мм? Даже если и есть сварочный аппарат, как можно добиться в кустарных условиях соосности сверла и приваренного хвостовика?
Как можно нарезать ствол практически? Есть два способа - это протягивание сквозь канал ствола специальной оправки (дорна) и холодная ковка. Ни то, ни другое дома в сарае не сделаешь. А ведь речь идёт не о эксклюзивной поделке, а о практически массовом производстве.
Жаль не место сдесь о технологиях спорить. Злостным флудом посчитают. :-))
Оценка: плохо

glago про Зайцев: Случайный многожёнец (Альтернативная история) 24 05
Не уверен что проблема с гильзами вообще существует, ведь первые револьверы снаряжались патронами прямо в барабан.

X