Странные романы


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Странные романы

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
Alter Falter про Никитин: Alouette, little Alouette… [litres] (Социальная фантастика) 02 05
Нельзя не признать, что Никитин - сильный, оригинальный, талантливый автор. Эта книга выполнена в его фирменном стиле: автор фокусируется на одной, главной (для него в этот момент) теме, и далее, напористо и энергично, смело срезая углы, не обращая внимания на условности (достоверность и пр. мелочи), уверенно раскрывает своё видение ситуации. Ему хочется верить, пока не замечаешь, что в предыдущей книге (или перед ней?) он так же убеждённо отстаивал противоположную точку зрения :)
На голову выше почти любого самиздата; тем,кто понимает достоинства и недостатки Никитина, вполне можно читать. Остальным тоже можно, если не забывать подключать критическое мышление.
Оценка: хорошо

andrek про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 18 08
самое плохое, что я когда либо читал
подросковые сексуальные фантазии со смесью детской жажды всесилья. Поймал золотую рыбку и попросил чизбургер, на второе желание колу а на тртье уже фанатзии не хватило. Автор полный дебил современного российского производства.

Bullfear про Никитин: Насты [Litres] (Социальная фантастика) 19 03
Книга начинается с того, что юные "борцуны с системой", которые гадят в лифтах и разносят остановки, объединяются в партию настов, с полуофициальным названием "сруны". Ну не было у ребят нормальной идеологии. Не было. И это печально. Эту бы энергию, да в мирных целях... Сруны добросовестно осваивают американские деньги, а на митингах используют примитивный лозунг - "Долой!" и... побеждают. Ведь гораздо проще громко кричать "Долой!", чем предложить решение каких-то проблем. Итог немного предсказуем - страна распалась на кучку враждующих "княжеств", а в Москве идут грабежи и изнасилования. На этой оптимистичной ноте, схватившемуся за голову ГГ, за заслуги перед новым "отечеством" вручают американский паспорт и билет на самолет.
Довольно сложно написать книгу, в которой читатель не сочувствует ГГ и не ассоциирует с ним себя. Никитину это удалось. Кому понравиться называть себя сруном? А ведь именно так зовут себя насты. И вот ведь какой тонкий нюанс. После прочтения книги, вместо того, чтобы сказать "не мы такие, жизнь такая, все ведь немного насты - кидают мусор, врут, гадят по мелкому...", хочется... не быть сруном. И стать немножечко чище.
Но есть одна маааленькая проблема. Кажется Никитин слегка перемудрил с идеологией. Проще надо быть, проще. Это как раз тот случай, когда книге НАДО ставить 18+, а то и все 24+. Потому как я вполне могу представить подростка, который вместо того, чтобы испытать к срунам отвращение, этой идеологией проникнется. И пойдет громить остановки.

Оценка: хорошо

snilla про Никитин: Трансчеловек (Научная фантастика) 11 01
Замысел (а скорее, идеи и мысли) книги отличные, але(sic!)...аффтар так много и какает и пьет и недозанимается интимом лично и виртуально, что в конце уже не может и называет эти немочи и завуалированную тоску по ним (аз таки есмь чилавег, а не комп) красивым словом сингулярность. Вобщем, как говорил один киногерой, "всю идею обговнял". Книга вызвала недоумение, как будто автор садился писать трезвым, а в середине употребил, и то некачественное. Ну и не мешало бы ему немножко матчасть полистать во время уединенной медитации в известном помещении, а то и в какой-нибудь политехникум записаться, где учат на медбратьев-сингуляров. Ибо слабость мозга зело заметна. Прошу прощения за хлесткие определения, это сугубо мое мнение.

prtsscout про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 25 10
Очень хорошая книга, но в конце автор перегнул с пошлостью по моему слишком...... и ожидал от концовки нечто большего..
Хороший юмор, жизненно....
Оценка: отлично!

Mpppak про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 10 08
Прочёл на одном дыхании, как и другие книги Мастера. А тем, кто умеет читать только буквы - букварь и Донцову в друзья.
Оценка: отлично!

Станислав Снейк про Никитин: Великий маг (Научная фантастика) 01 06
Замечательная умная книга... и своевременная. Множество разумных предположений. вполне реальных.
Оценка: отлично!

BorLase про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 24 03
полнейшая ерунда
набор подростковых фантазий на тему "что бы я делал, если бы знал, что мне за это ничего не будет"
классика - набить морды обидчикам, ужраться в хлам, перетрахать все, что движется.
Оценка: нечитаемо

badbag про Никитин: Чародей звездолета «Агуди» (Научная фантастика) 19 01
Хорошая книга, но не ровная. Периодический копи-паст и тупое петросянство раздражает. Концовка невнятная. Но в целом читабельно.
Оценка: хорошо

Sk0rp699 про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 12
Кажется что это нечто типа послания другим людям, более молодым, у которых ещё всё будущее впереди. Типа не дайте люди миру стать таким, как он изображен в этой книге. Это плохо, оставайтесь людьми. Муравьи? Больше всего запомнилось то, что даже в муравейник уже камеры засовывают. Камеры везде.
Несколько раз были выданы хорошие мысли, за что плюс. Но... история без конца, история на один раз, критика уже давно заслуженная. Да, эта книга лучше некоторых других. Но всё равно не то, не то...

Kandy-Kandy про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 12
я Никитина никогда не читала, и от этой книги меня отговаривали, мол, ну что хорошего он может написать...
Не знаю, я могу судить только по началу этой книги, которую сейчас читаю - мне нравится... Напоминает Хаксли "О чудный новый мир!". Все свободы человека еще не доведены до абсурда, но уже слишком свободно, что переходит в паранойю... Финал однозначно будет печальным у такой истории.....

e-Drew2 про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Очередной Сингуляпный винегрет плохо обученного лимитчика.. Другие певцы НЦ (Новой Цивилизации) еще хуже, правда авторский трансгуманизм постоянно заскакивает в зоофилию.. В этот раз наш
настрадампус докатился до Муравейников (Swarm Intelligence), и нашел в их достаточно просто программируемом Коллективном Интеллекте (CI) элементы всепланетной ноосферы, назвав биополе - тёмной энергией.. яки составной части нашей как-бы Мыслящей Богоподобной Планеты... Уличать автора в неумении логически мыслить было бы неспортивно, но пытливое юношество и само догонит - если муравьи такие умные, почему они такие бедные уже 5 миллионов лет.. Смешно бы злобствовать над авторской писаниной о быте и работе учёных.. Бог простит! Сильно напрягает - что и тот жиденький шизопоток авторского озаризма - разбавлен тухловатой водичкой 1 к 3..
Оценка: нечитаемо

Grun про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 12
Ув. Юрий Александрович, так давно читаю ваши книги... понимаю, писать можете о чем угодно... потому и пишите о чем хотите... переполнено идейными стереотипами построения каких-то схем романа... но оригинальностью вы относительно себя увы давно не блещите… очень и очень давно… может потому что не можете писать одновременно для быдла и «новой молодежи»… сколько я раз слышал что ваше «гонюсь за временем», «время – эскалатор», а что на деле… убого… поверьте не всем приятно ассоциировать себя с ГГ и «ощущать себя в его штанах»... ведь есть еще и иной мир иные личности… признайтесь вы просто пиздец как боитесь умереть… оттудова и темы о которых ГГ вещает с авторитетным апломбом и все поддакивают, склоняются ниц… Раньше я ваши романы дочитывал.

vlnv про Никитин: Баймер (Научная фантастика) 08 12
ниосилил (что не часто со мною бывает).... во-первых копирастическое зомбирование ("у него стояли ЛИЦЕНЗИОННЫЕ Windows"), во-вторых - либерастическое ("теперь ребенка выпороть нельзя - за это можно на 5 лет сесть"), и все это густо сдобрено понтованием типа аффтор крутой компьютерный чел, вместо "компьютер" говорю "комп" и знаю что такое директория, и диск C и че-то еще, от чего я решил прекратить это читать и предостеречь малых сих от данного опуса. Книга - пример вредоносного NLP кода для превращения читателя в дебила, ну или автор дебил, и оно само так получилось,
Оценка: нечитаемо

Mihail456 про Никитин: Баймер (Научная фантастика) 08 12
Да нормальная книга для своего времени,очень даже интересная,сейчас конечно те кто прочитает ее в первый раз врядли будут чем-то удивлены,но опять же повторюсь-для того времени написано было очень по новому и книга была по моему одной из первых в таком жанре,все таки тогда компьютеры не имели столь широкого распространения,а про интернет в те времена и вовсе промолчу,тогда им пользовались далеко не все и автор уже тогда высказал мысль что будущее как раз за людьми интернета.
Оценка: отлично!

Mihail456 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 06 12
Хорошая книга,определенный смысл в ней есть,да вот только не всем дано понять его,из минусов книги-слишком много разговоров про траханье,я конечно понимаю,что мы живем в современном мире и т.д.,но это уже перегиб когда везде одна пошлятина,ею уже и так пестрят СМИ,а тут еще и в книгах приходится читать это.

Оценка: отлично!

IT3 про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 16 10
Юрий Никитин,как автор, для меня умер уже давно.полистал ЭТО и лишний раз в этом убедился.стареющий дядька тащится от орально-анальной лексики(на нормальный[реальный] секас уже видать давно забил).если в ричарде "погонять лысого"еще разбавленно фэнтезийным антуражем,(а может просто там негры писали)то здесь как и в "проходящем сквозь стены"сплошная копрофилия.если и хотел автор чет донести до читателя,то похоронено все под толстым-толстым слоем "не шоколада".
может автору лучше порно писать,глядишь на немецкой экранизации больший гонорар получится?
Оценка: нечитаемо

snovaya про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 15 10
Есть некоторые мысли, которые никогда на ум не приходят. Тем более, в душу. Даже ради эксперимента. Чистому человеку. Видимо, автор "или светлый образ его" перешагнул эту грань. Ради денег?
Оценка: нечитаемо

mrsinister про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 15 10
Сдаётся мне автор подошёл к возрасту когда уже не стоит,но ещё хочется и на этой почве тронулся умом....
На фоне всех сисек , анусов и операций по изменению формы половых губ рассуждения о точке сингулярности мягко говоря теряются. И от этого ощущение только усиливается.
Понятно что писалось о вечном - о том где начинается и где заканчивается человек - что это вообще за зверюга такая , о морали и о том как она меняется с течением времени, о том какие сиськи лучше...) Но получился какой то суп с мухами
Оценка: неплохо

e-Drew2 про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 14 10
Ну, ваш Никитин и ранее не блистал.. дерёт хорошие западные идеи и добавляет зоофилию и т.д. --- Сожалею что переход к Постинформационной Цивилизации (НЦ) тщательно измазан омерзительным гуано.. не за это ли платят чингисханы с телефонами? --- Советую не читать, а ждать другого автора Сингулярностей и перехода к Новой Планетарно-Космической Цивилизации!
Оценка: нечитаемо

viewtopic про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 14 10
Не добралась даже до середины, время пожалела. Ужасно. Читать неинтересно.
Оценка: нечитаемо

viewtopic про Никитин: Чародей звездолета «Агуди» (Научная фантастика) 14 10
Не добралась даже до середины, время пожалела. Ужасно. Читать неинтересно.
Оценка: плохо

jullieni про Никитин: Баймер (Научная фантастика) 21 08
плоские шутки, отсутствие смысла. крайне удивлена и разочарована
Оценка: плохо

KoMaPuK про Никитин: Сингомэйкеры (Социальная фантастика) 12 04
Неужели в европе действительно есть многоместные номера в гостинницах? Ну где селят посторонних людей в один номер?
В США такого нет кстати и в Канаде тоже.

marina-talowa про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 03 04
"Это мы, мужчины, – романтики, а все женщины – приземленные твари, в первую очередь ищут надежную крышу и крепких крышевиков."
"а я уже человек серьезный: не стану срать в пустой квартире незнакомого мне человека только потому, что посчастливилось в нее вломиться."
"Сообщить Карташу, что его жена трахается с соседом, что этажом ниже? "
"Первую неделю я почти не пропускал, смотрел и смотрел, роняя слюни и сам страдая спермотоксикозом, потом начал искать что-нить поинтереснее. Вот в квартире Николаевых живут студенты: двое парней и одна девушка, бывает интересно смотреть, когда они занимаются втроем."
Настоящий писатель вкладывает в книгу свою душу. Гнилая тогда душонка. Мальчик показан крутым и всезнающим - где же ирония, раз эта книжка якобы поучительна? Ну, собственно, от Никитина я другого и не ожидала. Порнушка, бытовуха, "крутой" герой - рецепт общеизвестен, разве что немного пересолено. Получил построчную оплату? Или и правда от души писал, от грязных своих фантазий? Впрочем, без разницы. Здесь - без разницы. Мое мнение таково: грустно, что в последнее время излюбленными главными героями книг становятся мелкие люди, которые что-то о себе воображают. Крутость персонажа настолько картонна, что не могла читать без смеха. Первую цитатку, которая меня, естественно, задела в силу гендерных нападок, автор блестяще опроверг последней, главный герой - романтик еще тот, аплодирую стоя, прямо из всей своей "приземленной" натуры. Насчет грязи... Любит автор такую грязь. Пошлятинка. Сравнивая Паланика, Джона Кинга и, например, Ирвина Уэлша, где много мата и грязи, с Никитиным... Ну, это как сравнить жопу с пальцем, да-да... Люблю Паланика, Кинга и Уэлша. Никитин, Бушков и иже с ними - это так, шавочки, подглядеть из стены, поиздеваться тайком, - читала, хоть и не люблю, знакомилась с творчеством. Ханжеством не страдаю. Однако почти все книги - безыдейно, пошло, с примитивным самолюбованием - ну что ж таким дерьмом-то кормят со страниц отечественной литературы? За державу обидно.
Кстати, с бодибилдерами чаще другие "чудеса" происходят. Паланик "Фантастичнее вымысла", если кого интересует, есть там про них рассказ.

mzrgada про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 27 03
"…хорошая куча получилась, быстро расплылась, как коровья лепешка, на редкость вонючая, просто смердящая, больше не буду молоко с селедкой, поспешно вытер задницу одеялом, натянул штаны..." Это не из манифеста партии копрофилов. Это цитата из данного "художественного" произведения, отнесенного автором к серии «странные романы». С сохранением авторской стилистики и пунктуации. Говорят, человек нигде так не раскрывается, как в Книге. Что ж, всегда полезно знать, чем будет заниматься Ю.Н. получив возможность проходить сквозь стены: колоть коллег шилом в жопы, подглядывать за женщинами в общественных туалетах и срать недругам на кровати и обеденные столы. Короче, 300 страниц ярких и запоминающихся иллюстраций к крылатой фразе Р. Желязны: "Какая тебе польза от того, что ты можешь быть везде, если ты везде дурак?" За наводку на этот "шедевр" благодарю читателя ITЗ.

IT3 про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 07 02
эпиграфом к этой книге можно взять фразу- что бы у нас все было и нам ничего за это не было.абсолютно не вижу,что здесь может понравится - самые употребляемые слова "насрал" и "сосут".
мечта обиженного подростка - натырить много бабла и все бабы безотказные как русские трехлинейки.при этом ГГ еще пробует рассуждать о морали - это мудак,который подглядывает за всеми и тырит деньги в банках и обменниках,сперва думал,что писал какой-то недалекий паренек из ПТУ,но вроде взрослый дяденька.одним словом хрень полная,разве как средство убить время.

андрей1987 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 11 12
В принципе неплохо, но и не идеально!

Enderius про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 06 11
Хорошая книга, поучительная :)
Оценка: хорошо

f5f5f5 про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 02 11
Смешные возмущения по поводу грязного секса в книге, есть такое мудрое выражение -смотрит в книгу, видит фигу, как раз про таких вот исполненных ханжества.
На самом деле произведение про юношу дорвавшегося до всемогущества. Что у молодого парня на уме, вынырнувшего с самого дна? Вещи, красивые телки и так далее, гормоны играют и прочая лабуда, вся соль в том что в итоге парень как раз то и приходит к тому что это далеко не самое главное и так далее, в общем смешные вы своими коментами, честное слово.
А книга действительна классная, хотя стиль и далеко от совершенства.

darkhero про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 22 08
Прочитал не отрываясь. Причем Автор умудрился завершить книгу на таком месте, что искал продолжение, пока не понял что в принципе конец жизненный, не как в сказке.
Оценка: отлично!

жмека про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 05 07
Компьютерные заморочки+Автору скандальчика захотелось=бредятина...

KRom-RoKoT про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 29 06
Не знаю кому как, я по мне эта книга - роман-детектор хомячков.
Если читающий видит маразм и одни только сиськи-письки, то очень велика вероятность того что он просто напросто хомячок, жвачное, офисный планктон и т.п., называйте как хотите, суть одна: рядовой член общества потреблядства, мыслительный аппарат которого атрофировался вследствии длительного просмотра зомбоящика-жвачника
Оценка: отлично!

lazora про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 28 06
не дочитала! сюжет интересный, идея интересная...но! зацикленность автора на теме секса просто убивает. И так хватает грязи в жизни, зачем еще литературу портить? Идея очень и очень интересная. Если бы ее пораньше в нужную голову, получилась бы отличная фантастика, а так - обычный ширпотреб, в подземных переходах продавать.
Лично для меня нечитаемо!
Оценка: нечитаемо

Canek12 про Никитин: Трансчеловек (Научная фантастика) 25 05
В книге затронуты вопросы ближайшего будущего человечества. Каким путём оно пойдёт? Можно не соглашаться с автором, не верить в описанное, но если двигаться тем путем, которым мы идём сейчас, нетрудно понять - где окажемся.
Оценка: хорошо

etorus2008 про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 12 02
Прочитал. Часто хотелось блевать, но из принципа дожевал. Полностью раскрыта тема сисек. Остальное на уровне рассуждений в курилке пьяных грузчиков за жисть. Мда. Когда патентованный сериальщик хочет не просто нагрести бабла, что не есть предосудительно, но поднять серьезную тему, раскрыть глаза, изменить мир, то... О_о яду, мне яду. Или все же лучше автору? Короче, это не странный, это сраный роман, судя по то тому, что в нем автор (наваял) навалял. КГ/АМ.
Оценка: плохо

bleyz про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 20 01
Книга УГ.
Никитин как пейсатель аналогично, а вот как тролль очень даже ничего.

stargate sg-1 про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 08 01
О чём книга
от меня:
О парне который приобрёл способность проходить сквозь стены.
Отзыв:
Книга предостережение болдьбилдерам- «Вот что с Вами Бу если Бу есть всякую фигню!»
Наевшийся всяких «био» добавок наш герой приобрёл возможность проходить через стены. «Представьте что перед Вами нет стены разбежитесь и...»-так же и наш герой и.......... РАЗБОГОТЕЛ! За счёт мутагенно- спортивных «био» добавок! Ведь подглядывать и подслушивать с одной стороны - «Не» а с другой «Хо»рошо и прибыльно!
«Еште дети витамин он вкусней чем апельсин!».
Моя оценка:5
Оценка: отлично!

aveddge про Никитин: Трансчеловек (Научная фантастика) 25 12
Я думаю сингулярность совсем не такова, как мы можем себе вообразить теми методами представления, которые сейчас есть. Но тонкая недосказанность в конце книги даёт намёк на то, каким оно может быть. Только это не сингулярность, имхо, а так, всемогущество :)
Главный герой... сноб, пожалуй. Тем двоим несчастным пьяницам, что вначале, стоило вызвать помощь. Его нравственность... что, да здравствует цветовая дифференциация штанов?
Оценка: отлично!

pazak@home про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 18 11
Я всё-таки надеюсь, что это произведение некая "шутка-юмора", породия на "Апгрейд обезьяны" ... Или всё совсем наоборот ? Я запутался ...

Udik про Никитин: Земля наша велика и обильна... (Научная фантастика) 09 11
Опять тут бородатые анекдоты... Эх...
Не понимаю, почему автор так часто настаивает на страницах книги что здесь, именно здесь, единственно верные мысли и идеи? Он же не дает читателю никакой возможности выбирать ту или иную сторону.
Так себе книга. Разочарован.
Оценка: плохо

_FOI_ про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 05 11
Поучительная книжка для подростков и юношества.

Matad про Никитин: Великий маг (Научная фантастика) 23 10
Замечательная серия, но понравится далеко не всем.
Если не понравилась эта книга - дальше серию можно не читать.
Оценка: отлично!

Blackhoul про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 31 08
Очень интересная книга! Если бы хотя бы половина нынешних писателей писала так же хорошо и современно это было бы хорошо, а пока Юрию Никитину долгих лет жизни, а нам побольше его новых увлекательных книг. Огромное Вам Спасибо!
Оценка: отлично!

Малолетний Д. про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 26 08
По-моему, эти книги так и задуманы, чтоб читать неинтересно было и противно.
Не знаю уж, с какой такой зловещей целью, но, кажется, это всё равно не работает: люди, кроме немногих убеждённых мазохистов фанат(ик)ов, натурально не осиливают; и в самом деле, что за мессидж можно успеть передать за две-три, да хоть бы и десяток страниц?
То есть лейб-мотив этой старой песни товарища Никитинорловского кагбе вполне понятен: чем больше запретов (ТЫСЯЧИ, ТЫСЯЧИ ИХ!), тем лучше для человечества, – см., например, «Начало всех Начал», несколько последних абзацев. А у нас только позови – любителей позапрещать ох как много найдётся. Но ведь они эту книжку читать тоже не станут?
Загадка.
Ах, да. Книгу не читал.

SFX про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 16 08
Скучно, неинтересно, еле прочитал. ГГ рассказывает о своей жизни и о будущем, как он работает, жрет, трахается, спит и о чем думает, и так из главы в главу до самого конца. Ни идеи, ни сюжета. Прочитал только потому, что описание будущего и мысли ГГ иногда интересны.
Больше всего раздаржает то, что в предисловии столько понтов, а на деле книга не о чем.
Оценка: плохо

Mastodont про Никитин: Сингомэйкеры (Социальная фантастика) 14 08
Предыдущие вещи надо было фкурить внимательнее. Иначе книга непонятна.
Оценка: отлично!

Mastodont про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 14 08
>ничего нового кроме траханья всего и без всяких мыслей
Мир велик и прекрасен… Но куда смотришь ты?
Оценка: отлично!

del2001 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 10 08
не знаю, какую новую тему никитин пытался поднять-прочитал полкниги, остальное пролистал...
похожее было в Баймере и Трансчеловеке, ничего нового кроме траханья всего и без всяких мыслей , глобальных мыслей о переделке мира через компьютерные игры.... хорошо не купил в бумажном виде, позарился на маститого писателя
по-моему, после Троих из леса у автора "бензин кончился"
ПС аннотация к книге никакого, кроме глубоко философского, отношения не имеет, Троих и не ищите
Оценка: нечитаемо

ФарафоновС.В. про Никитин: Сингомэйкеры (Социальная фантастика) 20 05
Обычно у Никитина книги мне нравятся, но это полный отстой. Осилить не смог и половину. Такое ощущение, что у писавшего старческий маразм вместе со спермотоксикозом.
Не читабельно.
Оценка: нечитаемо

Elisabet про Никитин: Великий маг (Научная фантастика) 02 04
Самая, на мой взгляд, лучшая книга этого автора. Произвела на меня неизгладимое впечатление. Но мужская логика и самоуверенность(а также "слабости"), так, как они подаются автором, меня поражают и ... восхищяют)))
Оценка: отлично!

Elisabet про Никитин: Трансчеловек (Научная фантастика) 02 04
Хорошая книга. Первая из книг этого автора, которую я прочла. Пожалуй, если бы я начала с чего-нибудь другого, то могла и вовсе не вернуться к его странным романам(еще читала первый том троих из леса и долго плевалась), а так... Читаю. Из всего остального, пожалуй, самая позитивная. Изложение совершенно не в моем вкусе (вкусе девушки 19ти лет, так что без претензий), но цепляет. В общем действительно читайте, и будет вам счастье ))
Оценка: хорошо

Rost47 про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 18 03
Прочитал книгу только из-за интересного сюжета. Но очень много грязи. наверное четверть книги это описание сексуальных развлечений тех или иных лиц или действия так или иначе повествующие о сексе. Поставил оценку плохо.
Оценка: плохо

X