2012Сортировать по: Показывать:
77DarkStalker77 про Медведев: 2012. Хроника апокалипсиса [litres] (Боевая фантастика)
12 05 Если убрать убийства и изнасилование то сойдёт как сказка для дошколят (наверно поверят). ГГ малахольный трус. Детей друга не спас. Зато хотел подсадить 3 мужиков (у него еды наверно много было? И девушки с ним не было ?) 3 раза уголовника убить не мог (совесть не позволила) из них 2 раза для других заканчивалось это очень плохо. Сестру девчонки пошел спасать испугавшись ножа в спину от неё. Повезло тем кто свалил на тарелке ( у них будет цель ). А те кто остался превратятся как точно сказал seaman71 в "хомо-эльфус" и будут только есть,спать,и совокупляться. (у них не будет цели по тому что всё есть).
Маньяк100 про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика)
04 03 Скучно и примитивно...К тому же это какой-то гимн сталкерам - "благородным бойцам мистического фронта".А с логикой автор вообще не дружит...
Salza про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика)
18 09 Книга понравилась! Хороший и интересный сюжет. Рекомендую.
W0lk про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
27 12 бред конечно бредом, но есть определенные моменты которые заставляли задумываться, так что не все еще потерянно,косяк в том что это именно отдельные мысли, придуманные под любую книгу, но блин недосказанность жестокая, и полеты из крайности в крайность....
Олежок про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
22 11 Честно сказать, не фонтан, хотя под конец дочитывал, чтоб узнать, чем все-таки кончится. Очень напрягал один из ГГ в первой части по имени Миша, тупость которого ужасно выводила из себя. а в остальном читать можно, но с перерывами, иначе утомляет и жить как то неуютно.
irinaova про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
27 07 Интересно. Манера изложения не похожа на обычный стиль автора. Хотя для читавших сериал "Путники" Дмитрия Вересова стиль подобного изложения не будет сюрпризом. Скорее он говорит о мастерстве автора.
NikMox про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
17 05 Тем, кто проникся историей группы неман и хочет узнать развязку, читайте продолжение точки перехода. http://lib.rus.ec/b/288353 А для тех кому Точка - «унылое говно» не в коем разе. Пожалейте свои нервы. Это чтиво не для вас. :)))
NikMox про Северный: 2012. Танго для Кали (Боевая фантастика)
17 05 Во истину вся трилогия стала законченным произведением. Если вы не читали Формулу выживания и Точку перехода или наоборот читали, но вам категорически не понравилось. Не ломайте себя не читайте, пройдите мимо, дабы не поносить каждого автора трилогии, в отдельности. Жанр «Ужас» - это пять! Надо дописать ещё «Эротика».
Dark gift про Северный: 2012. Танго для Кали (Боевая фантастика)
16 05 Книга отличная! Много информации, которую нужно пропустить через свое сознание. Всем советую!=) P.S. модераторы или админы! поменяйте жанр! С какого перепуга это 'ужасы'??? Смените на фантастику, как и остальные книги серии.
Skirman про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
14 02 "Суровая" книжка. Дочитал через силу. Повествование рваное, скомканное. Сюжет не внятный, состоит из плохо связанных кусков. Даже предисловие автора не спасает от разочарования. В общем очень сырой бред и халтура. Читать если ВООБЩЕ больше нечего.
Avgur777 про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика)
21 01 Бодрое начало, занудная середина и слащавый конец.... ГГ сплошь задает "умные" вопросы и получает не менее "умные" ответы. А монологи Профа похожи на высказывания мастера Йоды - порой фразы построены без всякого соблюдения "падежов" и разные части фраз совершенно не согласуются. Да и вообще смысл в этих монологах один - напустить побольше туману в голову читателя и заодно увеличить объем текста. Незаконченные сюжетные линии торчат во все стороны как иголки у дикообраза. Правило о "висящем на стене ружье" автором игнорируется напрочь. Рекомендуется для однократного прочтения и немедленного забывания (ИМХО).
seaman71 про Медведев: 2012. Хроника апокалипсиса [litres] (Боевая фантастика)
13 01 Хроника апокалипсиса 2012 Модная тема.. ГГ очень быстро вваливается в апокалипсис, который для него собственно протекает на удивление скучно и не страшно. По ходу находит любимую с ребёнком. Ужасы армагедона в основном далеко от ГГ, где-то там тонет Англия и поднимается новый материк вместо средиземного моря )) После встречи ГГ с бежавшими уголовниками во главе с Пашей вся история моментально перерождается в эзотерический бред.Лучшая часть человечества с помощью добреньких инопланетян потихоньку перерождается в "хомо-эльфус" а "хомо-гоблинусы" обречены на вымирание... в ИТОГЕ 3- из 5
Benia про Медведев: 2012. Хроника апокалипсиса [litres] (Боевая фантастика)
09 01 Начало сильно лучше второй половины. Где-то с середины елей начал сочиться из каждого абзаца, а ближе к концу ангелы трубили уже просто в вувузелы. Читаемо, в принципе.
GLScene про Медведев: 2012. Хроника апокалипсиса [litres] (Боевая фантастика)
04 01 Заткнись, неуч. Насколько сейчас известно, параноральные способности появляются либо как "дар", либо через большое жизненное потрясение. Книжка великолепна.
orgish про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
15 07 бредовая книжка. известная фамилия - красивая обложка, а под ней навоз который пихают в мозг.
shevron777bt про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
14 07 Выбирайте любое: 1)Бредятина 2)Хренятина 3)Мудятина..... пожалейте свой мозг.Однозначный отстой.
Hexfire про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика)
03 03 Мракобесы какие-то в отзывах. Книга великолепна.
Bjorn про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
05 02 Здесь всё началось с говнарьской эзотерики, детских «амулетов» и «энергетических линий» а заканчивается модной в последнее время темой сталкерства. Нет, не игрового, а брождения по различным «особым» местам и их «исследованию». Апофеоз книги – страшная, ну буквально кровопролитная борьба сетвых эзотериков*зачёркнуто* параноиков. Аццкие хакерские атаки, шпионаж, теории заговора – всё включено. Особенно порадовал обличительный ЖЖ, названный, цитата: «Озаглавлен дневник был скромно: "КАК Я СРАЛ ВСЕМ В МОЗГ". Мило, правда? Ярчайший пример книги написанной на коленке ради денег. Да ещё с модным названием, чтобы получше продавалась – кстати, ничего о 2012 годе кроме упоминания в одном предложении в эпилоге вы не узнаете, да. Автор пытался оправдываться в предисловии, что это не он, что это издательство, что его заставили, что он хороший. Верится с трудом. Воот.Развёрнутая рецензия есть на МОСКе.Если интересно - заходите. http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=72#72
мороЗка про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика)
28 01 Обычно фантастику читаю на одном дыхании за день-два.Но эту книгу растянула на несколько недель. начинала читать и откладывала. Начало очент нудное. Есть посыл к каким-то интересным рассуждениям, но это лишь дымка, которая быстро обрастает нудным "встал-умылся-поработал-подумал-поспал-поработал-подумал-позвонил". К середине появился спортивный интерес сравнить эту книгу с серией "Сталкер". В сравнении 2012 проиграл. Слишком притянуто "красивые" главные герои. Я бы даже сказала слишком они "Герои". Не поняла зачем нужен был Проф. Вернее не поняла зачем каждую ночь писать непонятные рассуждения, которые к сюжету отношения в общем то не имеют и последствий для сюжета не имеют. Если автор хотел этим высказать свои рассуждения , то стоило чем-то их подкрепить, сделать поворот сюжета, чтобы они органично влились в действие, а не оказались камнем за бортом. Экшен не плохо написан, но во многих местах непонятный. Зачем неман спасал в лесуМашу когда Дарию нужны были именно сталкеры?! Зачем Татьяна ножиком в Лару тыкала? Или так со стороны автора выглядят бои прекрасных дам? В общем начала на троечку с плюсом, конец на тройку без плюса. Хотя для общего развития прочитать можно.
Originall про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
13 01 Книга понравилась, тема интересная и раскрыта замечательно. Хорошо, что я еще не читал предыдущих романов автора, а то бы так же страдал предрассудками.
corochoone про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика)
04 12 Чего-то не хватает мне в этой книге. Может быть разочаровывает то, что те таинственные и загадочные зоны и всё что с этим связано вдруг оказывается пшиком. Очень раздражают занудствования Профа, которые вообще непонятно к чему, если практического толку от них нет. В общем да, на троечку.
Nikita_rb про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
11 11 Роман Злотников: "...она написана со слов людей, с которыми и происходила большая часть событий, описанных в этой книге (не все, конечно, – все-таки это фантастический роман, но совершенно точно большая часть). Отдельные куски – это просто расшифровка диктофона. Именно этим и вызваны некие огрехи – скажем, «подвисание» некоторых сюжетных линий, персонажей, сумбурность некоторых диалогов и так далее. В любом случае в этой книге все описано так, как оно было с теми, кто мне все рассказывал. Было и будет." М-да... Если принимать всерьёз это заявление, то Кастанеды из него не вышло. А ведь в тексте тот поминается, взял бы и поучился, как пишутся "доны хуаны", глядишь - ещё "заказ от издательства" получил бы... Кто не в теме, недоумевает и возмущается. Кто в теме, таких книг не читает. А если все-таки угораздило как-то, то, посокрушавшись, напомнит автору совет Стругацких (раз "все-таки это фантастический роман"): "Пиши либо о том, что сам хорошо знаешь, либо о том, о чём никто не знает". Вот и выходит, что беда автора в том, что "подполковнику милиции Р.В.Злотникову" очень несподручно писать о том, в чем некоторые несколько осведомлены...
axlwor про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
06 11 Игра. 50 страниц "я" бегал по локациям, доставлял предметы, получал по капле инфу.... Акыны интернета пошли волнами
Vladimir_Kh про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика)
04 11 Это не Злотников. Это Антон Медведев и его самое корявое "произведение".
ind2001 про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика)
11 08 Пытался вчитаться несколько дней. Но не пошло совершенно - скучно и примитивно.
StrannikRiddler про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика)
10 08 Идёт много отсылок к ХС. Мой совет: читайте сразу Хакеров Сновидений, там гораздо ближе к реальности. Группа Неман - это просто группа энтузиастов, которые приходят в аномальные зоны, смотрят на них издалека и уходят. Эта книга - их пиар.
Sovaka про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика)
10 08 Читал-читал... Долго читал. Все ждал - когда начнется собственно История. Глядь - а уже конец скоро. А всей истории - разборки в силе "молодежного кина" про американских девоек-подростков за право попрыгать с цветными палочками в группе поддержки местной школьной команды. К литературной части претензий нет, но... Не интересно было. Грустно...
goga7 про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика)
04 08 Если "болевой" порог достаточно высокий, то читать можно... "Хорошие" всегда самые крутые, круче только .... 3 без плюса. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 12 часов
Isais RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 5 дней Isais RE:Не тот автор 1 неделя xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 недели Саша из Киева RE:Избранное 3 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 4 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 месяц blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 месяц sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц Впечатления о книгах
neletay про Шульц: Мой друг - домовой (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 На удивление, прочитала с удовольствием. Добрая и забавная история. Только корректор нужен.
decim про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария)
19 12 Не ругайте сгоряча. Книга годится как памятник эпохи. С учётом того, что пожилой автор работал в высших сферах и некоторые обычные безобразия для него на уровне ЧП. В идеале и вскоре после открытия(или ревизии) в ресторане ………
decim про Антоновский: Русские супергерои (История, Биографии и Мемуары, Научпоп)
19 12 Усишки монархии навалили кучу дайджестов для жертв попсы. Аффтар, "рус" означало не "воин", а "гребец", человек весла. Морской труд необходим, без него герой никуда бы не добрался. Даже, как в нашем случае, с попутным ветром. ……… Оценка: нечитаемо
Foset про Евфросиния Антоновна Керсновская
18 12 Да, Фрося бой-баба была, конечно. Но "дура отпетая", как она сама писала про характеристику близких. Сама голову засунула в это пекло, чего-то упырям всё доказать пыталась. Надо было сразу рвать в Румынию вместе с матушкой, ………
Alexandr A.Shpilman про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 2 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 12 Против ГГ готовятся применит магию... а тот тупо стоит манекеном... Ну один раз... а потом возникает мысль бросить такое чтение...
Лысенко Владимир Андреевич про Матвеев: Ниочёма-3 [СИ] (Юмор: прочее, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 12 Прочитал все три книги, легкое, расслабляющее чтиво. Оценка: отлично!
Barbud про Большаков: Целитель. Книга 10 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Есть авторы, которые не дописывают свой цикл, а есть те, что остановиться не могут, Большаков из вторых. Так и хочется сказать: "Горшочек, не вари!". Оценка: плохо
decim про Чапман: БондиАнна. В Россию с любовью (Биографии и Мемуары)
17 12 Ну, как поплавала?(с) Нечитаемо.
Barbud про Коллингвуд: Благословенный. Книга 1 (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Автор зря взялся за перо - не его это занятие. Скверный слог, картонные безжизненные персонажи, непомерное внимание к мелочам в ущерб художественности текста. Не советую. Оценка: нечитаемо |