Атомный город


Сортировать по: Показывать:
Сумеречный город: Атомный город
Выход 493 1270K, 283 с. - Матяш
3. Подземка 974K, 216 с. - Бычков
vulgarian про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 05 01
Какая-то безынтересная книга. Текст тоскливый, подавленный настрой с сознанием собственной никчемности, пессимизм, однообразие представлений.
Оценка: нечитаемо
vulgarian про Юрченко: Грозный. Пес, который искал человека (Боевая фантастика) 05 01
Интересная книга в позитивных тонах. В особенности повествованием от «третьих лиц». Одушевлённых иль нет. Хорошо проработаны социально значимые черты, характеризующие индивида как члена общества или общности. Сюжет тяготет к хроникальному, воспроизводящему естественное течение жизни. Лишенный интриги сюжет сосредоточен вокруг ГГ, личность и судьба которых раскрываются в пределах многих событий-эпизодов.
Оценка: отлично!
vulgarian про Матяш: Выход 493 (Боевая фантастика) 05 01
Порядок, ход и мотивировка повествования о событиях напоминает сюжеты следующих книжных серий: S.t.a.l.k.e.r, Метро-2033, Технотьма, Чистилище. Этакая комбинация, увы, неудачная. Основной девиз сюжета книги: «Мы едем-едем-едем в далёкие края, попутно ища приключенья на свою пятую точку.»
Оценка: плохо
vulgarian про Колентьев: Партизаны третьей мировой. Главный противник [сборник] (Боевая фантастика) 05 01
Современная патриотическая книга. Увы, много скучных разглагольствований о формах общественного сознания, мировоззрения, системе идей, взглядов на мир и на место в нем человека. Вместо ожидаемого боевика, жанр книги непонятен т.к. автор отклоняется в сторону тенденций, связанных с осмыслением таких фундаментальных проблем, как мир и место в нем человека, судьбы современной человеческой цивилизации, многообразие и единство культуры, природа человеческого познания, бытие и язык.
Оценка: плохо
vulgarian про Белозёров: Возмездие теленгера [Litres] (Боевая фантастика) 05 01
Книга смахивает на «правдивое» описание жизнедеятельности отдельно взятого социума людей. Хронико-документальные записки повседневных забот о хлебе насущном. Читал-читал и, остановившесь на Главе №4, бросил сие неблагодарное занятие. Типа с утратой благ цивилизации люди (если верить тексту) стали дебилами т.е. с задержкой психического развития в лёгкой степени. Практически у всех ГГ низкий уровень познавательных процессов, главным образом абстрактного мышления, слабый волевой контроль поведения. Тем не менее при ихней дебильности в условиях специального обучения они освоили элементарные знания, некоторые трудовые навыки и социальные нормы. Пишу к тому, что читать книгу неприятно и неинтересно.
Оценка: нечитаемо
ИзЕАО про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 02 09
Отличная книга. Любителям жанра рекомендую.
Оценка: отлично!
Andrey24 про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 14 07
Отличная книга. Держала на протяжение всего чтения.
Lyka про Доронин: Поколение пепла [Litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 10
На самом деле, эта книга 5. 4-я Призраки Ямантау.
КОТ БАЮН про Доронин: Поколение пепла [Litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 12
один из наиболее реалистичных постапокалипсисов ,никаких зомбей,мутантов-хуянтов и прочих задроческих фетишей.Думаю так и будет трэш и лютый пиздец,пиндосы или новые братья-хуйвэбины нагнут нас и будут жахать до ядерного пепла...не,мы конечно-же тоже будем пердеть в ответ ржавыми искандерами,но то такэ...
JayK про Доронин: Черный день [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 06
Автор умеет писать и нагнетать атмосферу. Также не в бровь, а в глаз угадал с крымом и прочими кусками хохлостана, а это вот 2009 год... К счастью совершенно не знает матчасть, чего только стоит "скрывающийся за системами маскировки боевой спутник размерами "больше мкс", да такую дуру глазом будет видно, невооруженным... Про то что в космосе защиту от жесткого излучения нельзя организовать с помощью толстой брони тоже в школе говорят... Про першинги с временем подлета 5мин тоже улыбнуло, наверное в каждую икею и леруамерлен по першингу завезли вражины подлые... Беспилотники в Новосибирское небо тоже явно из самого Техаса дотянулись, своим ходом, а вылетели в прошлом году. Также автору стоит загуглить время ушедшее на подготовку того чтобы забомбить Ирак, а потом поделить площадь РФ на площадь Ирака... Тк если бы все было по автору то картину описываемую в книжек мы бы имели за окном еще позавчера... рассуждения о геополитике здравые но оригинальностью не отличаются...
yugurtha про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 11 06
Помните, не читайте отзывы, какой-то чудак на букву М раскрыл судьбу главного героя. Кратко, в книге нуар и реализм постапа. Написано хорошо, герои живые. Читать можно.
Smoky555 про Юрченко: Грозный. Пес, который искал человека (Боевая фантастика) 19 02
Немного затянуто, немного притянуто, но неплохо, неплохо.
Оценка - хорошо.
Весёлый Медведь про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 02
Херня. Персонажи в идиотском мирке куда-то едут, едут и едут. Сюжет им нинада, ага.
Getman про Доронин: Черный день [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 02
Очень здорово, хотя я бы не отнес это к боевой фантастике. Был приятно удивлен прочитанным. Отлично!
Serko про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 12
Не дочитал.
В принципе неплохо, терпимый язык, достаточно разнообразные расы, но как-то всё чересчур. Может потом всё объясняется, но всех уничтожающая банда, идущая рейдом, неэкологична, беспощадная, но сентиментальная героиня - противоречива.
Delsian про Гаврюченков: Русь измочаленная [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 11
Достойный образец нравов Суверенного Лепрозория. Леперам - к обязательному прочтению :) Остальным читать не обязательно - "Азия-с, не поймут..."(с)
cvd про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 11
На удивление очень приятная книжка в жанре постаппокалипсиса, на голову выше ...недразумения с одноглазым Киркоровым.
Hutt про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 11
Очень хорошо! На удивление приятная пост-апокалипсическая фантастика. Послевкусие такое - как будто снова в фоллаут поиграл. Удивительно, что такая жемчужина появилась среди мутного потока современной издаваемой прозы. Может эту вещь кто-то из маститых писателей написал под псевдонимом?
itvlad про Вознесенский: Механист (Боевая фантастика) 22 10
сложно продираться сквозь дебри умозаключений, побольше бы действия.
Perun - God of Lightning про Вознесенский: Механист (Боевая фантастика) 20 10
Мне понравилось. Не то, чтобы что-то очень уж новое, но свежо и неплохо написано.
Созерцающий про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Мясо, сэр! С кровищей! И вкусной, хрустящей, хорошо прожаренной из огнемёта корочкой! Всем любителям данного жанра - приятного аппетита!
Мурка1 про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 15 08
Отлично! Так держать! А пионэры пусть в самом деле идут.... лесом.
snovaya про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 13 08
Вот и я о том же! Украина никому не нужна: ни ЕС, ни США, ни России. Если только не как объект ситуационных внешнеполитических манипуляций, а так - лишняя головная боль. И Украине к кому-то слишком прислоняться невыгодно, лучше лавировать. А экономику и политиков её мировые центры силы давно поделили. Так что, причин для описываемой автором войны не вижу.
.
Почему-то вспомнил давнюю репризу: Был у нас доцент. Тупой...
Karl-Ieronim про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 13 08
какой бред...
зачем НАТО бомбить своих холуёв? им что, в Украине или в России кто-то мешает грабить ресурсы?
интервенция возможна только когда к власти у нас(в Украине, России) придут действетельно государственники а не крысы.
Белозёров Михаил про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 13 08
Как можно судить о романе, если вы его не прочитали? Тролли!
Андрей Марк про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 18 07
Читать интересно, но чем дальше, тем остается стойкое ощущение некоей какофонии. Все кувырком, и не по одному разу. А уж откровенные глупости типа успешности тактики войны 19 века против тактики века 21...
В общем, читать как легкое развлекательное чтиво.
von про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 17 07
Написана легким языком, очень детально. Читать интересно.
Хотя да - слишком много политики.
Оценку пять поставил за хороший, легкий язык и интересную тему.
Пожелание автору: поменьше политики и поменьше жополизания господину ВВ Путину,а то у него уже вся жопа в мозолях от ваших шершавых язычков.
ZelAnton про Бабарыкин: Палач [litres] (Боевая фантастика) 23 06
Мало действий, много самокопания. Но последняя половина книги отлично выносит мозг. Для тех, кому приелась однотипная фантастика и при этом обладает терпением дочитать до половины книги.
sslux3 про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 16 06
Благодарен автору за ВСЕ его произведения.Ну ненравится мне Америка(её политика).Согласен что Один в поле не воин.
Андрей Марк про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 10 03
Начинаю читать, и сразу утопаю в "марсианских хрониках". Это же не исторические мемуары, к чему десятками страниц шпарить о неких сводках с фронта? Вместо того, чтобы более-менее сосредоточиться на основной линии - какие-то мемуары. Мало того, что ГГ супер-бетмен-терминатор-рембо, так еще и рояли тоннами повсеместно. Не удивлюсь, если кроме новейших (даже сейчас их нет, лишь прототипы) истребителей, чудесным образом нашедшихся, афтор придумает еще и сотни летающих тарелок, изготовленных в сверхсекретных лабораториях.
Вместо ужасов апокалиптической войны получается некий увлекательно-сказочный романчик о том, что что бы ни случилось, Родина может спать/жрать/какать спокойно - в кустах много роялей на все случаи жизни, и целые полки супер солдат наготове.
Какова основная мысль книги?
Voo про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 02
редкостная параша, больше даже написать нечего...
Маньяк100 про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 13 02
Первая часть ещё куда ни шло,если не обращать внимания на то,что ГГ прямо "терминатор под прикрытием".Всё то он знает,во всём прекрасно разбирается,а теорию диверсионно-партизанской войны вообще с пелёнок изучал(всё дедушку выспрашивал и всяких инструкторов выискивал) и всю сознательную жизнь только и готовился...Но уже к концу первой книги замечаешь,что плюёшся чаще,чем дальше читаешь.Зато вторая книга вообще ни о чём.
И.М.Х.О про Матяш: Выход 493 (Боевая фантастика) 13 02
А мне очень понравилось! Написанно отлично, сюжет захватывающий, глава, где они в кафе, вообще круууть! Только конец книги "убил", может продолжение будет?
СМК про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 28 01
Местами интересно, местами нескучно, но к сожалению только местами. Впечатления о ГГ не осталось никакого. В моем понимании автор пытался писать художественное произведение, но художественного на мой взгляд не получилось. Получилось смесь инструкций по видам вооружения, выживания и агитации с примерами их применения в воображаемой практике. За информацию о современной войне и поставил хорошо.
жмека про Бабарыкин: Палач [litres] (Боевая фантастика) 07 01
"....отправляется в опасный путь и разгадывает тайну нынешних хозяев Земли.
Вот только цена этого знания – сама возможность остаться человеком…" и не остался,и шансов не было.К чему тогда самокопание?
snyderr про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Не смотря на абсолютно идиотскую аннотацию издательства, книга оказалась неглупой и интересной.
prokop155 про Доронин: Черный день [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 01
Бедный мой Прокопьевск,хорошо хоть не в Центре живу.
ilk про Доронин: Черный день [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 12
Отличная книга, да и вся серия! Хотелось бы пролы!
Andrey24 про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 28 12
Дочитываю, но понравилось так, что решил поделиться. Давно такого не читал.
nukecat про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 25 12
Хорошая книга, есть местами спорные моменты, но неспециалист может и не заметить...
mikail-rez про Сурин: Ледяные звезды [Litres] (Боевая фантастика) 21 12
Ужасающе.
Поначалу просто спотыкался на благоглупостях, потом как-то уже никак стало.
Рассказ жителя "Страны Эльфов" (с) Гоблин о том, как все померли, но вдруг появились сверхлюди и все будет хорошо.
ДС про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 08 12
Язык книги легкочитаемый. На этом достоинтства заканчиваются. Сказать чего-то большего об этой книге не хочется да и нечего.
Enderius про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 10
Затягивает? Да, безусловно. Интересно? Очень. Но вот дерьма много. Мне этого и в жизни хватает, чтоб еще и в книгах хавать. И отношения людей неправдоподобны. Вернее они вполне - для нашего мира. А для того, что описан - не очень. Потому что, веди себя люди так - их бы давно всех кончили. Поэтому троечка. И дальше читать вряд ли буду.
snovaya про Гаврюченков: Русь измочаленная [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 10
Очень современная книга, Букера ей! Ибо опошлено всё.
valeryma про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 10
Спасибо Волку за рецензию :) Дайте две :)
Akbar про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 13 10
байанкагбэ.тема раскрыта 3 года назад.
nordzel про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 11 10
Лично мое мнение об аффторе. Сказанное Святославом: "Да не посрамим земли Русская, поляжем костьми тут - мертвый бо срама не имут". Употреблять выражение "Мертвые сраму не имут", по отношению к черножопым-бандюкам это су..а ты перегнул, падл..а. Использовать это выражение даже в этой дешевой книжонке по отношению к мрази - это говоря "штилем" кощунство.
Сергей Володко про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 11 10
Мичурин - один из лучших авторов постапокалипсисов. Атмосфера непередаваемая. Герои - жесть.
Zandr про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 10
вот это я называю - иметь своё мнение))) Понравилось мне! Вот иной раз читаешь - и ленты пулеметные не в цинках - а хрень редкая... а тут - люди живые, действия - мотивированные...а уж нескучно! Подожду продолжения, а автору от меня - респект!
ДС про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 01 10
Вполне читаемо! Тема актуальна. Вариант развития событий возможен. Но согласен с мнением, что сейчас старательно навязывается идея супергероя-одиночки. И старательно забывается мудрость "Один в поле не воин!", написанная кровью сотен поколений русских защитников своей земли от всяческих захватчиков.
Oberon_4 про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 01 10
Ну, не буду комментировать сакральные в последнее время мысли волка... И вообще, начинаю подозревать, что Волк-59 это не голимый бот, а практически Пророк нашего пиратского гадюшника.
Автор Лобанов, это не тот самый интерн из одноимённого сериала? Логика совпадает один в один. Абсолютная жвачка. Мной не пережёвана и на 50%.
"Помимо своего автомата, висящего на ремне, на уровне живота, ему пришлось тащить два цинка с пулеметными лентами к ПКМ." :-)))
О как! Нынче пулемётные ленты в цинки закатывают. Вот это прочитал и бросил.
Решил - ну его на.
Георг_73 про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 09
Второсортный ужастик - и не более того.
evgeny6907 про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 09
Речь не о том, как "Тамбовский кореш" охает новое творение писателей - написать просто: что и где не так попадает - более важно увидеть новый вектор исторического развития!!!!
А стиль - так никто ж не доктор филологических наук)))
obivatel про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 09
Страшилка для офисных хомячков.
Волк-59 про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 09
Черненко дожил до 2001 года! При этом СССР не гавкнулся!
Это напомнило старый советский анекдот:
В магазине: "Какая симпатичная киса!"
"Это не киса, а бюст маршала Будённого!"
"Офигеть! Дайте две!"
Андрей Марк про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 29 08
Да, , реально в стиле чтива "про сталекров". Чем дальше в лес, тем ядренее грибы и галлюцинации автора. Ну и "размышления" ГГ в стиле голливуда "пра дабро и зло". Финал предсказуем, глюки пролистывал стопками страниц, до конца так и ниасилил.)))
Bot3 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Слишком все грубо описано и очень много не стыковок. Иногда прочтение вызывает просто отвращение. Первую книгу дочитал ,прочитал страниц 10 второй и бросил. Читать не рекомендую,постапокалипсисов сейчас много гораздо интереснее написанных.
шарад282 про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 25 06
понравилась на пару раз прочитать потянет
Atakan про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 15 06
всем предыдущим ораторам нажавшим кнопку - нечитаемо идите на ЮУХ
Прочитал все книги автора и благодарен ему что среди всякой макулатуры есть и книги которые стоит и купить . И это книги Колентьева.
Алитет про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 20 05
Офигительная вещь, читал взахлёб, непонятно только - почему в случае агрессии РВСН йобнули не по странам-агрессорам, а по своей территории - Сибири ? Странно. А так - классно написано, напоминает Беркема.
baburka про Мичурин: Ренегат [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 05
Задумка ничего. Вот только обилие ненормативной лексики, которой автор пытается скрыть или недостаточное знание русского языка, или собственное неумение этот самый русский язык применить, не просто напрягает, но практически сводит к нулю впечатление о книге. Одним словом - чернуха чистой воды (простите за каламбур).
fantom33 про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 17 05
Попалась на глаза заметка писателя: о себе, о творчестве, поклонниках и хулителях. Очччень забавно.
Писатель, канешна, патриот с большой буквы <<Пы>>, наверное по-этому в его творчестве все, кто без гражданства России редкосные ублюдки и говнюки, и техника у них говно, и они сами говно, и спят они с сестрами, и детей кушают. Как еще ложкой в рот попадают?
О себе: бла-бла... я патриот и буду защищать бла-бла... всеми доступными мне средствами. Ага, ага, война на чужой территории, мощными ударами и малой кровью, чот такое уже где-то было, а вы, наверна будете в это время кропать гневные памфлеты? Это очччень убийственно для врагов и не так вредно для своего здоровья, как окопы. Знаем, знаем, не вы первый такой борец.
О читателях: кто хвалит - панятна маладцыорлы, кто еще и покупает маладцыорлищи, а кто ругает - идите в жопу. А не треснет, жопа? Иль привычна к пионэрам? Заглянул в анкету автора - в черном списке все, кто имел наглость поругать любое из колентьевских творений, абыдна да? Как посмели сукибляди. А в школе вы часом не писали на стене туалета: Марьвана какашка и ебеца с физруком? Простите, но вы так и не повзрослевший подросток с комплексами, поэтому и пишете эти сказки, <<как мы их...>>, ну не патриотизмь это ни хера. Патриотизм - это любовь к своей родине, а не ненависть к чужим. Хотя, может вы просто зарабатываете деньги на модной ныне теме, а я тут мечу бисером... А об том, чо ваш фонтан иссякнет, мы даже и не мечтам, вы пишите, пишите, контора пишет, бумага терпит.
-_Патриотический сантехник, затягивал патриотическим ключем патриотические гайки в патриотическом гавнопроводе, ругая при этом матерно политику госдепа._-
ПыСы: не забудьте и меня в черный списек занесть, бо не переживу. Шучу, шучу, мне насРАТЬ. Как вы там говаривали: идите в жопу!
Drosselmeier про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 17 05
Двое частных охранников, водитель-дальнобойщик и группа поклонников страйкбола оказались немногими, кто бросил вызов врагу. Они ушли в леса, чтобы вести партизанскую войну
Как правильно отметил Columbus, аффтара в глубоком детстве "поразила" голливудская киноподелка под названием "Amerika" . О том, как вторгшимся "совецким" противостоят ушедшие в леса студенты и скауты. Аффтар, идите в жопу!
Колентьев Алексей Сергеевич про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 17 05
Благодарю всех, кто читает мои книги и они им нравятся настолько что они их покупают. Особо благодарю тех, кто ещё и оставляет хорошие, искренне тёплые отзывы о прочитанном.Спасибо друзья, я стараюсь писать так чтобы вам было интересно и нескучно.
А "знатокам" и критиканам что скажешь? Да, я люблю свою Родину и если придётся, буду защищать её всеми силами и средствами какие есть и какие изыщу. Да, я уважаю тех, кто думает и действует так же как и я. А вас мне жаль, хотя и не шибко :) Не надейтесь, писать я не перестану, слово это тоже оружие. В заключении, специально для "секретных разведчиков" и прочего "интернет-спецназа" повторю слова Ф.Г. Раневской, ибо лучшего послания для вас ещё никто не придумал: "ПионЭры, идите в жопу!".
А.К.
Bot3 про Егоров: Рука «Анклава» [litres] (Боевая фантастика) 05 04
Книга хорошая,но все слишком по игре.там ведь много чего было сделано для красивых эффектов,например когда труп прахом осыпался. И откуда инопланетяне биороботы? Надо было про Братство Стали побольше написать.
КОТ БАЮН про Мичурин: Ренегат [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 03
Душевно написано,захерачил весь город -отомстил ,так отомстил!
Comkar про Матяш: Выход 493 (Боевая фантастика) 20 01
Впечатление - средненько , весьма посредственно и очень сырое. автор похож на начинающего. Есть в книге эпизоды которые можно было бы подраскрутить..заинтересовать . . заинтриговать. Но.. все как то скомкано..прямолинейно и не логично. Все перспективные моменты как то сходят на нет. Эпизод с молодым сталкером в подземном туннеле и преследовавшей его твари. . . ну давай же раскручивай ситуацию, нагнетай атмосферу читателю, покажи всеь ужас ситуации а в итоге что .. стратил автор эпизод своей дурацкой развязкой мол не понятно а была ли тварь или это у сталкера галлюны . Или эпизод про детей с черными глазами водящими хоровод в тумане ..Да я уже почти проникся ..мне уже не по себе стало я читаю в ожидании какого то резкого интересного хода с жесткой развязкой. А тут опять трах бах появляется какой то призрак- пацифист в виде деда и всех спасает. ну и так далее ..даже с оборотнями как то пресно вышло. Ну и последнее .. за концовку книги автора бить палкой-мешалкой по башке. такая каша .. все смешал что можно было. Оборотни, зомби, мутанты призраки и .. какой то полуэлектронный мозг, спутники, высший разум предлагающий перемирие и сделку. Вывод - чтиво на один раз по диагонали.
Flash_AD про Егоров: Рука «Анклава» [litres] (Боевая фантастика) 09 12
Ммм... книга по фоллауту, думаю интересно будет не только фанатам.
e-Drew2 про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 23 11
Некогда ругать,
и незачто хвалить..
такое можно писать тоннами и без травы
naemnik про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 21 11
Либерастический ужастик. Сталкероидам может понравится.
Megaton про Матяш: Выход 493 (Боевая фантастика) 17 09
Видимо на этой книге автор еще не разогнался, поскольку "Атриум" уже написан гораздо лучше. Выход 493 - книга вполне сносная, замечание какраз хочется сделать редактору, который вместо того чтобы печатать закрыв глаза на авторское неумение лучше бы вернул работу автору на доработку и указал бы на места которые нужно переделать. Ведь вещица могла бы быть с
Vicktoor про Щербаков: Интервенция [litres] (Боевая фантастика) 01 09
Вроде интрига в начале присутствовала. Но как только дочитал до места, где Эрмитаж защищают призраки и приведения.... Короче говоря - тоска, бред, ложь, свистёж и провокация. Читать полностью пропало всякое желание.
killmumu про Доронин: Сорок дней спустя (Боевая фантастика) 28 07
Если первый опус аффтара почти доходит до уровня "нечитаемо", то второй уже дотягивается до оценки "плохо". Все то же унылое Г. ГГ продолжает тащение в неведомое и его по режнему пинают, нот уже кое-кому от него достается (дуракам везет). Вшивый интеллигент, ни на что не способный и никуда не годный, постепенно превращается в мерзкого, трусливого мародёра-выживальщика. Вот уж воистину: интеллигенция - говно нации. При этом аффтар постояннот нудит свою псевдофилософскую бурду. Однако, во второй серии уже присутствуют элементы экшена, но мало. Максимально допустимый объем обеих частей - небольшая повесть. Плохо.
A_A_A про Доронин: Сорок дней спустя (Боевая фантастика) 25 07
достойное продолжение первой книги, очень понравилось описание начала третий мировой войны, сюжет становится более упорядоченным, чувствуется что автор набирается опыта
azetot про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 07
Сюжет и мир может не плох, но манера повествования все убивает.
Автор прыгает, вперед-назад по сюжету, из пафоса переходит в ненужные описания и т.д. Если бы текст урезать в половину то пошло бы отлично. А так, в мусорку.
doc579 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 07
сложно представить какая каша в голове у автора итех кому такое нравится
e-Drew2 про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 29 06
Страшно замечательное произведение..! Этакая предпесцовая Война и Мир, но Автор не Толстой, поэтому выше княгини Шерер не взлетает.. --- Сильно смахивает на Дилогию С.Снегова "Диктатор".. с теми же проблемами 2-го тома... ... --- Исходной точкой романа является геополитическая катастрофа - власть ушла к каким-то "демократам" типа Медведев - и потоки нефтеуёв слегка сменили адресса... ... описаны вся антикоролевская рать, рекрутированная создать бардак для ловли золотых рыбок.. от простых Красно-Коричневых до социал-синдикалистов.. и, всех возможных силовиков и мирового массонства и уоллстритства.. Возможно - излишнее дублирование сущностей ==> 2 расы Пришельцев - Пиндосоидов и Kосмо-Tроцкистов... ...Лёгкий пейсемизм вызывает - что автор не видит у власти никого кроме диктаторов с равноудалёнными магнатами, силком вовлеченными в социально-ориентированный мало-прибыльный бизнес.. Ho! с царскими подарками для верных; Второе или первое? - при всех авторских переворотах - при очередном Диктаре - 2-й чел государства - из спецслужбы..
CrisisTheDark про Бычков: Подземка (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 06
Ничего нового, дурная копия дурных книг.
Честер про Мичурин: Ренегат [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 05
понравилось. и написано хорошо, и сюжет интересный. правда, так толком и не понял откуда взялся Легион.
enotpotaskun про Волгин: После нас [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 05
Аннотация, как говорится, срывает покровы. Но только не с этой книжки, потому что она не о ней.
Понравилось, в принципе, но непонятно, что за фигни случились с этими людьми под конец, в их головах (голоса и все такое). В книжке это какбэ весьма пространно описано. Напрашивается продолжение, но будет лли?
Порадовал язык и образы, и что не вываливаются кучи дерьма в словах под маркой "я вам покажу настоящую реальную жизнь".
e-Drew2 про Волгин: После нас [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 05
Этакая комбинация из трёх пальцев: Псевдо-Пост-Aпокаликсис, Безумный-Макс, и искушение Св. Антония.. этакая чистенькая Европа и как-бы не-бомблённая Россия.. С пятой страницы появляется Нечто (ХЗ), после чего читатель жрёт что дают.. надеясь на раскрытие чорной магии.. Автор умный, все дураки.. На последней страницы Одна фига вынимается из кармана, а вторая вместе с возмужавшим ГГ - перезжает во 2ю книжку.. Написано грамотно, без мата, можно читать в общественном транспорте.. PS: аннотация написана не-читавшим!
e-Drew2 про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 05
Первая половина видимо песалась зимой.. но без фанатизма.. медленно.. Когда остальные гробокапатели-метростроевцы пошли в печать.. автору захотелось всех переплюнуть.. Началась Весна, свободный но мутный поток подсознания, направленный на е-литного четателя.. Не поймутс, но васхитятся! Пролистал до е-пилога, но не разу не восхитился! Сумбур вместо апокап-галиматьи.. Не-четать!
vladpelsh про Доронин: Сорок дней спустя (Боевая фантастика) 03 04
Основа сюжета - выживание - описано вполне интересно, читатается. НО!
Автор, не нужно излагать своих взглядов на политическое, и тем более, экономическое устройство общества! Это просто пипец! Наивность десятиклассника, абсолютное незнание матчасти - но при этом обязательное "всех богатых на кол, ибо нехуй"
Кстати, карбюратор в форд-фокусе, и опустошенный на холостом ходу за несколько часов бак дизельного внедорожника - улыбнули :-)
algrin54 про Вознесенский: Механист (Боевая фантастика) 21 03
Мысли у автора интересные, а вот выразить ясно он их не может - продираешся, как сквозь бурелом. Если так было задумано, то в аннотации надо указать, что у автора оригинальная манера письма: поза Бакасана (поза журавля, чешущего клювом правую ягодицу). И не понятно и почти правда.
Manasypow 66 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 09 03
мнение по поводу первой книги серии (надо полагать) Артёма Мичурина. Сразу следует сказать, что автор активно выкладывается на СИ, имеет склонность к жанру постапокалипсиса, а также может позволить себе написать: здесь мясорубка и не стоит искать в ней смысла. Это для меня есть полный зер гут, потому что и жанр люблю, и шкуру Безумного мясника иногда на себя натянуть могу и тупо расчленяю героев зарисовки. Просто так, чтобы расслабиться. К чему это я? Да к тому, что тем, кто не любит фантастический жанр выживания в экстриме, торжество человеческих пороков и грехов, нецензурщину, чернуху и прочие милые непотребства, следует здесь и сейчас же и остановиться. Высоколобые (в собственном представлении) эстеты-литературоманы, что алкают лишь высокодуховных произведений с якобы вложенным в них псевдо-смыслом существования - не читайте ни моего мнения, ни данного произведения. В моём-то случае ладно, времени мало потратите и сильно не обхаете, а вот если прочтёте книгу, то наверняка начнёте метать грома с молниями. Но при этом - один чёрт будете читать, как ни странно. Кривая человеческая логика, ага. К произведению:
Порадовала меня приобретённая вчера в "Чаконе" скромная и аккуратная полиграфическая штука с изображением хмурого вьюноши с автоматом и камуфляжем на обложке. Читать начал в двадцать тридцать по гг.Москва, прерывая чтение просмотром замечательно легшего в общую канву "Предстояния" Никиты Сергеевича Михалкова и утренней прокаткой на велосипеде, дабы тело чахлое держать в норме. И прочёл к пятнадцати нуль-нуль следующего дня, одновременно расстроившись и обрадовавшись. Впал в уныние из-за окончания, порадовался из-за уже вышедшего в печать "Ренегата", и тому, что пишется третья часть.
Честно - люблю данный жанр. Причина проста до банальности - собственная юность и связанный с ней экстрим. Лет мне уже много, но я до сих пор люблю поспать головой на бушлате, поесть макарон с тушёнкой, автомат готов разбирать с закрытыми глазами и, что самое страшное, давно понял для самого себя - что в жизни на самом деле ценно. В отличие от той шелухи, что мы сами себя заставляем не снимать с себя, а совершенно наоборот.
Я не люблю серию "Метро", скептически отношусь к становящейся бесконечно-нудной серии "Сталкер", так и уговорил себя купить "Технотьму", и не приобрёл ни одной "Зоны смерти". А вот крыловских книг серии "Атомный город" имею уже три, начиная с "Мародёра", и рад, что "Еда и патроны" прекрасно вписывается в серию, оставаясь оригинальным произведением с общей тематикой, живым и правдоподобным миром, вкусным языком и чётко осязаемыми ощущениями.
Книга построена не как чётко выстроенный квест, что отличает подобные произведения. Нет, она скорее является путевыми заметками постатомного хичхакера-наёмника, живущего просто ради самой жизни. Казалось бы интересно? Да, интересно. Потому что написано ярко, живо и натуралистично. Главный герой книги, наёмник Стас, личность в чём-то весьма мне близкая. Человек, который не родился изначально жестоким, ставший солдатом на руинах мира лишь благодаря судьбе, и не растерявший остатки чести, приличия и человеколюбия. Конечно он не белый и пушистый, как может ошибочно показаться, вовсе нет. И если надо - спокойно расстреливает или режет тех, кто встаёт на его пути. Но от этого не проигрывает, так как не мы такие, а жизнь такая.
Повествование начинается с момента, когда он ищет себе работу, естественно, что по профилю. Находит и работу, и кучу неприятностей на собственную пятую точку, столкнувшись с генетически изменёнными солдатами, Старшими братьями, из "Железного легиона". Именно из-за этого он оказывается в городе Муроме, являющемся одним из оплотов останков цивилизации. И, по сути, в течение всей книги в нём и обретается, попадая то в одну, тов другую заваруху. И даже умудряется встретить, пусть и ненадолго, подобие любви по отношению к владелице оружейной лавки. Вроде бы ничего особенного, стандартный сюжет, но:
Картинка очень чёткая, объёмная и даже с запахом. Прекрасно отработана задача по созданию монстромутантов. Причём особенно отвратным до жути вышло непонятное существо в самом конце книги, которое умудрилось разогнать целую стаю собак людоедов. Спокойно введены аналоги зомби-снорков и прочих подобных уродцев, вовремя и грамотно отыгравшие свою роль. Четвероногие противники (кабаны, волколаки, собаки, крысы) не обладают какими-то сверхспособностями, но, тем не менее, прописаны жутковато и опасно. Особенно мне понравилось то, что основные-то самые главные противники - люди, и они тоже весьма и весьма удались.
Крестьяне, живущие в подобиях фортов не выставлены туповатыми и жадными дебилами, а скорее напоминают прекрасную нашу прослойку времён Империи - кулаков. Эпизод с бандой рейдеров, скорее всего из-за фигур Монгола и Главаря, чётко спроецировал ощущения, возникающие при просмотре "Свой среди чужих, чужой среди своих". Как это удалось автору - мне непонятно, но от того не становится обидно или завидно, скорее наоборот, так как говорит об умении жонглировать не только словами, но и мыслеобразами. Сцена с начальником СС понравилась очень и очень, так как до краски стыда напомнила моё собственное юношеское поведение, направленное лишь на благие цели. Именно схожим образом и продвигался разговор со следователем, к которому меня отправили по протекции, дабы я мог поинтересоваться как движется следствие по розыску пропавшей девушки. Чуть сам в подозреваемые не попал. Характеры всех прописанных персонажей книги вообще отличает их натуралистичность, что есть большой плюс.
Без минусов, ясен пень, не обошлось. Загадкой для меня осталось то, откуда на территории бывшей РФ, спустя семьдесят с небольшим лет после Апокалипсиса, обнаруживаются изделия бельгийских и прочих оружейников. Но это конъюктура, причём весьма грамотная, равно как и редкие перечисления марок, наименований и ТТХ того либо иного "ствола". Лично для меня вполне понятно, что это нужно для ЦА, которая может не разбираться в митохондриальных связях и характерах мутаций, но завидя упоминание "своего игрового" "Винтореза" - всяко будет рада. Да и с другой стороны, на фоне общей феминизации мужеской части страны и нежелания в армии служить - пусть хоть так оружием интересуются. Так что в книге можно различить и соцнагрузку. Которая, к слову, есть и без этого. Ибо: всё, что написано, есть ни что иное, как попытка показать модель общества, свободного от так ругаемой и презираемой госмашины. А также в отсутсвии того, к чему люди так привыкли, что считают само собой разумеющимся. Ведь мало кто всерьёз скажет спасибо Президенту за горячую воду в кране, она ведь сама там возникает, не так ли. Иногда очень неприятно от того, что большая часть общества похожа на ту самую выпускницу консерватории, которая считает, что вареники с вишней сразу растут на деревьях. И попытаться представит себя живущим, скажем, в Сьерра-Леоне никто не захочет. А вот лишний раз вякнуть, что де плохо живём - запросто.
В общем и в целом: любителям постапокалипсиса могу только рекомендовать к прочтению. Причём убедительно: либо в платной электронной версии, либо в купленной бумажной копии. Ведь только так можно поддержать начинающего и талантливого автора, который, возможно, сможет продолжить и традиции Стругацких, к примеру. Ведь Круз-то точно не сможет, как не крути.
Артём Мичурин: Еда и Патроны 3 (Песни мёртвых соловьёв).
Опаньки, сам себе поражаюсь, дорогие товарисчи сталкеры-выживанцы-оружиефанаты-постапокалипсисты и прочая, и прочая. Имя нам не легион, но центурия точно наберётся, а посему - вот вам предварительное (именно так) мнение на находящуюся в работе третью книгу Артёма Мичурина про мир "ЕиП". Вроде бы и как рано, если с энтого разрезу посмотреть, но если всматрецца, то нормально, нормальненько. Глядишь - ни один я возмущусь по поводу быстрейшего завершения, и Артёму станет стыдно, выпьет каких-нито чудовитаминов, разъярится и выдаст нам на-гора окончательную версию, мда. Чую, что да не запылится книжица сия в его, артёмовском, глубоком и пыльном (а может и скорее наоборот) письменном столе, альбо дискете, или там флешке. С руками издатели оторвут (надеюсь, что и гонорар соответствующий выплатят). Ну, да и ладно, двигаем ужо в сторону литературной и прочих составляющих сего труда.
Итак, закончилась вторая книга картиной горестно сидящего и понурившегося наёмника-душегуба Стаса, прикончившего руками тоталитаристов из "Железного легиона" славный город Муром. Ну, скажем честно, тут Артём не погнушался подать нам под конец своего ГГ как полного негодяя. Сочувствовать его несчастной любви мне как-то и в голову не пришло. То есть - удался авторский замысел и не полюбил я наёмника, наверняка почившего в бозе. И вот тут-то, прозрев меня аки рентген насквозь, выдал Артём продолжение о ком? Праильно, тааарщщщ майеор! Ни о каком-нито новом продажном солдафоне, вовсе нет. А выдал уважаемый мною автор историю про одного из самых харизматичных злобарей-героев последнего времени, т.е о любимом своём литературном детище - о Коллекционере. Ах ты ж растудыть твою качель, вперехлёст монаха-людоеда через шлюз...как оно замечательно то!
И оно не странно такое вот моё искреннее восхищение. Ведь как известно: вы не не любите кошек, вы просто не умеете их готовить. Так и тут, вроде бы возьми "Хэдхантер" и "Еда и патроны", так кажись оно так на то и есть: одна яишня, только в первом случае омлет, а во втором глазунья с беконом. И тут и там постапокалипсис, бывшая Россия и так далее. Ан нет...как по мне и субъективно. У Руслана Мельникова книга явно неплоха, но напоминает именно чуток перерафинированный хранцускый омлет, и даже без колбасок. А вот у Артёма - именно вкусная, шкворчащая и чуть подперчённая яишня с глазками, каждый из которых вкусен по-своему. Объяснение простое: знание географии местности произведения, матчасти и её грамотное употребление, недурственная наблюдательность за окружающими людьми и использование их потом в качестве персонажей, пусть и гипертрофированных. А уж к Колу данный факт относится на все сто.
Коллекционер существо гипертрофированно-жуткое. Такой суррогат неубиваемонепотопляемосгораемового Росомахи, бомжеватого Бэтмена с его супер-гаджетами и сбрендившего городского жителя, абсолютно аморального, наевшегося каких-то чудо-таблеток и из-за них потерявшего всякое понятие о так называемых принципах "человеческой" морали... вкупе с этикой. И от того - до одури харизматичного и интересного читателю. Одновременно с тем, аутентичность Коллекционера по отношению к миру поразительна Он дитя своего времени и места рождения, появившийся в голове автора то ли при приёме каких-то хитрых индейских препаратов, то ли по образу и подобию великолепного Олега Даля - вжившегося в роль полностью. В нём нет чего-то наигранного или притянутого за уши, он ЖИВОЙ. А любой читатель согласится, что именно это есть главное в любой книге. Но - в конце концов мы же о продолжении ЕиП, верно?
Книга есть ничто иное, как (литавры и прочие бряцалки) как приквел, и именно о становлении такого отвратного мерзопакостника, как душка Кол. С самого начала, когда автор выписывает легкими штрихами некоих инфернально-сволочных учёных, проводящих опыты, становится ясно - ГГ будет крут. И так оно и оказывается. Мир НН, Арзамаса, Мурома эт цетера, выписанные в книге - реалистичны до дрожи в коленках и пупырышных мурашках по хребту. Юные мутанты и не только - ни капли не похожи на "Королей песчаных карьеров", и скорее напоминают чудовищных обитателей "республики ШКИД", выращенных адским Викниксором, никогда в жизни не читавшим Макаренко. Фонтаны крови, запах пороха и выпускаемых недрогнувшими руками малолетних убивцев кишок, трагедии тех, кто оказался слаб, равно как все остальные, так любимые почитателями жанра милые забавы - присутствуют по самое нехочу. Равнокак и драйв, которого с избытком. К слову, Артём очень удачно поэксперементировал с действием от первого лица, что только придаёт скорости и визуализаци. В этом я только поддерживаю автора, так как сам использовал подобный ход в обоих Районах. Также заметно что автор ещё более углубился в изучение матчасти, но распределил её ровно и ненавязчиво. А это, как не крути, прекрасно. А то у нас в среде русскоязычных авторов обычно наоборот: либо недобор(автомат-пистолет-нож), либо перебор (да-да "Карфаген должен быть разрушен", а ТТХ и Андрей Круз - не так восхваляем). В общем - нашёл Артём Мичурин золотую середину и усиленно движется к тому, что должно быть у каждого автора. Т.е - к совершенствованию и никак иначе.
Очень надеюсь, что автор таки нарушит принцип "пацан сказал - пацан сделал", усилится, и за следующий отчётный квАртал текущего года - завершит то, что должно быть завершено. Я трепетно ожидаю, если честно.

За сим искренне Ваш, с уважением к автору,
Завистливый Манасыпов.
П.С: с "Песнями мёртвых соловьёв" каждый желающий в силах ознакомиться на странице автора на СамИздате
PoodleDog про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 03
Эх, поторопился автор с изданием: текст сыроват. Сгладить нестыковки между эпизодами, поубавить местами пафос и был бы отличный постапокалипсис...
Kiesza про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 02
Местами оригинально. Местами интересно. Местами поучительно. Жаль, эти места не совпадают.
Пе про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 02
Отличная книга, очень напомнила Желязны "Создания света-создания тьмы", хотя действительно местами продирался сквозь текст.
Aile про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 02
Отлично! Местами пришлось продираться сквозь переплетение слов, но впечатления это не испортило. Читал бы в отпуске - вообще бы в восторге был. Хороший язык, интересный сюжет. Читать.
xa0c про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 23 01
CanzAkawec , блин, зачем спойлерить-то?! Офигеть, а если б тебе так финал книги перед прочтением раскрыли?
CanzAkawec про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Эта книга(если быть точнее - обе книги этой серии) оставила очень глубокий отпечаток в моей памяти! Книги прочел за три вечера/ночи (времени свободного мало...). Артем, зачем убил Стаса!?!?!?!?!? Этого тебе никогда не прощу!!! Книга описывает Реальность.... Жестокую Реальность, как она есть.... Красочные/кровавые описания: убийств/допросов/боев позволяют прочувствовать читателю все переживания героя, которое пытается передать нам автор!
af-88 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Не понимаю тех, кто пишет негативные отзывы. Хорошая, годная подростковая книга. Мне лет в пятнадцать бы понравилась.
К сожалению, мне не пятнадцать...
Оценка - "плохо".
urgor про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Мне несмотря на, понравилось..... да. несомненно. Коробят, однако, сильно подробные описания процесса убиения врагов, и врагами. Это постапокалисис, и тут обязательно должны быть всякие ужасы, типа - монстрПрыг! бошкуКусь ВноруШыг ! второстепенному персуКирдык! Но нафига спрашивается расписывать, то как монстр эту самую бошку отъедает 15 митут под вопли кусаемого, хруст костей, фонтан кровиШЩы или два фонтана, еще один фонтан гов%а, потому что монстр жопу персонажу уже откусил (целый абзаз откусывал) и смачное чавканье, с разлетом мяса. Сюжет, прямой, как в плохой стрелялке, нет других линий, да и основная не сильно разнообразна. Живет себе герой как умеет ну и ладно. Приключилось чего... ну преодолели. Ну и дальше живет потиху.. Ни тебе грандиозных свершений ни интриг... Скучновато. Но в целом книга неплохая. Любителям жанра рекомендую. На раз однако.
BuraschChe про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Прочитав обе книги (эту и вторую - Ренегат), наконец понял что мне очень нравятся красивые боевые описания! И эти книги могли бы и не быть фантастикой - я бы с удовольствием их прочитал - потому что это точно не НФ, но описания боевых действий тут выше всяких похвал!!!
Очень красиво и даже философски!
Но любителям чистой НФ - здесь нет научности. Здесь есть жестокая жизнь.
Очень понравилось! Буду чаще читать теперь и другие книги - про ВОВ!
Karnazh про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Понравилось. Посоветуйте что-нибудь наподобие.

Страницы
X