АкренорСортировать по: Показывать:
FVlad про Катлас: Акренор. Трилогия. (Фэнтези)
24 11 В приложении должен быть еще один рассказ: Эдуард Катлас. Скользкий. Чужая земля (рассказ), стр. 953-963
lLlleo_holst про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
10 12 Можно почитать. Не лучший образчик, но если сравнивать с большинством современной "писанины", то произведение конечно выигрывает. Однако это просто изложение. Как отчет. Если не знаете что почитать, можно взяться за это.
Весёлый Медведь про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
05 11 Унылая тягомотина. Читать эту графомань невозможно.
ECAD про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
10 09 Слабо. Написано очень небрежно. Язык убогий. Сюжет - туп. Персонажи - картон. Автор абсолютно не разбирается в средневековом вооружении и тактике. Хотя это и фэнтези, но отсутствие хоть какого-то реализма всё убивает. Бывает можно простить автору плохой язык за интересный сюжет, но интересного сюжета здесь тоже нет. Можно смело проходить мимо этой крайне слабой поделки.
b.ar.s-81 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
28 02 Первую книгу прочитал влёт. Единственно что напрягало выспренно-возвышенное поведение принцев и короля. Хотя такое поведение в "Девятой..." чувствуется не особо. Единственно что напрягло:"... стрела попала ему в плечо, чуть-чуть и она попала бы в сердце." БЛЕАТЬ!!! Это на сколько ЧУТЬ-ЧУТЬ??? В масштабах человеческого(да и вообще любого) организма чуть-чуть это 1-2 пальца(1-3 см). Баянисто, но читать можно. Оценка: хорошо Вторая книга убила напрочь! Жалкая, на уровне школьного сочинения на тему: "Интрига в высших эшелонах власти", писанина. Вот какого хера принц ломанулся заниматься расследованием смерти дворянки которую он даже и не знал?!! Для этого должны быть в государстве специально обученные люди. СЛЕДОВАТЕЛИ называются(можно назвать Королевские следователи). Тем более что принц выбрал себе невесту до знакомства с убиенной дворянкой. Так что ДЕ ФАКТО(не путать с де юрэ) убийство дворянки не является коронным преступлением. Так что это убийство должно в первую очередь заитересовать правящего короля(а не принца, даже и наследника) с целью выявления заговора направленного против короны КОСВЕННО. По поводу отставшего бойца команды: ранение в плечо не является чем-то страшным, которое не позволяет транспортировать пострадавшего. По сути этот "финт ушами" есть не более чем основание для рояля. Обращение "Ваше высочество" может быть применено только к особам королевской крови не являющимеся правителями государства. А тут, тля, и барон - Ваше высочество. К барону обращение должно быть "сэр" и оно подраумевает то, что обладатель баронского титула был посвящен в РЫЦАРИ(!) , а тут оно используется как обращение к вышестоящему чину в армии. Етить-колотить!!! Заканчивайте учиться по голливудским фильмам-книги полезнее! Оценка: нечитаемо
DimitrPohvil про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
11 02 Ровно две первые главы интересные, остальное УГ. Все одно и тоже. Вторая книга такая же муть, третья тоже
Птиц залетный про Катлас: Право на поражение [litres] (Фэнтези)
25 07 Слабая троечка, хотя предыдущие книги были оценены на "отлично". ИМХО, конечно, но такое впечатление, что с желанием и под вдохновение были написаны лишь первые полсотни страниц, после чего автор работал из-под палки. А то и вовсе книгу дописывал кто-то другой. Серьезно, по сравнению с первыми работами вся эта зомботематика как-то не смотрится, но ее еще можно было бы вытянуть, сохранись в книге то, что заставило меня слегка всплакнуть над гибелью Саграна. Но - увы. Персонажа, фигурировавшего лишь в части первой книги и так толком и не раскрытого было жальче, чем парней, страницы с похождениями которых были истрепаны мной до дыр. Ушло из текста что-то... пронзительное. На самом деле, это куда большая потеря, чем редкие логические неувязки и странности.
Orlwit про Катлас: Право на поражение [litres] (Фэнтези)
03 02 Вся серия очень неплоха. И хотя написаны произведения относительно давно (2005-.. гг) осталось некоторое ощущение незаконченности. На западе с проблемами разобрались в первой книге, на юге во второй, на севере в третьей... остался как минимум восток (кочевники), да и на западе мир будет пока жив старый вождь орков. Автор начал избавляться от некоторых своих героев, отправляя их в отставку или убивая их. По-видимому так изначально и планировалось ибо отдельным героям было уделено больше времени и посвящено больше слов при описании их жизни (предыстории). Основными, если было бы продолжение остались бы 5 Рем (меч), Ким (кинжалы), Фантом (лук), Гном (секира), Вик (маг). Они вроде как наиболее подходят друг другу дополняя и компенсируя, формируя команду. На незаконченность также намекает отсутствие определенности с дальнейшей судьбой ГГ в связи с их новыми навыками и приобретениями (пират - пирокинез, вор - кинжал убийцы) Одно сильно удивило - зачем надо было уничтожать высококачественное оружие мастеров из долины, тем более рунный меч (с вплавленной руной прочности) - ведь он практически бесценен (руны очень редки), мертвым оружие ни к чему, даже в качестве памяти, а найти живого достойного такого оружия носителя вполне возможно. Еще один момент. В первой книге было получено в качестве трофея от шамана 6 камней-рун (башня, посох, меч, секира, лук, арбалет), все использованы по назначению. О башне, посохе и мече упоминалось пару раз, о луке чуть больше, а вот о секире и арбалете не говорится ничего. Такое ощущение, что и не было рун и оружие не стало лучше. Непонятно также, чего еще ждал некромант имя 40-50 тыс. готовых ожить трупов и такую замечательную штуку как зараженное некрозом оружие. Подобная армия живых, чуть было не завоевала соседнее королевство (сказались проблемы с провиантом), а тут никаких проблем нет в принципе, не надо отдыха и продовольствия каждая битва - восполняет потери войска, а если сделать некое подобие гранат или балистами метать шрапнель-колючки зараженные некрозом (достаточно одной царапины и боец становится ожившим мертвицом и воюет за некроманта) то армия будет даже прирастать за счет оживших внутри стана живых. Тем более что живые мертвецы- закованные в броню очень быстрые войны, не боящиеся ран, кроме отрубания головы или повреждения позвоночника (делающие практически бесполезными четверть армии живых - лучников) бестрашные и беспощадные.
Orlwit про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
02 02 ИМХО. А мне понравилось. Хороший фэнтезийный боевичок. Отнесу к плюсам. Красочность описания схваток, отсутствие тягомотных моментов, обилие разных событий не дающих заскучать, легкий стиль автора, неплохой язык повествования, нормальная вычитка редактор (нет обилия опечаток и ошибок, порой так бросающихся в глаза при прочтении других книг). Про стахановцев и их материалы я умолчу, отмечу только, что в отличие от крепости в "Изгой" Дема Михайлова, у данного автора грандиозную стройку осуществляли несколько сотен лучших и опытных строителей-специалистов с соответствующими интрументами, под руководством архитектора, заранее готовившимися к этому (могли что-нибудь незаменимое взять с собой). К минусам отнес бы, количество ГГ, из-за этого автор не смог в полной мере раскрыть своих героев, их характеры, внутренний мир, привычки и т.п. мелочи и не очень, что лишают ГГ картонности делая их/его человечными (герои напоминают аватарки в компе: есть краткая предыстория-анатация, есть специализация и некоторые характеристики (ТТХ), есть некий потенциал развития в определенных направлениях). Роялистой показалась скорость обучения. На мой взгляд, будь ты хоть семи пядей во лбу, но за полгода стать суперпрофи да еще в нескольких дисциплинах нельзя (максимум станешь не просто мясом а мясом с колючками, которыми противник убив и подавиться). Далее, описания окружающего мира практически нет (известно, что страна имеет на севере горы а на юге море, на западе леса... и все... кто соседи, чем живут, как докатились до жизни такой, какие с ними отношения, что за морем, горами и лесом - ничего не ясно). Еще один момент, во время, героического перехода и постройки крепости в осадном положении практически не один мастеровой не пострадал (не считая раненного в руку лесоруба), а войны гибли сотнями - хотя враг прорывался к колонне во время похода, нападал на лагерь, готовил засады и т.п., хоть одна шальная стрела да должна была кого-нибудь из гражданских зацепить. Тоже самое про лошадей или других вьючных животных. В таком походе, с учетом того, что почти все время убегали не один десяток лошадей (а не одна) должен был поломать ногу, быть загнаны, ранены и т.п. Кстати, с домашними животнами у автора тоже как-то не густо (упоминаются свиньи и лошади)... видать на подножном корме живут крестьяне. Один из ГГ, покалеченный во время битвы (перерезанные сухожилия), списывается в запас и все... ни слова больше как и не существовало... Наличие калек в государстве, где существуют маги - отдельный вопрос. Наверняка должны существовать и маги-медики, а для лучших войнов короля могла бы быть оказана наиболее квалифицированная помощь. Ну и последний камешек в огород автора. К горному королю обращаются "Ваше высочество", хотя, если я не ошибаюсь это обращение к принцам, а к королям обращаются "Ваше величество". Тем не менее читал с удовольствием и большим увлечением.
Anna Ochakovski про Акренор
29 08 Чистое ИМХО, тапками не закидывать! Автору: у Вас гораздо лучше получается фентези (и ещё Создатели очень понравились), так что я буду ждать следующих произведений в этих стилях. И ещё в коротких рассказах у Вас выходит несколько сумбурно, а в больших произвелениях Вы смогли и раскрыть героев и обосновать свои замыслы, так что не экономте на печатных знаках. А за Девятую Крепость вообще отдельное спасибо.
aveddge про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
19 08 Сюжет вкратце: 1 месяц - мы тренировались с оружием 2 месяц - мы шли лесом 3 месяц - мы сражались около первой крепости 4 месяц - мы шли лесом (заодно сражались с орками) 5 месяц - мы сражались около второй крепости (в осаде) 6 месяц - мы шли лесом 7 месяц - мы тренировали 1000 новобранцев 8 месяц - мы шли лесом (все тысячапиццот) 9 месяц - мы сражались с орками (на ходу) 10 месяц - мы сражались с орками и строили 9-ю крепость 11 месяц - мы построили крепость и сражались (с орками есс-но) 12 месяц - пришёл лесник(зачёркнуто) пришло войско принца и орки кончились (перемирие) конец. примечание: трудо выебудни "спецназа принца" разбавлены описанием семейной жизни королевской семьи и дипломатией с фейри (лесным народцем).
O3OH про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
19 11 Соглашусь с Dimaaaaa !!!! Все слишком правильное!!!! Орки тупые!!! Только хочу добавить на счет быстрого строительства - это ж нихренасе им фартонуло в одной долине найти достаточно камня, глины, извести(для раствора) и дерева в достаточном количестве для углежогов)))) И потом строительство мне показалось ну просто стахановским (при этом соблюдены все меры по выдержке кладки) - картонно до офигения!!! 3+ не больше!!!
qaerds666 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
14 10 Прочитать рецензию целиком, можно на нашем сайте - Эдуард Катлас - Девятая крепость «Девятая крепость» и «Честь твоего врага» - достаточно незамысловатые боевики. На той же «Лаборатории фантастики» кто-то обозвал книги Катласа «производственными романами на военную тематику». Что, в принципе, верно. Сюжет: формируется элитное спецподразделение, ему ставится задача, оно эту задачу с успехом выполняет. И следующую выполняет. Все. Другое дело, что герои (именно герои, а не персонажи) – вполне себе живые. Нормальные люди с нормальным мировосприятием. Плюс - в цикле «Арканар» есть и второй план, что для и нормальных боевиков – достаточно большая редкость, а для «гейм-боевиков» - вообще нонсенс. Обычно персонажи боевиков «дерутся потому что дерутся». Закон жанра. Правила игры: убей всех, один останься. Катлас счел необходимым позаботиться об идеологии и о психологических мотивах поступков героев. Кто имеет право убивать? Кто имеет право распоряжаться чужой жизнью? Чем «воин» отличается от «не воина»? Умение владеть оружием – это еще не все. Нужно еще нечто, что обозначается словом «честь». И еще – что-то, что обозначается словом «любовь к Родине». В общем, на этом уровне Катлас очень неплохо резонирует с нашей действительностью, с ситуацией, когда «общечеловеческие ценности» вступают в противоречие с древним, как этот мир, кодексом чести воина.
Arabel1 про Катлас: Честь твоего врага (Фэнтези)
09 08 Книга хорошая. Но требует продолжения. Захватывающие приключения, Хочется узнать что будет дальше.
Arabel1 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
09 08 Книга чудесная. У автора замечательные стиль и сюжет. Из всех его книг Эта самая лучшая.
voin_pravdu про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
01 11 Отличная книга. Динамично, быстро и захватывающе. Читается на одном дыхании.
AndreyR про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
18 09 Крайне скучно показалось. Осили только пару глав, обучение на супервоинов, очень скучно.
ale5x про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
30 08 В целом обе книги хороши, легко читаются, да и вообще оставляют приятное впечатление. 1,5 -2 года назад автор выложил пару глав третьей книги, но она в печате так и не появилась. В двух книгах из членов отряда погиб 1 человек, 1 получил инвалидность. А в третьей книге, если я не путаю, в первых главах в сложное положение (на гране смерти) попадают сразу двое (автор проявил какуюто кровожадность). Автор, ждём свежих книжек!!!!
Dimaaaaa про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
27 08 Королевство-анклав, окруженное врагами со всех сторон. Больше об этом мире автор ничего не сообщает. Правда, враги на все вкусы (орки, кочевники, демоны и т.д.). Сюжет: набрали отряд бойцов, за полгода всему научили и отправили мочить врагов по лесам и полям. Персонажи картонные до отвращения. Хорошие-хорошие во всем. Короли и принцы-думают ТОЛЬКО о благе своего народа. Других желаний (хотя б нажраться:-)) у них нет в принципе. Народ думает только о том, как лучше помочь державе. Враги-не понятно о чем думают, но тоже благородные аж жуть. Единственное светлое пятно-это постройка крепости. Люблю о строительстве читать :-). Потом идут главы об обучении. Промежуток наполнен единоборствами с описанием движений мечом (секирой,ножами и т.д.) в исполнении практически непобедимых бойцов. В начале читается интересно, к концу (из-за бесконечных однообразных боев) резко надоедает. Вторая книга еще хуже-строительства и обучения там нет. Бойцы ж крутеют так, что в десятером разгоняют тысячу.
Мурат АТ про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
09 07 Лично мне понравились обе книги - воины, имеющие понятие о чести, борьба до конца и заслуженные победы (ну, или, их возможность в будущем). Хорошая дилогия. Читать, обязательно!
Rubilnik про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
09 07 Первую прочитал...и ЭКЗО тож...Недурственно,мне понравилось!
dtaras про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
09 07 Убого и ненатурально. Как будто не роман читаешь, а отчет о прохождении какой-то компьютерной игрушки. До похваленного ниже строительства крепости так и не добрался.
Кантор86 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
08 06 Интересно читать о том как они поэтапно аккуратно строили крепость. Есть в этом что-то из поговорки: "Человек может бесконечно наблюдать за 3 вещами..." Да, новый писатель-строитель - неплохой конкурент строителю Артему Каменистому. Хорошо написано.
Fallen про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
20 12 неплохая книга, и продолжение на уровне. интересно автор будет писать продолжение??
Corvin_of_Amber про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
24 11 А никто случаем не знает, у автора хоть когда-нибудь не намечается каких-нибудь ещё книг?
slp про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
07 10 Согласен. Но вторую часть 'Честь твоего врага' читать не советую - полный отстой. Бррр !!!
monest71 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези)
07 10 Замечательный боевик. Несколько суховато изложено - но в целом - на фоне шлака - вполне. |
|