austvalya про Senoid: Подземные пустоши [СИ] (Постапокалипсис, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 11 07
А целиком бы прчитать?! Отрывок впечатляет...
Оценка: хорошо

AVPIvanKo про Бенев: Квантовый скачок [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Очень жаль что не закончено, очень хочется дочитать
Оценка: отлично!

babis812 про Кузнецов: Ташкент-подземная. Метро 2034 [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Легко читается, язык грамотный. Но слишком сжато все и какие-то все добрые, что в мире метро странно. В общем книга больше напоминает сценарий к фильму, который при определенной доработке превратится в неплохой фильм.
Оценка: хорошо

Shariss про Голубец: След (Постапокалипсис) 28 01
Ерунда и поток сознания.
Очень скромный словарный запас автора, стиль бедный, с множеством повторов и без синонимов. Ни предложения без ошибки.
То, что герой дожил до начала повествования - чудо.
ИМХО - автору нужна практика, удачные моменты есть, но косяков несопоставимо больше. И чуть получше изучить матчасть.
Оценка: нечитаемо

Alex_013 про Голубец: След (Постапокалипсис) 01 01
Сочинение на тему "как я провел лето"
Оценка: нечитаемо

tsakoeva про Drew: Метро. Предыстория (Постапокалипсис, Фанфик) 17 11
На четверочку.
С одной стороны, спасибо за любимого главного героя - Мельника мне и в Метро 2033 было мало, а за то, что в 2034 Глуховский усадил его в инвалидное кресло, я на него до сих пор обижена.
С другой, слишком простая речь, кое-где неуместные сокращения - не в речи персонажей, а в авторской.
С третьей, кое-где вообще с датами лажа. По моим подсчетам, на момент войны Мельнику было лет 30, ну, максимум, 35. Потому что в событиях Метро 2033 у него лишь легкая проседь и он еще вполне энергичный и сильный мужчина. А автор Предыстории приписал ему знакомства с Москвиным едва ли не во времена работы в КПСС. Что, согласитесь, невозможно - по идее Мельник родился году в 1980-м.
Оценка: хорошо

Shariss про Евсей: На край света (Боевая фантастика) 24 09
Ужасно. Текст совершенно не вычитан, целый букет ошибок (орфографические, пунктуационные, стилистические, логические etc).
Слишком много событий для такого скромного объема. Скомкано, рвано.
Язык убогий, бедный, без намека на литературность. Персонажи безликие, однообразные, тупые.
Из-за огромных абзацев читать тяжело.
Вывод: графоманский выкидыш, читать не рекомендую.

Оценка: нечитаемо

И.М.Х.О про Бенев: Квантовый скачок [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Очень интересный сюжет, "зацепило" с первой главы, читается легко, жду продолжения!
Оценка: хорошо

babis812 про Евсей: На край света (Боевая фантастика) 28 06
Книга похоже написана пятиклассником, причем двоечником :) Срочно учить Русский язык и Географию, ошибки в грубейшие по обоим предметам :) Прежде чем писать про Питер, сначала бы изучил схему метро (ближайшая станция в сторону Москвы не Петроградская, а Купчино), да и Кронштадт находится не в шаговой доступности от города, чтобы бегать туда сюда три раза за один абзац. То же касается Екатеринбурга и Новосибирска. В общем читать советую только тем, кто хочет от души поржать над безграмотностью :) Единственное что хорошо получилось, так это обложка, видно с фотошопом у автора проблем нет :)
Оценка: плохо

И.М.Х.О про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика) 02 05
Вобщем неплохо, если закрывать глаза на некоторую тупость и ляпы. Мне просто интересно, как может сработать сигнализация у брошенной 20 лет назад машины, да еще и завестись после этого ))). Хотя, если автор-подросток, то понять детскую фантазию можно...Жанр-наивная сказка, но читать интересно...

Оценка: неплохо

Skirman про Евсей: На край света (Боевая фантастика) 14 04
Фанфик? Не видел этой книги в серии. Тем более в 2010 г.

И.М.Х.О про Перешивкин: Хозяева леса и другие рассказы (Боевая фантастика) 17 03
Понравилось!!! Интересный, насыщенный сюжет, а ГГ вообще впечатлили))).Жалко что все закончилось на 14 главе, а дальше пошли другие рассказы, хотелось бы продолжения. Очень достойная книга, одна из лучших в серии "фанфикшен"!!!
Оценка: отлично!

taai про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика) 19 02
честно говоря разочаровало.
от метро практически не осталось ничего- какие-то катакомбы, пещеры, двери под потолком...
Огорчило наличие и смерть близнецов, по сути 2 никчемных героя, их роль я так и не поняла, в итоге автор просто сбросил баласт убив несчастных , бред
Оценка: плохо

e-Drew2 про Гунькин: Завтра будет буря (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 12
Бодренький Метрострой-2020, хороший язык, знакомый (Северный) сектор Москвы, хороший язык, Роялей мало, правда и элементов новизны уже маловато, как-никак уже 20-30 книжка о Метрополитене, хотя и из лучших.. Наверно эту тематику пора не-читать..
Оценка: хорошо

SDFGV про Гунькин: Завтра будет буря (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 12
Пролог почему то в самом низу оказался. Внимательней.

жмека про Неверов: Главное Убежище (Боевая фантастика) 25 11
Как то, размыто.Но любовь победит и вдохновит,ГГ Веника на новые свершения и .....Ну и то ,что автор ему оглаголит.
Оценка: неплохо

НинэльК про holly: Что за Проспектом Мира (Постапокалипсис) 23 06
Отличная история, очень живая и милая. Трогательно видение мира подростком, выросшим уже в метро.

НинэльК про Львовский: Заметки путевого Обходчика (Постапокалипсис) 16 06
wotti, в правилах пунктом 8 все ясно сказано по поводу незаконченных произведений. Мне книга понравилась, но вот вернусь ли я к ней и вспомню, что ее не дочитала - большой вопрос.

НинэльК про Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 10 06
А мне Странник понравился )) И новое однозначно есть - наличие мутировавших людей, не превратившихся в неразумных зомби, а имеющие свою мораль и мировоззрение, да к тому же и к радиации приспособившихся. Единственное, я не поняла, как с ними доктор жил, который был просто человеком. Мож, не внимательно прочитала... И, ксати, было бы интересно почитать про жизнь и быт новых людей...

Алитет про Силаенко: Среди нас... (Боевая фантастика) 14 04
Выложившему - выговор с занесением в грудную клетку, опять незакончено ! Ну никак до меня не доходит - зачем недоделки выкладывать ?

lestart про Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 06 04
Язык убогий, атмосферы постапокалипсиса и survival’а нет, новых идей нет, персонажи картонные, рассуждения банальные, угроза непонятная, концовка пафосная. Но диалоги написаны бойко, местами смешно. Читать стоит только в том случае, если понравилась книга Дмитрия Глуховского «Метро 2033», и хочется чего-то похожего.

Igorek67 про Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 28 03
Это неизданная версия. Просьба не объединять с http://lib.rus.ec/b/274705 Текст разный.

garik2015 про Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 18 03
Написано отлично. Понравился главный герой с его юмором.
Оценка: отлично!

Derryk про Львовский: Испытание холодом (Боевая фантастика) 02 03
Н-да... Рассказ можно приводить как доказательство жизненной необходимости редакторов.
Пингвины в Арктике - это сильно, конечно.

влад_критик про Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 01 03
язык убогий. стилистика не хромает даже, а лежит корчась. похоже, что писал старшеклассник.

PlatanDragon про Тиханский: Убежище номер 0 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Язык ужасен. Писал то ли школьник, то ли человек, у которого по русскому языку было три. не смог прорваться дальше первой главы.

Skirman про Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 14 02
Хорошая книга. Написано легко и внятно. Хорошо и легко читается. Не напрягает. Живые герои и динамичный сюжет позволят скрасить пару вечеров.
Оценка: отлично!

valeryma про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика) 04 02
>>Пять подростков - мутантов живут на станции "Молодёжная".
УжОс какой! Куда милиция смотрит?! От одной аннотации дух перехватывает. Джае боюсь представить, что там в книжнке. Не, не буду читать такую. И сантехнику нашему, Вагиту Рашидовичу, скажу, чтобы не читал. А то потеряет веру в русский народ.

bakalavr-spb про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика) 04 02
вы кстати зря начинаете зубоскалить и обсерать книгу даже её не начиная читать! а книга вполне интересная и читабельная, ужее больше половины прочитал очень зацепило, уж покрайней мере в подмётки не годится путевым знакам, или выходу силой, интересно какой больной придурок идегенеративный мудак допустил это аццтойное графоманство до печати!

Astrowalk про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика) 04 02
"Аффтар", судя по заглавию ("Потеряные"), даже не русский. Куда уж ему метро знать... :)
Оценка: нечитаемо

lin2820 про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика) 03 02
Аффтар в Москву явно не был и на метро не ездил, даже схему им. Глуховского не видел.
КУДА они уйдут с Молодежной, в Митино что ли...

alsinkevich про holly: Что за Проспектом Мира (Постапокалипсис) 03 02
С чего взял, что Метро можно читать? Какую книгу ни возьми, хочется афтара попросить скушать свою писанину. Настолько всё нудно и тошно. Только время гробить.

pauel про Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 19 11
Хорошо написано. Плотно. Но такого захватывающего полета мысли как в В.Ш.Н.Б - нет. А жаль. Твердая 4.

Аредель про Демидова: Прощай Берлин (Постапокалипсис) 14 08
Элона Демидова? Аааааа... помню её, она ж с портала нашего! Ну ладно, в таком случае почитаю, правда, обложка меня убила)))

Climber про Гребенщиков: Квартира № 41 [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 04 08
походу к серии не имеет отношения
подделка

TheWertuoz про Гребенщиков: Квартира № 41 [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Ну прям вылитый Майкл Скоффилд или Дин Винчестер))