Вы здесьКосмический госпитальСортировать по: Показывать:
Lyka про Уайт: Космический госпиталь. Том 3 [Компиляция] (Космическая фантастика)
20 10 Не полностью. Отсутствует: Джеймс Уайт. Тайная история космического госпиталя (статья, перевод Н. Сосновской), стр. 701-714
FVlad про Уайт: Космический госпиталь. Том 1 [Компиляция] (Космическая фантастика)
08 12 очередная подделка? вот что должно быть - https://fantlab.ru/edition182165
Denis Tsyplakov про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
16 04 Отличная книга - классика НФ. Читал и перечитывал.
Ingris про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
15 04 Многочисленные цивилизации Вселенной живут в основном в мире и согласии, их совместное детище - космический госпиталь, где возможно одновременно лечить сотни видов разумных, в том числе - впервые встреченных (классификация типов существ в помощь). Этот сборник из 4 новелл - первый в цикле, написан полвека назад, что, конечно, ощущается, но не служит помехой. Помехой служит однотипность экстренных ситуаций: дыры в системе безопасности, в них проскакивают инопланетяне, с которыми нет связи, зато есть несчастный случай. Ксенофобии нет ни на грамм, именование большей части инопланетян не каким-нибудь названием с описанием, а классификационным кодом из 4 букв напрягает. Стиль бедный и пресный - автор или переводчик виноват, хз; обещанный юмор исчисляется микронами. Общая картинка многовидового сообщества, из которой ненавязчиво нарисовывается "Вавилон-5", любопытна, но показывается редко. Акцент на очередной конкретной ситуации врачей с непонятным пациентом - местами любопытный и неожиданный, местами наивный, повторяющийся и приедающийся.
Ortegas про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
04 01 Хм. может перевод не тот? Насчет наивности - все космические саги так или иначе можно в этом обвинить)) и из-за того, что теперь на многое смотришь иначе, перестать читать научную фантастику? По мне, Уайта и особенно Космический госпиталь обязательно нужно читать, и ни в коем случае не читать перед прочтением никаких советов)) Оценка: отлично
der Fremde про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
04 01 Эта нудятина по степени её нудности вполне сравнима с "расправившим плечи атлантом". Поражает количество высоких оценок! Наверное Уайт входит в некую англосаксонскую литноменклатуру, и всякий свидомый (а кто сказал, что свидомым может быть только потомок великих укров?!) не-Русский обязан расхваливать его книшшки... PS Перевод, конечно, тоже доставляет... насколько я могу судить...
snovaya про Космический госпиталь
03 08 monya0202, я ведь не диссертацию пишу, а высказываю мнение о книге. Могу и ошибаться, меня это давно не огорчает, только добавляет повода ещё подумать. Но всё-таки, вот чувствую, Белфаст - родина автора, своим национально-религиозным "разнообразием" стал благодатной почвой для самой идеи единого пространства. Да и книгоиздатели, которые всегда чувствуют дыхание власти в затылок, должны были благосклонно отнестись к подобному сюжету. А общественные идеи возникают тогда, когда это выгодно. :о)
monya0202 про Космический госпиталь
03 08 Ваша ошибка не в том ,что вы перепутали подданство автора ,уважаемый snovaya, a в том ,что идеи европейского гуманизма второй половины 20 века вы пытаетесь обьяснить "политической заказухой".
snovaya про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
03 08 monya0202, спасибо за ваше замечание, это заставило меня почитать об истории написания "КГ". . Во-первых, я допустил грубую ошибку, посчитав автора американцем, хотя он был британцем. Во-вторых, это ничего не изменило в моей оценке "КГ". Мало того, английская Вики (точнее, ссылки на первоисточники в ней) только укрепила меня в своём мнении. Оказывается, я этого не знал, ещё в начале 60-х критики отмечали пацифизм и борьбу с ксенофобией в книге, воспитание миролюбия к отличным от нас особям. Собственно, об этом я и говорил, подчеркнув, что, на мой взгляд, это заказная пропаганда. Потому что в разгар "холодной" войны и социальных революций в них Британия, США и другие страны не могли не регулировать своё книгоиздательство относительно содержания. Им надо было воспитывать народ. . Перенёс свой комментарий, на который вы ответили, а то запутаться можно. (см. ниже) -------------------------------------------- Вот! Вот так должна была вестись пропаганда в СССР, чтобы он не распался. Исподволь, незаметно, но всегда, везде, во всём, умело. . Как раз такую пропаганду, только для США, мы и видим в этом сериале. Собрали в замкнутом пространстве разных существ и учат читателя толерантности. Очень поучительно, очень назидательно. Но ведь в США, где изначально каждой твари по паре, иначе нельзя! Сами посудите: сбежали в одно место преступник и девица, белый и негр, католик и мусульманин... (ряд можно продолжить). Ну как им ужиться, не поубивав друг друга? Ну, сначала, разбежаться по всей стране, найдя своё место, а потом - только пропаганда! Сцепить зубы и терпеть соседа своего. . В общем, читать методику про излечение американских комплексов мне не слишком интересно, хотя писано умело, можно даже сказать, что талантливо. Но слишком всё угадываемо, простодушно (это я про сюжет). Впрочем, некий примитивизм тоже чисто американская черта. Как и просчитанная маркетологами обязательность сериалов. Тьфу! . Пойду, лучше в очередной раз примерюсь к "Идиоту". :о)
monya0202 про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
02 08 snovaya ,может не стоит к "Идиоту" то примеривсться? "Космический госпиталь" это классика и пропаганда там не "пендосовской идеологии" ,а человечности.Тоесть умения жить не кусая друг друга за лишние щупальца и не отдавливая плавники соседу. До чего же надоел этот современный русский дерюжно анучный антиамерианизм,слов нет.
dmitri7 про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
24 07 золотой фонд фантастики,классика,советую не пропустить а то что немного наивно,ну так в каком году автор писал...
julka35 про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
23 07 странное впечатление. с одной стороны-какой полёт фантазии! какие образы! безумно интересно,особенно ,если не напрягаться с технической стороной исполнения задуманного по сюжету..с другой стороны...ну, не бывает,что все вокруг сплошные идиоты, только один ГГ всё ловит с ходу и щёлкает как семячки самые сложные проблемы...да и малологичны его умозаключения... сил хватило только на 4 книги..
Jin про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
20 07 Главное произведение Джеймса Уайта заслуженно входит в золотой фонд мировой космооперы. Автору "Космического госпиталя" удалось сочинить "производственную" прозу о врачах, которая читается с не меньшим увлечением, чем истории о похождениях звёздных авантюристов или первопроходцев. Может, Уайт и не был великими писателем, но он фактически стал основателем нового поджанра - медицинской научной фантастики. Не каждому такое по плечу...
shakko про Уайт: Межзвездная неотложка (Научная фантастика)
15 10 В Космический Госпиталь попадает новый сотрудник — «целитель воинов», представительница достаточно отсталой (негуманоидной) цивилизации, где до сих пор сохранились касты и рабы, а психологи называются «чародеями». Она — отличный хирург, но шокирована тем, что тут никто не соблюдает врачебную этику, принятую в её цивилизации, и с удивлением слушает «лай» людей, называемый смехом. По той причине, что она пока еще стажируется, ей приходится заниматься грязной работой медсестры, например, выносить утки за пациентами, а из-за того, что её характер — весьма методичен и принципиален, она все время попадает в сложные конфликты со старшим персоналом, в итоге оказываясь на низшей ступени госпитальной иерархии. Положение исправляется, когда она попадает на судно межзвездной неотложки, которое должно забрать с далекой планеты беременную инопланетянку, способную к телепатии; а на обратном пути к Госпиталю наша неудачница еще раз доказывает свои способности, разгадав тайну брошенного корабля с безумным экипажем из копытных.
nsana про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
21 04 Начало очень интересное, захватывающее, но потом как-то скучновато и немного нелогично.
tongor про Уайт: Галактический шеф-повар (Научная фантастика)
22 10 отличненько , необычно , и не напрягающе
Santa Lucia про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
20 09 забавно, немного наивно,очень даже читабельно.
ilamtel про Уайт: Двойной контакт (Научная фантастика)
01 05 Одна из самых лучших серий про инопланетян. Очень жаль расставаться с героями, зная, что продолжения не будет. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 7 мин.
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день MrMansur RE:<НРЗБ> 2 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 4 дня Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: нечитаемо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо
Oleg68 про Иванов: Дебри (История, Публицистика)
31 12 Исторические зарисовки на тему Сибири от авторов Оценка: неплохо
tvv про Никитин: Вадбольский – 6 (Фэнтези, Попаданцы)
29 12 Лилия Никитина выложила этот роман на АТ с посвящением: Роман Юрия Никитина. Публикация приурочена ко дню рождения Автора. Уважаемые читатели, поклонники, друзья! Сегодня, в день рождения Юрия Александровича ………
mysevra про Кассе: Третья мировая психотронная война (Публицистика)
29 12 Предсказуемо: Штаты – колыбель зла, все остальные в белом, особенно некоторые. Наймиты империализма хотят захватить независимую Беларусь и свободную Северную Корею – это же шедевр советской передовицы. Ни один политический ……… Оценка: плохо
mysevra про Лондон: Сердца трех [Hearts of Three ru] (Классическая проза ХX века, Приключения)
29 12 Отличный приключенческий роман, поднимает настроение. Оценка: отлично!
mysevra про Ми   : Седьмой читатель [litres] [Seventh Reader ru] (Триллер)
29 12 Читать интересно благодаря нездешнему колориту. Необычно. Оценка: хорошо
Sello про Фель: Волки у дверей [Les Loups à leur porte ru] (Триллер)
29 12 Не знаю, чья тут бöльшая "заслуга" - автора, переводчика, или того и другого, но текст, похожий на информативный листок, переполненный детализацией каждого движения, причем порой прямо-таки чувствуется смакование, когда дело ……… Оценка: плохо
udrees про Панчин: Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей (Химия, Биология, Научная литература: прочее, Научпоп)
28 12 Книга очень хорошая, рассчитанная на широкий круг читателей по довольно сложной и злободневной теме – ГМО, генная инженерия, мутации и все с этим связанное. Много страшилок наверное эта книга снимет, хотя все равно многих ……… Оценка: отлично! |