Достойны ли мы отцов и дедов


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Достойны ли мы отцов и дедов

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
Trulala52 про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 18 06
*Читает коммент AGK и согласно кивает головой =)
Книжка хорошая, читается легко. Однако если брать серию, то я дальше половины второй продраться не смог, надоедала резко. Слишком гг и его команда крутеют.

AGK про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 21 07
На "троечку". Чем дальше - тем больше роялей.
И доколе у "писатели с самиздата" герои будут "кивать головой"? Чем еще можно кивать? Ногой?
а в одной из книг серии перл нашел - "ладонью руки". Нужное уточнение, персонаж мог и "ладонью ноги" действовать.
Короче, для себя уяснил - как только у писателя появляется "кивание головой", то писатель берется в кавычки.
Оценка: неплохо

dimaneibl про Сергеев: Вторая попытка (Боевая фантастика) 04 07
Сплошная жвачка с повторениями сюжетов, пространными переговорами. Читал по диагонали. Действия практически нет.
Оценка: плохо

ECAD про Сергеев: Вторая попытка (Боевая фантастика) 29 06
Неплохо. Автору удалось свести все сюжетные перипетии в относительно непротиворечивую картинку. ГГ теперь не полевой командир, а Легенда, ответственный политик))). И власть ему уже не нужна - он людей спасает.
Вот только одну вещь автор так и не смог объяснить отчего ГГя до сих пор не ликвидировали его современники. Зачем он нужен? Зачем нужны его установки, если у конкурентов есть пусть установки 1-2 поколения, но ведь есть. Глушилка? ПВО? Сталину нравится? Но ведь опять же у конкурентов есть баллистические ракеты, что решит и проблемы существования ГГ, ПВО, уничтожат глушилку и установки, ну а Сталин перетопчется - стал бы работать с кем позволят, всё равно 1914й действительно более перспективен для наших современников. Ну, будем считать что вокруг ГГ ареол харизмы, рояль такой.

Оценка: неплохо

Alter Falter про Сергеев: Вторая попытка (Боевая фантастика) 27 06
В целом понравилось. Жаль, что у этого автора нет ни одной композиционно заверщённой книги; все до одной обрываются в произвольном месте, и это вызывает чувство неудовлетворённости от, в общем-то, нормальной работы. Почему не взять пример с Бушкова или Лукьяненко? У них каждая книга имеет чёткую концовку - уважают читателя! Кроме того, бросаются в глаза стилистические недоработки, впрочем, за искренность и патриотичность можно попробовать их не заметить (хотя и трудно )))
Оценка: хорошо

Xenos про Сергеев: Вторая попытка (Боевая фантастика) 27 06
Скучно. Безнадежная резиновая жвачка. Видимо, нужно было остановиться на второй-третьей книге.
Оценка: плохо

Tyman82 про Сергеев: Вторая попытка (Боевая фантастика) 26 06
Ели пробираюсь через этот бред остановился на 25% книги и не знаю как читать дальше. Что до 1914 еще как то перевариваю ка вижу 14 год все тушите свет.
Оценка: плохо

iBаrin про Достойны ли мы отцов и дедов 26 06
Не очень то аффтырь русофоб. ФлагЪ ему в руки...

geksel про Сергеев: Вторая попытка (Боевая фантастика) 25 06
Да, прописано всё хуже и хуже. Но пока читается... Не получилось бы как с Василием Звягинцевым.
Оценка: неплохо

Lyka про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 25 06
"Их организация «Вольность», проявившая себя особой ненавистью к России, культивировала националистические лозунги и как могла травила всех, кто пытался иметь свое, отличное от них мнение. Агрессивные акции протеста, избиения и унижение неугодных, осквернение советских памятников — это перед самой войной стало обыденностью и ассоциировалось именно с этой политической силой. Видимо, «Вольность» подразумевала их единоличную свободу от морали, нравственности и закона по отношению ко всем, кого они не считали «правильными украинцами», и молодчики, поддерживаемые милицией, закрывающие свои лица, громко кричащие «Ганьба», палками и кулаками учили всех, как надо правильно любить Украину. Когда началась война, сил для поддержания порядка стало не хватать, и именно на базе этого движения появились отряды самообороны, которые массовыми расстрелами инакомыслящих поддерживали закон и порядок в их понимании в центральной и юго-восточной Украине. Эти ребятишки очень активно отметились в Крыму на стороне татар, всячески пытаясь осложнить нам работу по спасению мирного населения. Поэтому при любой возможности мы их уничтожали любыми доступными средствами, так как знали, что попавшие к ним в плен наши бойцы, а особенно морпехи умирали страшной смертью. Поэтому все с нетерпением ждали появления в Крыму «дорогих» гостей, к которым накопилось множество претензий."
Писалось год назад, еще до майдана.

Barbud про Сергеев: Вторая попытка (Боевая фантастика) 25 06
Первые две книги были неплохи, но чем дальше, тем хуже. К сожалению, не умеют некоторые авторы вовремя остановиться...
Оценка: неплохо

mixentiy про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 28 04
В начале каждой части автор благодарит немалое количество людей, помогавших при написании и редактировании серии. Тем удивительнее большое количество откровенных ляпов, алогичности, сюжетных нестыковок и прочего графоманского мусора.
..но читается легко, хоть и до банальности предсказуемо .

Ded Evgenij про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 22 03
Блииин! Это же альтернатива, где вариантов развития - бесконечное множество, и такое же - сюжетных линий. ГГ из варианта постапокалиптического живёт и действует в своём варианте истории, и слава Богу - это не наш вариант. В любом случае - интересно читать, а это главное.
P.S. Georg, 1. Это сейчас Уэллс - классика, а во время издания "Война миров" была фантастикой и по принятой на либре классификации относится к альтистории и постапокалиптике
2. Думаю, начни сейчас по радио на Украине трансляцию постановки по Сергееву - особенно первых глав, эффект будет не меньше
Оценка: отлично!

Георг_73 про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 22 03
Извиняюсь, не сообразил посмотреть страничку на СИ.
.
Чтож рад, что автор изменил своё отношение и не остался в стороне от общенародного крымского движения по присоединении к России.
.
Чёрт с ней, с этой серией, здесь уже ничего не переделаешь.
На радостях от присоединения Крыма, буду ждать продолжение "товарища жандарма" (если конечно такое продолжение будет). Там вполне можно скорректировать под новые реалии. Может получится интересно (если конечно там ГГ останется нормальным человеком, а не превратиться как здесь в ...).
.
P.S.
Хм, Ded Evgenij, мне кажется вы путаете Божий дар с яичницей.
1.
"Война миров" Уэллсы никогда не был ни АИ ни постапокалипсисом.
Уэллс определял жанр совсем иначе, а мнение автора - приоритет.
2.
Когда по английскому радио впервые зачитывали главы из "Войны миров" Уэллса - многие англичане всерьёз в это поверили и началась паника.
Вы можете представить что-нибудь такое с данной серией? - я нет, не могу представить.
.
На Украине от книг Сергеева никакой паники не было бы. Там подобные перлы уже много лет крутят - причём это у них является официальной государственной пропагандой.
Все давно к этому привыкли и думаю даже не заметили бы разности.
.
Так что сравнение не к месту.

Оценка: нечитаемо

Tyman82 про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 13 02
Читать еще хочется но без огонька. Если первые книги были интересны то начиная с пятой как то пошло не туда. Про 1914 и говорить не хочется я ещё в Товарище Жандарме написал что потолок автора 40 годы ниже спускаться не надо.
Оценка: неплохо

snovaya про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 10 02
Негатив по отношению к Украине понятен живущим здесь. :о) А книга лишняя, поскольку серия давно изжила себя. Спутанная кудель из времён, персонажей и территорий, а прялка у автора сломалась.

byx про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 10 02
Неплохо. Читается легко. Поразила только ненависть автора к Украине. Автор аж желчью исходит. Чем это так Украина и украинцы ему насолили???
Оценка: неплохо

Operator nikitin vadim про Достойны ли мы отцов и дедов 09 02
Наконец-то!!!Огромное,преогромное Спасибо автору за продолжение увлекательнейшего романа!!!

beidevind про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 07 01
порадовала фраза: Синхронно закинув крюки и откинув тяжелые вне водной среды дыхательные приборы, заскакивают на палубу
пряма дяльфины
но если мозг не включать вечерок можно скоротать
оценка:неплохо

S_D_M про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 05 01
Интересно, не слабо будет автору продолжить сюжет 42-го года? Уже без любимого Сталина и Берии, без такого удобного послезнания. А вот сюжет 14-го года пока выглядит не более чем аппендицитом. Вроде и есть, но смысла мало.
Почитать конечно можно. Больше скажу, если попадёт на глаза продолжение, прочитаю.
Оценка: хорошо

Lyka про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 31 12
Так фактически Крым мало связан с Украиной.
Территориально связь - Перекопский перешеек можно за час перейти.
Экономически - да, вроде входит, но химические предприятия строились в расчете на Союз. Сейчас сырье из-за границы, готовый продукт - туда же.
Политически - Крым является автономией (Автономная республика Крым) со своей конституцией, верховной радой, советом министров, гербом, конституцией, гимном. Президента только убрали.
Что касается Севастополя, то этот город, наряду с Киевом имеет особый статус. Но закона объясняющего его (этот статус), Верховная Рада Украины за 20 лет так и не приняла. И с передачей его Украине мутный вопрос.
И нелюбовь автора к татарам для жителя Крыма объяснить просто. С одной стороны вроде как пострадали от "кровавого Сталинского режима", а с другой стороны истории с самозахватами земли в Симферополе, Севастополе, ЮБК - на севере Крыма захватывать не хотят; Меджелис диктующий Верховной раде Крыма что ей делать; периодические уголовные дела с национальной окраской.
Оценка: отлично!

ECAD про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 31 12
Ну, автору не только татары насолили. Похоже Сергеев фанат независимого Крыма от всех: и от татар (депортировать или сразу в лагеря смерти), и от Украины, и от России. Так что никакого патриотизма в книгах нет, только голый сепаратизм.
.
Первые три книги были читаемы и даже неплохи, но качество неуклонно падало, с пятой книги уже "нечитаемо". Проблема цикла - ГГ Оргулов, который у нормальных людей симпатии вызвать не может. Нет, есть книги где ГГ - отрицательный персонаж, но они ведь на любителя.
Первоначальный позыв Оргулова спасти свою жизнь и жизни своей семьи с помощью "установки" понятен - это нормально. То что "друганов" подтянул - молодец. Но с определённого момента проявляется неприятная черта ГГ - жажда власти любой ценой; его мировоззрение - это типичное мировоззрение средневекового мелкого властителя. ГГ наслаждается властью и готов спасать других... но только личных холопов или дружинников и их семьи (заложники). Неприятно. Вот в 7й книжке вопиёт: "не нужна мне власть". Лжёт.
.
Забавно читать как представитель спецслужб России, которую ГГ "кинул", лебезит перед Великим Оргуловым. Да нет, гражданин Сергеев, любые мало-мальски серьёзные спецслужбы умеют проигрывать. И после "кидалова" Оргулова ему назначили бы новую встречу (чтоб выполз в наш мир) да и вдарили ядерным тактическим (а то и стратегическим) зарядом, чтоб и "установку" уничтожить и гниду. Без штурмов и пыли. А в России ещё бы построили "установку" краше прежней.
.
В авторе разочарован. Да Бог ему судья.

Тайлер Дёрден про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 31 12
Чем автору так татары насолили?)))
Оценка: нечитаемо

Маньяк100 про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 29 12
Мда...Чем дальше,тем хуже.Пафосность и непогрешимость самомнения автора приобретают угрожающие размеры.Такими темпами уже в следующей части и далее все звания и имя ГГ можно смело замещать на СВЯТОЙ или БОГ.И вроде как книга издана,а в тексте постоянно льётся местечковая южнорусская речь.У редактора этого издательства 4 класса образования?Да и вычитчиков давно пора уволить.
Оценка: неплохо

Шестой про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 28 12
Если в предыдущих частях ещё можно было мериться с неимоверной крутостью ГГ, то здесь уже явный перебор поскольку его гений и силу начинают признавать от одного взгляда. Так же все персонажи постоянно соглашаются и мыслят так же как и ГГ ( здесь особенно хорошо видно что образ взят с самого автора ), даже если имеется нелогичность мышления. При этом враги пытаются постоянно играть в поддавки.
Помимо этого серьёзным недостатком книги является то что автор слабо представляет масштабы тех событий и что из себя представляет ЯО и его последствия. Кроме этого концовка которая даёт намек на продолжение ещё 5-6 книг, превращаясь в новую Санта-Барбару.
Из плюсов данной книги можно выделить: легко читается, за сюжетом в целом интересно следить, действие ни где не зацикливаются, как только начинает надоедать события в 42-ом, сразу же переносится в 14-ый или в наше время.
Оценка: неплохо

kubur про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 27 12
Понравилось, хотя уровень чуть упал
Оценка: хорошо

Karl-Ieronim про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 27 12
судя по всему автор испытывает кризис.
если первые книги были читабельны, то эта нет. даже дело не в том, что рефлексии ГГ утомительны, даже логичность выводов спорна, даже придумка с нападением и самолётом с камикадзе вызывает оторопь...
просто нудно получилось и не интересно.
Оценка: плохо

Никос Костакис про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 26 12
"...русская печь. Гостеприимные хозяева ее неплохо растопили, и в одной большой комнате стоял умопомрачительный запах горящих дров и поспевающего хлеба."
То есть, хлеб выпекается в то время, когда в печи горят дрова? Ну-ну...

obivatel про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 26 12
Нет, ну реально подосрал СССР и слинял. А как же "Аз воздам" и "око за око"? Я возмущен.
ЗЫ. Очень ждал этого продолжения, но чего-то не того дождался.
Оценка: хорошо

Сланёнок про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 25 12
К середине прошлой книги я уж подумал, что автору стало не интересно. Но эта книга показала, что это совсем не так.
Все интереснее и интереснее. С ростом возможностей растут и проблемы, которые надо решать.
С нетерпением жду продолжения. Жаль, что пока в магазинах не видел этих книг. Купил бы с удовольствием.
Оценка: отлично!

Oberon_4 про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 23 12
Да нет, конечно. Начало серии мне понравилось однозначно. Но, начиная с 6-й части стало понятно, что Оргулов со-товарищи сумели насрать в карман СССР по полной программе. Мало было немецкийх фашистов, но ведь нет! Наши друзья смогли добиться большего! Теперь весь мир против Союза. А что, отработанный материал, ёптыть... Теперь можно поставить на уши и РИ 1914-го года. Подловастенько это. как мне кажется.
Ага, интересненько... Что-то меня дёрнуло прочитать "Достойны ли мы отцов и дедов Часть 8" размером в 22к на странице Сергеева на самиздате. Так вот, эти 22к текста прочно связывают обсуждаемую серию с "Солдатами Армагеддона".
Во что это выльется? Скандалы, интриги, расследования?
Оценка: плохо

yugurtha про Достойны ли мы отцов и дедов 23 12
Хочешь поменять историю - пиши свою. Поэтому в большинстве своём жанр попаданца подловат и пошловат. Когда советуют вождям, ссаными тряпками гоняют чОрных властелинов, когда на вертолётах гоняют панцердивижен. А ты попробуй погонять с голой жопой, с гранатой да винтовкой, когда у тебя как у латыша, а делать надо. Сериал просто стал пустым, какие то сурвивальщики, туда сюда понимаешь, глубже и дальше сбежать не пойми зачем уже и от чего. Дедов не достойны, очередные крысы в погоне за миражом лучшей жизни.

offe00 про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 22 12
Очередная книга про попаданцев, которые с помощью современного оружия "одним махом всех побивают", выигрываюи сразу и первую, и вторую, и третью мировую войну, спасают сразу и СССР и Российскую империю, уничтожают всех врагов России. Явный перебор и шапкозакидательство.
Оценка: плохо

-Antony- про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 22 12
Херня какая то,замысел неплох,но вот исполнение подкачало...
Оценка: плохо

snovaya про Достойны ли мы отцов и дедов 22 12
Не советую читать серию.
Автор сначала обнадёживает, а потом с садистской улыбкой убивает всё хорошее: в сюжете, героях, в ощущениях читателя. Главный персонаж, некто Оргулов, по мнению его создателя хороший человек и спаситель, оказывается крайне глупым, жадным и неприятным типом. Лучше бы он погиб в своём бункере ещё в первом томе и не тужился спасать подельников и страны-времена, поскольку от его деяний всё становится только хуже. А многочисленные (читай - избыточные) и оборванные сюжетные линии..?! Это ж Поселягин какой-то, только грамотный. :о(
Ладно, прекращаю ругательные речи, ибо и я начинаю множить недоброе.
.
Подумав, решил, что в написанном есть полезная мораль: хочешь поменять историю - не делай этого.

юлий плис про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 22 12
Ура, Ура, Ура!!! Чем дальше в лес-тем толще партизаны!!!
Оценка: отлично!

IamREADER про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 15 12
Отличное продолжение отлмчной серии!
Оценка: отлично!

про Достойны ли мы отцов и дедов 24 11
Очень неплохо, только стоит ли делать из хорошего произведения, плохой сериал. Санта-Барбара нахер не нужна. Шесть книг а 42 год так и не начался ?

Drago23 про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 18 11
В общем, чем дальше - тем дурнее. То ли автор уже не знает, как придать ГГ божественное величие, то ли просто очень денег хотца, а идея себя исчерпала. Первые три книги хорошо, а дальше такая мудотень пошла, что аж тошно.
Оценка: плохо

snovaya про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 10
Герои скачут по временам подобно блохам, нигде надолго не задерживаясь, ничего толком не завершая. Получился то ли ухудшенный Звягинцев с его "Итакой", то ли улучшенный Поселягин с его "Аномалией".
Оценка: плохо

Alter Falter про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 07
Уважаю автора за прямоту, патриотизм, мировоззрение.
Книга в целом понравилась.
Однако впечатление отсерии давно начинает ослабевать из-за спирального сюжета: герои постоянно попадают в одни и те же ситуации на несколько ином уровне. Описания боестолкновений занимают неоправданно много места, я их уже читаю по диагонали или вовсе пропускаю - а ведь это 30 - 40 % книги.
Получился по обьему - роман, по содержанию - рассказ (в лучшем случае коротенькая повесть)
Оценка: хорошо

sas_vish про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 10 07
Прочёл 6.5 книг из серии. Много повторов, пафоса, лишней пострелюшки. Тем не менее читать можно. Из минусов: Жукова
не слили, партию Сталин тоже не кончает, Берия выставлен чуть ли не отравителем Сталина, незамысловатость интриг, женская тема. Лучче бы автор вообще не писал по этому поводу ни слова.
Оценка: неплохо

valera-gost про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 07
В начале эпопеи было что читать, к шестому все то же, поменяли реквизиты. Ощущения после прочтения: драка ради самой драки, а иначе на ля бросать своих в 41 и делать захронку в 1914 иль 16 году?
Боюсь что все закончиться аки "Обитель зла 5, итд" (

Silencer про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 07
Не собираюсь, перекрикивая, навязать свое мнение. Мне понравилось. Буду с нетерпением ждать продолжения. Да, есть моменты вызывающие улыбку. Но меня умиляют попытки такого скрупулезного анализа. Граждане, читайте документальную литературу, зачем вам альтернативка?? Не нравятся фантазии автора? Зачем аж до шестой книги дочитывать?))
Оценка: отлично!

Маньяк100 про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 07
В общем не плохо,если не обращать внимание на всё учащающиеся повторения и всё более тошнотворный пафос,которым автор насыщает текст.Общее костноязычие,конечно,тоже портит замечательную сюжетную линию,но не на столько,чтобы нельзя было читать.Неужели нет хороших людей,которые вычитали бы текст и хотя бы на слух,в первом приближении,поправили бы его?
Оценка: неплохо

evgen007 про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 07
RE: "... ну так это образец ПАТРИОТИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ, в которой естественно бьют и Гитлера, и, возможно, Вильгельма с Батыем и Наполеоном. Рассчитана книга на патриотически настроенного адекватного читателя. И только он сможет получить удовольствие от чтения этой книги."
Возражение по протоколу.
Удовольствие от чтения этой книги сравнимо с получением удовольствия от онанизма. Оно, конечно, удовольствие, но адекватные люди предпочитают все натуральное.
Как говорил тов. Суворов про убитых турок, "пишите больше, чего их, нехристей, жалеть."

Andrey24 про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 07
Добротный образец альтернативки. Радует, что уже шесть томов. Чем больше, тем лучше. Единственное но - это складывается впечатление, что ГГ клонировал себя, так как он везде успевает и всем люлей вешает.
Оценка: отлично!

zero102 про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 07
badbag, идиот, единственное, что здесь не читаемо - это твой высер
Оценка: отлично!

Ded Evgenij про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 07
Позволю себе не согласиться со всеми, кто уже высказался. Автор растёт от книги к книге - всё лучше язык, оживают герои, а "зашкаливающие патриотизм и фантазия" автора - ну так это образец ПАТРИОТИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ, в которой естественно бьют и Гитлера, и, возможно, Вильгельма с Батыем и Наполеоном. Рассчитана книга на патриотически настроенного адекватного читателя. И только он сможет получить удовольствие от чтения этой книги. Любителям противоположного варианта развития истории стоит прочитать "Mein kampf" oder "Dottrina del fasismo". Edem bas seine!

Оценка: отлично!

badbag про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 07
Несмотря на местечковый ура-патриотизм автора и его 7 классов образования, первые книги были вполне читабельны. Но чем дальше - тем в большее говно и абсурд скатывался автор. Я бы поставил "плохо", но это уже шестая книга и степень говна превысила все мыслимые пределы, а ведь это еще не конец.
кг|ам
zero102 ты когда разговариваешь - хуй из рта хоть вытаскивай, чмо тупорылое.
Ded Evgenij нет ничего патриотичного в выставление наших предков идиотами и принижении их подвигов. Да и москалей автор отчетливо недолюбливает, видать рога наставили и сало спиздили.
Майн кампф тебе бы самому неплохо прочитать прежде, чем другим советовать, поймешь хотя бы насколько ты бараном выглядишь. И нет такого слова "fasismo" долбоёб, есть fascismo и если бы ты знал, что оно означает, то не обосрался бы у всех на глазах. Советчик бля, пятый класс сперва закончи.
Оценка: нечитаемо

юлий плис про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 30 06
Кто следующий? Наполеон или Батый?
Оценка: неплохо

obivatel про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 28 06
Вообще-то поставил "хорошо", но учитывая, что это уже шестая книга серии, это "отлично" однозначно. Какой, однако, плодовитый автор.
Оценка: отлично!

blahblah про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 06
Сергеев сошёл на нет.
куда он дальше поедет? К Ивану Грозному? В первобытное общество? (Мамонты сильно помогли бы решить проблему питания! Теперь мы знаем как они вымерли!)
Начало было неплохое, а сейчас уже бред.
Оценка: нечитаемо

Drosselmeier про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 06
это образец ПАТРИОТИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ, в которой естественно бьют и Гитлера, и, возможно, Вильгельма с Батыем и Наполеоном.
Бить в книжках Батыя системами залпового огня образца, хотя бы, 1939 года- это не патриотизм, а долбоебизм в исполнении афтара. Естественно полоумки типа зеро млеют и срут кирпичами.
Оценка: нечитаемо

snovaya про Сергеев: И снова война [HL] (Боевая фантастика) 24 06
Согласен с предыдущим комментатором. Отличная серия выродилась в невесть что. Я даже из Закладок автора удалил после третьей книги.

Karl-Ieronim про Сергеев: И снова война [HL] (Боевая фантастика) 20 06
неплохо, но не более.
к 3 части видно что автор испытывает кризис жанра.
Оценка: неплохо

-Antony- про Сергеев: И снова война [HL] (Боевая фантастика) 05 05
Самая большая фантастика в этой книге-это техника украинского производства,что любит подчеркнуть автор,а в качестве ЗИПа к ней,наверное,идут конфеты "Сало в шоколаде".А еще автор,наверное,не пользуется газом,чтоб "клятые москали" не обогащались,а слог неплох
Оценка: неплохо

IamREADER про Сергеев: И снова война [HL] (Боевая фантастика) 05 05
Лучшая серия из написанных на подобную тему
Оценка: отлично!

UltraSonic про Достойны ли мы отцов и дедов 30 04
А чего ещё ждать от людей выросших сегодня? Дети уже не знают кто такой ВИЛенин и требовать от них что бы знали хоть что то что происходило даже лет 20 назад уже бессмысленно-не поймут и не поверят.
Про эксперсс допрос. Методики этого действа действительно существуют, но что бы раскололся ЛЮБОЙ требуется специалист. Специалистов таких весьма немного и они все на учёте. А стандартными допросными тактиками раскалываются весьма не многие, ибо рассчитаны они на среднестатистического человека со среднестатистическим болевым порогом. Работа через боль весьма тонкое дело и малограмотный человек, которым показан ГГ серии максимум чего мог бы добиться это получение малозначимой информации..Получение НУЖНОЙ информации-это искусство коим(повторюсь) владеют немногие.
ЗЫ: Весьма конструктивные замечания высказаны Георг_73. Пожалуй подпишусь под ними. Реально посмешили размышления автора о том что "сисадмин и радиотехник" может что то большее чем заменить неисправный блок на новый, тем паче разработать то ради чего весь сыр-бор. На полу валялся от симулятора на базе "мир танков"..это надо же такое придумать-шутник автор не хуже петросяна.
ЗЗЫ: И интересный вопрос у меня: сколько надо зарабатывать(наворовать) что бы построить бункер на несколько семей с запасами на несколько лет? ;)

Woolf76 про Достойны ли мы отцов и дедов 21 04
Не очень. Оценка плохо. Смешно, когда житель деревни под Могилевом говорит на чистом русском языке, да еще и на современном. Смешно, когда работники НКВД прекрасно понимают речь ГГ, насыщенную современными оборотами и терминологией. Забавно, что "спецы" , прошедшие Испанию и Финляндию, раскрыв рот слушают "специалиста по диверсионной войне". Откуда ГГ набрался опыта такого? Из преамбулы не ясно. Гонять татарские банды с дробовиками - много ума не надо. Ну и язык повествования жалок, в школьном стиле "я выстрелил и он умер". Не понравилось, бросил читать первую книгу даже.

kirsche про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 03
Сериал, увы, увядает. А коммент Георга_73 и вовсе расставляет точки над i, увы ГГ становится все больше и больше похожим на тех, против кого он столь успешно боролся.

andy-sumy про Сергеев: И снова война [HL] (Боевая фантастика) 24 02
хотя серия и подзатянулась, но читается интересно
Оценка: отлично!

michus про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 10 02
Мне понравилось. Хорошо закручено. А русский, действительно, подводит.
Оценка: хорошо

Арсалан1990 про Достойны ли мы отцов и дедов 28 01
Великолепная книга!!!! Герой крут, умен без розовых очков и таких же соплей. Читается легко и приятно. Не верьте всяким либерастам это действительно стоит почитать... Начни книгу и ты будешь читать её до конца:)

dftt про Достойны ли мы отцов и дедов 14 01
Тут есть красивые мысли.Жить в бункере это заживо умереть.И наша с Вами реальность может оказаться пострашнее этих сюрр вымыслов.

fantom33 про Сергеев: Пепел войны (Альтернативная история) 10 01
Среднестатистическая ерундовина на модную ноне тему попадунцеф. Не более чем для убийства времени.
Гоша_73, ежели верно, чо в Рассее две беды: дураки и дороги, то вы живое олицетворение беды №1. Успокойтесь интеллигентность вам не грозит, вы обычный люмпен, на вашем сленге - хам и быдло. Хотя не скрою читать ваши учоные размышления забавнее, чем подобные опусы. Издаваться не пробовали?

Георг_73 про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Золотая мечта всех бывших союзных республик: "взять что-нибуть у России и перепродать".
Или как вариант "взять что-нибуть у России и использовать как будто это наше".
Я думал, что хот бы крымчане отличаются от других, но к сожалению ошибался.
.
Я долго ждал, когда же ГГ проявит чувство благодарности? Когда он свяжется с теми, кто изобрёл прибор и тем самым спас его самого, его семью и друзей?
Так же я долго ждал, когда же у ГГ заработают мозги? Когда он свяжется с теми, кто сможет ему помочь в разборках в нашем времени (а заодно сможет предоставить всё то, что нужно было для помощи предкам)?
Когда он свяжется с кем-нибудь в России?
.
Но видно автор просто не в состоянии мыслить такими категориями. И даже когда ГГ нос к носу сталкивается в представителями России, он продолжает из себя стоить "царя горы" и с наглой самоуверенностью собирается единолично решать - кому спастись, а кому умереть?
Причём критерий один - личная верность ему лично.
.
Тогда чем автор лучше тех, кого он ругает уже пятую книгу?
Они поступали по принципу "что охраняем/контролируем/командуем, то и прихватизирует/объявляем самостийность", и его ГГ - так же поступает.
Они всё что прилипло к их рукам использовали исключительно для себя, своей семьи, своего окружения, и его ГГ - так же поступает.
Они создают свои частные армии и спецслужбы, и его ГГ - так же поступает.
Они привязывают к себе людей, давя через их семьи, и его ГГ - так же поступает.
Они никогда ничего добровольно не отдают (хотя бы частично) законным хозяевам, и его ГГ - так же поступает.
.
И никакая демагогия автора (как от своего имени, так и от лица ГГ) не может скрыть этой психологии "Чубайса крымского разлива".
А учитывая большую автобиографичность книг - создаётся совсем уж неприглядная картина.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 08 01
1. Достало использование нашими современниками старых терминов. Причём очень избирательное использование. Назвать командиров "офицерами" - это ГГ легко, вот использовать (хотя бы в уме, а не вслух) "моряки" вместо "краснофлотцы" - слабо?
2. Насмешила попытка обучать лётчиков и танкистов с помощью игрушек. И этот маразм автор называет "симуляторами боя" ?
3. Надоело возвеличивание ГГ. То что его сделали супергероем - ещё можно было терпеть. Но когда из простого специалиста по радиоэлектронике и сисадмина автор пытается сделать физика-теоретика - это уже не в какие ворота не лезет.
Ладно бы он мог по сохранившейся инструкции включать/выключать прибор. Но пытаться этот прибор модернизировать? - это же не ноутбук!
Все эти попытки "улучшения" - как игры обезьяны с гранатой.
4. Так же плохо, что стала появляться дурацкая мистика ("псикодирование" и т.п.).
.
Но есть и интересные моменты - появилась вторая установка не в Крыму. А то как то ранее смешно было - изобрели и создали в России, а пользуются на Украине. Ну прямо как с газом )))
Оценка: плохо

Георг_73 про Сергеев: Пепел войны (Альтернативная история) 08 01
Хорошая книга, вот только большинство противников (немцем) показаны полными недотёпами. Зря автор так делает. Немцы - противник тяжёлый и воевать с ними пришлось с полной отдачей сил. Если бы они были такими недоделанными (как это показано в книге), то так напрягаться не пришлось бы. Пытаясь унизить немцев, автор (сам не желая того) принижает значение победы в ВОВ.
Хорошо хоть это не носит тотального характера. Некоторые немцы (Канарис, Гейдрих) всё же показаны сильными противниками.
.
colonel66-у
Хорошо, не будем спорить о второстепенные (для данных книг) вещах.
Считаем, что вы меня убедили ))))
.
.
JayK-у
Если ты тролль рогатый, думаешь, что я опущусь до твоего "интеллигентского" уровня ведения дискуссии, то ты сильно ошибаешься.
Твоё незнание истории настолько катастрофическое, что может сравнится разве что с твоим же хамством и некультурностью.
.
Ну не могу же я спорить с выпускником (или учащимся) школы для детей с отставанием в развитии?
Кстати, "интеллигент - это недоучка, который не может качественно работать - и поэтому сидит дома, пьёт водку и разглагольствует о политике". (из переписки Н.С.Гумилёва и А.П.Чехова)
Классиков знать надо!
Оценка: неплохо

JayK про Сергеев: Война сквозь время (Альтернативная история) 07 01
Книжка неплохая, на фоне остальных есс-сно.
Товарищ георг, ваши новомученики это НЕ люди, это ФАНАТИКИ. Это во первых, а во вторых их видимо мучили плохо, особенно если вы об лагерных сидельцах времен Сталина, заставить ПОПА РАБОТАТЬ это конечно невероятно изощренная пытка, гестапо отдыхает.
Оценка: неплохо

colonel66 про Сергеев: Война сквозь время (Альтернативная история) 07 01
Георг_73, может быть, все-таки стоит больше доверять работникам спецслужб? Они знают вопрос на практике, а не по литературе, тем более такой специфической, как "Жития святых".
Да и отечественную историю нужно знать получше - интересно, на что, по-вашему, хотели "расколоть" Карбышева, попавшего в плен в 1941, и замученного в 1945? Какую страшную военную тайну он так и не выдал?
Согласен, когда враги хотят предательства, с видимостью добровольности, при этом ограничены в средствах воздействия, чтобы "результат" можно было продемонстрировать публике - некоторые могут выдержать. А если нужна только информация, а жизнь и внешний вид допрашиваемого значения не имеет - ответы будут получены, если не через 10 минут, так через час.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Сергеев: Война сквозь время (Альтернативная история) 06 01
Меня всегда смешат высказывания работников спецслужб (как бывших, так и действующих; как наших, так и иностранных; как в мемуарах, так и в художественной литературе), которые, с упорством достойным лучшего применения, повторяют:
"Это в героических книгах герои-разведчики выдерживали пытки и молчали. В реальности же быстрый допрос в условиях ограничения во времени вещь очень эффективная, если этим занимается знающий человек ... с помощью пыток и специальных медикаментозных препаратов расколоть любого" и т.д.
Если это так, то почему не раскололи Карбышева, которого пытали годами?
.
Могут сказать, что "это немцы не смогли, а вот наши ..."
Но тогда как объяснить наличие Новомученников и Исповедников российских. Людей мучили месяцами и годами, требуя даже не рассказывать какие-то секреты. Нет, требовалось просто поставить подпись под уже готовым текстом. И ведь не ставили! Годами терпели муки, умирали, но не здавались!
И это были НЕ специально подготовленные люди, не супермены, способные выдержать любую боль. Нет, это были самые обычные люди как мы с вами. Но вот никакие пытки на них не действовали.
.
Сдаётся всё это - лишь самореклама работников спецслужб. "Все мы люди, все мы человеки". Вот видно и толика тщеславия не чужда работникам спецслужб, видно и они любят покрасоваться.
Я их не осуждаю, нет. Просто хотелось бы, что бы автор не считал своих читателей излишне доверчивыми и недалёкими людьми.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 05 01
Такое впечатление, что большинство комментаторов вообще не читали книгу. И поэтому они рассуждают не о книге, а о своей фантазии на тему книги.
.
Книга написана приличным русским языком. Сюжет весьма интересен, поэтому желания высматривать и замечать ляпы - не было. Способ попадания в прошлое - наиболее наукообразный и реалистичный из всех которые применяют авторы альтернативок (никакой дурацкой мистики, никакого фэнтези про супер-пупер-сенсорных способностей героя).
Так что книга неплоха.
.
Есть конечно и недостатки:
1. Зачем то автор приплёл постапокалипсис. Как-будто не будь ядерной зимы - и ГГ не стал бы помогать предкам? - не верится. Да и сценарий "3-й мировой войны" - из пальца высосан.
2. В отличии от крымских татар, немцы Поволжья и Прибалтики - НЕ были массовыми приспешниками нацистов. Зря автор верит в эту советскую пропаганду.
3. Автор почему-то путает механизированные части SS (которые мало чем отличались от Вермахта) и зондер-(и прочие-)команды этого же SS. А ведь отличия были и серьёзные. Например: первые состояли почти исключительно из немцев, а вторые (которые и отличались крайней жестокостью) - из националистов Прибалтики и Галиции.
4. Сюжет излишне затянут.
5. ГГ выбалтывает предкам все свои секреты, наивно (но с ослиным упрямством) считая, что он "сказал лишь несколько намёков".
6. То, что аппаратура по перемещению в времени была в единственном экземпляре - не правдоподобно, ведь этот "единственный" экземпляр оказался не в глубоком тылу (в Сибири или на Урале), а на одном из самых опасных участках "фронта". Ну не отправляют экспериментальную аппаратуру в единственном экземпляре на передовую. Вот если бы её производство уже поставили бы на поток - тогда другое дело.
7. Непонятно, почему ГГ так ни с кем и не связался в России. Ведь на бескрайних российских просторах всё уничтожить просто не возможно - не те размеры. Его и его людей как секретоносителей обязательно бы эвакуировали в наименее заражённые районы.
Оценка: неплохо

o4kun про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Написано интересно, но происходящему не веришь.
Оценка: хорошо.

-sten- про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Такое впечатление что крайнюю часть писал не сам автор. Неплохо, но увело его в сторону глобализма

Маньяк100 про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 12
Очень понравилось.Конечно,не без ляпов,но в целом весьма органично,а главное - увлекательно.Да и , в отличие от подобных тем , не ловишь себя всё время на мысли , что немцы идиоты поголовно.Здесь то они,как раз,представлены умными и достаточно опасными противниками.От начала и до конца оторваться невозможно.Жду продолжения...
Оценка: отлично!

Иваин про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 12
хорошо, но не впечатливо
изюминки что ли теперь стало не хватать?!

andmalin про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Ну что сказать просто отлично !
Оценка: отлично!

slav1956 про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Очень интересная серия. Стоит иметь ее в своей библиотеке.
Оценка: отлично!

gerrasim75 про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 11
СПАСИБО ОГРОМНОЕ! И серьёзно ДАЁШЬ ЗАХВАТ ВСЕЛЕННОЙ В 14 КНИГЕ! УррррААААААААА!!!!
Оценка: отлично!

ukr72 про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 25 11
Э, кажись читал эту серию.Весьма и весьма понравилась.Вроде-бы,даже запоем и не отрываясь,всю и сразу.
Lekss2>Да вы не переживайте,на вас хватит....
Оценка: хорошо

z80 про Достойны ли мы отцов и дедов 24 11
На самиздате вчера был выложен эпилог 5 книги, и тут же изъята основная часть текста. Не успел сохранить :(

Xa4uk про Достойны ли мы отцов и дедов 18 10
отлично написано! Продолжение!

alexsalt про Достойны ли мы отцов и дедов 18 10
Columbus А ты сам хоть что нибудь подобное написал???

mister.sokol78 про Сергеев: Война сквозь время (Альтернативная история) 10 09
Для Пушкарь. Почитай Конюшевского "Попытка возврата". Не хуже точно.

-sten- про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 02 09
Если Волк59 поносит книгу то следует почитать))

Пушкарь про Сергеев: Война сквозь время (Альтернативная история) 27 08
вопрос для nudel1966 и всем, кому эта серия не понравилась.
Что написано лучше этого? ( про попаданцев)
( моё мнение = отлично)

utyf про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 13 08
Отличная книга в своем жанре, для любителей высокого и недостижимого читайте классику... На мой взгляд главное чтобы книгу хотелось читать и с нетерпением ждать следующую в серии. В этой такое есть)))
Оценка: отлично!

за-Дунайский про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 03 08
Фуфло!Аффтар-графоман!Мазня!Жаль убитого времени.
Оценка: нечитаемо!

Columbus про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 22 07
Графоманство. Автора помощником младшего селькора на Тамбовщину.
Оценка: нечитаемо

Аскар Телебаев про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 22 07
Классная книга. Жду продолжения с нетерпением. А для таких как Волк-59 - страдаешь словесным поносом - обсирай власть имущих, можт они после тебя поумнеют. Или сам книгу напиши, ведешь ся как...

LambadA про Достойны ли мы отцов и дедов 13 07
Оценка: Хорошо
Интересная серия, постоянно держит в напряжении то что герои вынужденны быть и в прошлом и в настоящем, хотя от пост апокалипсис книг начинаю уставать. Но автор молодец, не первая его серия и как всегда на твёрдую четвёрку!

rikosas про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 27 06
Книга интересная. Есть некоторые ляпы и нестыковки, но читается хорошо. Жду продолжения.
Оценка: отлично!

valeryma про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 19 06
Больно уж ГГ крутой. Прям-таки не просто герой, а Дважды Герой. Или даже трижды. Всех по стойке "Смирно!" построил, включая Берию со Сталиным. Одной левой, что, впрочем для всех Дважды Героев, тучами роящихся в любой графоманской поделке вполне естественно. В след. книжке войну за полгода выиграет, генералом станет и мынашмыновый мир построит. Одной правой.
Оценка: плохо

Olegi про Достойны ли мы отцов и дедов 29 05
В целом, серия неплохая, с удовольствием почитаю продолжение

CooperD про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 26 05
А.К. Толстой позволял себе написать: "По лестнице поднимались чьи-то шаги, поскрипывая осторожно". Почему бы не добить трупы? Ссать на них необязательно - тогда точно восстанут и вломят, а добить можно и нужно! А то выльется АИ в ЭМ - крузопоклонники не поймут.

badbag про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 25 05
подошли к трупам и стали их методично добивать
Дроссель, а вдруг они восстанут? Вы просто с трупами дела не имели. Я бы еще поссал на всякий случай. А вообще чего вы от самиздата ожидали? Что уровень знания русского языка, будет как у Бунина, Аксакова, Щедрина? Нормальный боевичек, если опустить технические, стилистические и прочие ошибки. Вполне патриотичный, без ура, на фоне макулатуры с ВВВ, так вообще чуть ли не шедевр.
Оценка: хорошо

Drosselmeier про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 25 05
"прикрывая друг друга, подошли к трупам и стали их методично добивать. Порядок есть порядок."
Вот такой, бля, порядок в спецназе. КГАМ.
**********************************
badbag - Нормальный боевичек, если опустить технические, стилистические и прочие ошибки.
Ага, ну да. Идеальная книга, если не учитывать перечисленные ошибки. Да и аффтар парень неплохой. Тока ссыцца и глухой.
**********************************
CooperD - А.К. Толстой позволял себе написать: "По лестнице поднимались чьи-то шаги, поскрипывая осторожно"
Во-первых классикам дозволено :-) Сама структура фразы изящна и поэтична в отличие от. Во-вторых это позволял себе А.Н. Толстой в "Гиперболоиде". Если цитируешь, то цитируй верно:
"Внизу по винтовой лестнице поднимались шаги, поскрипывая осторожно
Оценка: плохо

der Fremde про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 25 05
Читать-то можно,.. но удержаться от чтения не составляет - для меня - никакого труда...
Оценка: неплохо

Иваин про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 22 05
вот казалось бы читаешь, читаешь
все лучше и лучше сюжет понимаешь
который от этого не становится хуже
и же более-менее предугадываешь, предвосхищаешь
а тут - бац и автор опять вносит неожиданный поворот
за который так и хочется заглянуть!
читаем, размышляем, новую книгу ожидаем!
Оценка: отлично!

Страницы

X