cumac про Зорич: Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени Солнце (Героическая фантастика, Космическая фантастика) 05 03
Какая убогость фантазий автора... Не хватает только персонажей типа: Буратино, Незнайки, Чебурашки, Штирлица и т,д. Жаль потерянного времени

Георг_73 про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика) 07 06
Как и первая часть - занимательный приключенческий рассказ. Если, конечно, не обращать внимание на глупости в описании боевых действий (но это - особенность всех книг данных авторов, поэтому ожидаемая проблема).
.
Лично меня удивило другое. У этих двух книг, как и у всей серии (независимо от авторов) одинаковая особенность - бессмысленность.
Во всех этих книгах совершенно на пустом месте возникает глупая мистика с различными "артефактами". Причём никакого объяснения о происхождении этих "артефактов" ни в одной из книг не даётся. Да и способ воздействия этих "артефактов" на действительность никто из авторов объяснить не удосужился.
Просто где-то в середине повествования появляется безделушка, и все герои неожиданно начинают себя вести как марионетки не понять чего.
При это авторы серии заявляют - "всё проясниться только в последней книге". Это что за мыльная опера? А где уважение к читателям?
.
И с какого перепоя всей этой мистической мути дали название "этногенез"? Авторы хоть знают, что означает слово "этногенез"?

zefirka31 про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика) 26 12
оценка: единица.
думала, может вторая часть будет лучше никакой первой .
смогла осилить ровно половину. нечитаемо лично для меня и неинтересно.
третью даже начинать не буду . звездные войны-не для меня.
Сомнамбула - самая неинтересная серия из всего этногенеза .

zefirka31 про Зорич: Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени Солнце (Героическая фантастика, Космическая фантастика) 26 12
бОльшей чуши я еще не читала !
может просто потому,что я не люблю такую тухлую звездную фантастику и звездные войнушки .
оценка: единица

Морган Чейн про Зорич: Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени Солнце (Героическая фантастика, Космическая фантастика) 17 08
Из этногенеза на данный момент прочитал Марусю,Миллиардера и Блокаду.Вот перешел на Сомнамбулу.Если предыдущие циклы я читал. то эту книгу просто перелистывал.Так уже перелистал половину книги.Станет скучно, полистаю еще.А там глядишь, и остальные 2 книги полистаю.Хотя 3 книгу написал не Зорич. а Волков,возможно она будет лучше.Посмотрим.

Алексей Тимонин про Зорич: Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени Солнце (Героическая фантастика, Космическая фантастика) 10 10
Читается легко, но вспомнить через неделю уже нечего, кроме логических ляпов. Книга на один раз, если больше ничего под рукой не оказалось. Трояк!

litvin-10 про Зорич: Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени Солнце (Героическая фантастика, Космическая фантастика) 11 07
Литература для туалета... вместо бумаги задницу подтирать. Однако судя по оценкам народ хавает. Вот и ответ почему на прилавках столько говна. И ведь ладно бы Зорич не имели писать.

Алексей_Н про Зорич: Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени Солнце (Героическая фантастика, Космическая фантастика) 11 07
Неплохо, но по сравнению с другими книгами сериала, эта проигрывает.

vlad-cepesh про Волков: Сомнамбула. Книга 3. Бегство Сквозь Время (Эпическая фантастика, Фэнтези) 03 07
да первые книги были интересны, посмотрим что дальше

vlad-cepesh про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика) 02 07
долгожданное продолжение, а что же будет дальшее

Punshe про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика) 19 10
Судить об этой книге из одной ее аннотации - величайшее невежество. К тому же, это не альтернативная история и близко, а космическая фантастика. Это великолепная книга! Многим книгам этногенеза за ней не поспеть при всех усилиях.

Мусичка Кошка про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика) 09 10
Не читал-не говори!!!замечательная книга,как впрочем и весь проект Этногенез!

iBаrin про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика) 09 10
ЭТА "АЦЕНКО" ПАСТАВЛЕНА ЗА АНАТАЦЫЮ. ППЦ!!!! ПИРАТЫ!!!! РЫВАЛЮЦНЭРЫ!!!! ТОКА КАВБОЙЦЕВ НЕХВАТАЕТ!!!!!
НО!!!! САМ ЧЕТАТЬ НЕ БУДУ!!!!! И ВАМ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Есть умный, ироничный А. Ф. Величко.
"АИ читают те кому хочется помечтать о том, что все могло сложиться по-другому. Но я бы не назвал таких людей этими бледными с горящим взором - эта особенность группы не является первичной или главной. Главная особенность этой группы читателей - то, что они недовольны тем, как развивается настоящая Россия. А горящий взор у большинства группы вряд ли появится - чтение (и помечтать, и пофантазировать) само по себе спускает тот пар, который в течении многих десятилетий до нашего времени как раз и зажигал те взоры. Большинство ограничится чтением+фантазированием, совсем немного людей полезет обсуждать вот сюда (..), а на модификацию своей активной позиции вряд ли кто останется. Так что как средство подготовки чего-либо, публикация подобных книг не потянет. И еще есть добровольность прочтения - это убивает возможность направленного изменения масс - читают только те, кому УЖЕ нравится читать такое (а их-то чего агитировать?), а остальных не заставишь, нет рычагов влияния.."
Мнение А. Ф. Величко о читателях АИ
http://zhurnal.lib.ru/comment/w/welichko_a_f/a-5
Кстати, фраза из Принца-5: "Начал он с того, что поинтересовался, знакомо ли мне слово "нанотехнологии".
Вот ведь хам, почти как я, подумалось мне. Вслух же я ответил:
- Разумеется! Ставите вы, например, в торпеду "Жигуля" светодиод вместо лампочки, и это уже называется таким словом, сам читал в вашей статистике. Или делаете водяной фильтр, по эффективности примерно равный завернутому в промокашку куску древесного угля, но в пятьсот раз дороже, это тоже они, нанотехнологии.
- Ну, - несколько смутился Петр Сергеевич, - мы же находимся в самом начале пути. И надеемся, что в здешнем исследовательском центре он будет продолжен более... э-э-э... академически."