ECAD про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 31 03
Господи, какая скука!.. Осилил 48%.
Робинзонада местами была занятной, если бы не дурацкие "размышлизмы" ГГ: то о "пользе" сырого мяса, то о том что с "голым задом" ходить полезно, то о дальнобойном оружии (арбалет на "коленке" собрал(!)), то песенки распевает, то о "своём". Ну, я утрирую тут немного, но подобной "хрени" хватает, и лучше она книгу не делает.
Написано вроде бы неплохим языком, но насколько скучно!
Возможно тут изюминка в знании автором краеведения, быта и технологий Каменного века. Возможно. Для меня этого мало.
Оценку не ставлю, ибо не осилил.

ns0001 про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 05 11
Достало балаболство автора, его, видите ли, точка зрения про Высоцкого, Битлз и пр. "атрибуты" каменного века. Получилась полная хрень.

Чудище из пещеры про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 30 11
Несмотря на затянутость повествования, прочел с удовольствием, хоть иногда и приходилось читать по диагонали. .

SIZIF6 про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 25 09
Вот зачем книгу пересказывть. Сами прочитали, но другим кто не читал нагадить надо.

palex2000 про Каменный век [Щепетов] 13 09
Скажем так - на "красочном" фоне остальных "попаданческих" приключений - очень даже хорошо!!! Читабельно и вполне правдоподобно (не без роялей) - но кто сказал, что в фантастике существуют какие-либо ограничения?

Ingris про Щепетов: Прайд Саблезуба (Научная фантастика) 27 08
Прощай, любопытная идея про наших в каменном веке - у автора там инопланетян-негров-эльфов больше, чем неандертальцев, не говоря про мамонтов. Маразм окреп и читать стало невозможно.

Ingris про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 27 08
Попаданец в каменный век, сперва обитающий один, потом подбирающий кроманьонца-Пятницу и плавно вливающийся в род кроманьонцев. Средненько, читать можно, если интересно детальное описание, что и как делал герой на протяжении каждого дня, от утреннего туалета до процесса изготовления бытовых предметов.

IT3 про Щепетов: Племя Тигра (Научная фантастика) 17 04
в целом нормально,не хуже первой книги.
жутко не понравился,только момент"жертвенности"героя.он знает,что его ведут приносить в жертву,строит планы,как этого избежать,но ничего не делает и как результат просыпается связанным на жертвеннике.не пытается ни бежать,ни подороже продать свою жизнь,ни занять место жреца,ничего кроме самокопания."проснулся" только, когда помощь пришла,а не пришла бы?мученик науки?но,повторюсь,в целом хорошо,местами очень даже интересно,местами скучновато,но нигде не глупо.твердая четверка за первые книги.

IT3 про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 09 04
прочел пока только треть первой книги,кратко - понравилось,действительно напоминает лучшие образцы советской научной фантастики,во всяком случае, мне больше понравилось,чем аналогичные по тематике романы Сергея Калашникова и уж тем более, чем феерические бредни Абердина.может дальше будет хуже,может лучше,почитаем - увидим.
по всему видно,что писал чел с научным прошлым и в лесу не новичек.его творчество также выгодно отличается от малограмотной писанины офисного планктона,питающегося из вики.многие критики не обьективны, видно не очень внимательно читали,герой попал в прошлое с сигаретами и в одежде,так как,прямиком из-за стола пошли опробовать прибор,поэтому естесственно,что ГГ был полностью одет,обут и захватил курево.захватил бы ножик?вопрос,возможно,если это и бонус,то мелкий.
обложка,конечно глупая,но это так мелочи.

strelok7606 про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 23 12
Начал читать Род волка..... Потом, прочитал коментарии... Мне вот интересно человек который проснулся, у него что сигареты всегда с собой в кармане или многие люди ложатся спать в одежде? Нормально так утром встал, сразу одет, сигареты в кармане ... жаль только что, калаш там не завалялся... И это с первых строк. Если книга (по отзывам) такая хорошая, то эти "ляпы" портят всё произведение....

triliym про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 01 07
Такие отзывы разнообразные, что само по себе уже говорит в пользу автора, по моему))) Мне - понравилось, а уж так как я совсем не лесной житель, то свято верю во всё, что написано, может кроме того, что можно под ливнем на плоту безо всякого прикрытия из мокрых щепок мокрой же спичкой разжечь костерок...

ВитовтВишневецкий про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 27 10
Множественные отзывы, и все разные. Прочёл первые две книги серии. Ожидал серьёзного отношения автора к теме, пусть и в альтернативном, историческом варианте. Почему-то автор счёл нужным опускаться в серьёзной теме к "кабацкому" юмору и шутовству, пересыпая сюжет подростковой пошлостью в описании отношений членов перволбытного общества. Если взялся за историю, то твори так как это делали Каратов, Рони и др. - в серьёзном ключе изложения видимого тобою сюжета. А так, просто противно - бросил и стёр с Ж.Д.

Алоким про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 25 10
ну кому как, а мне оч понравилось

PVD про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 28 05
Прочитал с удовольствием всю серию.
Написано живо, интересно. Из недостатков - 2
1. "Краткое содержание" во всех, кроме первой :-)
Автор предполагал, что читать серию не будет никто?
Перематывание сильно раздражает... Можно было вынести отдельной главой, или предисловие сделать. Неаккуратненько получилось.
2. К окончанию серии ситуация с динамическими сценами выправилась. А в начале была примерно такой:
"Тут из кустов выскочил саблезуб и с ужасным ревом попытался вонзить свои огромные клыки в ГГ. Но, ГГ не растерялся, мгновенно перешел в боевой режим, схватил посох и каааак! Кстати, саблезубый тигр (название на латыни) действительно существовал, ряд ученых (фамилии, годы жизни, публикации) серьезно задумывались - нафига ему такие клыки, это же нерационально и приводит к большим затратам на стоматолога, но есть по этому поводу пару идей, которые все объясняют (пара идей, которые все объясняют на пару-тройку страниц)"
Когда повествование возвращается к "каааак!" то ожидаешь, что и саблезуб и ГГ успели уснуть в обнимку во время объяснения всяких замечательный идей :-)))
Вот, исключая эти два момента - очень живая, интересная, хорошо написанная, серия, с единой идеей.
Да, и - органично законченная.

Kudeta про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 07 04
А серия-то - роскошная.
Я сначала читал - думал, во фигня. Не, точно фигня!.. а дальше что?... ага!.. а щас? о! точно фигня, фу, совсем плагиат!.. Так! Что щас сделает герой? гммэ?.. ото оно как... а дальше?.. а дальше?! ДАЛЬШЕ!!! Дальше!, падлы, дальше!!! Не рвите мне душу, дальше, ох, ещё, ещё!
Дальше я скачал все шесть частей и вечерами тупо штырился в дисплей. Новую серию показывают!
(спойлер начал) На моменте гибели жены героя-"СухойВетки" аж засопел, - ай, чертяка! Да я за свою бабу бы!... Как есть пронёсся. Толково задвигает автор. Будь моя, конечно, воля, резню бы учинил до горизонта. Сам про себя задумался. Посопел. Вот оно как - политику двигать, оказывается...
Пацифистам тут - предлагаю подумать и сменить ориентацию строго по записию
(спойлер кончил)
Хоть и очень гуманитарно, либерально задвигает. Особенно про наркоту человеческую в шестой части автор шлёт посылы - тут не то шютка юмора, не то ещё какой прикол.
Более другого обоснования алкоголизма землепашцев и наркотизьмы скотоводов - я тут ни разу не вижу. Но - задвинуто задорно! =)
Хотя автор, конечно, шовинист. :=)
Серия - хороша.
Тем, кто помнит из детства публикации Рони-младшего - тоже понравится. Мне - понравилось.
И даже - спойлер - инопланетное влияние-трындение вписывается очень крайне органично в этот новый мир, а уж Пум-Вамин-куратор - ну, наш, наш, сцуко, падонак в хорошем смысле того слова.
А книга, при этом добрая.
Да.
И очень, очень - хорошая.

irenmarch про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 02 04
При чем тут алкоголизм?
У автора вполне определенное мнение по этому поводу:
земледелие возникло не для продовольственной программы, а для создания СЛАБОАЛКОГОЛЬНЫХ напитков.
А самогон и крепкие напитки вместе с наркотиками могут и погубили кучу народу, целые общества...
В целом, вся серия это лишь иной взгляд на историю человечества, не более того.
Лишь предположения, но зато основанные на современных научных данных! А если некоторые не принимают подобную точку зрения, и, опираясь на "школьный курс истории древнего мира", полагают, что могут называть автора неучем, то они сильно ошибаются, бо оный школьный курс никогда не был истиной в последней инстанции, и чтобы критиковать автора следовало бы хотя бы бегло изучить современный архелогический взгляд на данную историческую эпоху.

aristarch про Щепетов: Прайд Саблезуба (Научная фантастика) 31 03
Присоединяюсь к мнению Kudeta, мужик круто пишет. Я про Kudeta, - скажет как топором забьет. Без иронии.
Ф третьей книге афтор себе не изменил. количество шизофрении ширится растет и уверенно крепчает. Оценка три стала монументальной, продолжаю читать продолжение. И снова про картинки у меня подозрение что героиня тоже не такая красивая как на обложке.

Troll про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 31 03
um: где это вы видели обитателей ЛТП?!
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Лечебно-трудовой профилакторий, ЛТП — в СССР вид лечебно-исправительного учреждения, предназначенного для тех, кто по решению суда направлялся на принудительное лечение от наркомании и алкоголизма. Фактически ЛТП являлись местом лишения свободы, где основным методом лечения был принудительный труд больного.
В 1994 году система принудительного лечения была отменена указом Бориса Ельцина. Эта норма была подтверждена в 2003 году указом Владимира Путина. В настоящее время ЛТП продолжают работать в таких странах бывшего СССР как Белоруссия и Туркмения.
Арбалеты, каноэ, копчение и соление, примитивная металлургия, техника секса, наконец - это всё мелочи для палеолита, о которых и говорить нечего. А вот выпивка! Ужас-ужас! Только после прочтения этой книги молодёжь узнАет об этом проклятии человечества.

um про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 31 03
Вот после прочтения подобных опусов алканавты себя чуть ли не за нормальных людей считают… А постоянные обитатели ЛТП , так те просто - бешено аплодируют…

Gekkon19 про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 30 03
А что, весьма весьма хорошо. Читается очень легко, увлекательно. Проглотил я эту серию буквально за выходные.
Видно, что автор тему (каменный век) прорабатывал, притом достаточно хорошо. Не без косяков (даже на глаз профана), ну да где же без них?
Нет, количество фантастического антуража великовато. Тут и инопланетяне (иномиряне?), и переносы во времени, и говорящие (с ГГ) звери, и реликтовые простигосподи гоминиды. Но вписаны они в повествование хорошо, все по делу.
Описанная модель мира нареканий не вызывает (кроме ее полной искусственности). На фоне других попыток создания нетехнологического мира, простой заменой техногаджетов на гаджеты магические или биологические (гигантские птицы вместо самолетов, ферментовый интернет и пр.), вызывает уважение. Конечно, создать принципиально иной мир очень сложно, но попытаться ведь можно. Что автор и продемонстрировал.
Да, ничего "про каменный век" я давненько не видел. Увлекло.

aristarch про Щепетов: Племя Тигра (Научная фантастика) 30 03
Бо- же мо-й. Зачем увеличивать количество сущностей. Мало того что ГГ выкинуло с помощью уникальной машины в прошлое, оказалось что в прошлом существуют и активно работают инопланетяне. И не верьте картинке на самом деле ГГ худой сутулый и с пенсне на шнобеле. Если в третьей книге будет такая же ммм.. интрига, читать больше не буду. Пусть афтор кусает себе локти.