ЛедоколСортировать по: Показывать:
obivatel про Суворов: Ледокол (История)
23 09 Суворова не надо опровергать, достаточно проверить" -- к сожалению, нужно. И даже желательно это сделать в судебном порядке с привлечением жкспертов, свидетельств документальных и т.п. Было бы неплохо замутить какую-нибудь международную структуру под это дело. Ну и материалы дела уже потом опубликовать. А Резуну по итогу выставить иск, если он ещё не сдох, за клевету на страну и очернение святого для каждого русского фамилии Суворова. Оценка: нечитаемо
Tommer про Суворов: Ледокол (История)
23 09 Отличная книга, проливает свет, или, я бы даже сказал, как рентгеном высвечивает всю суть совдепии как государства и как общественно-политической системы... и еще есть у Суворова один несомненный талант: он умеет довести до истерики и эпилептических припадков разного рода дебилопедриотов, совкодроччеров, ленинцев-сталинцев, скрепоносцев, имперастов и прочую публику того же пошиба. Даже удивительно, как у него это ловко получается. Один идиот даже не поленился стишок выкопать в инете и сюда его запостить, придурок... Оценка: отлично!
-Avvakum- про Суворов: Ледокол (История)
23 09 Кончены дискуссии и прения, Толку в спорах нету ни хрена: Подарили мне на день рождения Надувного Вову Резуна! Вот он у меня, родной, единственный, Как живой, разлегся на столе. Стеклышки очков блестят таинственно На его резиновом челе. Вырублю в квартире электричество, Удалю лирушку и жэжу. Книжки резуновские в количестве Рядом с Вовой в стопочку сложу. Вот он понемногу надувается, Тихо через дырочку свистит. Кто сказал, что Вова ошибается Или, по-научному, звиздит? Кто его хотел побить подсвечником, Правила приличия поправ, Тем я так скажу: не тронь разведчика! В главном Вова, безусловно, прав! У него натура работящая, Острый ум и очень зоркий глаз (не у моего, у настоящего). Кто сказал, что Вова [предал нас]? Как близки минуты наслаждения! Я читаю из последних сил. Предвкушая мощное прозрение, Славлю тех, кто мне его купил. Чтоб разрушить старые концепции, Я прочел еще странички две. Здесь произошел дефект рецепции: Дырка у Володи в голове! Засвистев, по сложной траектории Улетел Володя от меня. Вот такая грустная история: Всё опять испортила гэбня! Оценка: нечитаемо
lamp про Суворов: Ледокол (История)
22 09 Прекрасная книга, прочитал на одном дыхании. Как все же приятно читать умные и честные исторические исследования. Многочисленные нападки на книгу лишь подтверждают её ценность. Ледокол просто необходимо рекомендовать российским школьникам, как правдивую предысторию Второй Мировой войны. Оценка: отлично!
Tommy-gun про Ледокол
23 10 Совкодроччеров и поцреотню на поэзию пробило? Ночей видно не спал, бедняга, весь инет обшарил... А мож тебя в рай отправить вместе с другим Вовой? Хотя таких в рай не пускают... Тогда просто сдохни!
Lyka про Ледокол
21 10 Нашел источник псевдонима: "К вам обращается лейтенант Суворов, командир минометного взвода 2-й роты 1-го батальона 95-го стр.полка 14-й стр.дивизии. Красноармейцы, командиры, политработники! Я добровольно взялся написать эту листовку, чтобы сообщить вам, отчего я перешел к немцам и как мне здесь живется. Как многих из вас, также и меня, в течение долгого времени мучила мысль о смысле этой войны. Должен ли я был дальше бороться за Сталина и жидовскую клику, за то, чтобы они и в будущем обращались с нашим народом, как с рабами? В это время я нашел немецкую листовку с приказом Адольфа Гитлера о том, что создается Русская Освободительная Армия под руководством генерала Власова, в которую могут добровольно вступить все перебежчики. С этого момента я знал что должен делать. 17-го июня 1943г. в 7 часов утра, под прикрытием туманной погоды, я благополучно перешел к немцам и я не раскаялся в своем поступке. Немедленно по моем прибытии я был принят группой русских офицеров и солдат Овободительной Армии, которая имеет своей задачей немедленную заботу о перебежчиках. Я был по братски принят, немедленно до сыта накормлен и могу даже дальше носить мой револьвер, который только разряжен. После этого мне был предоставлен выбор: направиться на работу по специальностиили вступить в Освободительную Армию генерала Власова. Я записался в Освободительную Армию и через несколько дней еду на юг, для вступления в одну из новых дивизий. Я перешел сюда для того, чтобы в рядах Освободительной Армии генерала Власова бороться против Сталина и жидовской клики, за новую, свободную Россию! ПРОПУСК- Passierschen Пропуск действителен до конца войны для неограниченного числа командиров, бойцов, и политработников РККА, переходящих на сторону Германских Вооруженных Сил, их союзников, Русской Освободительной Армии и украинских, кавказских, туркестанских и татарских освободительных отрядов. Dieser Passierschen gilt fuer Offiziere, Politarbeiter und Mannschafen der Sovietarmee Переходить можно и без пропуска: достаточно поднять обе руки и крикнуть "Сталин капут" или "Штыки в землю!
snovaya про Суворов: Ледокол (История)
10 02 >зачем СССР еще до начала Второй мировой секретным протоколом пакта Молотова-Риббентропа поделило с Германией Польшу, которая служила буферной зоной между ними? И зачем Сталин полез в Прибалтику, которая граничит с Восточной Пруссией? И в Бессарабию ------------------------------------------ Вторая мировая уже шла: Япония вторглась в Китай, Чехословакию разобрали, Антикоминтерновский (читай - против СССР) пакт пополнился Венгрией и Испанией (в последней идёт Гражданская война с участием Германии и Италии), оккупация Мемеля Германией и Албании Италией, войска Гитлера уже заняли свои места для нападения на Польшу по плану "Блау". Что СССР оставалось делать? Подписать договор, отодвинув границу на запад (кстати, эти дополнительные километры и спасли страну в будущей войне) и снизив вероятность немедленной, уже в 1939-м, войны на два фронта (не забываем, что в этот момент у него бои на Халкин-голе). И второе: Союз вернул территории, находившиеся в составе Российской империи, ничего лишнего.
Perca про Суворов: Ледокол (История)
10 02 Уважаемый Archimed! Вы-то, в отличие от этих "экспертов", данный предмет, похоже, изучили всесторонне, особенно если судить по выражению "танки Гражданской войны". Так вот Суворов знает о предмете, возможно, даже немного побольше вашего. Почитайте хотя бы его "Последнюю республику". Там приводятся ТТХ немецких танков и делается их сравнение с "устаревшими" советскими танками. И да, если вы такой приверженец версии "оттягивания начала войны", то дайте внятный ответ на вопрос: зачем СССР еще до начала Второй мировой секретным протоколом пакта Молотова-Риббентропа поделило с Германией Польшу, которая служила буферной зоной между ними? И зачем Сталин полез в Прибалтику, которая граничит с Восточной Пруссией? И в Бессарабию, откуда танкам до плоештинской нефти два часа ехать? Если это не "провокация потенциального противника", то я уже не знаю, что надо было еще сделать, чтобы Гитлер проснулся мокрым. Очередная нижайшая просьба всем критикам: пожалуйста, хотя бы пролистайте книгу, которую критикуете. Если не хотите читать или вам просто нечего ему возразить, просто пишите, что автор гандон и предатель.
Гекк про Суворов: Ледокол (История)
03 02 Архимедик, речь идет только о количестве танков, а не о кретинизме советского руководства... И собственно, первоначальный коммент, удаленный кем-то ранее Я во многом с Суворовым не согласен, но сильно его уважаю за настырность – после его книжек самый тупой советский человек вынужден признать, что у Сталина танков было 20 000. А у Гитлера – 4 000. Ну и ключевой вопрос у Вити мне очень нравится. Я на него ответ давать не буду, но знаю. А многие даже не знают, что это за вопрос. Это всякие местные идиотики. Но тем веселее мне жить...
Archimed про Суворов: Ледокол (История)
02 02 Таки удивляют высказывания некоторых "экспертов", которые предмет даже поверхностно не изучали. Да у РККА было танков больше, численно, но более 70% это были устаревшие модели Гражданской войны, легкие танки... и танки без модернизации. а Главное, на все эти танки катастрофически не хватало специалистов механиков-водителей и младкома. Поэтому и оттягивалось начало войны, потому как припадочно происходило перевооружение и подготовка кадров. Кроме того далеко не все танки были сосредочены у западной границы (тут уже руководство перебдело, дабы не провоцировать потенциального противника). Кстати, есть очень интересный труд по этой части "http://www.battlefield.ru/tanks-1941.html" советую вдумчиво почитать. Ну и напоследок... не только же в танках дело )
Lekss2 про Суворов: Ледокол (История)
05 08 Написано убедительно, я почти поверил. Вообще, по рассказам моего отца, война для него началась так. Они просто сидели в казарме под Каунасам (Литва) , вдруг в казарму пришли немцы, всех рзоружили, и пошли себе дальше на Восток.
Владимир198916 про Ледокол
23 06 Ну а если бы он писал бы в то время,в которое он предателем не был??каков бы был результат я сомневаюсь что положительным.И вообще если он уже предатель(персона нон грата)то что ему мешает вещать правду?бояться-то ведь некого..а вобщем решать и судить вам.
Дока27 про Суворов: Очищение (История)
13 07 2 Antipode2 Ото ж! Кстати, и Вы к ним... очень просто...
Antipode2 про Суворов: Очищение (История)
13 07 А по-моему оба вы долбоёбы: и этот Яко, и этот zwei Оба из одного инкубатора, оба одинаково безмозглы и одинаково невежественны и даже одинаково хамоваты -- только полюса на батарейках в кричалках по разному у вас закреплены.
zwei про Суворов: Очищение (История)
13 07 Яко благ, яко наг, яко нет ничего, опричь простоты. --- «Антирезунизм» как субкультура http://tapirr.livejournal.com/1052574.html
Яко про Суворов: Очищение (История)
13 07 Доброе слово и кошке приятно. Вот пара добрых слов на добрую память безвременно почившему говорящему песику,отзывавшемуся на кличку zwey:"Хоть с человеческой точки зрения ты не был умным(был бы ты человеком-характеризовался бы как клинический идиот),не был ты и красивым(парша на боках и текущие слюни,вряд ли кого-то украсят),но ты был говорящим собаком и не заслужил такую страшную смерть в мясорубке. И такое страшное посмертие-вот так и вижу объявление в каком-нибудь ресторане "ДРЮГ ЖИЕлюдка"-"САМИЙ ВКЮСНЫЙ ЩЯУРМА,ДА, С НАЧИИНК ИЗ ГАВАРАЩИЙ САБАК ПО КЛИЧК zwey",или вот так-"ОСЕННО ВКУССЕНЫ КИТАЙСКИЕ ПЕРЬМЕНИ С НАСИНКОЙ ИЗ ГОВОЛЯССИЙ СОБАССЬКИ ПО КЛИССЬКИ zwey".Скорблю и помню! С другой стороны-"сдох Максим-и х(у)й с ним", все равно,кроме не членораздельного лая не говорить,не печатать он ничего не мог.Меньше бы лаял на прохожих,не попался бы Почетному Члену"Общества Собаколовов-Любителей"Пол Потычу Жучкину.Не было бы у П.П.Жучкина новой зимней шапки,но зато и тузик бегал бы. P.S.Пол Потыч,не прикалывайся,не пиши под кличкой zwei-будут посты поумней,шапку поимел и отъедь.Шавкин стиль ты освоил-"выскочил из-под забора,тявкнул и опять под забор",но надо и совесть поиметь,причем желательно свою.Мы тут все скорбим,а ты шаурму ешь,а над памятью глумишься.
zwei про Суворов: День «М» (История)
11 07 Яко благ, яко наг, яко нет ничего, опричь простоты. --- «Антирезунизм» как субкультура http://tapirr.livejournal.com/1052574.html
Яко про Суворов: День «М» (История)
11 07 Существуют редкостные идиоты,которые вообще не понимают печатного текста-вроде бы каждое отдельное слово прочесть могут,а в целом смысл не понимают.С одной стороны их как бы нужно пожалеть,это такая болезнь,но... Вновь проявился слюнявый идиот по кличке Eretik,и по своем обыкновению напоносил.Вначале я хотел аргументированно объяснить,в чем он не прав,но затем я вспомнил совет камрада и решил "не метать бисер перед свиньей"-поскольку аргументов-то у редкостного слюнявого идиота по кличке Eretik нет-так напоносил,слюнями набрызгал... в общем как всегда! Некто zaaz2000 относится к более распространнему типу -"идиот обыкновенный",к этому типу относятся существа,которые могут понимать отдельные фразы(!),естественно наиболее простые,так к примеру "идиот обыкновенный" по кличке zaaz2000-смог почти понять(!)половину заключительной фразы моего коммента,поэтому надеюсь поймет и вот эту простую фразу: zaaz2000-"идиот обыкновенный". Вообще мой коммент адрессовался людям вменяемым,мне интересны их мнения.Может и правда,беда Суворова и компании,в том,что они пишут про Зазеркалье,а их не только долбоебы ,но и вменяемые люди-воспринимают за историков?
Grigoriy про Суворов: День «М» (История)
22 06 >Всех сторонников коммунизма во всем мире во время репрессий(борьбы за власть между троцкистами и сталинистами) уничтожили. Какой свежий взгляд на вещи! Оказывается т.н. репрессии это борьба за власть между троцкистами и сталинистами! nmskfenix, жжошь! Только подучиться не мешало бы, да. По теме: нечитаемо, разумеется. Искать правду в истеричных выкриках профессионального лжеца - не мой жанр.
nmskfenix про Суворов: День «М» (История)
22 06 Всех сторонников коммунизма во всем мире во время репрессий(борьбы за власть между троцкистами и сталинистами) уничтожили.
justserge про Суворов: День «М» (История)
20 06 2 slp "Мы партия класса, идущего на завоевание мира." М.Фрунзе Всё правильно Фрунзе написал. Что за партия такая? Коммунистическая. А что за класс такой? Пролетариат. А пролетарии всего мира, что? Правильно, объединяйтесь. Это вы процитировали высказанную Фрунзе идеологическую агитку. Типа: "Владыкой мира станет труд." Фрунзе умер в 1925 году, он мог и не догадываться о планах Сталина, привести Гитлера к власти на выборах, чтобы потом использовать его, как ледокол коммунистической революции для завоевания Европы. И понятно, что Сталину было намного проще и удобнее нападать на милитаризованную объединённую Европу под единым фашистским руководством, чем бить слабые, не готовые к войне, буржуазные государства по очереди. Разделяй и властвуй! - замшелый буржуазный отстой! Врага вооружай и объединяй, а только потом нападай! - вот какой дерзкий план был у Сталина!
slp про Суворов: День «М» (История)
19 06 для ersh74 и прочих клоунов Мы партия класса, идущего на завоевание мира. М.Фрунзе
ersh74 про Суворов: День «М» (История)
19 06 Летят автострадные танки, шуршат по асфальту катки, и грабят швейцарские банки мордатые политруки, и мелом на стенах Рейхстага царапает главстаршина: "Нам нужен Париж и Гаага, и Африка тоже нужна!" Опять над театром Ла Скала, лишь только развеется дым, крылатые реют шакалы, мотором гудя запасным. Повсюду плакаты Тоидзе (тираж - сорок первый, весна): "Нам нужен Неаполь и Ницца, и Африка тоже нужна!" В Ла-Манша глубинах угрюмых, повсюду, куда ни взгляни, ползут в водолазных костюмах агенты Кровавой Гэбни. У этих заданье простое: им нужен писатель Резун, И Африка (это святое), и Марс, и Луна, и Нептун! Несутся крылатые танки в рассветной дали голубой, рыдают в Европе гражданки над горькой своею судьбой. Ах, как же трагически поздно услышан завет Резуна: Им нужен и Лондон, и Осло, и Африка тоже нужна!" |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 9 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |