Сага о Рейневане
Жанр:Сортировать по: Показывать: KoTTyK про Сапковский: Башня шутов (Альтернативная история, Фэнтези) 23-11-2011
Эти книги стали для меня классикой фэнтези! просто великолепное изложение! Читается на одном дыхании!!!
Оценка: отлично!
Professor X про Сапковский: Башня шутов (Альтернативная история, Фэнтези) 20-09-2011
Ну чтож, Сапковский - всегда Сапковский, о чем бы он не писал. Это, кстати, я хвалю. Книга интересная, читается быстро, легко, особенно тогда, когда кроме Рейневана (какой-то он вышел неинтересный, тусклый) появляются другие персонажи. Чего один Шарлей стоит, и Урбан Горн. Особенно хорош, на мой взгляд, Стенолаз. И эта его манера появляться как черт из табакерки, и прикид евонный (черный плащ, черный вамс и черные волосы до плеч). Вообще, получился очень яркий и цельный образ. В "Башне..." есть и философия - ненавязчивая, словно и не автор преподносит ее, а сама жизнь. И еще: в романе неплохо воссоздан дух эпохи... я не могу сказать, что там все-все соответствует историческому антуражу и проч., но это ведь и не главное в художественном произведении. Теперь мое ИМХО - лично меня Сапковский в восторг не приводит - он, конечно, отличный писатель, но книги его мне читать...неприятно. Видимо, романтические туманы исчо из головы не выветрились.
Оценка: хорошо
vidik2 про Сапковский: Башня шутов (Альтернативная история, Фэнтези) 24-08-2011
Сапковский, конечно, молодец.
Но читать данное произведение очень тяжело.
Неимоверное количество латыни, совершенно неперевариваемое
количесвто имен всяких Зденеков и Збышеков и названий достает.
Оценка: тяжко читать
Лунная тацовщица про Сапковский: Башня шутов (Альтернативная история, Фэнтези) 23-08-2011
Сапковский как всегда великолепен в начале и середине ,а потом ему надоело (в третьей части) и он всех убил)
Оценка: отлично!
leninist про Сапковский: Свет вечный (Альтернативная история, Фэнтези) 24-04-2011
Все-таки непонятно: пошутил он или просто поиздевался над читателями))) А я год не могла ни есть, ни спать - эту книгу искала... Да и перевод не вдохновляет, если честно, после 1х двух книг
mrsinister про Сага о Рейневане 24-01-2011
я конечно понимаю две серии мало для статистики - но похоже автор поклонник концовки в стиле- короче все умерли ))
так же как в ведьмаке последняя часть чтобы отвязаться
larin про Сапковский: Башня шутов (Альтернативная история, Фэнтези) 24-05-2010
Прекрасная история.
Оценка: отлично!
zloyV про Сапковский: Башня шутов (Альтернативная история, Фэнтези) 28-03-2010
И книга хороша, и Сапковский великолепен, как всегда, о глубина проработки мира вкупе с эрудицией автора поражают, а все равно - скучаю по "Ведьмаку"...
igs22 про Сапковский: Башня шутов (Альтернативная история, Фэнтези) 09-02-2010
5+,Все наше фантазийное АИ о средневековье на фоне этой книги -унылое гавно.
Kuznetz про Сапковский: Свет вечный (Альтернативная история, Фэнтези) 08-02-2010
Если вы привыкли судить о Сапковском по Веьмаку - быстро отвыкайте, потому что это - что-то совсем другое. Это историческое фэнтези в лучшем виде. Я, к сожалению, знаю о гуситских войнах XV в. значительно меньше, чем об украинских - XVII, так что насладиться исторической точностью ну никак не в состоянии, но эта точность здесь, безусловно, присутствует, особенно если глянуть в комментарии, которые поражают обилием нюансов, вплоть до времени написания цитировавшейся мельком песенки. При моей любви к западным славянам я совсем уж объективным быть не могу, просба принять во внимание.
Социальная нагрузка (а куда ж без нее в книге про войну?)... Ее почти нет. В том смысле что автор придерживается строгого, можно сказать, строжайшего, нейтралитета. Хороши все. Без исключения. Критикует автор тоже всех. Другой вопрос, что герой его верит гуситам, но давайте все же различать позицию героя и позицию автора?..
Язык, как всегда, очень и очень, несмотря на встречающиеся корявости перевода. Легкий привкус польского, чешского и латыни оставляет на языке ощущение чего-то хорошо знакомого, но другого, что есть прекрасно. Сюжет... Вот с этом, если говорить строго, есть некоторые проблемы. Бессмысленная беготня туда-сюда, в соответствии с реалиями эпохи, и обилие роялей в кустах не создают впечатления целостности. Впрочем, может быть, так и было задумано?
Финал... Тяжелый. Вполне логичный, но тяжелый. Когда два из четырех главных героев умирают, бессмысленно и беспощадно... Ну, это конечно, логично, но готовым к этому быть нельзя, и свое впечатление оно производит. Кстати, это оставляет невыполненными два главных квеста, что весьма необычно (обычно даже в tragic end герой все-таки успевает сделать что он там хотел).
Оценка: хорошо
kirsche про Сапковский: Свет вечный (Альтернативная история, Фэнтези) 26-06-2009
IMHO, разумеется, но весьма слабо. Не цепляет. Прочитал до конца, но только из-за имени автора. По сравнению с двумя первыми, намного хуже во всех смыслах.
И разумеется перевод, слова из новояза в фэнтези про средние века это полный нонсенс.
