СинтоСортировать по: Показывать:
fratergenus про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
09 04 "Соотношение полов на планете искусственно поддерживается 1:2, мужчин больше. Это делается для создания УСТРЕМЛЕНИЯ; в обществе синто отсутствует (или искусственно минимизируется) стремление к материальному богатству, его подменяет желание обрести жену и вырастить успешных, реализованных детей." логики вообще не вижу. И далее по тексту, слишком много иррациональности.
dima_s про Пушкарева: В одну и ту же реку. Родное небо (Боевая фантастика)
10 06 нормальная книга, не хуже первых двух частей
Nata12 про Пушкарева: В одну и ту же реку. Чужие звезды (Боевая фантастика)
13 03 Вся серия безусловно хороша! Яр
Kiesza про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
12 02 По общему настроению как-бы японские напевы... клановость, подчинение старшим, фатализм.. с хорошим эмоциональным уровнем. Это не бессмертный шедевр, но занимательное повествование. Про любовь и около - конечно есть, женский же роман!
zausia про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
30 11 Непонимаю негативных отзывов, по поводу достоиств не буду судить , но прочитала на одном дыхании, было несколько взрослых сцен, это же не старушка Лорейл - все в меру -никакой порнухи , конечно- это не полноценная боевая фантастика , скорее женская, но отличный роман, мне понравилось, рекомендую, особенно фанатам Барраяра.
frumax про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
30 11 отлично, мне очень понравилось... жду продолжения
anka976 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
21 12 Первая часть замечательная, мир интересный. И садо-мазо практический нет... В продолжении уже больше.
endorfin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
16 12 Ах, Барраяр, Барраяр. Как много скрыто в этом слове. Искал нечто подобное старой, доброй саги Буджолд. И в первом приближении тень маленького лорда имеется: скандалы, интриги, расследования... Дважды прочитал по три четверти книги, так как за пару месяцев содержание выветрилось из головы. Это огромный плюс , но сейчас скажу почему не дочитал первый раз. Шас скажу: садда маззо это садамаза чтобы все вы знали в голубых тонах Вот зачем люди курят и пишут подобные книжки? Лукьяненко досталось только за то, что он постоянно выводит в ГГ мальчиков-подростков. Конечно была еще сцена совращения Алисы Селезневой в "Императоре иллюзий" - это жесть. Но какая мелочь по сравнению с данной конкретной книгой госпожи Пушкаревой. Подробный разбор - это тяжко. ГГ с широко разинутым-и наивными глазами идет сквозь насилие, извращения и неразделенную однополую любовь. Атмосфера садомазо - вот основной стержень книжки, а не звездные сражения, смелость и смекалка ГГ , пираты и прочие мелочи. Вот какой душевный порыв заставил автора - женщину написать это? Выносить в себе этот сюжет и в муках творчества родить? Не знаю, к чему вспомнилось, но в Питере был случай. Девушка встречалась исключительно с голубыми парнями.Она ощущала себя мужчиной с подобными пристрастиями и интимный процесс проходил с помощью различных приспособлений.Это так, фу, бред, мимоходом. Возможно книжка чисто коммерческая и автор модными фишками пытается привлечь внимание целевой аудитории. Действительно, какой представитель однополого меньшинства не любит почитать про пытки? Вердикт - дешево и убого.
katyaq про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
05 12 Читала с интересом, борьба за свободу и независимость родины в исполнении ГГ, ее семьи, соратников.
Beelena про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
29 11 Интересный мир, интересные события, интересные герои. Появились свои любимчики, чью судьбу хочется проследить дальше. А это значит: "Да здравствует Продолжение"!
morissey про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
15 11 На общем фоне хорошо,и в целом качественно.
caco про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
15 11 Хорошо написано! И плевать на "фантазии", "комплексы" и прочие "озабоченности". Если кому то нравится или не нравится жесткий секс - то это его личные проблемы, а вот заморачиваться на этом, знаете ли... как раз занятие недоделаным психиатрам-психологам от слова хер)
el-li про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
04 06 Очень даже оригинальная книга. А любви к родине у автора можно только поучиться. Это вам не "Маруся" и прочая чушь. Радует, что наши авторы выходят из круга - герой/героиня - супермен/вумен - спасает мир/отдельную страну - выходит замуж за такого же супера - становится королем/магом. Есть, безусловно и заскоки, но героиня выглядит живой, думающей, чувствующей. И вообще, попробуйте прикинуть воспитание синто на себя - и что бы с вами было? Крыша бы не уехала? В целом - книгу читать. Так затянет, что и вторую проглотите.
xupypr про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
04 06 Прочел. Хм.... даже не знаю что сказать о книге. В принципе пока читал было даже интересно. Но автору нужно срочно показаться психиатрам. Незамедлительно! Очень уж явственная картина одного из заболеваний.
galshka про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
03 06 Сколько людей, столько и мнений. Мне книга безусловно понравилась. Сюжетец динамичный, хотя и немного запутанный местами. Конечно героиня несколько э-э-э идеальна и уж во всем слишком хороша, но... ведь так почти в любой книге. А те кто, кидают камни в огород автора, по-поводу выставления напоказ сексуальной жизни и прочих заморочек... Скажите мне чем лучше тупой-сильный-мужик-с-ружьем, который лазит и постоянно спасает мир/крадет артефакты/спасает блондинок/становится королем??? Конечно же тем, кто считает, что место женщины на кухне или за спинкой у супермачо эту книгу читать не стоит :))
Stager про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
28 05 Пурга. Ниасилил. Какое-то излияние девочковых комплексов на фоне заимствованного сюжета. Графомания. Беспомощным языком с жуткими местечковыми вульгаризмами. Когда наконец бросил - взялся за рассказы Громыко. Был счастлив.
marika про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
23 05 хорошая книга, в которой нет очень умных или очень злобных инопланетян, бесконечных войн и и других непременных отребутов боевой фантастики есть просто люди, разные, и разные модели общества вобщем весьма неплохая социальная фантастика
dmdr про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
23 05 Повелся на большое количество комментариев. Зря. В книге есть суперменша, ее чуства, ее любовники и борьба с мужским шовинизмом. Очень свежо и ново, да. Кстати если перенести действо в москву то получился бы хороший любовный роман.
Валдай про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
22 05 Для таких книг какие пишут Эльтеррус,Лекс Ален и теперь уже Пушкарёва, надо пометки какие нибуть придумать,на обложках,то бы нормальные люди их не покупали и не портили себе настроение этой порнухой. Дамочкам извращенкам читать рекомендуется одназначна.
evgen007 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
22 05 Неинтересная книга. Честно пытался прочитать, сподвигнутый противоречивыми мнениями, и не осилил. Социальной фантастикой (т.е. моделированием проблем общества) тут и не пахнет. Речь идет скорее о проблемах ГГ. Своеобразность общества Синто, о которой тут упоминалось, как раз и заключается в создании подходящих декораций для обоснования поведения героини. Злотникова тов. rr3 уже упоминал, действительно похоже, но гораздо неинтереснее. Я бы сравнил с Эльтеррусом. Там примерно то же: замечательно придуманное общество неумолимо вынуждает персонажей регулярно и невозбранно трахаться, а также бить морды негодяям. На фоне там что-то еще, какой то там серебряный ветер, ну так это ж фон. Тов. Koala-t утверждает, что все это мне только кажется, потому что у меня на уме сплошной секс. Легко показать, что данная мысль если и не ошибка, то, как минимум, натяжка. Проблема зависимости объекта и наблюдателя известна давно. Решается она просто - привлечением эталонных объектов и наблюдателей. Т.е., если малоизвестный читатель утверждает, что в романе Хайнлайна "Чужак в чужом краю" нет ничего, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен наблюдатель. И наоборот, если в результате чтения малоизвестного автора эталонный наблюдатель видит, что в романе нет ничего существенного, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен автор. В случае же, когда и автор и читатель неэталонны, имеем неопределенность. К чему это я? К тому, что выводы о том, что у рецензентов на уме, делать на основании данного опуса нельзя. Вывод (лично мой): как социальная фантастика книга ценности не представляет. Остальное по вкусу.
Koala-t про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
22 05 Интересная, многослойная книга. В многослойности и кроется причина столь разных отзывов. Многие не смогли или не захотели шагнуть дальше поверхностного восприятия, очень поверхностного. Книга ценна своеобразностью общества Синто (точных аналогов которому нет), прописанностью и продуманностью мира БЕЗ инопланетсян. Ростом и взрослением героини, живыми второстепенными героями, шикарными политическими интригами. Лично я в восторге от того, как РФ в итоге загребла жар руками Синто. Боевая составляющая может и покажется кому-то слабой. Мне нет, я не фанат космических боев и меня все устроило. Что касается секса и насилия, то нет описаний оного. Есть упоминания. (Хичковоский метод) И читатель волен додумать и представить в меру своей… фантазии. Тем же кто видит в этой книге только секс можно ответить одно «У голодного только еда на уме». Мои претензии к языку повествования, не льющемуся, тяжелому, перегруженному. И меня несказанно обрадовало что третья и четвертая части написаны куда более «литературно».
kirill про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
21 05 Читал, дочитывал из принципа, что не бросаю дела на пол пути...серьезным читателям поклонникам жанра фантастики не рекомендую, нудно и неправдоподобно (полное отсутствие спец знаний в физике, военном деле и рукопашном бое) вообщем для женщин и садо-мазо. Оценка 2.
wewerty про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
20 05 Конечно невероятные и неправдоподобные... Это же фантастика. Читается легко, "ляпы" в процессе чтения глаза не мозолят. +5
frolga про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
20 05 Не люблю писать рецензии, но придется. Не хотелось бы, чтобы ругательные отзывы отпугнули читателей. Книга написана хорошо, на СИ есть 3 и 4 части. И, кстати, это не автор определил книгу в раздел боевой фантастики. Боевой я бы ее точно не назвала. Миры и общества описаны (постепенно) достаточно полно, без излишних технических или научных деталей. И героев нельзя назвать супергероями. Я предлагаю читателям самим определиться, станет ли этот автор любимым.
rr3 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
17 05 Кроме героев - в книге нет и литературы как таковой. Очередное изображение будущего, где кучка аристократов между занятиями крупным бизнесом, диверсиями и катанием на лошадях - заказывает себе на дом гейш и жиголо. Наверное, все познания автора о загадочном "синто" ограничиваются подобным "колоритом", плюс осложнения от чрезмерного просмотра аниме и его производных. Автору искренне советую поскорее познакомиться с Ромой Злотниковым - у них найдется много общих тем. Суперменистость и озабоченность героини достигают уровня другого Великого Писателя Современности - Никитина-"Орловского". Литературные достоинства отсутствуют, до уровня развлеченческой литературы сиё произведение тоже не дотягивает. Вывод: история для тех, кого интересуют "Невероятные и неправдоподобные похождения юной героини-терминатора, чуткой и душевной убийцы, некрасивой, но сексуально озабоченной, на планетах, звездолетах и других объектах".
Nike про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
15 05 Дочитал. Неплохо прописаный мир, много слюней (эмоций), сексуальной озабоченности (все-таки предполагаю, что это попытка добавить "изюминку", а не отражение психики автора). Очень женский роман с претензией на боевик. Очень хороший язык, особенно на фоне текущего фона. Но в общем и целом - не фонтан, не цепляет. Перечитывать и читать продолжение не буду. Тройка.
Dwarkin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
14 05 Мне кажется, что автор глубоко закомплексованный человек, не умеющий отстаивать свою позицию. Книги жн - метод воплощения своих бурных сексуальных и прочих фантазий путем графоманства. В общем, книга отложено в папку "недочитано", и вряд ли оттуда куда денется, кроме как в корзину |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 7 часов nehug@cheaphub.net RE:DNS 4 дня alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо |