Весёлый Медведь про Владимиров: Красная книга начал. Разрыв [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 08
Несмотря на тягучий, громоздкий слог и несуразный мир, пытался читать (т.к. вначале довольно занятно). Но, ёптыть, когда император, имея под рукой профессиональную ГБ, даёт задание по раскрытию заговора против себя сопливому и бестолковому дилетантишке. Это удар под дых читателю. В писании, претендующем на серьёзность, такой деццкий сад недопустим. Так что нунах.
И ещё. Большинство линий пишется от третьего лица, но одна, сука, от первого. Зачем? Нет, вот хоть кто-нибудь из афтырей объяснит, нахера так делать? Почему нельзя соблюдать однородность?
Оценка: плохо

Joel про Дробкова: Маг моего сердца [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика) 24 08
Ужаснах, бабы добрались уже до сотворения миров! [с глубоким возмущением] "Нелегким путем творца" они, блять, идти собрались! Кыш! Брысь! Изыдьте, порождения ехиднины! Per nomen sigilli! Conjuro et confirmo vos, demon fortes et potentes, in nomine fords, metuendissimi el benedicti: Adonay, Elohim, Saday, Eye, Asanie, Asarie! Аudistis me! Sub mea! Haeretica pessimi et notirii! Кыш! Кыш!
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Васильев: Чужая сила [СИ] (Фэнтези, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 08
Не совсем моя тема, но понравилось. История, вроде, закончена, однако, если будет продолжение - почитаю.
Оценка: хорошо

КОТ БАЮН про Красников: Уничтожение [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 08
первый раз встречаю книгу в которой не заложен финал ...
т.е. сюжет,как бы есть,не новый,уже подроченый,но есть,а вот цель автор не заложил.
Нет,мне понятно,что создана ситуация в которой люди борятся за выживание,это нормально,это естественно...
но для реала
Жизнь ради жизни.
но для книги этого мало,это банально и не интересно.В сюжете должна быть обозначена цель,в данном случае это -жизнь ради победы или жизнь ради возвращения.Тут-же люди пытаются выжить , без единого шанса и в конце все погибают...
абсолютно все.
Так ради чего тогда все писалось?
Все умерли,что дальше?
Вспомнилось "Наследие" Тармашева,там тоже все погибли,но была заложена надежда,что земля возрадится и в месте с ней новая жизнь,здесь-же нет даже этого,пусть хотябы намёк на призрачную месть или на масштабную войну или что-то еще..
всего две строчки в конце книги ,могли бы полностью изменить ее суть...
Автор не прописал,самое главное,ради чего все происходящее действо и это самый большой недостаток книги
Оценка: нечитаемо

Readfox про Прядильщик: Славься, Кей! [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы) 23 08
Легкая юмористическая и специфически(гарем) мужская фантастика. Есть слабоватые моменты(о них упоминали), но читать приятно.
Интересно - к Звездным войнам и Стартрекам с такими же высокими критериями подходят?)))
Оценка: хорошо

dmitri7 про Дмитрий Алексеевич Глуховский 23 08
Глуховский "Текст".
Отличный и необычный сюжет. Конечно, придраться можно. Этот мобильник был бы уже сто раз поменян на новый, а там сообщений лет за пять. Да и некоторые другие вещи тоже. Книга ОЧЕНЬ мрачна, от нее так и веет безисходностью и тоской. Но оторваться от нее сложно, я не смог, не дочитав. Замечательная вещь, но читать ее стоит, только если у вас в жизни все хорошо и настроение отличное (впрочем, вы его испортите). Стоит ли дело того? Думаю, да. Впрочем, для всех по разному. Не проходная книга, серьезная и необычная. Советую. (Советую тем, у которых в жизни все хорошо, другим не прикасаться. Я предупредил).

Joel про Уманский: Самая страшная книга 2017 [антология, litres] (Ужасы) 23 08
Увы, так себе. Самое слабое место всех этих ужастиков - логика. В любой реальности вещи не происходят просто так; всегда есть причинно-следственная связь. Взять хоть рассказ "Крапива". Бог с ней, с мистикой. Но как в заброшенном госпитале оказался раненый? Величина этого поля с крапивой? Чем медсестра его кормила и лечила для того, чтобы он встал на ноги? (крапивой? ха-ха) За счет чего жила эта самая медсестра? Чем обусловлен разум этого крапивного поля и его нежелание вернуть медсестре скелетик доктора? И так далее, и тому подобное. Нет ответа. "Бойтесь! Бойтесь!" - пугают авторы. "Это страшно!" Страшно? Ну, может и страшно. Но нереально. А что нереально, то не страшно.
Дорогие авторы ужастиков, мистики и иже с ними! Не порите хуйню, даже если вы пишете фантастику! Помните - фантастика, пусть она даже относится к поджанру ужасов, не дает вам права на слабую проработку сюжета и ляпы в изложении. Вампир? - вылез же он откуда-то? Оборотень? - ну не зародился же он в мировом эфире? Монстр-мутант, кушающий плохих детишек на завтрак? - где родился, как жил, в какой момент осознал, что детишки вкуснее, чем магазинные сардельки? Или рассказ "Баба огненная" - с какой, скажите, стати, полуденница (т.е. дохристианский женский дух - обитательница луга или поля) стала ответственной за уничтожение немецкого отряда, являясь последнему выжившему из темных углов?
-
Бракоделы хреновы. Лепят что ни попадя, а потом жалуются, что люди ужастики читать не хотят. И не будут, скажу я, пока писАть нормально не научитесь. Эталоном отечественного ужастика я считаю еще дореволюционную книгу "Вампиры" барона Олшеври и именно её рекомендую штудировать нынешним горе-авторам до полного просветления.
-
Трояк.
-
p.s. Грррр! Всем остальным сборникам четверки ставил, хотя они были ничуть не лучше. Ладно, из чувства человеколюбия, "четыре с минусом".
Оценка: хорошо

Весёлый Медведь про Демченко: Поход на Запад [litres] (Фэнтези) 23 08
Что-то вроде стимпанка с эльфами и орками. Такое само по себе бредово, а тут ещё и крайне уныло. И реально сплошной бег по роялям. Хрень, короче.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Бельский: Осень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 08
С меня хватило и пролога. Убогая графомань.
Оценка: нечитаемо

Весёлый Медведь про Ваалгин: Снежный путь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Видать, про очередного мудака-нагибатора. Он и боец крутейший, и карточный игрок лучший, короче, полный песдец. До фэнтези не дошёл, хотя и честно пытался перелопатить десятки страниц говнобреда.
Оценка: нечитаемо

Spiridonov.Sergey1959 про Абрамцева Наталья Корнельевна - Сказки 23 08
Это сказки без иллюстраций. Многие входят в сборники.

tol55 про Дроздов: Реваншист [СИ полная версия] (Альтернативная история) 23 08
voronin345, судя по "грамотности" вашего комментария, ваши родители "из творческой сферы", зря строили надежды на отпрыска. Не дались вам орфография с пунктуацией, ох, не дались. Наверное, учиться было некогда, даже на заочном. Слишком много гулеванили с "пролетарками" из общаг.