ProstoTac про Сахаров: Казачий край [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 06
Вот интересно, Марко Поло и Гумилеву можно всякую отсебятину выдумывать, а Василию сахарову нельзя. Не путайте АИ с историей, которую никто не знает. Так же как НФ с реальной физикой, которую сами физики не всегда понимают. А произведение ниче так, Не хуже, но и не лучше многих...

Георг_73 про Сахаров: Казачий край [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 06
На своей странице в Самиздате автор пишет про данную книгу: "А что, если бы сложился и устоял Доно-Кавказский Союз?"
НО
1.
Такого Союза в природе НЕбыло. Был лишь прожект атамана П.Краснова, в реальности не воплощённый из-за противодействия Деникина.
2.
Если автор хотел написать о реализации проекта атамана П.Краснова, то надо было бы как минимум прочитать мемуары самого П.Краснова (кстати - отличного талантливого писателя), а не выдумывать всякую отсебятину.
.
В результате автор исказил и опошлил цели тех, кто ратовал за создание антибольшевистского союза на юге России.
.
.
P.S.
специально для snovaya и fylhtq (с 33-м фантомом я разговаривать не буду, не о чем мне разговаривать с украинским нацистом, предки которого в SS "Галичина" обретались)
.
Учите историю господа и вы не будите выглядеть такими дураками и незнайками.
Прочитайте например труды академика Рыбакова, или академика Артамонова, или профессора Гумилёва.
.
Ну или почитайте первоисточники - ПСРЛ (полное собрание российских летописей) М.-Л. ''Изд-во АН СССР''. Это если есть время - всё таки несколько десятков томов.
И иностранные первоисточники читать надо до кучи. Например труды европейских (де Рубрук, Марко Поло, ...) и арабских путешественников.
.
А по судьбе тех предателей-язычников первоисточниками будут китайские хронографы (аналог наших летописей). Вот только они большей частью на русский не переведены. Как у вас с языками?
.
И никогда больше не говорите, что никто не знает истории. Не надо всех мерить по своему аршину.
.
P.P.S.
ProstoTac не пытайтесь показаться тупее чем вы есть.
Марко Поло - очевидец, Гумилёв - историк.
А Сахоров - графоман, вот и вся разница. И то что вы этого в упор не видите говорит только о вашем низком интеллектуальном уровне.

fуlhtq про Сахаров: Казачий край [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Прочитал серию Войну за врата. ГГ продолжает упиваться собственной крутостью, а серия неуклонно превращается в мыло. Про ляпы я уже умолчу, и больше тройки не поставлю

васильев михаил про Сахаров: Казачий край [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Историческая альтернативка порочна в самой своей сущности. Чтобы создать в воображении реалистический мир, равный существующему, необходимы гигантский труд и неподъемные знания и талант, равные таланту и знаниям какого- нибудь Толстого Льва Николаевича. Или Алексея Николаевича, по крайней мере. Если этого нет, получается бледная неразличимая муть, что мы и видим неизменно. Казаки, все время своего существования, с ритмичным постоянством часовой кукушки пытались вырваться из под власти белого царя и создать свое самостоятельное государство. Даже понятно, кое что из того, что произошло бы в случае их успеха. Первое - обязательные колониальные войны по захвату окружающих их "иногородних". Еще кое что интересное. Уже приходило в голову, что можно было на основе этих гипотез создать интересную АИ. Но где таланту на такое взять?!!

max73 про Сахаров: Казачий край [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
простите,но не дочитал...при всём альтернативном желании...а про казачество много чего знаю...нет...увы...

Akbar про Сахаров: Казачий край [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Прошло еще пять дней и под напором советских войск,.....Я ПЛАКАЛЪ... афтар,пешы исчо.,только посмотри сначала дату переименования РККА В СА LOLOLOLO

Losano про Сахаров: Казачий край [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 05
не пойму смысла этой книги.если только что красные оказались лучшими демагогами и потому победили за счет того что обещали массам землю ,окончание войны и т.д.и т.п.и естественно приукрашивая казаков не упоминает об некоторых обычаях.например взятый город на три дня в полной власти грабь армии. милый древний истинно казачий обычай.к примеру описан у шолохова.