Вы здесьЗагадки МоригатаСортировать по: Показывать:
Молчун1 про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
11 02 Неожиданно увлекла эта серия, садов хоть и пишет клише, но конкретно эта серия увлекла, забросил все дела и читал. Рекомендую!
Salza про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
23 10 Легкая и милая история с детективным уклоном. Сюжет прост, но с тем интересен, не нагружен лишними деталями. Отличная книга на вечерок)
Svilen Sabotinov про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
27 02 Михалыч, девушка оделась мальчишкой чтоб оцелеть. плакала потому что страшно одним быть. а вашу оценку вы вправе дать когда сами лучше написали. написали, нет? тогда ЦЫЦ, ШАВКА! Всем остальным: все книги Садова хороши, помагают воспитать уважение к себе и от них не хочется блевать. Что не сказать о некоторых...
михалыч2010 про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
27 02 Svilen Sabotinov и iggrasill я на ваши личности не переходил, это мое личное мнение об книге-Преодоление и авторе, который никак не может закончить то что начал, ни кристалл арвендейла ни Старинова, когда берешься за многое и не заканчиваешь-первый симптом шизофрении.
Лапик про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
24 02 Не в том разделе книги Садова размещены. Есть же детская литература на ресурсе.
rishavant про Загадки Моригата
11 06 Неплохо. Книги небольшие по объему, но достаточно интересные. Хотя если будет что-то дальше, хотелось бы предложить автору несколько подробнее описывать мир, в котором, собственно, действие и происходит. А так - всё время задумывалась над тем, что жители данного мира абсолютно не умеют думать головой. Из-за этого 14-летняя девочка их всех сделала
Imris77 про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
25 04 Неплохая книга... Прочитать отдохнуть,расслабится на пару вечерков...
kirsche про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
25 04 Весьма слабо и как-то по детски, а местами так и совсем примитивно. Да и скучновато. Дочитал до конца толька из уважения к имени автора, но продолжение читать точно не буду.
Ingris про Загадки Моригата
06 04 Книги Садова рассчитаны в первую очередь на подростков - и стиль написания, и самоцензура, и герои, и незамысловатость-недетализированность о том явно говорят. "Загадки Моригата" - хороший такой цикл, годный даже для прочтения взрослыми... как легкое чтиво ))
Ultima2m про Садов: Загадка имперского посла (Детективная фантастика, Фэнтези)
23 03 Приключения внучки мисис Марпл. От фэнтази здесь 0,5%, остальное детективное чтиво. Написано, правда, хорошо.
Kandy-Kandy про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
25 07 Занимательная и очень легкая, простая вещица. В принципе Садов даже очень уж делает акценты на тех моментах, которые помогают вычислить убийцу, это как плюс, так и минус. И главным героем выбрал девочку. К счастью, она таки не стала очень уж сильно раздражать, терпимая такая барышня-детектив. Кстати, порадовало, что это именно детектив, а не подстраивающее под него фэнтези. Магия тут элемент мира - и все.
joanna про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
22 11 Хорошая история и не затянуто и продолжения хочется. Но загадки было маловато, очень уж быстро я угадала убийцу
gue2008 про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
11 11 Можно заметить, что детективная линия с наследством напоминает рассказ Агаты Кристи «Необычная шутка» (http://lib.rus.ec/b/159369).
kolibri про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
09 04 Для первой книги, если это так, то неплохо. Хотим продолжения однозначно... И даже есть намеки, что оно будет ( по крайней мере из текста книги - автор оставил возможность для маневра...). Так что вперед :)
сова1 про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
21 04 Лично мне тоже понравилось. И как детектив это не так плохо. Просто для автора это первая вещь в таком стиле. Хотелось бы увидеть продолжение данной серии.
whistle про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
08 11 С такой задумкой надо было книгу в 4 раза больше писать. И некоторые вещи получше прорабатывать.
Troyanda про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
31 10 А мне понравилось;) Интересно, скоро ли будет продолжение?;)
rr3 про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика)
06 09 Недостаточно проработано. Как худлит - сойдет, как детектив - ниже всякой критики. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 час
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |