Лорд ДаркСортировать по: Показывать:
скунс про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
03 09 Понравилась вся серия,чувство юмора присутствует)) Оценка: хорошо
грамофон про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
15 10 Год назад, где-то, уже пытался читать данный шедевр и так же застопорился на первых страницах. Решил оставить коммент, а то через год опять могу наступить.
васильев михаил про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
20 05 Конечно, это заказ. Очевидно, что современная т. н. "литература" - результат усилий людей от этой литературы сильно независимых. Неких рекламных креативщиков. Они прекрасно знают, что нужно литературному потребителю и больше им ничего знать не надо. Точно рассчитали, что необходимо для создания самой пробивной халтуры. "Книги" заказываются редакторами по определенному образцу, и "авторы" их торопливо ваяют, про художественные особенности , конечно, никто не вспоминает. Нужно уложиться, сообразно редакторским запросам, и быстрее. быстрее... Чтобы успеть приладить подобие продолжения, пока о шедевре не успели забыть. И странно видеть некие отзывыв: "ничего", "читать можно"... Никого не интересует, читаете вы или нет, от вас необходимо главное - достать бумажник. раскрыть его и выложить деньги за подобие книги.
reyda_linn про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
20 05 Если бы в фэнтези выдавали премию "Золотой Унитаз", то эта книга была бы главным соискателем. Это шедевр дурновкусия и творческой беспомощности. От первых до последних строк "роман" о Дарке - настолько феерическая ахинея, написанная таким бездарным языком, что брезгливость уступает место своеобразному восхищению. Автор - талантище. Правда, к литературе его талант не имеет ни малейшего отношения. Речь идет о выдающихся способностях к продвижению собственного унылого и нечитабельного творчества на книжном рынке. Или все дело в том, что книга нашла свою целевую аудиторию? Ту самую, которой наплевать и на логику, и на убогий стиль, и на режущую глаз мерисьюшность главного героя - лишь бы книжка позволяла отключиться и расслабить мозг после работы?
loki_lo про Черненко: Колдун (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
30 12 К сожалению хуже, чем предыдущие 2 части...
loki_lo про Черненко: Всадник (Фэнтези)
30 12 Не плохое продолжение, но временами герой кажется выпадает из существующей реальности из-за этого, а также из-за того, что временами хочется просто пролистать кусок, ставлю три
Аника Борисова про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
19 06 Неплохо, но чем-то походит на Гарри Поттера. Академии всякие...
IT3 про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
19 06 ненапряжно-легкое марти(мэри)-сью с кучей роялей,баянов,ништяков и няшек. выискивать несуразности не стоит,ими полон весь текст,начиная с того,что ГГ с четырех лет сам ведет хозяйство в деревне и до того,что с ним все носятся,как с писаной торбой,а он обростает титулами,землями и подданными.у меня вообще сложилось мнение,что автор девушка под мужским псевдонимом,но для релакса читать можно,это как смотреть пьесу в кукольном театре - наперед знаешь,что все будет хорошо и даже злодеи не злодейские совсем. оценку отлично нажал ошибочно,исправить почему-то невозможно. оценка:удовлетворительно.
MikaOwl про Лорд Дарк
09 02 если не обращать внимания на недочеты и ляпы, то книги неплохие. Местами юмор, читается легко и быстро, интересно, хотя обоснуй хромает. Но просто чтоб отвлечься и скоротать вечерок очень хорошо подходят. В общем мне понравились.
volodrussian про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
14 01 " - Я благодарен вам за вашу щедрость, но не могу ее принять. Так как я считаю, что пока не достоин этой чести. Боюсь, что я могу не оправдать вашего доверия, и мне не хотелось бы, чтобы вы разочаровались во мне." ГГ Скажите мне КАК простой крестьянский мальчик-от-кайла-и-сохи научился так витиевато языком туда-сюда??? Автору срочно на лето в деревню! Хотя, если ГГ маленьким детским кулачком волколака смог забить до смерти, то я ничему не удивлен. К моему сожалению ниасилил - стиль примитивен до ужаса (типа - ...как обычно проснулся, то есть открыл глаза, встал, и, как запланировал ранее, пошел умываться...) Где-то на уровне 5-6 класса ГОУ СОШ...
Андрей Лапшин про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
14 01 Прочитал страницы две,ровно до того места, где пацанёнок, которого колотят все мальчишки в округе, дерётся с волком неимоверных размеров. Дико хохотал в голос. Прочитал ещё страницу. Пацан ударом кулака всё таки завалил волка размером с телёнка! Давно не получал столько положительных эмоций от прочтения трёх страниц. Всем советую.
JIuc_B_KYCTAX про Лорд Дарк
29 12 1 книгу можно читать, правда видно что автор читал охотника про дарта и это портит впечатление , последующие же книги все хуже и хуже
Чудище из пещеры про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
30 11 Первая книга понравилась. (выкинул за скобки возраст ГГ для себя дав ему 15 лет). Особенно мне импонировал жесткий конфликт с эльфами. А вот тальше пошла откровенная муть: пошел, споткнулся - куча злата, пошел споткнулся и упал - чертова туча новых подданных и так далее.
Gerion про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
28 10 хорошая , легко читаемая серия . лучший вариант для чтения в дороге :-)
Danara про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
18 09 прочла и, не смотря на довольно большие огрехи и ляпы, понравилось... только с возрастом гг автор сииильно промахнулся, а так небольшая вычитка с правкой и книга будет просто отличной!!
альвер про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
03 09 Представьте что книги написал ваш 12-тилетний сын и всё встанет на свои места.
Летисия про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
12 08 Книга понравилась мне самим настроем, атмосферой, хотя и началась с огромных ляпов. Главный герой якобы начал жить самостоятельно, когда ему не было еще и пяти лет. Автор это хоть примерно представляет? Кроха, у которой в голове оказалось недетское упорство, чувство ответственности, физическая сила и знания - книжные и бытовые. В пять лет ребенку трудно надолго сосредотачиваться на чем-то, а, тем не менее, герой уже освоил грамоту и вовсю читает мудреные книги. Чтобы просто присматривать за хозяйством и успешно справляться, нужно немало знать: как ухаживать за живностью, чем кормить, сколько корма запасать. А пятилетний ребенок еще и охотился сам! Интересно только, как он это делал. Лук ему не натянуть, ружей нет. Для плетения силков нужно умение и знание повадок животных. В итоге в пять лет получился серьезный, не по годам умный вундеркинд. Но должна признаться, что в таком случае к пятнадцати он редко поглупел и впал в детство. В цикле много неясностей. Например, в трех частях так и не объяснено нормально, почему на героя напал правитель светлых эльфов и что за девочку забрал. Но на Лиару спасенная не тянет. Персонажи по желанию автора ведут себя глупо и нелогично, выскакивают как чертики из табакерки в нужные моменты. То в первой книге упоминается, что герой купил клочок земли с освобождением от налогов на сто лет. То уже в начале второй книги при обсуждении Шакти у императрицы выясняется, что с земли исправно плятят налоги. Все вроде знают, где живут Шакти, но проверить имя владельца земли не догадываются. Убогие и скудоумные по сравнению с окружением героя. Что с них взять? Ну и герой, конечно, очень быстро превратился в пупа Земли для всех. Отнеслась к циклу как к юмористической (!) литературе: развлекла - и замечательно. Поднятию настроения книги поспособствовали. Хотя должна все же отметить еще один негативный фактор - части очень короткие. Первой мне хватило всего на два с половиной часа, второй - почти на три, третью читала чуть дольше, но все равно отнюдь не привычные 4-6 часов. В общем, даже не знаю, что поставить. Умом понимаю, что глупость, что ляп на ляпе, что слишком поверхностно и коротко, но.... все равно понравилось, разок прочитать и получить удовольствие можно. Даже проду посмотрю в электронке, когда выйдет.
Капаева Анна Викторовна про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
09 08 прочитала все книги за 2 дня! Очень понравилось! читается легко, а на некоторые недочеты можно и не обращать внимания!!!! Жду с нетерпением продолжения!!! Хотелось бы знать приблизительные сроки выхода следующей книги!!! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 день Саша из Киева RE:Ночной пассажир 3 дня larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 4 дня tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 4 дня Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 6 дней weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 1 неделя babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 1 неделя babajga RE:Самый храбрый совёнок 1 неделя babajga RE:Похититель домофонов 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 неделя Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 неделя sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том II [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ………
vadim_kz про Мазур: Тот самый сантехник (Эротика, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Первая часть была прикольная. Оценка: неплохо
serafim68 про Курзанцев: Жрон (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Жёстко, пессимистично, но отлично. Вместо Жрона, надо было назвать Яжрон. Оценка: отлично!
serafim68 про Курзанцев: Не наследник, которому по… [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Вау, я думала, что мне показалось. Горшков в очках и с метлой. Ржунимагу. Позолоченный мальчик, поржавевший мальчик и ржавая девочка. Параллели перпендикулярны. Такой стёб на маму Ро и парочку других произведений (лабиринт ничего не напоминает?),что аплодирую автору. Оценка: отлично!
serafim68 про Курзанцев: Наследник, которому по... (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Отлично провела время с этой книгой. Человек, пресытившийся приключениями и властью, начинает всё сначала. Гнётся, но не ломается. Напоминает даже не растение, а воду, которая всегда найдёт дырочку и потечёт, как ей надо. ……… Оценка: отлично!
voloduav про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Довольно неплохо для своего жанра. Живенько. На автора набросились, почему-то, за ошибки, а вы зашли на сайт, чтобы грамматику править или, что...??? Жаль, что автор забросил книгу, а хотелось бы дочитать!
Sello про Моруа: Дон Жуан, или Жизнь Байрона (Биографии и Мемуары, Литературоведение)
27 04 Все, кто бывал в Греции и интересовался, посещая музеи, историей борьбы этой страны за независимлсть, мог обратить внимание на то, что Байрона там называют национальным героем, но как-то сопровождается данное определение отдельными, ……… Оценка: отлично!
udrees про Варламов: Пришвин [2022] (Биографии и Мемуары, Литературоведение)
27 04 Очень странно было открывать жизнь этого писателя. Я его представлял по милым и красивым лесным историям, сказкам о животных, рассказам о лесных обитателях, а тут на страницах биографии вырисовывается обида на первого учителя, ……… Оценка: плохо
udrees про Форд: Ротшильды против Путина. Удушающий прием (Публицистика)
27 04 Автор книги слишком скатывается в эмоции и свои оценочные суждения, эмоциональные утверждения, которые не красят его с точки зрения серьезного произваедения: «Путин превзошел во лжи всех правителей России за ее тысячелетнюю ……… Оценка: плохо |